Dubain poliisi pidätti ison joukon parvekkeella alasti poseeranneita naisia – vankeus uhkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taidettais meilläkään tykätä, jos ulkomaalaiset tulisivat tänne pyörittelemään nokikepeillään helikopteria julkisilla paikoilla?

Ei tietenkään, ei missään maassa sellaisesta yleisesti pidettäisi, yksittäisiä poikkeushenkilöitä lukuunottamatta. Kysymyshän nyt on siitä, että se rangaistus mitä tuollaisissa jälkeen jääneissä maissa (kuten Arabiemiraateissa) annetaan tuollaisesta toiminnasta on länsimaalaiseen oikeus- ja moraalikäsitykseen täysin kohtuutonta tekoon suhteutettuna (eli mahdollisuus saada useita vuosia vankeutta epäinhimillisissä olosuhteissa kidutettavana).

Kysymyshän on kuitenkin myös siitä, että ei ole mikään pakko mennä alasti dubailaiselle parvekkeelle, joten epäinhimillinen vankeus ja kidutus on aika helposti vältettävissä. 

Eihän kirjoittaja ottanut tuohon mitään kantaa.

"Kysymyshän nyt on siitä, että se rangaistus mitä tuollaisissa jälkeen jääneissä maissa (kuten Arabiemiraateissa) annetaan tuollaisesta toiminnasta on länsimaalaiseen oikeus- ja moraalikäsitykseen täysin kohtuutonta tekoon suhteutettuna."

Joo, ei olisi kannattanut lähteä takapajulaan sekoilemaan, mutta ei se tee ko. persläpimaan tavoista yhtään sen parempia.

Mutta kun se on aivan yks hailee, minkälaisena takapajulana ja persläpimaana Emiraatteja pidätte tai vouhotatte länsimaalaisen oikeus- ja moraalikäsityksestä. Ne eivät päde Dubaissa. He säätävät omat lakinsa siellä itse ja me säädämme omat lakimme täällä itse. Ulkopuolisena voit tehdä kaksi asiaa: olet menemättä sinne tai menet sinne ja noudatat lakeja.

Tottakai asia on noin niinkuin kerroit, että Arabiemiraatit ja muut takapajulat eivät välitä. Sen takia asiasta onkin syytä puhua länsimaissa ja aina muistuttaa, tiedottaa ja valistaa Suomalaisia tälläisistä roistovaltioista, jotta ihmiset välttäisivät matkustaa niihin ja ylipäänsä välttäisivät tehdä kaikenlaista yhteistyötä niiden kanssa.

Miksi Arabiemiraattien edes pitäisi välittää siitä, että parvekenakuilun seuraukset ovat länsimaalaisen mielestä liian kovat? Seuraukset ovat kuitenkin etukäteen tiedossa. Orjuus ym. ihmisoikeuksiin liittyvät asiat ovat tietenkin eri juttu, mutta ei parvekkeella alasti oleminen ole ihmisoikeus.

Ei parvekkeella alasti oleminen olekaan ihmisoikeus ja siitä pitääkin voida rangaista, mutta ihmisoikeuksia rikotaan näiden roskavaltioiden ylimitoitetuissa rangaistuksissa, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Arabiemiraatit ja muut jälkijättöiset maat jotka jatkavat mm. näiden kohtuuttomien rangaistusten antamista pitävät kuilun jatkuvasti syvänä länsimaiden ja arabimaiden välillä. Järkeväpää politiikkaa harjoittamalla he saattaisivat hyötyä mm. yhteistyöstä länsimaiden kanssa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taidettais meilläkään tykätä, jos ulkomaalaiset tulisivat tänne pyörittelemään nokikepeillään helikopteria julkisilla paikoilla?

Ei tietenkään, ei missään maassa sellaisesta yleisesti pidettäisi, yksittäisiä poikkeushenkilöitä lukuunottamatta. Kysymyshän nyt on siitä, että se rangaistus mitä tuollaisissa jälkeen jääneissä maissa (kuten Arabiemiraateissa) annetaan tuollaisesta toiminnasta on länsimaalaiseen oikeus- ja moraalikäsitykseen täysin kohtuutonta tekoon suhteutettuna (eli mahdollisuus saada useita vuosia vankeutta epäinhimillisissä olosuhteissa kidutettavana).

Eli valkoisen sana on laki kautta maailman ja "vähäisemmät" rodullistetut saavat luvan elää sen mukaan? Kolonialismin kausi on loppunut etkö huomannut. Tutustu myös Dubain lainsäädäntöön paremmin ennen kuin kommentoit.

ruskea tyttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taidettais meilläkään tykätä, jos ulkomaalaiset tulisivat tänne pyörittelemään nokikepeillään helikopteria julkisilla paikoilla?

Ei tietenkään, ei missään maassa sellaisesta yleisesti pidettäisi, yksittäisiä poikkeushenkilöitä lukuunottamatta. Kysymyshän nyt on siitä, että se rangaistus mitä tuollaisissa jälkeen jääneissä maissa (kuten Arabiemiraateissa) annetaan tuollaisesta toiminnasta on länsimaalaiseen oikeus- ja moraalikäsitykseen täysin kohtuutonta tekoon suhteutettuna (eli mahdollisuus saada useita vuosia vankeutta epäinhimillisissä olosuhteissa kidutettavana).

Eli valkoisen sana on laki kautta maailman ja "vähäisemmät" rodullistetut saavat luvan elää sen mukaan? Kolonialismin kausi on loppunut etkö huomannut. Tutustu myös Dubain lainsäädäntöön paremmin ennen kuin kommentoit.

Taas yksi marttyyri-trolli-uliulimies. Leikkii sankaria ja puolustaa rodullistettujen ählymaiden takapajuisia lakeja, jotka ovat YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastaisia.    :DDD

 

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.

Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.

Huhujen mukaanhan tuolla tapahtuu vaikka mitä, joten miten alastomuus voi sitten olla väärin?

Tekopyhyys on tuolla suunnatonta. Dubaissahan on ihan myös bordelleja kehitysmaalaisille työntekijöille, varmaankin jotteivat rais kaisi turisteja.

Tiedän aika paljon näistä arabien naisseikkailuista. Eräskin ruotsalainen kertoi kuinka arabit ostivat heidät (vuokrasivat kuten hän sanoi) Schweizistä ja hakivat yksityiskoneella maahansa. Yhtäkkiä kun tarpeeksi alkoholia oli liiviissä päätettiin että lähdetään ostoksille Italiaan ruoan perässä.

Heidän piti tehdä Jansonin kiusausta ja miehet haltioissaan uutuudesta.

Näin kuvia kuinka satoja kynttilöitä koristettu uima altaan ympärille . ja Janssonista ei tullut mitään. Se kala joka Italiassa myydään tiinuista o n erittäin suolainen ja tätä eivät kokit( tuttava nainen)  ajatelleet. Joten ruoka oli niin suolaista että sitä ei voitu syödä. Kala täytyy liottaa kauan jos se on koko suolassa.

Mutta kultaa tämä nainen omisti. Upeita kaulalenkkejä ja sanoi että Schweizissä on kulta takat. Enpä sen kummemmin tiedä mitä tänään touhuaa, kai hän on naimisissa jonkun arabin kanssa. Sen pituinen se. 

Missä maassa on Schweizissä?

Ehanata. Upporikas maa, jossa Hollywoodinkin pikkutähtöset käy tienailemassa dollareitaan pistäytymällä pissi- ja kakkeliinileikeissä, eurooppalaisista puhumattakaan, ihmiskauppaa, prostituutiota ja orjuuttamista siellä rikkaiden kulisseissa - yllättyneet parijonoon tähän mars                           !

Israelilaiset (lue juutalaiset) käy vähän provoomassa ja poraavat kulissiin kurkistusreiän koko maailman katseltavaksi (ja samalla tekevät itse massii hei), niin ei ei ei. Oikeistolainen konservatismi, jota tuo maailma täydesti ja puhtaasti patriarkaatteineen edustaa, tarvitsee kulissinsa. Ja se kulissi on se mikä rauhoittaa  - oikeasti - suurimman osan ihmisistä. Se toimii. Ei ole mitään epätasa-arvoa, on vain selkeät roolit miehelle ja naiselle, on vain heteroutta, on vain yksi ainoa oikea jumala, johon kaikki uskovat, on vain oikeistolaisuutta, on upporikkaat etuoikeutetut ja sit ne palvelijat, joita nykyaikana on niin hankala saada kunnollisina, on uskollisuutta ja perhekeskeisyyttä, on turvaa ja tukea siitä perheestä ja suvusta, on yksi totuus, ei jatkuvaa demokratian tuomaa moniäänistä ulinaa, narinaa, vänkäämistä ja muuta keskustelua.  Kyllähän tuollainen vetoaa moneen sellaiseen, joka kokee että voi hyötyä tuosta systeemistä. Raha puhuu.

arabisulttaanien ja poliisin seksiorjaksi pari kk vankilaan ja sitten vapaus koittaa ja pari nee

keriä on vatsassa lisää kasvamassa

ois kannattanut pitää maskia ei kukaan tunnistas kuvasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.

Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.

Huhujen mukaanhan tuolla tapahtuu vaikka mitä, joten miten alastomuus voi sitten olla väärin?

Se on väärin minkä paikallinen tuomioistuin sanoo olevan väärin.

Sharialait joka muslimi maassa.

Höpö höpö taas.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_šarialain_käytöstä_maantieteelli…

Kunniakulttuurikaan ei kuulu minkään maan lainsäädäntöön, mutta silti ne kuuluvat pakollisina sääntöihin ja menevät yli maallisten lakien tietyissä maissa. 

Ranskassakin oli juuri tapaus, jossa teinityttö erehtyi sanomaan islamia "paskaksi uskonnoksi" ja saa siitä hyvästä edelleen 30 vihaviestiä ja uhkausta minuutissa sekä joutui perheinensä menemään piileskelemään. Ranskassa!

Miten tämä Ranskan tapaus mielestäsi "menee yli maallisten lakien"? Noiden laittomien uhkauksien tekijöitä on jäljitetty ja tunnistettu, osa on saanut jo tuomionkin.

Siten, että ranskan muslimit pistävät profeetan, kulttuurinsa ja islamin lait ranskalaisten lakien yläpuolelle. Tästä on ihan tilastojakin olemassa. Heillä on oma rinnakkaisyhteiskuntansa, jossa elävät omien raakojen lakiensa mukaisesti. 

Ja se jos joku uhkailija onkin saanut pikku näpäytyksensä niin sillä ole mitään vaikutusta siihen, että tuo tyttö perheineen joutuu elämään pelossa vielä pitkiä aikoja. Muslimit ovat sen hyvin todistaneet monen moneen otteeseen, että heidän uhkauksensa eivät ole pelkkää ilmaa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000007905154.html

Vierailija kirjoitti:

Eipä naisilla järki päätä pakottanut kun menevät rahasta alasti keikistelemään parvekkeelle muslimimaassa.

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä heille kuuluu toisuskoisten tekemiset.  Pitäisivät huolen ihan vaan omasta pebastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.

Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.

Eipä kaikki elä maissa maiden tavalla kuitenkaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.

Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.

Huhujen mukaanhan tuolla tapahtuu vaikka mitä, joten miten alastomuus voi sitten olla väärin?

Ei kannata mennä paikkoihin, joissa tietää tapahtuvan vaikka mitä, jos ei osaa elää maassa maan tavalla.

Sikäläisiä lainlaatijoita ja -vartijoita ei kiinnosta länsimaisten hyvinvointivaltioiden vapaudet ja oikeudet. Eivät päde siellä.

Torveilu voi tulla kalliiksi. Siellä sitten istut paikallisessa päänsilitysvankilassa ihmettelemässä, mihin ne itsestäänselvät ihmisoikeutesi katosivatkaan.

esim. iran /afganistan on mennyt alaspäin 60-luvulta, silloin naiset oli minihameissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.

Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on h­uora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.

Mitä hourit? Pysy asiassa äläkä jankuta jotain 1970-luvun juttuja ajalta ennen kuin minä olin syntynyt.

Nyt eletään vuotta 2021. Suomi on pitkään ollut takapajuinen maa (raiskaus avioliitossa oli sallittu, lasten fyysinen kuritus oli sallittu) ja Ruotsi meni valovuosia edellä. Suomi on vieläkin Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa kun tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Repikää sitten siitä. Voitte olla varma, että muslimimaiden ongelmien korjaamisessa kestää PIDEMPÄÄN kuin Suomen ongelmien korjaamisessa. 

Hihih.... voiko argumentti olla tästä enempää väärin. 😂🤣😂 Arabimaissa islam-usko on vallinnut ja alistanut naisia satoja vuosia, eikä mainittavaa kehitystä ole tapahtunut kuin harvinaisissa poikkeuksissa. Suomessa asiat ovat edistyneet vain 40 VUODEN AIKANA NIIN VALTAVASTI, niin että Suomi on eräs tasa-arvoisimpia maita koko maailmassa. 😂🤣😂

Kappas. Trolli löysi hymiöt.

Mitään järkevää ei sitten osannutkaan sanoa. Tyypillinen putkiaivoinen mies. 

Nyt putkessa liikkui asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei taidettais meilläkään tykätä, jos ulkomaalaiset tulisivat tänne pyörittelemään nokikepeillään helikopteria julkisilla paikoilla?

mutta ei täällä kivitetä kuoliaaksi tai saa raipaniskuja

Hieno tempaus naisilta!