Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Dubain poliisi pidätti ison joukon parvekkeella alasti poseeranneita naisia – vankeus uhkaa
06.04.2021 |
Siellä ukrainalaiset pornonäyttelijätytsyt ovat päässeet maistamaan parempaa uskontoa. Ukrainalla on tuskin mitään tarjottavaa Arabiemiraattien johtoporukalle, että pääsisivät pälkähästä. Nyt ei nimittäin taida näiden tyttöjen palvelut olla riittävä lahjus.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Minun paras tyttökaveri mutti Saudeihin -80 luvulla , meni naimisiin saudimiehen kanssa. Hän oli erittäin fiksu ja moderni., mutta hänkään eri voi päättää lakeja kotimaassaan.
Sen verran antoi periksi että marita sai syödä ehkäisypillereitä.
No ,marita asui ihmemaassa 3 vuotta ja tuli takaisin raatona.
Kertoi teloituksista toreilla, kertoi myös kuinka anoppi vahti häntä kun oli teeseremonia kotona .Häntä jännitti niin ne ilkeän anopin silmät että loiskutteli teetä metrin korkeudelta sinne tänne.Hyvin tietoisena että ei saa katsoa ketään miestä silmiin , eikä missään nimessä pyytää anteeksi jos teet loiskuu väärään paikkaan.
Kotona Tukholmassa hän otti hengen 29 vuotiaana. Kaunis ruotsitar.
Ei nyt välttämättä liity asiaan, mutta ruotsissakin on jo sen verran muslimeja, että tuolla on vaikeata piiloutua eksältään, suvultaan ja yhteisöltään jos rikkoo niiden pyhiä normeja. Saa elää ikuisesti pelko persiissä - suku ja yhteisö kun eivät unohda ja voi antaa asian olla.
Muun muassa sosiaalityöntekijät tietävät oikein hyvin, että myös Suomessa verkostot ovat tiukat: jos joku vaikka kulkee julkisella paikalla yksin tai väärässä seurassa, alkavat puhelimet piristä ja rikkuri toimitetaan kotiin ojennettavaksi. Tämä pätee kaikenikäisiin ja kumpaankin sukupuoleen. Ojentamisen ohjenuorat eivät pohjaudu meikäläisiin lakeihin ja sääntöihin.
"Per Gudmundson:Shariapoliserna måste få moteld-Shariapoliisien täytyy sada vastatulta.
Gudmunsson on yksi Ruotsin parhaista lehtimiehistä. Svenska Dagbladet .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa matkustaa suomeen. Täällä saa pyllistellä ihan kuinka haluaa ihan missä ja miten haluaa. Varsinkin jos ei ole alkuasukas.
Ei toki. Tänään lakkautettiin jopa Yyterin nakuranta. Elimien esittely julkisesti ei ole sallittua - ajatella.
Kaksinaismoraalia kun Suomessa on yhteiset saunat sallittuja.
Yyterin nakuilulle pistettiin stoppi kun pienet lapset näki kun homot vetelee toisiaan perseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.
Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.
Huhujen mukaanhan tuolla tapahtuu vaikka mitä, joten miten alastomuus voi sitten olla väärin?
Se on väärin minkä paikallinen tuomioistuin sanoo olevan väärin.
Sharialait joka muslimi maassa.
Höpö höpö taas.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_šarialain_käytöstä_maantieteelli…
Kunniakulttuurikaan ei kuulu minkään maan lainsäädäntöön, mutta silti ne kuuluvat pakollisina sääntöihin ja menevät yli maallisten lakien tietyissä maissa.
Ranskassakin oli juuri tapaus, jossa teinityttö erehtyi sanomaan islamia "paskaksi uskonnoksi" ja saa siitä hyvästä edelleen 30 vihaviestiä ja uhkausta minuutissa sekä joutui perheinensä menemään piileskelemään. Ranskassa!
Miten tämä Ranskan tapaus mielestäsi "menee yli maallisten lakien"? Noiden laittomien uhkauksien tekijöitä on jäljitetty ja tunnistettu, osa on saanut jo tuomionkin.
Vierailija kirjoitti:
Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.
Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.
Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.
Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.
Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla.
Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.
Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on huora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.
On tuokin yks kaksinaismoralistimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.
Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.
Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla.
Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.
Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on huora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.
Mitä hourit? Pysy asiassa äläkä jankuta jotain 1970-luvun juttuja ajalta ennen kuin minä olin syntynyt.
Nyt eletään vuotta 2021. Suomi on pitkään ollut takapajuinen maa (raiskaus avioliitossa oli sallittu, lasten fyysinen kuritus oli sallittu) ja Ruotsi meni valovuosia edellä. Suomi on vieläkin Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa kun tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Repikää sitten siitä. Voitte olla varma, että muslimimaiden ongelmien korjaamisessa kestää PIDEMPÄÄN kuin Suomen ongelmien korjaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako mennä alkeelliseen kehitysmaahan - vieläpä muslimimaahan, eli paskareikämaahan - perseilemään.
Niistä kannattaa pysyä vain kaukana, samoin kuin ei niitä tännekään kannattaisi adoptoida.
Ei mua haittaisi jos sieltä otettaisiin naiset ja lapset tänne turvaan nykymenon sijasta.
Ei poikia tänne. Ja naisillakin on omat tapansa. EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan jotkut miljardöörit ottaa nuo tytöt kotiinsa.
Dubai on oikea synnin ja tekopyhyyden pesä. Kaikki on ok, kunhan se tapahtuu poissa silmistä (pl. paikalliset naiset). Vierastyöläiset painaa orjapalkalla pitkää päivää, samalla kun paikallinen väestö vetää lonkkaa. Monet länkkärit toimii escorteina paikallisille miehille ja viina virtaa. Sitten parvekkeella vähän tissit vilahtaa, niin johan ollaan pöyristyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut vastapäisistä taloista miehillä kiva katsella. Varmaan on ikkunat lähmässä.
Millä rusinalla ajatellen tuolta tulevat sopeutuvat tänne??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia pitäisi varoittaa näistä. Joku käyttää hyväksi heidän haavoittuvaa asemaa ja tilannetta, sitten ajautuvat väärään paikkaan sekä tilanteeseen.
Aikuisten, oikeustoimikelpoisten ihmisten pitäisi kyetä ymmärtämään jotain itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Oma vika. Maassa maan tavalla.
Toki, tässähän arvostelu kohdistuu pääasiassa juuri maan tapaan.
Kannattaisihan sitä olla myöskin syntymättä naispuolisena muslimimaahan, jos ei halua silvottuja sukuelimiä, mutta "maassa maan tavalla", eikös juu?
Miksihän nää kamelikuskit kuitenkin halajaa tänne länsimaan moraalittomuuteen, vaikka siellä kotona on ihanuuksien ihmemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako mennä alkeelliseen kehitysmaahan - vieläpä muslimimaahan, eli paskareikämaahan - perseilemään.
Niistä kannattaa pysyä vain kaukana, samoin kuin ei niitä tännekään kannattaisi adoptoida.
Ei mua haittaisi jos sieltä otettaisiin naiset ja lapset tänne turvaan nykymenon sijasta.
Naiset ovat ihan yhtä pahoja, kun islamiin hurahtavat. Mieti nyt näitä suomalaisia isis-kenttäpatjojakin. Ja ylipäänsä melkein missä hyvänsä kulttuurissa vanhat naiset eniten nuoria naisia kyttäävät, alakertoja silpovat jne. Miehet eivät yksinkertaisesti PYSTYISI sortamaan naisia, ellei iso osa naisista olisi hommassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Millä rusinalla ajatellen tuolta tulevat sopeutuvat tänne??
Millä rusinalla ajatellen UAE:stä joku olisi tulossa tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika. Maassa maan tavalla.
Toki, tässähän arvostelu kohdistuu pääasiassa juuri maan tapaan.
Kannattaisihan sitä olla myöskin syntymättä naispuolisena muslimimaahan, jos ei halua silvottuja sukuelimiä, mutta "maassa maan tavalla", eikös juu?
Kaikki maat, joissa "maan tapa" on silpominen eivät ole muslimimaita. Eikä kaikissa muslimimaissa "maan tapa" ole silpominen.
Alue: Aihe vapaa
On, mutta ei tällä volyymillä ja vapauden määrällä. Nyt niillä on täysi vapaus kuukeroida ihan miten huvittaa.