Pitääkö tehdä lasu? Isä juovuksissa kotona lapsen kanssa
Jos huomaa että perheen isä on juovuksissa ja kotona kahdestaan lapsen (n. 8v.?) kanssa, pitääkö tehdä lastensuojeluilmoitus? Isä ei ole kaatokännissä mutta selvästi humaltunut keskellä päivää. Touhuavat pihalla. Tämä on toistunut useana viikonloppuna.
Kommentit (70)
Olen toinen naapuri ja nyt se isä makaa trampoliinissa. Äiti kampesi ulos pihavarastosta rähjäisen näköisenä. Pitäisikö poliisin puhalluttaa koko konkkaronkka?
Ei varmaankaan sossuilla ole resursseja puuttua jos lapsi ei ole heitteillä ja aikuinen toistuvasti kaatokännissä. Varmaan aika yleistä että jotain ryypätään lasten läsnäollessa. Kyllä niitä Karjala-lippistyyppejä näkee lasten kanssa kaupoissa kaljat kilisten.Itseäni surettaa lapsen puolesta, oma vanhempani joi vaikka kulissit pysyi pystyssä ja kyllä siitä aika kamalia muistoja jäi.
No kyllä nyt 8-vuotiaan kanssa ollessa voi ottaa muutaman oluen. Eli riippuu siis ihan isän/äidin kunnosta ja lapsen iästä. Kertoman mukaan ei kuulosta huolestuttavalta, vaan ihan normaalilta 90-luvun lapsuudelta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole promillerajaa lapsen kanssa leikkiin. On eri asia jos ei pysty huolehtimaan lapsesta humalan takia. Humala varmasti heikentää huolehtimiskykyä, mutta se saattaa silti olla parempi kuin naapurin Sepolla selvinpäin.
Ehkä pitäisi tehdä lasu myös siitä 85 vuotiaasta isästä, joka leikkii taaperonsa kanssa. Saattaahan sen ikäisellä olla jo aistit heikentyneet. Ja kaverin kaimasta myös, joka on selvinpäin, mutta toinen käsi on amputoitu. Niin ja naapurin Rapesta, kun sillä on diabetes, ja yksin lapsen kanssa.
Useammankin kerran olen nähnyt 2-4-vuotiaan lapsen todella huonokuntoisen isovanhemman kanssa puistossa. Käytännössä isovanhempi ei ole pystynyt juoksemaan eikä kävelemään nopeasti. Kerran jouduin auttamaan tällaista isovanhempia nostamaan lapsen rattaisiin! Eli näihin verrattuna pikku hiprakassa oleva isä kuulostaa ihan hyvältä, varsinkin kun lapsi on jo sen ikäinen, että kulkee koulumatkatkin itse.
Sitä vain mietin, että mikä näiden vanhempien logiikassa mättää, jotka jättävät lapsen sellaisen hoitoon, joka ei pysty tarvittaessa edes juoksemaan perässä jos lapsi menee autotielle. Ovatko aivan pihalla siitä mitä 2-4-vuotiaalta voi odottaa vai aivan pihalla siitä mitä omalta iäkkäältä tai muuten todella huonokuntoiselta vanhemmalta voi odottaa.
Kuka nyt näillä ilmoilla pihahommia edes tekisi selvinpäin?!
Ei tartte lasuloita. Armeijalle tasavallan presidentille ilmoitus riittää. Numerot on netissä
Ap kirjoitti:
Omakotitalonsa pihalla ovat. On näkynyt monesti olut kädessä ja kyllä tuo puhe on humalaisen puhetta.
Tää on niin huono provo taas. Jatka sitä sun ryyppäämistä vaan.
Ja provoilusta huolimatta kaikille tiedoksi, lasu tehdään vain jos ollaan huolissaan lapsen turvallisuudesta, kasvatuksesta tai epäillään kaltoinkohtelua. Ei, jos vanhemmat käyttävät alkoholia niin ettei em. asiat täyty.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan sossuilla ole resursseja puuttua jos lapsi ei ole heitteillä ja aikuinen toistuvasti kaatokännissä. Varmaan aika yleistä että jotain ryypätään lasten läsnäollessa. Kyllä niitä Karjala-lippistyyppejä näkee lasten kanssa kaupoissa kaljat kilisten.Itseäni surettaa lapsen puolesta, oma vanhempani joi vaikka kulissit pysyi pystyssä ja kyllä siitä aika kamalia muistoja jäi.
Onko ne kaatokännissä siellä kaupassa vai miksi surettaa? Se, että sun vanhempasi ei osannut rajoittaa juomistaan, ei tarkoita sitä etteikö muut osaisi.
Todennäköisesti äiti leipoo pullaa keittiössä sillä välin, kun isä tekee pihatöitä.
Mutta sitähän ei lasketa.
Vaan oluttölkki isän kädessä lasketaan.