Lue keskustelun säännöt.
Mistä Ukrainan sota sai alkuunsa?
05.04.2021 |
Nyt kun suht ajankohtane, iha mielenkiinnosta mistä se alkoi?
Oman käsitykseni mukaan Ukrainalaiset kielsi ensin venäläisten kielioikeudet kyseisessä maassa. Tämä aiheutti venäläisten protestin, johon Ukraina puuttui sotilaallisesti tappamalla viattomia ihmisiä alueella, jossa asui enimmäkseen venäläisiä. Tähän fasismiin myöhemmin Venäjän valtio puuttui. Saa toki tarkentaa
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
Ukraina on iso maa. Venäjä yksinkertaisesti kertoo Natolle, että nyt ei kannata liikkua siellä ja siellä. Natolaiset pysyy leirissään ja lähtee hiljaa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa nähdä miten suomalaisten kuolasuiden on täysn mahdotonta suhtautua Venäjään viileän rationaalisena tekijänä. Aina vaan samaa urputusta ja kohkaamista Venäjä sitä, Venäjä tätä, ihan puhtaalta mutu-pohjalta.
Venäjä on selkein suurvalta ikinä. Joku USA heiluu ja huojuu tuuliviirin lailla, mutta Venäjä menee kuin juna kiskoilla kohti tavoitettaan.
No juuri sen tavoitteen takia tässä ollaankin varpaillaan ja suhtaudutaan todella suurella varauksella inperialistiseen ja expansionistiseen Venäjään.
Olitko varpaillaan, kun ukrainalaiset militistit tappo venäläisiä asukkaita kauan ennenku venäläiset hyökkäs?
Vai oliko se sitä kauniimpaa väkivaltaa
Venäläiset pudottivat malesialaisen koneen Ukrainan yllä ja tappiovat 298 viatonta. Oliko se sitä kauniimpaa väkivaltaa?
-ohis-Ilmatorjun taohjus so ta-alueella. Sama vahinko kävi Iqakissa ja lukuisissa muissa maissa.
Jos Ukraina ei olisi aloittanut tätä, tämäkin olisi vältetty.
Vahinko, josta ei ole esitetty anteeksipyyntöä, ei maksettu omaisille mitään korvauksia eikä saatettu tekijöitä kansainvälisen tuomioistuimen eteen vaikka he ovat tiedossa.
Alueella oli käynnissä sota. Donetskissa. En tiedä miksi lentokonereittiä ei muutettu. Toi ei ollut ainoa lentokone, joka ammuttiin alas.
Kuten sanoin paikka on yhtä sota-aluetta.
Paikka on sota-aluetta, mutta kysyinkin, miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä, ei maksettu omaisille mitään korvauksia eikä saatettu tekijöitä kansainvälisen tuomioistuimen eteen vaikka he ovat tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Tietysti näkökulma nato-joukoilla on puollustaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ( johon Venäjäkin sitoutui 1994., mutta eihän venäläisten sopimukset pidä), eikä maahantunkeutuvia tai siellä jo olevia kapinoiva venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap. Saitko tällä avauksella voitettua tsuhnien sydämet Venäjän puolelle? Saitko meidät hitaat härmäläiset pitämään Venäjämielisiä rehellisinä ja totuudenmukaisia? Ethän sinäkään jäänyt valheesta kiinni kuin muutaman kerran! Varmasti nyt nähdään venäjätrollaus ja venäjän toimet erittäin positiivisessa valossa.
Suomen lampaita vaikeaa paimentaa. Lännen propagranda mennyt liian syvälle päähän. Lisäksi vaino, joka jäänyt 1940 luvulta ei hirveästi auta asiaa.
Taas vähän epäselvää molotusta, mutta yritetään. Venäjän vaino jäänyt päälle? No kieltämättä se on jäänyt mielen päälle kun venäjä hyökkäsi suomeen ja sotien jälkeenkin painosti aika lailla.
Miksi? Ne halusi lainata alueita, jotta pystyi kukistamaan saksan.
Tää oli sen jälkeen kun lahjoitti itsenäisyyden. Huom. Ette koskaan taistellut itsenäisyyden puolesta. Venäjä lahjoitti sen teille
Pitkä on ollut laina aika🤣 ei sulla mene kyllä mikään oikein, ei numerot ei asiat. 1918 oli Suomessa vapaussota, jossa mm maahan jääneet venäläiset riisuttiin aseista. Lenin kyllä myönsi Suomelle itsenäisyyden, mutta yritti punaisten vallankumousta tukemalla saada Suomen takaisin. Sitten seuraavan kerran toisessa maailmansodassa. kyllähän siinä taistella sai ja 100 000 miestä lepää sankarihaudoissa.
.."lainata" tämä olikin hyvä. Koskas se laina-aika erääntyy?
Oletko yhtään lukenut historiaa? Millä helkutin tavalla Suomi olisi sopinut venäjään, kun harva täällä puhu edes venäjää.
Suomi ei yksinkertaisesti sopinut kommunistiseen kuvaan.
Ymmärrätkö, että Suomi oli Leninin aikoina vielä venäjän vallassa, jonka ne sai Ruotsilta? Ei ne mitkään talonpojat siellä itsenäisyyden puolesta taistelleet :D
Ymmärrätkö, että jos kommunismia ei olisi ollut ja tsaareja ei tapettu Suomi olisi edelleen Venäjän vallassa. Lisäksi Suomi hävisi 40 luvulla sodan, mutta Venäjä ei tarvinnut suomea mihinkään. Ne keskittyi täysin Saksan kukistamiseen, jota tämä maa puolusti.
Aikamoinen mielen Tonava, tai Volga😅 sanattomaksihan tämä vetää. Jos suomi sopi Venäjään, niin kyllä sitten myös Neuvostoliittoon, joka mainosti itseään kansojen kotina. Valtio oli täynnänsä ei venäjänkielisiä maita, kuten Venäjäkin nyt. Kovasti sitä yritettiin suomea takaisin ottaa, mutta ei onnistunut. Oli oikein miehitys laulu: " suomineito ota meidät vastaan" ja terijoen hallitus. Ilman kommunisteja Mitä olis tapahtunut, vaikea sanoa. Venäjä joka tapauksessa hävisi ensimmäisen maailmansodan ja sen jälkimainingeissa itsenäistyi monta muutakin valtiota Venäjästä kuin Suomi. Mutta se on vaihtoehto historiaa.
Suomi säilyi itsenäisenä kiitos onnistuneen puolustustaistelun ja länsimaisen paineen Sekä myös hyvä onnen.
Itsenäisyyden puolesta taistelivat koko Suomi. Talonpojat, työläiset, herrat ja narrit. 100 000 poikaa on vapautemme hinta.
Venäjä tuli tänne jollai 5% miehistöllä. Niiden ainoa tarkoitus oli saada suomalaiset stradegiset osat Saksaa vastaan. Thats it ja ne ne saikin ja voitti saksalaiset. Hurraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Tietysti näkökulma nato-joukoilla on puollustaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ( johon Venäjäkin sitoutui 1994., mutta eihän venäläisten sopimukset pidä), eikä maahantunkeutuvia tai siellä jo olevia kapinoiva venäläisiä.
Ei venäläiset ole valtaamassa Ukrainaa. Niiden ainoa halu on, että venäläiset jätetään rauhaan ja annetaan niille demokraattinen mahdollisuus esim. opiskella.
Venäjä ois napassut Ukrainan aikoja sitten, jos ois halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin paikka on yhtä sota-aluetta.
Kyllä, paikka on yhtä sota-aluetta ja sen sodan aloitti Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa nähdä miten suomalaisten kuolasuiden on täysn mahdotonta suhtautua Venäjään viileän rationaalisena tekijänä. Aina vaan samaa urputusta ja kohkaamista Venäjä sitä, Venäjä tätä, ihan puhtaalta mutu-pohjalta.
Venäjä on selkein suurvalta ikinä. Joku USA heiluu ja huojuu tuuliviirin lailla, mutta Venäjä menee kuin juna kiskoilla kohti tavoitettaan.
No juuri sen tavoitteen takia tässä ollaankin varpaillaan ja suhtaudutaan todella suurella varauksella inperialistiseen ja expansionistiseen Venäjään.
Olitko varpaillaan, kun ukrainalaiset militistit tappo venäläisiä asukkaita kauan ennenku venäläiset hyökkäs?
Vai oliko se sitä kauniimpaa väkivaltaa
Venäläiset pudottivat malesialaisen koneen Ukrainan yllä ja tappiovat 298 viatonta. Oliko se sitä kauniimpaa väkivaltaa?
-ohis-Ilmatorjun taohjus so ta-alueella. Sama vahinko kävi Iqakissa ja lukuisissa muissa maissa.
Jos Ukraina ei olisi aloittanut tätä, tämäkin olisi vältetty.
Hei poja tää o historiallinen tapaus! Venäläinen myönsi koneen alasampumisen.. Toki selityksineen mutta kuitenkin. Tähän asti se on kielletty ehdottomasti.
Ota kuvakaappaus talteen! Minua ilahdutti Putinin lausahdus Trumputin-tapaamisessa Helsingissä, kun ilmoitti että ”järjestimme kansanäänestyksen” Krimillä. Oli hieno hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
Eikös suuri osa ukrainalaisista puhu/osaa venäjää?
Joten minkä sortin venäjänkielisiä siellä nyt muka tapettiin ja milloin? Ettei olisi taas ollut joku Mainilan laukausten muunnelma samankaltaisesta teemasta?
Ent. NL:n alueella osataan venäjää varsin kattavasti. Venäjä tulee saavuttamaan suuren kukoistuksen tulevaisuudessa, jos kohta ei ihan heti. Suomi sukeltaa ja kohtaa loppunsa. Sekään ei tapahdu ihan heti, mutta alamäki on alkanut eikä nousua tule. EK:n, ETLA:n ja EVA:n ylivalta tuo tuskaisen lopun kansallisvaltiollemme. Maamme riutuu käytännössä raadoksi, en haluaisi syntyä tähän maahan tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putler na hui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin paikka on yhtä sota-aluetta.
Kyllä, paikka on yhtä sota-aluetta ja sen sodan aloitti Venäjä.
Alottiko? Ketkä tappoi siellä venäläisiä? Venäläiset vai? Vai olisko ukrainalaiset? Nää fasistit saa nyt karman, jonka ansaitsee.
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Tietysti näkökulma nato-joukoilla on puollustaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ( johon Venäjäkin sitoutui 1994., mutta eihän venäläisten sopimukset pidä), eikä maahantunkeutuvia tai siellä jo olevia kapinoiva venäläisiä.
Ei venäläiset ole valtaamassa Ukrainaa. Niiden ainoa halu on, että venäläiset jätetään rauhaan ja annetaan niille demokraattinen mahdollisuus esim. opiskella.
Venäjä ois napassut Ukrainan aikoja sitten, jos ois halunnut.
Venäjä tarjoaa demokraattisia mahdollisuuksia???!!!
Aivan varmasti tarjoaa, tuo demokraattisuuden tyyssija...
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Tietysti näkökulma nato-joukoilla on puollustaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ( johon Venäjäkin sitoutui 1994., mutta eihän venäläisten sopimukset pidä), eikä maahantunkeutuvia tai siellä jo olevia kapinoiva venäläisiä.
Ei venäläiset ole valtaamassa Ukrainaa. Niiden ainoa halu on, että venäläiset jätetään rauhaan ja annetaan niille demokraattinen mahdollisuus esim. opiskella.
Venäjä ois napassut Ukrainan aikoja sitten, jos ois halunnut.
Venäjä tarjoaa demokraattisia mahdollisuuksia???!!!
Aivan varmasti tarjoaa, tuo demokraattisuuden tyyssija...
Kuka määräsi venäläisten oikeudet olla puhumatta omaa kieltään? Oliko venäläiset vai ukrainalaiset nationalistit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Miksi luulet, että YK:ta kiinnostaisi venäläisten kuoleminen? Ja muuteskin milloin YK:sta on ollut mitään hyötyä? Kyllähän ne taisi silloin suruvalittelut antaa, mutta missä apu kansalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Miksi luulet, että YK:ta kiinnostaisi venäläisten kuoleminen? Ja muuteskin milloin YK:sta on ollut mitään hyötyä? Kyllähän ne taisi silloin suruvalittelut antaa, mutta missä apu kansalaisille?
Venäjä on YK:n jäsen, vieläpä turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Olisivat kertoneet siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Ja siis tuossa videossa näkyy kun nationalistinuoret hyökkää tuohon rakennukseen, jossa sortaa venäläiset.
Tämä ei oli mitää propagandaa, vaan kuvattu vielä ukrainalaisten toimesta. Kato koko video, jos noin epäilevä olet. Mitään taistelua et tule näkemään, ainoastaan verilöylyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Tietysti näkökulma nato-joukoilla on puollustaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ( johon Venäjäkin sitoutui 1994., mutta eihän venäläisten sopimukset pidä), eikä maahantunkeutuvia tai siellä jo olevia kapinoiva venäläisiä.
Ei venäläiset ole valtaamassa Ukrainaa. Niiden ainoa halu on, että venäläiset jätetään rauhaan ja annetaan niille demokraattinen mahdollisuus esim. opiskella.
Venäjä ois napassut Ukrainan aikoja sitten, jos ois halunnut.
Venäjä tarjoaa demokraattisia mahdollisuuksia???!!!
Aivan varmasti tarjoaa, tuo demokraattisuuden tyyssija...
Kuka määräsi venäläisten oikeudet olla puhumatta omaa kieltään? Oliko venäläiset vai ukrainalaiset nationalistit?
Omassa maassa saa puhua omaa kieltään. Olivatko venäläiset väärässä maassa?
Hei poja tää o historiallinen tapaus! Venäläinen myönsi koneen alasampumisen.. Toki selityksineen mutta kuitenkin. Tähän asti se on kielletty ehdottomasti.