Mistä Ukrainan sota sai alkuunsa?
Nyt kun suht ajankohtane, iha mielenkiinnosta mistä se alkoi?
Oman käsitykseni mukaan Ukrainalaiset kielsi ensin venäläisten kielioikeudet kyseisessä maassa. Tämä aiheutti venäläisten protestin, johon Ukraina puuttui sotilaallisesti tappamalla viattomia ihmisiä alueella, jossa asui enimmäkseen venäläisiä. Tähän fasismiin myöhemmin Venäjän valtio puuttui. Saa toki tarkentaa
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Tietysti näkökulma nato-joukoilla on puollustaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ( johon Venäjäkin sitoutui 1994., mutta eihän venäläisten sopimukset pidä), eikä maahantunkeutuvia tai siellä jo olevia kapinoiva venäläisiä.
Ei venäläiset ole valtaamassa Ukrainaa. Niiden ainoa halu on, että venäläiset jätetään rauhaan ja annetaan niille demokraattinen mahdollisuus esim. opiskella.
Venäjä ois napassut Ukrainan aikoja sitten, jos ois halunnut.
Venäjä tarjoaa demokraattisia mahdollisuuksia???!!!
Aivan varmasti tarjoaa, tuo demokraattisuuden tyyssija...
Kuka määräsi venäläisten oikeudet olla puhumatta omaa kieltään? Oliko venäläiset vai ukrainalaiset nationalistit?
Omassa maassa saa puhua omaa kieltään. Olivatko venäläiset väärässä maassa?
Siis Ukraina oli yli 60 vuotta osa kommunismia. Chernobylkin joka tapahtui ei tapahtunut venäjässä vaan kommunistisessa ukrainassa. Lähes kaikki siellä puhuu venäjää, mutta nationalistit tekevät sääntöjä, että heillä ei ole oikeutta enää opiskella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Siis koko sodan aikana on kuollut jo 15 000 ihmistä.
Koko sota sai alkuunsa fasistisesta Ukrainasta ja tähän ollaan päädytty, että lentokoneitakaan ei voida enää tuoda sota-alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Miksi luulet, että YK:ta kiinnostaisi venäläisten kuoleminen? Ja muuteskin milloin YK:sta on ollut mitään hyötyä? Kyllähän ne taisi silloin suruvalittelut antaa, mutta missä apu kansalaisille?
Venäjä on YK:n jäsen, vieläpä turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Olisivat kertoneet siellä.
Tämä tapahtui ukrainassa, jossa hallitus kieltää koko tapahtuman. Mitä köyhät ihmiset voivat tehdä Odessassa? Heidän vikako tämä oli?
Venäjää ei kiinnostanut sen vertaa, että olisivat ottaneet asian esille foorumeilla? Hyi heitä. Muuten ovat kyllä huseeraamassa ”venäjänkielisten asialla” melkein missä vain, kuten nyt Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Miksi luulet, että YK:ta kiinnostaisi venäläisten kuoleminen? Ja muuteskin milloin YK:sta on ollut mitään hyötyä? Kyllähän ne taisi silloin suruvalittelut antaa, mutta missä apu kansalaisille?
Venäjä on YK:n jäsen, vieläpä turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Olisivat kertoneet siellä.
Tämä tapahtui ukrainassa, jossa hallitus kieltää koko tapahtuman. Mitä köyhät ihmiset voivat tehdä Odessassa? Heidän vikako tämä oli?
Venäjää ei kiinnostanut sen vertaa, että olisivat ottaneet asian esille foorumeilla? Hyi heitä. Muuten ovat kyllä huseeraamassa ”venäjänkielisten asialla” melkein missä vain, kuten nyt Ukrainassa.
Olihan tämä 2014 hyvin tiedossa. Toi rakennuspalo oli vain pieni osa teurastuksesta Ukrainan toimesta. Lähetettiin vaan suruvalittelut ja unohdettiin asia.
Mitä luulet, että joku YK tekisi? Mitä ne ovat tehneet? Ei yhtään mitään vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Siis koko sodan aikana on kuollut jo 15 000 ihmistä.
Koko sota sai alkuunsa fasistisesta Ukrainasta ja tähän ollaan päädytty, että lentokoneitakaan ei voida enää tuoda sota-alueelle.
Tulet saamaan kenkää 🥾Puhut sota-alueesta ja hyökkäyksestä, vaikka virallisestihan siellä ei ole tapahtunut yhtään mitään.
aljazeera. com/opinions/2014/4/21/ ukraine-crisis- whats-the-un- doing-about- it
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Siis koko sodan aikana on kuollut jo 15 000 ihmistä.
Koko sota sai alkuunsa fasistisesta Ukrainasta ja tähän ollaan päädytty, että lentokoneitakaan ei voida enää tuoda sota-alueelle.
Tulet saamaan kenkää 🥾Puhut sota-alueesta ja hyökkäyksestä, vaikka virallisestihan siellä ei ole tapahtunut yhtään mitään.
Milloin ei ole tapahtunut mitään? Ennenku Venäjä hyökkäsi? Siellä tapahtui sillo paljon nationalistien johdolla.
Ja sitten 2015+ eteepäi ollut sota, jossa menehtyneitä yhteensä 15k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Siis koko sodan aikana on kuollut jo 15 000 ihmistä.
Koko sota sai alkuunsa fasistisesta Ukrainasta ja tähän ollaan päädytty, että lentokoneitakaan ei voida enää tuoda sota-alueelle.
Missä viipyy Venäjän anteeksipyyntö, korvaukset omaisille ja tappajien luovutus kansainväliseen tuomioistuimeen?
Moni kokoomuslainen ei vieläkään tajua, että Venäjällä on nyt ennemminkin oikeisto vallassa, ja Usassa taas ihan kommunistit. Moni fiksuja kirjoitellut kokoomuslainen tuolla kannattaa tätä Venäjän haukkumista sodanlietsonnasta. Vaikka tänään uutisissa Lavrovkin puhui taas siitä, etteivät he ole mihinkään hyökkäämässä, mutta Bidenhan siellä lietsoo vihaa.
https://www.verkkouutiset.fi/venalaisasiantuntija-venaja-valmis-tayteen…
Usa hakee tekosyytä, jotta saisi hyökätä Venäjälle. Onko Suomi ja kokoomus oikeasti niin tyhmiä ja ajattelemattomia, että haluvat sodan tohon naapuriin?
Viimeksi äänestin kokoomusta, mutta kyllä niin vasemmalla ovat nykyään, että vaihtui toiseen puolueeseen viime vuoden aikana. Kokoomuslaisten kommenteista tuolla verkkouutisissa paistaa sellainen halu olla suoraselkäinen, mutta valitettavasti ovat sitten toisaalta liian ylpeitä hakeakseen tietoa muualtakin. Pitäisi jokin jo vähän hälyyttää, kun joka toinen uutinen koskee Venäjän "sotahaluja".
t. Pietarin trolli, alan todellakin kallistua Putinin kannattajaksi tämän lietsonnan seurauksena. Naton johdossa on täysin seniili vanha ukko, niin henkisesti kuin fyysisestikin, joka kävi jos siellä Syyrian puolella pommittelemassa, syy taisi olla eräs öljyfirma, eikä mitkään isiis-joukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Siis koko sodan aikana on kuollut jo 15 000 ihmistä.
Koko sota sai alkuunsa fasistisesta Ukrainasta ja tähän ollaan päädytty, että lentokoneitakaan ei voida enää tuoda sota-alueelle.
Missä viipyy Venäjän anteeksipyyntö, korvaukset omaisille ja tappajien luovutus kansainväliseen tuomioistuimeen?
Missä viipyy Ukrainan anteeksipyynnöt?
Missä viipyy Jenkkien anteeksipyynnöt mitä tehneet muissa maissa?
Sodassa ei pyydellä anteeksi. Jos Ukraina ei olisi sortanut venäjän kansalaisia nationalistisella hallinnolla, koko sota oltaisiin vältetty.
Vierailija kirjoitti:
Moni kokoomuslainen ei vieläkään tajua, että Venäjällä on nyt ennemminkin oikeisto vallassa, ja Usassa taas ihan kommunistit. Moni fiksuja kirjoitellut kokoomuslainen tuolla kannattaa tätä Venäjän haukkumista sodanlietsonnasta. Vaikka tänään uutisissa Lavrovkin puhui taas siitä, etteivät he ole mihinkään hyökkäämässä, mutta Bidenhan siellä lietsoo vihaa.
https://www.verkkouutiset.fi/venalaisasiantuntija-venaja-valmis-tayteen…
Usa hakee tekosyytä, jotta saisi hyökätä Venäjälle. Onko Suomi ja kokoomus oikeasti niin tyhmiä ja ajattelemattomia, että haluvat sodan tohon naapuriin?
Viimeksi äänestin kokoomusta, mutta kyllä niin vasemmalla ovat nykyään, että vaihtui toiseen puolueeseen viime vuoden aikana. Kokoomuslaisten kommenteista tuolla verkkouutisissa paistaa sellainen halu olla suoraselkäinen, mutta valitettavasti ovat sitten toisaalta liian ylpeitä hakeakseen tietoa muualtakin. Pitäisi jokin jo vähän hälyyttää, kun joka toinen uutinen koskee Venäjän "sotahaluja".
t. Pietarin trolli, alan todellakin kallistua Putinin kannattajaksi tämän lietsonnan seurauksena. Naton johdossa on täysin seniili vanha ukko, niin henkisesti kuin fyysisestikin, joka kävi jos siellä Syyrian puolella pommittelemassa, syy taisi olla eräs öljyfirma, eikä mitkään isiis-joukot.
Oletko huomannut, että Trumpin aikana ei ollut mitään sotia vaikka demarit käski hyökkää venäjään ja pohjois koreaan.
Biden ollut 1kk pressana ja pelaa taas kylmää sotaa. Lisäksi tän Bidenin aikana 200% muutajien nousu, eli kivat oltavat lapsilla vankiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.
Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin
Hyvin on aivopesu purrut, täytyy sanoa.
Ensinnäkin natolla ei ole kalustoa, joten se ei siinäkään mielessä pärjää Venäjälle. Jotta minkä takia joku Biden Usasta haluaa lietsoa sotaa täällä meidän nurkilla? Navalnyi on nolo juttu EU:lle, kun paljastui äärioikeistolaiseksi nato-agentiksi, ja EU veti vaateet Navalnyin vapauttamisesta pois. Ei Putinin Navalnyin takia tarvitse ruveta kilpeään kiillottamaan. Kaiken Usan suhmuroinnin seurauksena en ihmettelisi, vaikka koko myrkytys olisi ollut Usan demokraattien ja Naton sekä Navalyin suunnitelma, että mistäs sitä voi ihan varmasti sanoa, oliko koko keissi edes totta. Siihen osallistui Saksa joka johtaa EU:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokoomuslainen ei vieläkään tajua, että Venäjällä on nyt ennemminkin oikeisto vallassa, ja Usassa taas ihan kommunistit. Moni fiksuja kirjoitellut kokoomuslainen tuolla kannattaa tätä Venäjän haukkumista sodanlietsonnasta. Vaikka tänään uutisissa Lavrovkin puhui taas siitä, etteivät he ole mihinkään hyökkäämässä, mutta Bidenhan siellä lietsoo vihaa.
https://www.verkkouutiset.fi/venalaisasiantuntija-venaja-valmis-tayteen…
Usa hakee tekosyytä, jotta saisi hyökätä Venäjälle. Onko Suomi ja kokoomus oikeasti niin tyhmiä ja ajattelemattomia, että haluvat sodan tohon naapuriin?
Viimeksi äänestin kokoomusta, mutta kyllä niin vasemmalla ovat nykyään, että vaihtui toiseen puolueeseen viime vuoden aikana. Kokoomuslaisten kommenteista tuolla verkkouutisissa paistaa sellainen halu olla suoraselkäinen, mutta valitettavasti ovat sitten toisaalta liian ylpeitä hakeakseen tietoa muualtakin. Pitäisi jokin jo vähän hälyyttää, kun joka toinen uutinen koskee Venäjän "sotahaluja".
t. Pietarin trolli, alan todellakin kallistua Putinin kannattajaksi tämän lietsonnan seurauksena. Naton johdossa on täysin seniili vanha ukko, niin henkisesti kuin fyysisestikin, joka kävi jos siellä Syyrian puolella pommittelemassa, syy taisi olla eräs öljyfirma, eikä mitkään isiis-joukot.
Oletko huomannut, että Trumpin aikana ei ollut mitään sotia vaikka demarit käski hyökkää venäjään ja pohjois koreaan.
Biden ollut 1kk pressana ja pelaa taas kylmää sotaa. Lisäksi tän Bidenin aikana 200% muutajien nousu, eli kivat oltavat lapsilla vankiloissa.
Israelin Netanjahua en ymmärrä. Trump solmi rauhansopimuksen Netanjahun kanssa, mutta sitten Netanjahu kallistui kannattamaan Bidenia vaaleissa. Ja tänään uutisissa Netanjahu kannattanut mies taas piti Trumpin Make America Great Again -lippistä. Mitähän se Netanjahu siis oikeasti kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Palstapersuputinistit vauhdissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
No itse äänestin viimeksi kokoomusta, mutta en ymmärrä, mitä ajavat politiikallaan tänä päivänä, joten kyllä se on vaihtunut perussuomalaisiin. Noi samat liitteet oli täällä jo aamupäivällä, muistaakseni niinkin kaukaa kuin vuodelta 2018 oli yksi uutinen. Eikö tuoreempaa löytynyt tähän hätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap. Saitko tällä avauksella voitettua tsuhnien sydämet Venäjän puolelle? Saitko meidät hitaat härmäläiset pitämään Venäjämielisiä rehellisinä ja totuudenmukaisia? Ethän sinäkään jäänyt valheesta kiinni kuin muutaman kerran! Varmasti nyt nähdään venäjätrollaus ja venäjän toimet erittäin positiivisessa valossa.
Suomen lampaita vaikeaa paimentaa. Lännen propagranda mennyt liian syvälle päähän. Lisäksi vaino, joka jäänyt 1940 luvulta ei hirveästi auta asiaa.
Taas vähän epäselvää molotusta, mutta yritetään. Venäjän vaino jäänyt päälle? No kieltämättä se on jäänyt mielen päälle kun venäjä hyökkäsi suomeen ja sotien jälkeenkin painosti aika lailla.
Miksi? Ne halusi lainata alueita, jotta pystyi kukistamaan saksan.
Tää oli sen jälkeen kun lahjoitti itsenäisyyden. Huom. Ette koskaan taistellut itsenäisyyden puolesta. Venäjä lahjoitti sen teille
Pitkä on ollut laina aika🤣 ei sulla mene kyllä mikään oikein, ei numerot ei asiat. 1918 oli Suomessa vapaussota, jossa mm maahan jääneet venäläiset riisuttiin aseista. Lenin kyllä myönsi Suomelle itsenäisyyden, mutta yritti punaisten vallankumousta tukemalla saada Suomen takaisin. Sitten seuraavan kerran toisessa maailmansodassa. kyllähän siinä taistella sai ja 100 000 miestä lepää sankarihaudoissa.
.."lainata" tämä olikin hyvä. Koskas se laina-aika erääntyy?
Oletko yhtään lukenut historiaa? Millä helkutin tavalla Suomi olisi sopinut venäjään, kun harva täällä puhu edes venäjää.
Suomi ei yksinkertaisesti sopinut kommunistiseen kuvaan.
Ymmärrätkö, että Suomi oli Leninin aikoina vielä venäjän vallassa, jonka ne sai Ruotsilta? Ei ne mitkään talonpojat siellä itsenäisyyden puolesta taistelleet :D
Ymmärrätkö, että jos kommunismia ei olisi ollut ja tsaareja ei tapettu Suomi olisi edelleen Venäjän vallassa. Lisäksi Suomi hävisi 40 luvulla sodan, mutta Venäjä ei tarvinnut suomea mihinkään. Ne keskittyi täysin Saksan kukistamiseen, jota tämä maa puolusti.
Aikamoinen mielen Tonava, tai Volga😅 sanattomaksihan tämä vetää. Jos suomi sopi Venäjään, niin kyllä sitten myös Neuvostoliittoon, joka mainosti itseään kansojen kotina. Valtio oli täynnänsä ei venäjänkielisiä maita, kuten Venäjäkin nyt. Kovasti sitä yritettiin suomea takaisin ottaa, mutta ei onnistunut. Oli oikein miehitys laulu: " suomineito ota meidät vastaan" ja terijoen hallitus. Ilman kommunisteja Mitä olis tapahtunut, vaikea sanoa. Venäjä joka tapauksessa hävisi ensimmäisen maailmansodan ja sen jälkimainingeissa itsenäistyi monta muutakin valtiota Venäjästä kuin Suomi. Mutta se on vaihtoehto historiaa.
Suomi säilyi itsenäisenä kiitos onnistuneen puolustustaistelun ja länsimaisen paineen Sekä myös hyvä onnen.
Itsenäisyyden puolesta taistelivat koko Suomi. Talonpojat, työläiset, herrat ja narrit. 100 000 poikaa on vapautemme hinta.
Venäjä tuli tänne jollai 5% miehistöllä. Niiden ainoa tarkoitus oli saada suomalaiset stradegiset osat Saksaa vastaan. Thats it ja ne ne saikin ja voitti saksalaiset. Hurraa?
1.5 miljoonaa bolsua oli Suomea vastaan suurimmillaan. Sinun tulkintoihisi ei voi luottaa valehtelusi vuoksi ynnä faktojen. Mutta puhuit lainasta? Nyt olet jo sen unohtanut ja homojankutuksen😅
Putin ratsasti tiikerillä alasti hauki sylissään Ukrainan rajalle, pahat mielessä.
Linnoitus työt jatkuu, nähdään seuraavassa episodissa...
Aloittaja on provo, Pietarin trolli tai persu. Ei kai kukaan järkevä ihminen voi tuollaisia valheita niellä.
Tämä tapahtui ukrainassa, jossa hallitus kieltää koko tapahtuman. Mitä köyhät ihmiset voivat tehdä Odessassa? Heidän vikako tämä oli?