Lue keskustelun säännöt.
Mistä Ukrainan sota sai alkuunsa?
05.04.2021 |
Nyt kun suht ajankohtane, iha mielenkiinnosta mistä se alkoi?
Oman käsitykseni mukaan Ukrainalaiset kielsi ensin venäläisten kielioikeudet kyseisessä maassa. Tämä aiheutti venäläisten protestin, johon Ukraina puuttui sotilaallisesti tappamalla viattomia ihmisiä alueella, jossa asui enimmäkseen venäläisiä. Tähän fasismiin myöhemmin Venäjän valtio puuttui. Saa toki tarkentaa
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
En tiedä heidän sijoitustaan silloin, mutta en tiedä myös onko tuo kuvailemasi edes totta kaiken valehtelun jälkeen.
No nyt voi Venäjä rauhassa lähteä pois kun nato ottaa homman haltuun.
Ottaako ne? Ei ole aikasemmin ottanut, kun venäläiset rukoilleet länsimaita auttamaan Ukrainassa. 40% maasta puhuu venäjää, ja näiltä fasistinen valtio poistaa kielen mahdollisuuden kouluista. Tästä alkoi protesti, joka aiheutti näiden kuoleman kauan ennenku Venäjä hyökkäsi.
Saa nähä puolustaako nato fasisteja vai venäjänkielisiä alueella
Fasistinen valtio on nimenomaan se Venäjä! Siellä vallitsee Putinin diktatuuri. Toisinajattelijat tapetaan tai viedään linnaan (tai myrkytetään). Näytösoikeudenkäynnit ovat naurettavia farsseja. Korruptio on yleistä ja varallisuus kerääntyy diktaattorille ja hänen lähipiirilleen.
Kaikilla mittareilla katsottuna Venäjä on kuin tyypillinen Afrikkalainen banaanivaltio, jolla nyt vain sattuu olemaan ydinaseet.
Suomeen tämä liittyy siten, että ääni persuille on sama kuin äänestäisi Putinia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kokoomuslainen ei vieläkään tajua, että Venäjällä on nyt ennemminkin oikeisto vallassa, ja Usassa taas ihan kommunistit. Moni fiksuja kirjoitellut kokoomuslainen tuolla kannattaa tätä Venäjän haukkumista sodanlietsonnasta. Vaikka tänään uutisissa Lavrovkin puhui taas siitä, etteivät he ole mihinkään hyökkäämässä, mutta Bidenhan siellä lietsoo vihaa.
https://www.verkkouutiset.fi/venalaisasiantuntija-venaja-valmis-tayteen…
Usa hakee tekosyytä, jotta saisi hyökätä Venäjälle. Onko Suomi ja kokoomus oikeasti niin tyhmiä ja ajattelemattomia, että haluvat sodan tohon naapuriin?
Viimeksi äänestin kokoomusta, mutta kyllä niin vasemmalla ovat nykyään, että vaihtui toiseen puolueeseen viime vuoden aikana. Kokoomuslaisten kommenteista tuolla verkkouutisissa paistaa sellainen halu olla suoraselkäinen, mutta valitettavasti ovat sitten toisaalta liian ylpeitä hakeakseen tietoa muualtakin. Pitäisi jokin jo vähän hälyyttää, kun joka toinen uutinen koskee Venäjän "sotahaluja".
t. Pietarin trolli, alan todellakin kallistua Putinin kannattajaksi tämän lietsonnan seurauksena. Naton johdossa on täysin seniili vanha ukko, niin henkisesti kuin fyysisestikin, joka kävi jos siellä Syyrian puolella pommittelemassa, syy taisi olla eräs öljyfirma, eikä mitkään isiis-joukot.
Oletko huomannut, että Trumpin aikana ei ollut mitään sotia vaikka demarit käski hyökkää venäjään ja pohjois koreaan.
Biden ollut 1kk pressana ja pelaa taas kylmää sotaa. Lisäksi tän Bidenin aikana 200% muutajien nousu, eli kivat oltavat lapsilla vankiloissa.
Israelin Netanjahua en ymmärrä. Trump solmi rauhansopimuksen Netanjahun kanssa, mutta sitten Netanjahu kallistui kannattamaan Bidenia vaaleissa. Ja tänään uutisissa Netanjahu kannattanut mies taas piti Trumpin Make America Great Again -lippistä. Mitähän se Netanjahu siis oikeasti kannattaa?
Oma vallanhimo on ainoa asia, joka hänenlaisiansa ajaa. Trump, Putin, Erdogan, Netanjahu, yms. He kaikki ovat tällaisia narsisteja. Ja se ei ole vallanhalua, vaan sairaalloista vallanhimoa. En vaan tajua, miksi niin monet uskovat heidän valheensa? Suomessa ehkä Väyrysessä on jotain samaa. Kaikki keinot käytetään oman vallanhimon tyydyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
Tuollaiset videot kelpaavat todisteiksi vain putinisteille. Miksei tapahtumista ole tehty kansainvälistä puolueetonta tutkimusta esim. YK:n toimesta?
Miksi luulet, että YK:ta kiinnostaisi venäläisten kuoleminen? Ja muuteskin milloin YK:sta on ollut mitään hyötyä? Kyllähän ne taisi silloin suruvalittelut antaa, mutta missä apu kansalaisille?
Venäjä on YK:n jäsen, vieläpä turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Olisivat kertoneet siellä.
Tämä tapahtui ukrainassa, jossa hallitus kieltää koko tapahtuman. Mitä köyhät ihmiset voivat tehdä Odessassa? Heidän vikako tämä oli?
Niin edelleen tämä voi olla venäjämielisten valhe. Valehtelun vuoksi teitä ei uskota vaikka joskus puhuisittekin totta. Pelkästään sinä olet valehdellut täällä monta kertaa. Jäänyt kiinni ja sanonut # että ei sillä ole väliä. Suomalaisten mielestä se ei ole luotettavaa. Varmasti Venäjällä olet sen mittapuun mukaan suorastaan naivin rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato toi video, tuossa tunnin pätkässä tapetaan 42 venäläistä ukrainassa. Ei mitää taisteluita, pelkkä kansanmurha.
42 venäläistä - 298 malesialaiskoneen matkustajaa. Ei mitään taistelua, pelkkä teurastus.
Tämä! Missä viipyy anteeksipyyntö?
Siis koko sodan aikana on kuollut jo 15 000 ihmistä.
Koko sota sai alkuunsa fasistisesta Ukrainasta ja tähän ollaan päädytty, että lentokoneitakaan ei voida enää tuoda sota-alueelle.
Missä viipyy Venäjän anteeksipyyntö, korvaukset omaisille ja tappajien luovutus kansainväliseen tuomioistuimeen?
Missä viipyy Ukrainan anteeksipyynnöt?
Missä viipyy Jenkkien anteeksipyynnöt mitä tehneet muissa maissa?
Sodassa ei pyydellä anteeksi. Jos Ukraina ei olisi sortanut venäjän kansalaisia nationalistisella hallinnolla, koko sota oltaisiin vältetty.
Ukraina odottaa venäläisiltä anteeksipyyntöä holdomorista ja sen vuosisataisesta alistamisesta ja nyt sen suvereniteetin loukkaamisesta.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
Eikös suuri osa ukrainalaisista puhu/osaa venäjää?
Joten minkä sortin venäjänkielisiä siellä nyt muka tapettiin ja milloin? Ettei olisi taas ollut joku Mainilan laukausten muunnelma samankaltaisesta teemasta?
Ent. NL:n alueella osataan venäjää varsin kattavasti. Venäjä tulee saavuttamaan suuren kukoistuksen tulevaisuudessa, jos kohta ei ihan heti. Suomi sukeltaa ja kohtaa loppunsa. Sekään ei tapahdu ihan heti, mutta alamäki on alkanut eikä nousua tule. EK:n, ETLA:n ja EVA:n ylivalta tuo tuskaisen lopun kansallisvaltiollemme. Maamme riutuu käytännössä raadoksi, en haluaisi syntyä tähän maahan tänään.
Miten venäjä saavuttaa kukoistuksen kun väkiluku tippuu noin sataanmiljoonaan vuoteen 2050 mennessä? Minkään tulevaisuuspajan mukaan venäjä ei tule olemaan edes top 5 maiden joukossa silloin. Hyvä jos top 10:ssä. Lisäksi maa aasialaistuu ja islamishoitùu nopeammin kuin Eurooppa. Näinköhän he viitsivät toteuttaa isovenäläisten tavoitteita. Venäjä menettää myös energiakiristysvalttinsa bioenergian merkityksen kasvaessa. Euraasian unioni on mennyt ihan vtúiksi. Siksi venäjä nyt on herännyt kiihdyttämään expansiotaan, koska tulevaisuus ei näytä hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap. Saitko tällä avauksella voitettua tsuhnien sydämet Venäjän puolelle? Saitko meidät hitaat härmäläiset pitämään Venäjämielisiä rehellisinä ja totuudenmukaisia? Ethän sinäkään jäänyt valheesta kiinni kuin muutaman kerran! Varmasti nyt nähdään venäjätrollaus ja venäjän toimet erittäin positiivisessa valossa.
Suomen lampaita vaikeaa paimentaa. Lännen propagranda mennyt liian syvälle päähän. Lisäksi vaino, joka jäänyt 1940 luvulta ei hirveästi auta asiaa.
Taas vähän epäselvää molotusta, mutta yritetään. Venäjän vaino jäänyt päälle? No kieltämättä se on jäänyt mielen päälle kun venäjä hyökkäsi suomeen ja sotien jälkeenkin painosti aika lailla.
Miksi? Ne halusi lainata alueita, jotta pystyi kukistamaan saksan.
Tää oli sen jälkeen kun lahjoitti itsenäisyyden. Huom. Ette koskaan taistellut itsenäisyyden puolesta. Venäjä lahjoitti sen teille
Pitkä on ollut laina aika🤣 ei sulla mene kyllä mikään oikein, ei numerot ei asiat. 1918 oli Suomessa vapaussota, jossa mm maahan jääneet venäläiset riisuttiin aseista. Lenin kyllä myönsi Suomelle itsenäisyyden, mutta yritti punaisten vallankumousta tukemalla saada Suomen takaisin. Sitten seuraavan kerran toisessa maailmansodassa. kyllähän siinä taistella sai ja 100 000 miestä lepää sankarihaudoissa.
.."lainata" tämä olikin hyvä. Koskas se laina-aika erääntyy?
Oletko yhtään lukenut historiaa? Millä helkutin tavalla Suomi olisi sopinut venäjään, kun harva täällä puhu edes venäjää.
Suomi ei yksinkertaisesti sopinut kommunistiseen kuvaan.
Ymmärrätkö, että Suomi oli Leninin aikoina vielä venäjän vallassa, jonka ne sai Ruotsilta? Ei ne mitkään talonpojat siellä itsenäisyyden puolesta taistelleet :D
Ymmärrätkö, että jos kommunismia ei olisi ollut ja tsaareja ei tapettu Suomi olisi edelleen Venäjän vallassa. Lisäksi Suomi hävisi 40 luvulla sodan, mutta Venäjä ei tarvinnut suomea mihinkään. Ne keskittyi täysin Saksan kukistamiseen, jota tämä maa puolusti.
Aikamoinen mielen Tonava, tai Volga😅 sanattomaksihan tämä vetää. Jos suomi sopi Venäjään, niin kyllä sitten myös Neuvostoliittoon, joka mainosti itseään kansojen kotina. Valtio oli täynnänsä ei venäjänkielisiä maita, kuten Venäjäkin nyt. Kovasti sitä yritettiin suomea takaisin ottaa, mutta ei onnistunut. Oli oikein miehitys laulu: " suomineito ota meidät vastaan" ja terijoen hallitus. Ilman kommunisteja Mitä olis tapahtunut, vaikea sanoa. Venäjä joka tapauksessa hävisi ensimmäisen maailmansodan ja sen jälkimainingeissa itsenäistyi monta muutakin valtiota Venäjästä kuin Suomi. Mutta se on vaihtoehto historiaa.
Suomi säilyi itsenäisenä kiitos onnistuneen puolustustaistelun ja länsimaisen paineen Sekä myös hyvä onnen.
Itsenäisyyden puolesta taistelivat koko Suomi. Talonpojat, työläiset, herrat ja narrit. 100 000 poikaa on vapautemme hinta.
Venäjä tuli tänne jollai 5% miehistöllä. Niiden ainoa tarkoitus oli saada suomalaiset stradegiset osat Saksaa vastaan. Thats it ja ne ne saikin ja voitti saksalaiset. Hurraa?
Muutenkin saksa alkaa olla aika huono alibi Venäjän expansiolle. Venäjä kuitenkin oli 1939 liittolainen saksan kanssa, eikä valmistautunut saksan hyökkäykseen sitten kuitenkaan. Hyökkäys tuli niin yllätyksenä sille, että vaikea uskoa sen siihen edes uskoneet. Stalin ei uskonut millään saksan hyökänneen vaikka sota oli jo täydessä käynnissä . Lisäksi suuria kaupunkeja ei evakuoitu eikä linnoitustöitä oikein tehty. Joukot olivat puolustuksen näkökulmasta sijoitettu hyvin oudosti jopa hyökkäykseen viittaavalla tavalla.
Stalinin tavoite oli että Länsi ja saksa sotii keskenään itsensä näännyksiin ja iskee sitten. Komiternin tavoite oli kuitenkin jopa maailmanvalloitus.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
Eikös suuri osa ukrainalaisista puhu/osaa venäjää?
Joten minkä sortin venäjänkielisiä siellä nyt muka tapettiin ja milloin? Ettei olisi taas ollut joku Mainilan laukausten muunnelma samankaltaisesta teemasta?
Ent. NL:n alueella osataan venäjää varsin kattavasti. Venäjä tulee saavuttamaan suuren kukoistuksen tulevaisuudessa, jos kohta ei ihan heti. Suomi sukeltaa ja kohtaa loppunsa. Sekään ei tapahdu ihan heti, mutta alamäki on alkanut eikä nousua tule. EK:n, ETLA:n ja EVA:n ylivalta tuo tuskaisen lopun kansallisvaltiollemme. Maamme riutuu käytännössä raadoksi, en haluaisi syntyä tähän maahan tänään.
Miten venäjä saavuttaa kukoistuksen kun väkiluku tippuu noin sataanmiljoonaan vuoteen 2050 mennessä? Minkään tulevaisuuspajan mukaan venäjä ei tule olemaan edes top 5 maiden joukossa silloin. Hyvä jos top 10:ssä. Lisäksi maa aasialaistuu ja islamishoitùu nopeammin kuin Eurooppa. Näinköhän he viitsivät toteuttaa isovenäläisten tavoitteita. Venäjä menettää myös energiakiristysvalttinsa bioenergian merkityksen kasvaessa. Euraasian unioni on mennyt ihan vtúiksi. Siksi venäjä nyt on herännyt kiihdyttämään expansiotaan, koska tulevaisuus ei näytä hyvältä.
Tähän vielä että Venäjän (samoin kuin Ukrainan) nuoriso haluaisi vapaampaa ja modernimpaa elämää ja eroon oligarkiasta. Vanhat alistuneet kansalaiset kuolevat pikku hiljaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
Eikös suuri osa ukrainalaisista puhu/osaa venäjää?
Joten minkä sortin venäjänkielisiä siellä nyt muka tapettiin ja milloin? Ettei olisi taas ollut joku Mainilan laukausten muunnelma samankaltaisesta teemasta?
Ent. NL:n alueella osataan venäjää varsin kattavasti. Venäjä tulee saavuttamaan suuren kukoistuksen tulevaisuudessa, jos kohta ei ihan heti. Suomi sukeltaa ja kohtaa loppunsa. Sekään ei tapahdu ihan heti, mutta alamäki on alkanut eikä nousua tule. EK:n, ETLA:n ja EVA:n ylivalta tuo tuskaisen lopun kansallisvaltiollemme. Maamme riutuu käytännössä raadoksi, en haluaisi syntyä tähän maahan tänään.
Miten venäjä saavuttaa kukoistuksen kun väkiluku tippuu noin sataanmiljoonaan vuoteen 2050 mennessä? Minkään tulevaisuuspajan mukaan venäjä ei tule olemaan edes top 5 maiden joukossa silloin. Hyvä jos top 10:ssä. Lisäksi maa aasialaistuu ja islamishoitùu nopeammin kuin Eurooppa. Näinköhän he viitsivät toteuttaa isovenäläisten tavoitteita. Venäjä menettää myös energiakiristysvalttinsa bioenergian merkityksen kasvaessa. Euraasian unioni on mennyt ihan vtúiksi. Siksi venäjä nyt on herännyt kiihdyttämään expansiotaan, koska tulevaisuus ei näytä hyvältä.
:'D
Onko nämä tulevaisuuspajat niitä samoja, jotka ennustelleet Venäjän varmaa romahdusta jo vuodesta 2014 alkaen? Romahtaa ihan just... nyt...eiku nyt...ihan kohta..eiku..
Kaikki sodat alkaa siitä, kun vihollinen ampuu takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa nähdä miten suomalaisten kuolasuiden on täysn mahdotonta suhtautua Venäjään viileän rationaalisena tekijänä. Aina vaan samaa urputusta ja kohkaamista Venäjä sitä, Venäjä tätä, ihan puhtaalta mutu-pohjalta.
Venäjä on selkein suurvalta ikinä. Joku USA heiluu ja huojuu tuuliviirin lailla, mutta Venäjä menee kuin juna kiskoilla kohti tavoitettaan.
Neuvostoaikaan punaisella torilla kuljetettiin laveteilla mannertenvälisiä valtavia ohjuksia.
Myöhemmin ne paljastuivat lavastuksiksi.
Ja sama lavastus jatkuu edelleen tuossa pikkuneukkulassa.
Kulissia koko Venäjän mahti. Ei kannata ryhtyä isojen poikien leikkiin (vrt. Kiina, Usa ) niillä eväillä.
Tämä on kyllä hauska. Kuvittelitko todella että johonkin paraatiin haetaan aitoja mannertenvälisiä ohjuksia? Ja noo, viedään ne sitten takaasin sinne siilokuoppaan. Voe hyvänen aika teitä nuoria nyt nukkumaan-))).
Venäjä haluaa hallita ja omistaa jopa naapurimaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksitoista sivua yritystä tehdä venäjästä uhri. Kaksitoista sivua yritystä oikeuttaa venäjän hyökkäys ja miehitys Ukrainassa.
Valitettavasti epäonnistuitte. Ei kukaan edelleenkään usko Venäjään ja sen propagandaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pisti 1000 miestä Ukrainaan. Siinä on Venäjällä nyt miettimistä mitä tehdä. Hyvä Nato!
Missä olivat Naton miehet, kun ukrainalaiset militantit tappo siellä venäjänkielisiä?
Heino juttu, kun tuli mukaan, jos oikeasti haluavat turvata asukkaita. Valitettavasti liian myöhään, koska Venäjä joutui puuttumaan
Eikös suuri osa ukrainalaisista puhu/osaa venäjää?
Joten minkä sortin venäjänkielisiä siellä nyt muka tapettiin ja milloin? Ettei olisi taas ollut joku Mainilan laukausten muunnelma samankaltaisesta teemasta?
Ent. NL:n alueella osataan venäjää varsin kattavasti. Venäjä tulee saavuttamaan suuren kukoistuksen tulevaisuudessa, jos kohta ei ihan heti. Suomi sukeltaa ja kohtaa loppunsa. Sekään ei tapahdu ihan heti, mutta alamäki on alkanut eikä nousua tule. EK:n, ETLA:n ja EVA:n ylivalta tuo tuskaisen lopun kansallisvaltiollemme. Maamme riutuu käytännössä raadoksi, en haluaisi syntyä tähän maahan tänään.
Miten venäjä saavuttaa kukoistuksen kun väkiluku tippuu noin sataanmiljoonaan vuoteen 2050 mennessä? Minkään tulevaisuuspajan mukaan venäjä ei tule olemaan edes top 5 maiden joukossa silloin. Hyvä jos top 10:ssä. Lisäksi maa aasialaistuu ja islamishoitùu nopeammin kuin Eurooppa. Näinköhän he viitsivät toteuttaa isovenäläisten tavoitteita. Venäjä menettää myös energiakiristysvalttinsa bioenergian merkityksen kasvaessa. Euraasian unioni on mennyt ihan vtúiksi. Siksi venäjä nyt on herännyt kiihdyttämään expansiotaan, koska tulevaisuus ei näytä hyvältä.
:'D
Onko nämä tulevaisuuspajat niitä samoja, jotka ennustelleet Venäjän varmaa romahdusta jo vuodesta 2014 alkaen? Romahtaa ihan just... nyt...eiku nyt...ihan kohta..eiku..
Varmaan osa on osa ei. Onhan Venäjäkin itsekin todennut että sen pahin uhka on väestöromahdus . Sekään ei varmaan romahdusta koko valtiota, mutta pudottaa sen painoarvoa. Ei imperiumia pysty ylläpitämään vähentyvällä väellä ja tyhjiöt täyttyvät aina. Tämä on todella hyvä uutinen monille itsenäisyyttä haluaville tasavalloille Venäjällä sekä Venäjän naapurimaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusin käänne alleviivaa, että ei kyseessä ole minkään venäläisvähemmistön suojelu. Ei tietenkään. Suurin osa sen tietääkin.
Nythän venäjänkielisillä alueilla jo on venäjä "turvaamassa". Kyse on nyt sisäpolitiikan aiheuttamasta paineesta. On saatava huomio muualle. Ehkäpä putin haluaa testata usan uutta presidenttiä..
Vierailija kirjoitti:
Kaksitoista sivua yritystä tehdä venäjästä uhri. Kaksitoista sivua yritystä oikeuttaa venäjän hyökkäys ja miehitys Ukrainassa.
Valitettavasti epäonnistuitte. Ei kukaan edelleenkään usko Venäjään ja sen propagandaan.
Tää keskustelu ja syyt on käyty jo ja sun salaliittoteoriat ei tuolla päde.
Givi ja Motorola kuolivat tultuaan liian näkyviksi separatistitaistelijoiksi. Heistä löytyy paljon juttua netistä. Youtubella heistä videoita.
Jake Broe kerää taas miljoonaa dollaria Ukrainan joukoille
Jo 4 miljoonalla ostettu droneja ja kalustoa
Tulkaa mukaan 💪
Tämä teksti oli niin täynnä valheita ja järjetöntä hulluutta, että ei uskoisi sitä suomalaisen kirjoittamaksi. Teksti on siinä määrin hyvää suomea, että kirjoittaja lienee alkuperäinen suomalainen.
Aikoinaan 60-70 luvulla kommunistit lietsoivat vallankumousta ja mielistelivät Venäjää kaikissa tilanteissa. Nyt sitä samaa tekee äärioikeisto ja suuri osa persuista. Tämä on merkittävin syy, miksi en äänestä persuja. Persujen ja äärioikeiston johdolla suomesta tulisi Venäjän vasallivaltio.
Kylmän sodan jälkeen saimme itsenäisyytemme takaisin. En halua uudelleen joutua elämään neuvostosuomessa!