Lue keskustelun säännöt.
Mistä Ukrainan sota sai alkuunsa?
05.04.2021 |
Nyt kun suht ajankohtane, iha mielenkiinnosta mistä se alkoi?
Oman käsitykseni mukaan Ukrainalaiset kielsi ensin venäläisten kielioikeudet kyseisessä maassa. Tämä aiheutti venäläisten protestin, johon Ukraina puuttui sotilaallisesti tappamalla viattomia ihmisiä alueella, jossa asui enimmäkseen venäläisiä. Tähän fasismiin myöhemmin Venäjän valtio puuttui. Saa toki tarkentaa
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.
Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.
Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k
Kyllä se on venäjä joka täyttää klassisen fasismin piirteet. Sotilaskoulutusta jo päiväkodissa ja koulussa. Historian uudelleen kirjoitus, yltiönationalismi, Yleinen sotahulluus ja nyt viime kesänä rakennettu sotakatedraali. Siellä enkelit lentää seinämaalauksista tykkien yllä. Henkilönpalvonta..lista on ihan loputon.
Vähemmistöjen sorto, alue laajennukset. Mikä venäjässä ei ole fasistista? Ihan seinähullu maa.
Ukrainaa sanotte fasistiseksi vain koska se ei halunnut pysyä Venäjän ikeen alla.
Jännä juttu, että puhut homojen oikeuksista, kun Venäjällä sentään se sallitaan lain mukaan.
Tässä maassa 400k musua ja yli 50 lähi-idän maissa se on laissa rikos :D
Vihervasemmistot ovat tekopyhiä kuten aina.
Venäjällä toleranssit on suuret niin luvuissa kuin totuudessa. Äsken kirjoitit 300k nyt jo 400k. Seuraavassa viestissä varmaan 500k? Eikä lähi-idässä ole 50 maata😅
ei sillä en minäkään vihervasemmistosta pidä, mutta en myöskään imperialitisesta, ekspansiivisesta , valehtelevasta ja sotahullusta Venäjästä.
Kirjoita googlee "gay criminal punishment" ja mee kuvahakuun. Tutki karttaa, kun olet niin vajaa että et tiedä miten maissa lait toimii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rýshä-fasistit harjoittelee
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/mauton-manooveri-vai-vihje-t…
Ukraina ei ollut kovin kiinnostunut kyllä koko Krimistä silloin kun se vielä kuului Ukrainaan. Alue oli ihan rappiolla. En sano että oli oikein Venäjän kaapata sitä itselleen, mutta ehkä Ukrainan olisi kannattanut vähän enemmän panostaa alueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat lietsoi Ukrainassa käyntiin vallankumouksen. Kiovassa nähtiin hirveitä juttuja kun huligaanit kävi poliisien kimppuun. Samoin etnisiä venäläisiä vastaan tehtiin kamaluuksia. Venäjä katsoi että sen täytyy toimia ennenkuin on liian myöhäistä.
Ei tuollaisia kansanliikkeitä synny ilman tilausta. Ukrainalaiset ei halua olla enää Venäjän ikeen alla ja siksi suuntautuu länteen. Venäläisten vainot on ihan sitä itseään parista syystä. Ensiksi ei uskalleta. Ei ukrainalaiset uskalla tehdä sellaista vaikka jostain syystä haluaisivat. Toiseksi eivät haluakaan. Ei kukaan paitsi venäläiset jos iso osa heistäkään usko tuota.
Ja sun vastaus tähän on viattomien venäläisten polttaminen rakennukseen.
Ok fasisti.
Asialla on todellakin kaksi puolta. Ihmettelin itsekin joskus vuonna 2013- 2014, että mitä ne ukrainalaiset oikein riehuu kuin barbarit. Kaikki näytti olevan ilmiliekeissä. Venäjä ei silloin ollut vielä tullut väliin. Joku tuttu tiivisti sen hyvin - ukrainalaiset ovat hävittämässä omaa linnaa. Kuka heitä silloin tuki -joku länsimaako?
Mitä selität? Miksi tarvitse länsimaisten apuja venäläisten teurastamiseen omassa maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.
Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin
Ei ketään kiinnosta Navalnyn kohtalo, se asia on jo kuopattu.
Miten aiot takaa, että venäläiset Ukrainassa saa olla rauhassa ilman verilöylyjä?
Leningradin pojat pohjustavat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ovat taas kovin aktiivisia foorumilla.
Kielikylpy Ukon kanssa olisi tehnyt kyllä terää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.
Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.
Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k
Kyllä se on venäjä joka täyttää klassisen fasismin piirteet. Sotilaskoulutusta jo päiväkodissa ja koulussa. Historian uudelleen kirjoitus, yltiönationalismi, Yleinen sotahulluus ja nyt viime kesänä rakennettu sotakatedraali. Siellä enkelit lentää seinämaalauksista tykkien yllä. Henkilönpalvonta..lista on ihan loputon.
Vähemmistöjen sorto, alue laajennukset. Mikä venäjässä ei ole fasistista? Ihan seinähullu maa.
Ukrainaa sanotte fasistiseksi vain koska se ei halunnut pysyä Venäjän ikeen alla.
Jännä juttu, että puhut homojen oikeuksista, kun Venäjällä sentään se sallitaan lain mukaan.
Tässä maassa 400k musua ja yli 50 lähi-idän maissa se on laissa rikos :D
Vihervasemmistot ovat tekopyhiä kuten aina.
Venäjällä toleranssit on suuret niin luvuissa kuin totuudessa. Äsken kirjoitit 300k nyt jo 400k. Seuraavassa viestissä varmaan 500k? Eikä lähi-idässä ole 50 maata😅
ei sillä en minäkään vihervasemmistosta pidä, mutta en myöskään imperialitisesta, ekspansiivisesta , valehtelevasta ja sotahullusta Venäjästä.
Kirjoita googlee "gay criminal punishment" ja mee kuvahakuun. Tutki karttaa, kun olet niin vajaa että et tiedä miten maissa lait toimii
Et sinä vain osaa oikein lukea sotahullu russo-fasisti. en minä kiistä, että siellä ei kannata olla homo, enkä kannata punavihreitä. Mutta siellä ei ole 50 valtiota. Niin miksi kasvatit 300k:ta 400k:een ?
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ollut kovin kiinnostunut kyllä koko Krimistä silloin kun se vielä kuului Ukrainaan. Alue oli ihan rappiolla. En sano että oli oikein Venäjän kaapata sitä itselleen, mutta ehkä Ukrainan olisi kannattanut vähän enemmän panostaa alueeseen.
Kuulostaa ihan Viipurilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes
Kuolemantilastot.
Ukraina 2 - Russian nationalities 46
Ei fasismia, ei... Pellet.
Provoilua ja ihmettelen miksi tällainen jäteketju saa täällä olla.
Vauva-palstalta tuskin löydät asiaan kovin valistunutta näkemystä.
Aiheesta on kohtuullisia lähteitä tuhansittain julkisesti saatavilla. Aloittaa voi Wikipediasta, josta löytyy aika isot artikkelit aiheesta. Vaikkei Wikipedia tietysti mikään absoluuttinen tiedonlähde ole, tarjoaa se aloittelijalle useimmista aiheista ihan hyvän kansantajuisen tiivistelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.
Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.
Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k
Kyllä se on venäjä joka täyttää klassisen fasismin piirteet. Sotilaskoulutusta jo päiväkodissa ja koulussa. Historian uudelleen kirjoitus, yltiönationalismi, Yleinen sotahulluus ja nyt viime kesänä rakennettu sotakatedraali. Siellä enkelit lentää seinämaalauksista tykkien yllä. Henkilönpalvonta..lista on ihan loputon.
Vähemmistöjen sorto, alue laajennukset. Mikä venäjässä ei ole fasistista? Ihan seinähullu maa.
Ukrainaa sanotte fasistiseksi vain koska se ei halunnut pysyä Venäjän ikeen alla.
Jännä juttu, että puhut homojen oikeuksista, kun Venäjällä sentään se sallitaan lain mukaan.
Tässä maassa 400k musua ja yli 50 lähi-idän maissa se on laissa rikos :D
Vihervasemmistot ovat tekopyhiä kuten aina.
Venäjällä toleranssit on suuret niin luvuissa kuin totuudessa. Äsken kirjoitit 300k nyt jo 400k. Seuraavassa viestissä varmaan 500k? Eikä lähi-idässä ole 50 maata😅
ei sillä en minäkään vihervasemmistosta pidä, mutta en myöskään imperialitisesta, ekspansiivisesta , valehtelevasta ja sotahullusta Venäjästä.
Kirjoita googlee "gay criminal punishment" ja mee kuvahakuun. Tutki karttaa, kun olet niin vajaa että et tiedä miten maissa lait toimii
Et sinä vain osaa oikein lukea sotahullu russo-fasisti. en minä kiistä, että siellä ei kannata olla homo, enkä kannata punavihreitä. Mutta siellä ei ole 50 valtiota. Niin miksi kasvatit 300k:ta 400k:een ?
Mitä selität? En tiie paljo musuja tässä maassa on 300-400 on paljon tosin. Ketä kiinnostaa?
Yli puolet tosin kannattaa Shariaa. Voin linkka sulle linkin kyselystä.
Noi 40+ maata on islam taustaisia, jossa on rangaistus homoille.
Mikä tässä nyt on niin epäselvää? Oletko yllättyny kun sun rikastuttajat ei pidä homoseksuaaleista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.
Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin
Höpö höpö. Sekä Krimillä että Itä-Ukrainassa väestö on n. 70% venäläisiä. Kun EU kerran on niin demokraattista, niin Itä-Ukrainassa voisi järjestää ihan kansanäänestyksen, haluaako alue kuulua Venäjään vai Ukrainaan. Ei taida vaan Ukrainalle sopia, kun lopputulos olisi selvä.
Tottakai lopputulos on selvä. Äänestysliput on jo nyt painettu valmiiksi Venäjällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes
Kuolemantilastot.
Ukraina 2 - Russian nationalities 46
Ei fasismia, ei... Pellet.
Ja äsken kirjoitit että et luota wikipediaan😅
Kyllä fasismia kyllä..nimittäin russo-fasismia. Oletko käynyt siellä fasismin uudessa pyhäkössä Moskovassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaan on vain yksi syy se on Putin.
Muute hyvä, mutta sisällis-sota alkoi vuosi ennenku Venäjä hyökkäsi. Tosin ei se ollut edes sisällis-sota vaan ukrainalaisten aiheuttama verilöyly.
Miksi Venäjä ei aseta Venäjällä maanpaossa elävää Ukrainan silloista presidenttiä Janukovitshia vastuuseen tuosta verilöylystä?
Oletko vajaa? Oikea fasisti tässä on Petro Poroshenko. Tämä herra komensi tappamaan venäläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko sen velkakriisien ajan Euroopassa. Ennen pakolaisaaltoja ja Italian pankkikriisiä. Ukraina oli se Euroopan velkapommi, silloinen presidentti oli kytkeytynyt johonkin finanssihämäräpuuhiin myös.
USA tarjoutui lainoittamaan Ukrainaa ulos kriisistä, mutta saneli jotain ehtoja, jotka ei Venäjälle käynyt.
Nämä oli niitä alkunuotteja. Ukraina oli siis huonosti hoidettu finanssikriisimaa ennen tilanteiden kärjistymistä sotilaallisesti.
Hirveän vähän taustoitetaan asioita mediassa ja vanhat päivänkriisit unohtuu heti uusien tultua.
Sulla on kova propagandaripuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes
Kuolemantilastot.
Ukraina 2 - Russian nationalities 46
Ei fasismia, ei... Pellet.
Ja äsken kirjoitit että et luota wikipediaan😅
Kyllä fasismia kyllä..nimittäin russo-fasismia. Oletko käynyt siellä fasismin uudessa pyhäkössä Moskovassa?
Heh tää tapahtu vuosi ennenku Venäläiset tuli mukaan. Jos venäläisiä tapetaan, niin silloin se ei ole fasmismia. Haluatko 4 tunnin videon verilöylystä? Ukrainalaisten fasistien kuvaama
Et pidä venäläisistä, tuli aika hyvin selville. Voit pitää nyt pääs kii, jos ei ollu muuta.
Miksi Venäjän rajaa ei laiteta yksinkertaisesti kiinni? Pyyhitään koko alue kartalta. Sinne ei voi mennä eikä sieltä voi tulla. Miinoitetaan rajavyöhyke. EU menestyy loistavasti ilman Venäjää. Venäläiset saavat tehdä mitä niitä nyt sitten huvittaa. Juokoot votkaa ja syökööt vaikka jäätynyttä kaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.
Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.
Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k
Kyllä se on venäjä joka täyttää klassisen fasismin piirteet. Sotilaskoulutusta jo päiväkodissa ja koulussa. Historian uudelleen kirjoitus, yltiönationalismi, Yleinen sotahulluus ja nyt viime kesänä rakennettu sotakatedraali. Siellä enkelit lentää seinämaalauksista tykkien yllä. Henkilönpalvonta..lista on ihan loputon.
Vähemmistöjen sorto, alue laajennukset. Mikä venäjässä ei ole fasistista? Ihan seinähullu maa.
Ukrainaa sanotte fasistiseksi vain koska se ei halunnut pysyä Venäjän ikeen alla.
Jännä juttu, että puhut homojen oikeuksista, kun Venäjällä sentään se sallitaan lain mukaan.
Tässä maassa 400k musua ja yli 50 lähi-idän maissa se on laissa rikos :D
Vihervasemmistot ovat tekopyhiä kuten aina.
Venäjällä toleranssit on suuret niin luvuissa kuin totuudessa. Äsken kirjoitit 300k nyt jo 400k. Seuraavassa viestissä varmaan 500k? Eikä lähi-idässä ole 50 maata😅
ei sillä en minäkään vihervasemmistosta pidä, mutta en myöskään imperialitisesta, ekspansiivisesta , valehtelevasta ja sotahullusta Venäjästä.
Kirjoita googlee "gay criminal punishment" ja mee kuvahakuun. Tutki karttaa, kun olet niin vajaa että et tiedä miten maissa lait toimii
Et sinä vain osaa oikein lukea sotahullu russo-fasisti. en minä kiistä, että siellä ei kannata olla homo, enkä kannata punavihreitä. Mutta siellä ei ole 50 valtiota. Niin miksi kasvatit 300k:ta 400k:een ?
Mitä selität? En tiie paljo musuja tässä maassa on 300-400 on paljon tosin. Ketä kiinnostaa?
Yli puolet tosin kannattaa Shariaa. Voin linkka sulle linkin kyselystä.
Noi 40+ maata on islam taustaisia, jossa on rangaistus homoille.
Mikä tässä nyt on niin epäselvää? Oletko yllättyny kun sun rikastuttajat ei pidä homoseksuaaleista?
Älä sitten käytä lukuja jos ei "kiinnosta". Nyt vain myönnät , että valehtelet ja vedät asioita hatusta. Miksi sinuun russo-fasistiin pitäisi uskoa enää ollenkaan? Johan ne valtiotkin vähenivät 🤣😅Ja sanon kolmatta kertaa, että en kannata ollenkaan punavihreitä, enkä eritoten sitä màáhanmúúttòpolitiikkaa. Viisas uskoo kerralla, mutta russo-fasisti ei ole viisas. Ja miten se edes liittyy Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, vaikka täällä olisi miljoona "heitä"? Kysyit mikä tässä on epäselvää, no sanotaanko, että kaikki mitä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainankin tapauksessa venäjä on uhri. Länsi on aina fasisti, joka haluaa tuhota venäläisen rauhan ja demokratian.
Sano noi venäläisille, jotka asuu Ukrainassa. Niitä tuskin kiinnostaa sun mielipide, kun niiden perheitä tapettu. Tämä kaikki vuosia ennenku Venäjä hyökkäsi.
Keille venäläisille? Sanoisiko myös tapetuille ukrainalaisille noin? Niille Venäläisten tappamille. Niitähän on sata kertaa enemmän, kuin kuolleita venäläisiä.
Miksi pitää muuten puhua venäläisistä? Eivätkö he kaikki ole ukrainalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaan on vain yksi syy se on Putin.
Muute hyvä, mutta sisällis-sota alkoi vuosi ennenku Venäjä hyökkäsi. Tosin ei se ollut edes sisällis-sota vaan ukrainalaisten aiheuttama verilöyly.
Länsihän niitä levottomuuksia lietsoi.
Kuka on länsi?
Asialla on todellakin kaksi puolta. Ihmettelin itsekin joskus vuonna 2013- 2014, että mitä ne ukrainalaiset oikein riehuu kuin barbarit. Kaikki näytti olevan ilmiliekeissä. Venäjä ei silloin ollut vielä tullut väliin. Joku tuttu tiivisti sen hyvin - ukrainalaiset ovat hävittämässä omaa linnaa. Kuka heitä silloin tuki -joku länsimaako?