Mistä Ukrainan sota sai alkuunsa?

Länsimaat lietsoi Ukrainassa käyntiin vallankumouksen. Kiovassa nähtiin hirveitä juttuja kun huligaanit kävi poliisien kimppuun. Samoin etnisiä venäläisiä vastaan tehtiin kamaluuksia. Venäjä katsoi että sen täytyy toimia ennenkuin on liian myöhäistä.

Onko kukaan kysynyt miltä tuntuu olla venäläinen Ukrainassa, kun kaikki neonazit vihaa sua?

Hehän aluksi poistivat heiltä kielioikeudet ja myöhemmin palauttivat.

Mitä tapahtui esim odessassa? Ainii, tapettiin 40 venäläistä.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat lietsoi Ukrainassa käyntiin vallankumouksen. Kiovassa nähtiin hirveitä juttuja kun huligaanit kävi poliisien kimppuun. Samoin etnisiä venäläisiä vastaan tehtiin kamaluuksia. Venäjä katsoi että sen täytyy toimia ennenkuin on liian myöhäistä.

Nimenomaan, kyse oli kansanmurhasta.

lukekaa pojan postauksia kirjoitti:

eu,n ja suomenkin tukema navalfy meinaa pistää vanhat itä blokin rajat käyttöön. suomi puola tsekki ja itä saksa kuuluu muka . sotia lupaamalla pelle voi saada kannatustakin. suomi mepit tukevat tussu märkänä suomen valtaus pyrkimyksiä

Ei suju sinulta oikein suomi 😂

Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.

Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.

Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.

Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin

Hyvä ja napakka kooste. En olisi osannut itse tiivistää näin, samalla pitäen mukana kaiken oleellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.

Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin

Hyvä ja napakka kooste. En olisi osannut itse tiivistää näin, samalla pitäen mukana kaiken oleellisen.

Mitä tapahtui ennenku Venäläiset saapu sinne? Kuka järjesti siellä verilöylyn itun fasisti.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.

Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.

Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k

Kyllä se on venäjä joka täyttää klassisen fasismin piirteet. Sotilaskoulutusta jo päiväkodissa ja koulussa. Historian uudelleen kirjoitus, yltiönationalismi, Yleinen sotahulluus ja nyt viime kesänä rakennettu sotakatedraali. Siellä enkelit lentää seinämaalauksista tykkien yllä. Henkilönpalvonta..lista on ihan loputon.

Vähemmistöjen sorto, alue laajennukset. Mikä venäjässä ei ole fasistista? Ihan seinähullu maa.

Ukrainaa sanotte fasistiseksi vain koska se ei halunnut pysyä Venäjän ikeen alla.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina halusi liittyä EU:hun pitkällä aikataululla, eli ensin solmia vapaakauppasopimuksen, samanlaisen kuin Suomella oli v 1974 - 94, mutta Putin kielsi, ja presidentti Janukovitsch totteli Putinia ja repi sopimusluonnoksen rikki. Putin vaati että Ukraina liittyy Eurasian Liittoon joka on Venäjän ja joidenkin muiden entisten NL:n maan talousliitto. 

Kansa suivaaantui presidentti Janukovitschiin ja vaati hänen eroamista suurmissa mielenosoituksissa. ns Maidanin aukiolla Kiovassa. Hän lopulta erosikin. 

Siinä vaiheessa Venäjä aktivoitui ja lähetti naamioituja sotilaita Krimiin ja miehitti Krimin. Samaan aikaan alkoi venäläismielisten käynnistämä sisällissotaa Ukrainan itäosissa, malesialaisenn  matkustajakoneen alasampuminen jne. 

Presidentti on siis vaihtunut ukrainassa mutta mitään vapaakauppasopparia EU:n kanssa en ole kuullut että olisi  allekirjoitettu. 

Kyllä edellinen presidentti Poro allekirjoitti EU:n kanssa sen saman kontrahdin, jonka Janunkin oli tarkoitus allekirjoittaa, ellei setä-Vladimir olisi kieltänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu:hun liittymisestä ne mielenosoitukset alkoi jotka eskaloitui.

Mutta eihä ukraina ole tällä hetkellä EU:ssa. 

Ja miten fasistiset hyökkäykset venäläisiä kohtaan? Oletko verilöylyn kannalla? Pitäisikö venäläis asukkaat tappaa Ukrainan toimesta?

Fasismi sulla on housuissasi. Sellaisia ei nykyään ole edes olemassa, paitsi Venäjän propagandassa.

Ja itse Venäjällä.

Olympiakisojen jälkeen vihreitä miehiä ilmestyi Ukrainan tonteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä yllätys, että suomalaiset haluaa puolustella neonazeja.

Toivoisin, että venäläiset lopettaisi turismin tässä maassa. Turhaan antaa rahaa tälle valtiolle.

Teillä on olemassa omat mammut, jotka rikastuttaa teitä. 300k

Kyllä se on venäjä joka täyttää klassisen fasismin piirteet. Sotilaskoulutusta jo päiväkodissa ja koulussa. Historian uudelleen kirjoitus, yltiönationalismi, Yleinen sotahulluus ja nyt viime kesänä rakennettu sotakatedraali. Siellä enkelit lentää seinämaalauksista tykkien yllä. Henkilönpalvonta..lista on ihan loputon.

Vähemmistöjen sorto, alue laajennukset. Mikä venäjässä ei ole fasistista? Ihan seinähullu maa.

Ukrainaa sanotte fasistiseksi vain koska se ei halunnut pysyä Venäjän ikeen alla.

Jännä juttu, että puhut homojen oikeuksista, kun Venäjällä sentään se sallitaan lain mukaan.

Tässä maassa 400k musua ja yli 50 lähi-idän maissa se on laissa rikos :D

Vihervasemmistot ovat tekopyhiä kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.

Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin

Höpö höpö. Sekä Krimillä että Itä-Ukrainassa väestö on n. 70% venäläisiä. Kun EU kerran on niin demokraattista, niin Itä-Ukrainassa voisi järjestää ihan kansanäänestyksen, haluaako alue kuulua Venäjään vai Ukrainaan. Ei taida vaan Ukrainalle sopia, kun lopputulos olisi selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pelästyi, että Ukraina ajautuu Naton jäseneksi ja järjesti Vihreän partion paikalle Krimille. Tekaisivat siellä jo Neuvostoajoilta (vrt. Baltia 1940) tutun me-täällä-Krimillä-halutaan-liittyä-Venäjään kansanäänestyksen ja loppu on historiaa. Laajensivat konfliktia itä-ukrainaan jotta Naton halu puuttua kiistaan heikentyy aseellisen konfliktin pelossa. Jatkaneet taustalla painostusta saada Ukrainaan Venäjälle myötämielinen johto ja kun eivät ole suostuneet niin naapuri antaa nyt signaaleja sille, että ovat valmiita hoitamaan Ukrainakysymyksen loppuun.

Venäjällä omia sisäpoliittisia haasteita mm. Navalnyin muodossa joten Ukrainasta mahdollisesti saatava glooria veisi huomiota niistä ongelmista suuren sotilasjohtajan kykyihin

Höpö höpö. Sekä Krimillä että Itä-Ukrainassa väestö on n. 70% venäläisiä. Kun EU kerran on niin demokraattista, niin Itä-Ukrainassa voisi järjestää ihan kansanäänestyksen, haluaako alue kuulua Venäjään vai Ukrainaan. Ei taida vaan Ukrainalle sopia, kun lopputulos olisi selvä.

Ukrainalaisten ainoa keino on tappaa venäläiset omassa maassaan, jotta saa haluamansa. Jos Venäjä ei olisi puuttunut, siellä olisi kuollut tuhansia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina halusi liittyä EU:hun pitkällä aikataululla, eli ensin solmia vapaakauppasopimuksen, samanlaisen kuin Suomella oli v 1974 - 94, mutta Putin kielsi, ja presidentti Janukovitsch totteli Putinia ja repi sopimusluonnoksen rikki. Putin vaati että Ukraina liittyy Eurasian Liittoon joka on Venäjän ja joidenkin muiden entisten NL:n maan talousliitto. 

Kansa suivaaantui presidentti Janukovitschiin ja vaati hänen eroamista suurmissa mielenosoituksissa. ns Maidanin aukiolla Kiovassa. Hän lopulta erosikin. 

Siinä vaiheessa Venäjä aktivoitui ja lähetti naamioituja sotilaita Krimiin ja miehitti Krimin. Samaan aikaan alkoi venäläismielisten käynnistämä sisällissotaa Ukrainan itäosissa, malesialaisenn  matkustajakoneen alasampuminen jne. 

Presidentti on siis vaihtunut ukrainassa mutta mitään vapaakauppasopparia EU:n kanssa en ole kuullut että olisi  allekirjoitettu. 

Tuo venäjohtoinen Euraasian liitto ollut täysin susi projekti. Voisi sanoa, että rýssittiin😁 johan bäckman sitä joitain vuosia takaperin mainosti joka käänteessä. Ei ottanut tulta..

Eikö ensimmäisenä Saksa valitellut että Venäjälle maksetusta kaasusta ei kaikki tule Saksaan. Venäjä syytti Ukrainaa että ottavat osan kaasusta vaikka Venäjä myi heille edullisempaan hintaan ja maksanee vielä kaasun kautta kulustakin ropoja?

YouTube videot ei kaikki ole totta väärennettyjä ja muuta mutta on siellä jotain melkein totta kuten vanhat Lada autot. Yleensä varastelu aiheuttaa vihaa ja kielet kun ei ole opiskellut muiden maiden kieliä tulee väärin ymmärryksiä ja kateutta. Sitten on uskonnot myös. Ihminen käy työssä saa palkan ostaa muutaman koriste esineen vuokra asuntoon niin joku tulee kadehtimaan sitä ja varastaa ne esineet. Älytöntä järjettömyyttä.

Venäjän kieliset ovat joka maassa riski, koska tahansa venäjä voi hyökätä "suojelemaan " kansalaisiaan.

Ukraina on ollut Neuvostoliiton kaatumisesta lähtien romahtanut valtio, ja historiallisesti tietenkään sellaista valtiota ei ole oikeastaan ollut olemassa. Se on ollut rajamaata, jossa puolalaiset, venäläiset ja turkkilaiset kilpailivat keskenään.

Monet kuvittelee että itäukrainassa on vain venäläisiä ja ortodokseja mutta siellä asuu muslimeja ja juutalaisia turkkilaisia .