Miksi miestä ärsyttää minussa kaikki naiselliset piirteet?
Kuten esim. se että lakkaan kynsiä ja meikkaan (häntä ei ärsytä siis se lopputulos eli meikattu ulkonäkö vaan se tekeminen), se että varon välillä että kynnet ei menisi rikki (laitan aina suojahanskat käsiin jos teen jotain missä ne menee helposti rikki), se että pelkään hiiriä, se että en oikein välitä ahmia isoja pihviannoksia vaan lempiruokani on ihan muu kuin iso pihvi. Jne jne vastaavia asioita jotka perinteisesti mielletään aika naisellisiksi jutuiksi.
Hän on itse sellainen aika perinteinen miehinen mies. Eikä hän muuten minussa asioista ärsyynny. Mutta mistä voi johtua että juuri näistä ns. naisellisista jutuista ärsyyntyy? Vaikka en tee niistä mitään numeroa enkä esim hidasta yhteisiä lähtemisiä meikkaamalla eli mielestäni meikkaamiseni ei edes vaikuta hänen elämään mitenkään.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitää ylipäänsä meikata?
Kasvot kiiltävät valossa = puuteria. Väritön yleisilme = huulipunaa vähän ulos joskus. Ihovirheitä = peitepuikko. Kiva jos miehellä on täydellinen iho, mistä sen saanut.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia suomalaiset naiset eivät ole kovin naisellisia. Siis niin, että panostaisivat meikkeihin, hiuksiin, vaatteisiin, naiselliseen käytökseen jne. Koska siitä saa pyyhkeitä miehiltä kotona! Mies tuhahtaa, että turhamaisuutta, rahantuhlausta jne. Pitää tyhmänä ja naurettavana touhuna. Ei kohteliaisuuksia, ei herrasmiesmäistä käytöstä kun olet laittautunut. Miehet ikään kuin ohjaavat myös osaltaan naista olemaan kuin mies ja käyttäytymään kuin mies.
Näin se Suomessa menee eikä pidä miesten sitten valittaa, ellei naisesi panosta ulkonäköönsä.
Itse en haluaisikaan tälläytyä, mutta tämä vain tällainen yleinen havainto miesten käytöksestä. Toisaalta valittavat, ettei naiset panosta ulkonäköönsä, mutta jos se oma nainen panostaa, siitäkin saa pyyhkeitä eikä vahingossakaan kehuja.
Lopetetaan ajattelu, palstan vakiovastaus kaikkiin naisen ongelmiin saatiin jo tässä. Kaikki miehet ovat luonnollisesti samanlaisia, paitsi se oma mies, kun se olisi noloa, että elää sellaisen kanssa, jota halveksii ja joka käyttäytyy jatkuvasti väärin. Mutta ne kaikki muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suussa ei oo mtn haastetta. Pinnallinen tyhjäpää evvk
En ole. Olen korkeasti koulutettu ja urallani menestynyt, koulutetumpi kuin mieheni ja omaan laajemman yleissivistyksen kuin hän. Ap
No sitten se on vaan kateutta. Hän on keksinyt jotain, millä voi moittia sinua, mutta todellinen syy on kateus.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia suomalaiset naiset eivät ole kovin naisellisia. Siis niin, että panostaisivat meikkeihin, hiuksiin, vaatteisiin, naiselliseen käytökseen jne. Koska siitä saa pyyhkeitä miehiltä kotona! Mies tuhahtaa, että turhamaisuutta, rahantuhlausta jne. Pitää tyhmänä ja naurettavana touhuna. Ei kohteliaisuuksia, ei herrasmiesmäistä käytöstä kun olet laittautunut. Miehet ikään kuin ohjaavat myös osaltaan naista olemaan kuin mies ja käyttäytymään kuin mies.
Näin se Suomessa menee eikä pidä miesten sitten valittaa, ellei naisesi panosta ulkonäköönsä.
Itse en haluaisikaan tälläytyä, mutta tämä vain tällainen yleinen havainto miesten käytöksestä. Toisaalta valittavat, ettei naiset panosta ulkonäköönsä, mutta jos se oma nainen panostaa, siitäkin saa pyyhkeitä eikä vahingossakaan kehuja.
Ulkonäköön panostaminen ei tarkoita meikkaamista ja kynsien maalaamista. Se tarkoittaa itsestään huolta pitämistä niin, että pysyy hyvässä kunnossa ja hoikkana.
Vierailija kirjoitti:
Minua ainakin ärsyttää kaikki naisellinen oman ulkonäön tölläily, sheivaaminen, jne.... Pidän luonnollisista naisista, karvoineen ja kaikkineen.
Vähän epäilyttää sanomasi, koska joillakin on runsaasti karvoitusta, että saattaisit vetää sanasi äkkiä takaisin sen nähdessäsi jollakin neidolla.
Tuo on aika tyypillistä käytöstä tietyille miehille. Halutaan, että "nainen pitää huolta itsestään" ja että "nainen on nainen", mutta samalla halveksutaan kaikkea naisellisuuteen kuuluvaa toimintaa.
Sinun pitäisi olla aina ehostettu miehesi seurassa, mutta et saisi käyttää siihen yhtään aikaa. Jotkut (aivan liian miellyttämisen haluiset, IMO) naisethan ovat ratkaisseet tämän ongelman heräämällä aina ennen miestään ja laittautumalla tuolloin.
Samaten pitäisi syödä kaikkea jätkämäistä paskaa, koska eihän ketään kiinnosta joku salaatinpuputtaja. Tosin et saa tietenkään lihoa, vaikka syöt epäterveellisesti. Etkä myöskään ravata jatkuvasti jossain zumbassa tai muussa akkamaisessa liikuntamuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyypillistä käytöstä tietyille miehille. Halutaan, että "nainen pitää huolta itsestään" ja että "nainen on nainen", mutta samalla halveksutaan kaikkea naisellisuuteen kuuluvaa toimintaa.
Sinun pitäisi olla aina ehostettu miehesi seurassa, mutta et saisi käyttää siihen yhtään aikaa. Jotkut (aivan liian miellyttämisen haluiset, IMO) naisethan ovat ratkaisseet tämän ongelman heräämällä aina ennen miestään ja laittautumalla tuolloin.
Samaten pitäisi syödä kaikkea jätkämäistä paskaa, koska eihän ketään kiinnosta joku salaatinpuputtaja. Tosin et saa tietenkään lihoa, vaikka syöt epäterveellisesti. Etkä myöskään ravata jatkuvasti jossain zumbassa tai muussa akkamaisessa liikuntamuodossa.
Mutta miksi?
Mikä tällaisen selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyypillistä käytöstä tietyille miehille. Halutaan, että "nainen pitää huolta itsestään" ja että "nainen on nainen", mutta samalla halveksutaan kaikkea naisellisuuteen kuuluvaa toimintaa.
Sinun pitäisi olla aina ehostettu miehesi seurassa, mutta et saisi käyttää siihen yhtään aikaa. Jotkut (aivan liian miellyttämisen haluiset, IMO) naisethan ovat ratkaisseet tämän ongelman heräämällä aina ennen miestään ja laittautumalla tuolloin.
Samaten pitäisi syödä kaikkea jätkämäistä paskaa, koska eihän ketään kiinnosta joku salaatinpuputtaja. Tosin et saa tietenkään lihoa, vaikka syöt epäterveellisesti. Etkä myöskään ravata jatkuvasti jossain zumbassa tai muussa akkamaisessa liikuntamuodossa.
Mutta miksi?
Mikä tällaisen selittää?
Minä uskoisin, että taustalla on miehen vähäinen arvostus naisia kohtaan. Nainen on tällaiselle miehelle jonkinlainen statussymboli, hieno esine, jota haluaa esitellä muille miehille ja jolla voi korostaa omaa miehisyyttään. Mies ei halua kuitenkaan olla missään kontaktissa tylsiin naistenjuttuihin, koska pitää todellisuudessa naisia itseään alempiarvoisempina.
Miehesi kiinnostus on nykyään suuntautunut enemmän korostetun miehekkäisiin kavereihin. Vähennä kynsien laittoa ja meikkaamista, kasvata goatee ja uusi vaatekaappisi armykundi-tyylisillä asukokonaisuuksilla.
On tyypillistä että jotakin julkisuudessa esiintyvää naista nostetaan esimerkkinä meikkaamattomasta naisesta ymmärtämättä pätkääkään että kaikkein kallein ja vaikein meikki on se, joka vaikuttaa luonnolliselta. Jokainen meikkaava henkilö toki tunnistaa sen, että lehden sivulla tai televisiossa ei ole ainoatakaan meikkaamatonta naista ellei sitten joku mummoikäinen myssy päässä oleva katuhaastateltu. Katuhaastatteluunkaan ei oteta meikkaamatonta nuorta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika tyypillistä käytöstä tietyille miehille. Halutaan, että "nainen pitää huolta itsestään" ja että "nainen on nainen", mutta samalla halveksutaan kaikkea naisellisuuteen kuuluvaa toimintaa.
Sinun pitäisi olla aina ehostettu miehesi seurassa, mutta et saisi käyttää siihen yhtään aikaa. Jotkut (aivan liian miellyttämisen haluiset, IMO) naisethan ovat ratkaisseet tämän ongelman heräämällä aina ennen miestään ja laittautumalla tuolloin.
Samaten pitäisi syödä kaikkea jätkämäistä paskaa, koska eihän ketään kiinnosta joku salaatinpuputtaja. Tosin et saa tietenkään lihoa, vaikka syöt epäterveellisesti. Etkä myöskään ravata jatkuvasti jossain zumbassa tai muussa akkamaisessa liikuntamuodossa.
Mutta miksi?
Mikä tällaisen selittää?
Typeryys.
Minua viehättää sellaiset poikatytöt, jotka ihan huvikseen menevät pilkkomaan motin klapeja ja jotka haluavat hieman painia ennen sänkytouhuja.
Vierailija kirjoitti:
Minua viehättää sellaiset poikatytöt, jotka ihan huvikseen menevät pilkkomaan motin klapeja ja jotka haluavat hieman painia ennen sänkytouhuja.
En kuitenkaan ole poikatyttö tai muukaan tyttö vaan keski-ikäinen nainen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Muu olis ok, mutta miten joku voi pelätä pientä hiirulaista?
Minulla on ollut lemmikkihiiriä ja -rottia, mutta rivitalon olohuoneen lattialla vipeltävä hiiri oli mielestäni kammottava. Onneksi sisareni ohjasi hiiren ulos.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua viehättää sellaiset poikatytöt, jotka ihan huvikseen menevät pilkkomaan motin klapeja ja jotka haluavat hieman painia ennen sänkytouhuja.
En kuitenkaan ole poikatyttö tai muukaan tyttö vaan keski-ikäinen nainen. Ap
Miesnainen?
Mä vetäisin sellasen performanssin tollaselle miehelle että en laittautuisi lainkaan vaan vetäisin löysät pieruverkkarit kainaloihin asti, piereskelisin ja röyhtäilisin ääneen ja raapisin avoimesti haaroväliä sohvalla. Jos mies sanoisi jotain tästä niin vastaisin hänelle että "miehenhän sinä haluat" ja lähtisin kävelemään.
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologian maisteri minussa veikkaa, että mies on kaappihomo. Se usein oireilee tuollaisena naiseuden ja naisellisuuden väheksymisenä, jopa pilkkaamisena ja yököttelynä. Jos mies vielä korostaa omaa miehisyyttään ja sitä, ettei todellakaan ole homo, tai on ylenpalttisen kiinnostunut muiden miesten mahdollisesta homoudesta, niin peli alkaa olla varsin selvä.
Myös minulle tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Kysy miten suhtautuu homoihin, niin saat viimeistään tietää.
Ehkäpä hän yrittää itse kovasti muistella, mitkä kliseet tekevät miehisen miehen, ja sitten puisevasti toteuttaa kaavaa? Suomalainen miehinen mies on sitä enempi poikien suuntaan, mutta kotona menee sormi suuhun ja kaikki vaatimukset vetää karvat pystyyn. Parempi dissata toista kuin näyttää epävarmalta, ja nalkuttamiseenhan suomipojalla on pitkät perinteet. On enempi sellaista tyttöjä karsastavaa isovelityyppiä.
Minä voisin treffata ap:ta koska vain - täyttä vaimomatskua.