Koronatartuntojen määrän romahdus - rokotteiden etenemisestä?
Siis onko rokotteiden ansiota, vai siksi että tuli rajummat sulkutoimet? Vai onko että kevät tulee ja sää lämpenee?
Olisi mielenkiintoista tietää, itse uskon eniten että rokotteiden ansiota.
Kommentit (293)
Syynä tartuntojen kasvun taittumiseen ovat 3vk sitten tehdyt rajoitukset: ravintoloiden ja räkälöiden sulku sekä toisen asteen etäkoulut. Kontaktien määrät on saatu alas ja siksi olisi mielestäni meillä ollut mahdollisuus tukahduttaa tauti ennen kesää ja rokotusten lisääntymistä, jos Marinin liikkumusrajoitus-"leka" olisi otettu 3 viikoksi käyttöön juuri siinä muodossa kuin se oli laadittu: kaikki kielletty paitsi poikkeukset, eli kuten muualla maailmassa on tehty. Tietty tavarataloista olisi suljettu ne kerrokset joissa ei myydä ruokaa ja pari pientä hiontaa olisi lakiin tehty, mutta periaate oli oikea eikä väärä kuten PeV sanoi.
Nyt Vapaavuori avaa amikset ja lukiot pääsiäisen jälkeen joten tartunnat kyllä räjähtää uudelleen. Sitten hän haukkuu Sannan huonosta koronan hoidosta 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Älä puhu pazkaa kun et mitään tiedä! PB estää tartunnan saamista ja levittämistä. Ymmärrätkö että uutta tietoa tulee koko ajan kun kymmeniä miljoonia ihmisiä rokotetaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.html
Rokotteet eivät tehoa hyvin eteläafrikkalaiseen muunnokseen jota suomessa esiintyy nyt paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Älä puhu pazkaa kun et mitään tiedä! PB estää tartunnan saamista ja levittämistä. Ymmärrätkö että uutta tietoa tulee koko ajan kun kymmeniä miljoonia ihmisiä rokotetaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.htmlRokotteet eivät tehoa hyvin eteläafrikkalaiseen muunnokseen jota suomessa esiintyy nyt paljon.
Tutkimuslähde tälle?
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Suurin syy laskuun on se, että ihmiset eivät mene testeihin ennen pääsiäislomaa tai sen aikana. Seuraava syy on kevät. Flunssaepidemiat hiipuvat aina keväällä.
Korona ei ole lainkaan flunssa eikä influenssa, vaan SARSn ja MAERSn sukulainen.
Huvittavaa miten jotkut luulevat keväisen ja aurinkoisen sään vähentävän koronaa. He varmaan luulevat, ettei esim Italiassa ollut kovin aurinkoista viime keväällä/kesällä tai Brasiliassa koko kuluvana vuotena...
Lisäksi koronan väheneminen ei ole mijään arvausjuttu, vaan siitä on tutkittua tietoa. Esim Science-lehdessä julkaistu tutkimus jo viime vuodelta, tehty 131 maasta saadun aineiston perusteella: Kaikista tehokkaimmin koronaa vähentää etäkoulu ja kokoontumisrajoituksey. Vastaavia tutkimuksia on kertynyt todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Älä puhu pazkaa kun et mitään tiedä! PB estää tartunnan saamista ja levittämistä. Ymmärrätkö että uutta tietoa tulee koko ajan kun kymmeniä miljoonia ihmisiä rokotetaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.htmlRokotteet eivät tehoa hyvin eteläafrikkalaiseen muunnokseen jota suomessa esiintyy nyt paljon.
Tutkimuslähde tälle?
https://www.talouselama.fi/uutiset/hyvia-uutisia-suomalaiselta-tutkijar…
Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/allekirjoita-kansalaisaloite-kor…
Täysin turhaa puuhaa. Virus tukahtuu ihan itsekseen kunhan lämpö lisääntyy.
Miksi jatkuvasti lämpimissä maissa, kuten vaikka Brasilia, virus ei tukahdu?
Olisikohan tuo jatkuvasti se avainsana? Mitäpä luulet? ;
Avaa toki tämä logiikkasi?
Olipa kerran virus. Se eleli lämpimässä, aurinkoisessa Brasiliassa. Sillä oli siellä aluksi hieman tukalaa, koska se ei ollut tottunut kuumuuteen ja jatkuvaan lämpöön. Ajan mittaa se kuitenkin huomasi, että lämpö on oikein mukavaa ja pikkuhiljaa se myös sopeutui kuumuuteen niin kuin virukset aina soputuvat jatkuviin olosuhteisiin. Ja näin virus eleli onnellisena Brasiliassa ja lisääntyi innolla.
Olipa kerran toinen virus. Se eleli kylmässä ja kosteassa Suomessa. Se nautiskeli suuresti, sillä kaikkien virusten tapaan se tykkäsi viileästä ja kosteasta. Sellaisissa olosuhteissa on otollista lisääntyä. Mutta sitten koitti Suomessa kesä. Lämpö lisääntyi yllättäen ja viileään olosuhteeseen tottunut virus oli aivan hukassa. Mitä minä nyt teen kun? Miksi kukaan ei varoittanut tästä? Ja näin virus pikkuhiljaa kuoli pois, koska se ei ehtinyt sopeutua muuttuviin olosuhteisiin.
Ole hyvä :)
Ei kaikkia petipotilaita eikä vanhempaa väestöä ole vielä rokotettu. Eikä kaikkia riskiryhmiin kuuluvia. Kannattaisi tutkia suomessa asuvien ikärakennetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos etäkoulu on ratkaisevassa asemassa, miksi pk-seudulla on ollut useita epidemiahuippuja sinä aikana, kun kolmas ja toinen aste ovat olleet etäopetuksessa? Tilanne paheni merkittävästi toisen asteen etäkoulun aikana eli marraskuun lopusta 2020 lähtien. Voidaan siis päätellä, että tämä sulku on ollut epidemian estämisen kannalta tehoton. Vahinkoa sillä on kyllä saatu aikaan massiivisia määriä.
Toisen asteen oppilailla ei ole ollut juurikaan koronaa, koska ne ovat olleet etäkoulussa.
Sen sijaan HUS-alueella on ollut talvella eniten koronaa peruskoululaisilla, päiväkotilapsilla ja heidän vanhempiensa ikäluokilla.
Nyt kun muutaman viikon ollaan oltu etäkoulussa myös yläasteella, kaikkein suurin ilmaantuvuus on 0-9-vuotiailla HUS-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Kesällä oli todella vähän tartuntoja, kun koulut olivat kesälomalla.
Syksyllä tartunnat nousivat taas, kun koulut ja päiväkodit alkoivat.
Miten selität sen, että tartunnat ovat nytkin laskussa, vaikka koululaiset ovat olleet ihan normaalisti koulussa? (ei, kaikkialla ei ole etäkoulua, vaikka pk-seudulla on)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Suurin syy laskuun on se, että ihmiset eivät mene testeihin ennen pääsiäislomaa tai sen aikana. Seuraava syy on kevät. Flunssaepidemiat hiipuvat aina keväällä.
Korona ei ole lainkaan flunssa eikä influenssa, vaan SARSn ja MAERSn sukulainen.
Huvittavaa miten jotkut luulevat keväisen ja aurinkoisen sään vähentävän koronaa. He varmaan luulevat, ettei esim Italiassa ollut kovin aurinkoista viime keväällä/kesällä tai Brasiliassa koko kuluvana vuotena...
Lisäksi koronan väheneminen ei ole mijään arvausjuttu, vaan siitä on tutkittua tietoa. Esim Science-lehdessä julkaistu tutkimus jo viime vuodelta, tehty 131 maasta saadun aineiston perusteella: Kaikista tehokkaimmin koronaa vähentää etäkoulu ja kokoontumisrajoituksey. Vastaavia tutkimuksia on kertynyt todella paljon.
Pistä toki joku tutkimustulos näytille?
https://www.aalto.fi/sites/g/files/flghsv161/files/2020-12/Katsaus_tutk…
Eiku.
tämän hetkinen väheneminen johtuu vain siitä, ettei ole menty testeihin pääsiäisloman aikana, eiköhän tilanne korjaannu tulevalla viikolla kun oireiset testiin kiiruhtaa saikun toivossa.
Vierailija kirjoitti:
tämän hetkinen väheneminen johtuu vain siitä, ettei ole menty testeihin pääsiäisloman aikana, eiköhän tilanne korjaannu tulevalla viikolla kun oireiset testiin kiiruhtaa saikun toivossa.
Miksi täällä tartunnat ovat olleet laskussa jo pari kuukautta? Onko täällä muka varauduttu poikkeuksellisen ajoissa pääsiäiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Kesällä oli todella vähän tartuntoja, kun koulut olivat kesälomalla.
Syksyllä tartunnat nousivat taas, kun koulut ja päiväkodit alkoivat.Miten selität sen, että tartunnat ovat nytkin laskussa, vaikka koululaiset ovat olleet ihan normaalisti koulussa? (ei, kaikkialla ei ole etäkoulua, vaikka pk-seudulla on)
Eipä sitä voi selittää mitenkään muuten kuin alapeukuttamalla ikävää kommenttiasi, joka faktoillaan pilaa hyvän mutuilun.
Vierailija kirjoitti:
tämän hetkinen väheneminen johtuu vain siitä, ettei ole menty testeihin pääsiäisloman aikana, eiköhän tilanne korjaannu tulevalla viikolla kun oireiset testiin kiiruhtaa saikun toivossa.
Melkoisen sairasta toivoa tuolla tavalla tilanteen pahenemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Suurin syy laskuun on se, että ihmiset eivät mene testeihin ennen pääsiäislomaa tai sen aikana. Seuraava syy on kevät. Flunssaepidemiat hiipuvat aina keväällä.
Korona ei ole lainkaan flunssa eikä influenssa, vaan SARSn ja MAERSn sukulainen.
Huvittavaa miten jotkut luulevat keväisen ja aurinkoisen sään vähentävän koronaa. He varmaan luulevat, ettei esim Italiassa ollut kovin aurinkoista viime keväällä/kesällä tai Brasiliassa koko kuluvana vuotena...
Lisäksi koronan väheneminen ei ole mijään arvausjuttu, vaan siitä on tutkittua tietoa. Esim Science-lehdessä julkaistu tutkimus jo viime vuodelta, tehty 131 maasta saadun aineiston perusteella: Kaikista tehokkaimmin koronaa vähentää etäkoulu ja kokoontumisrajoituksey. Vastaavia tutkimuksia on kertynyt todella paljon.
Pistä toki joku tutkimustulos näytille?
https://www.aalto.fi/sites/g/files/flghsv161/files/2020-12/Katsaus_tutk…
Eiku.
Otos tutkimuksesta: ”Vaikka yhtä selvää syytä koronavirus- ja influenssatautien yleiseen kausivaihteluun ei ole, useat tutkimukset viittaavat syynä olevan UV-säteilyn ja lämpötilan vaihtelut (kuviot 1G ja 1H), jotka korreloivat voimakkaasti”
Hoivakodit, joissa korona levisi, on jo rokotettu.
Ulkomaiset raksamiehet,vaihto-oppilaat ja kännibilettäjät ovat jo saaneet immuniteetin sairastamalla koronan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Kesällä oli todella vähän tartuntoja, kun koulut olivat kesälomalla.
Syksyllä tartunnat nousivat taas, kun koulut ja päiväkodit alkoivat.Miten selität sen, että tartunnat ovat nytkin laskussa, vaikka koululaiset ovat olleet ihan normaalisti koulussa? (ei, kaikkialla ei ole etäkoulua, vaikka pk-seudulla on)
Omilla yläkoululaisilla ei ole ollut etäkoulua viime vuoden toukokuun jälkeen, mutta koulussa on ollut tartuntoja. Tartunnat tulleet Jyväskylästä, nuoret käyneet harrastuksissa siellä. Levittivät koronaa sitten tällä pikkupaikkakunnalla. Nyt, kun harrastukset olivat tauolla, ei tänne ole koronaa tuotu Jyväskylästä. Mitä vähemmän koronaa on liikkeellä, sitä vähemmän se leviää. Mitä vähemmän on kontakteja, sitä vähemmän se leviää. Nyt Jyväskylässä on alkanut taas tulla koulussa isoja altistuksia, eli tilanne pahenee. Harrastukset avataan myös, joten täällä tilanne pahenee myös.
Harrastavat nuoret ovat eri kouluista. Harrastuksesta täällä Keski-Suomessa tartunta vietiin 7 eri kouluun pitkin Keski-Suomea, siis yksi sairastunut harrastuksessa levitti tartuntaa. Altistuneita toki vielä enemmän, mutta ainakin 7 tartuntaa ja siitä poikineet jatkotartunnat koulussa tai perheenjäsenissä.
Juhannuskännit ei oo totta
https://eioototta.fi/korona-pitaa-tukahduttaa-eli-juhannuskannit/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdentekevää. Kun katsotaan maailmalle korona voi yhä uusine muunnoksineen paremmin kuin koskaan.
Tartunnat voidaan rajoituksin painaa alas, mutta jos emme tee poliittista päätöstä pitää ne tartunnat alhaalla, niin sieltä se aina ryöpsähtää ylös uudelleen ja uudelleen.
Käy kannattamassa aloitetta koronan tukahduttamisen puolesta. https://vapaaksikoronasta.fi
En käy. Lopeta jo spämmääminen.
Se, että sinä et kannata tätä tutkimusten mukaan parasta strategiaa ei tarkoita sitä, etteikö tälle asialle ole runsaasti kannatusta muiden ihmisten parissa. Moni asiantuntija on itse käynyt kannattamassa tätä aloitetta.
Tiedon levittäminen ei ole spämmäämistä - ihmisillä on oikeus saada oikeaa tietoa, joka perustuu oikeaan asiantuntijoiden keräämään aineistoon.
Lisää löytyy tuon kampanjan sivuilta. Lisäksi suuresti arvostamani prof Matti Jantunen on todella luotettava tietolähde, hänen blogissaan on runsaasti koko ajan päivittyvää tietoa.
Ai? Mikä sen sitten aiheuttaa jos ei eräänlainen influenssavirus?