Lue keskustelun säännöt.
Kaikki ujot ja naisia saamattomat miehet tässä teille neuvo
04.04.2021 |
Anthony Recenellon Youtube-kanava. Hän tekee juuri oikeanlaista sisältöä teille, antaa kunnollisia ohjeita ja kertoo suoraan mitä ei ainakaan kannata tehdä. Teilaa yleiset "näin saat naisen" neuvot täysin.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Mistä tiedät miltä Kaffepulla näyttää? Mistä tiedät onko hän yh? Miksi osa naisista on sinulle yökötyksiä? Jos pidät osaa naista yökötyksia, et taida olla kovin kaunis sisältäpäin. Myös luonteen kauneudella merkitystä molemmin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä yllätys että Anthony Recenello paljastui tummaksi ja komeaksi mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Miespalstailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
juu, sieltä friendzoneltahan se suhde syntyy =D
Itse olin se, joka jatkuvasti jäi friend zonelle itseäni kiinnostavien naisten kanssa, ja tuntui, että olen "ikuinen kakkonen" (eli hyvä ja luotettava kaveri, jolta sai tukea vaikeina hetkinä, mutta ei ko. naisten romanttisen rakkauden kohde) useammille naisille, joista olin kiinnostunut, ja kieltämättä turhautti, vaikka arvostinkin sitä, että naiset viihtyivät kontaktissa ja kanssani. Lopulta kuitenkin, kun oli mennyt iso kaksinumeroinen luku vuosia ja en ehkä enää edes kuvitellut löytäväni sitä oikeaa, törmäsin tulevaan ihanaan vaimooni vahingossa. Hänelle olin nopeasti numero yksi ja vaikuttaa, että näin on edelleen:)
Ja nyt mielestäni tärkeä pointti: Uskon vakaasti, että friend zone-kokemus auttoi paljon, ja se että osasin varmasti olla myös hänen seurassaan luontevammin kun olin tottunut olemaan naisten kanssa tekemisissä normaalistikin henkilökohtaisella tasolla, kuin jos olisin vain pyörinyt äijäporukoissa siitä oikeasta naisesta haaveillen. Ja ehkä se auttoi myös, että tuleva vaimoni tiesi minulla olevan naispuolisia kontakteja = en varmaan voisi olla kovin huono tyyppi?
tämä ei ole miehen tekstiä.
Tällä lailla täältä katkotetaan aina kaikki normaalit miehet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Puhumattakaan paskapullan luonteesta, ja siitä että se makaa palstalla kymmeniä tunteja viikossa =D
Olethan nyt itsekin palstalla makaamassa. Mitä se kertoo luonteeltani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespalstailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
juu, sieltä friendzoneltahan se suhde syntyy =D
Itse olin se, joka jatkuvasti jäi friend zonelle itseäni kiinnostavien naisten kanssa, ja tuntui, että olen "ikuinen kakkonen" (eli hyvä ja luotettava kaveri, jolta sai tukea vaikeina hetkinä, mutta ei ko. naisten romanttisen rakkauden kohde) useammille naisille, joista olin kiinnostunut, ja kieltämättä turhautti, vaikka arvostinkin sitä, että naiset viihtyivät kontaktissa ja kanssani. Lopulta kuitenkin, kun oli mennyt iso kaksinumeroinen luku vuosia ja en ehkä enää edes kuvitellut löytäväni sitä oikeaa, törmäsin tulevaan ihanaan vaimooni vahingossa. Hänelle olin nopeasti numero yksi ja vaikuttaa, että näin on edelleen:)
Ja nyt mielestäni tärkeä pointti: Uskon vakaasti, että friend zone-kokemus auttoi paljon, ja se että osasin varmasti olla myös hänen seurassaan luontevammin kun olin tottunut olemaan naisten kanssa tekemisissä normaalistikin henkilökohtaisella tasolla, kuin jos olisin vain pyörinyt äijäporukoissa siitä oikeasta naisesta haaveillen. Ja ehkä se auttoi myös, että tuleva vaimoni tiesi minulla olevan naispuolisia kontakteja = en varmaan voisi olla kovin huono tyyppi?
tämä ei ole miehen tekstiä.
Tällä lailla täältä katkotetaan aina kaikki normaalit miehet...
Jokainen, joka alleviivaa tällä palstalla olevansa mies, on miehenä esiintyvä nainen.
Tämä on faktaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Siinä taitaa olla se syy miksi naista ei veinaa löytyä. Vähemmän nirso varmemmin löytää kumppanin.
Seurustelisitko sinä naisena naisvihaajan kanssa? -eri
En. Miksi käännätte sanomiseni itseäni vastaan?
Faktahan se on, että nirso epätodennäköisemmin löytää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa ulkomaan kieliä.
Kaikkihan Suomessa on englantia opiskellut
En mie osaa kemiaakaan vaikka sitäkin oon opiskellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Rakkaus?
Kilddimies haluaa miss-Suomen rakkautta, älkää tuomitko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespalstailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
juu, sieltä friendzoneltahan se suhde syntyy =D
Itse olin se, joka jatkuvasti jäi friend zonelle itseäni kiinnostavien naisten kanssa, ja tuntui, että olen "ikuinen kakkonen" (eli hyvä ja luotettava kaveri, jolta sai tukea vaikeina hetkinä, mutta ei ko. naisten romanttisen rakkauden kohde) useammille naisille, joista olin kiinnostunut, ja kieltämättä turhautti, vaikka arvostinkin sitä, että naiset viihtyivät kontaktissa ja kanssani. Lopulta kuitenkin, kun oli mennyt iso kaksinumeroinen luku vuosia ja en ehkä enää edes kuvitellut löytäväni sitä oikeaa, törmäsin tulevaan ihanaan vaimooni vahingossa. Hänelle olin nopeasti numero yksi ja vaikuttaa, että näin on edelleen:)
Ja nyt mielestäni tärkeä pointti: Uskon vakaasti, että friend zone-kokemus auttoi paljon, ja se että osasin varmasti olla myös hänen seurassaan luontevammin kun olin tottunut olemaan naisten kanssa tekemisissä normaalistikin henkilökohtaisella tasolla, kuin jos olisin vain pyörinyt äijäporukoissa siitä oikeasta naisesta haaveillen. Ja ehkä se auttoi myös, että tuleva vaimoni tiesi minulla olevan naispuolisia kontakteja = en varmaan voisi olla kovin huono tyyppi?
tämä ei ole miehen tekstiä.
Tällä lailla täältä katkotetaan aina kaikki normaalit miehet...
Jokainen, joka alleviivaa tällä palstalla olevansa mies, on miehenä esiintyvä nainen.
Tämä on faktaa
Missä kohtaa tuossa alleviivataan? Ja miksi ihmeessä ei saisi kertoa olevansa mies ja komppaavansa jotain asiaa omasta kokemuksesta :D. Teillä on poijjaat aina niin lapselliset defenssit. Pääasia on ettei itse tarttis koskaan mitään yrittää. Vaikka ystävystyä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jyrkkä ei epämukavuusalueelle menemiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Siinä taitaa olla se syy miksi naista ei veinaa löytyä. Vähemmän nirso varmemmin löytää kumppanin.
Seurustelisitko sinä naisena naisvihaajan kanssa? -eri
En. Miksi käännätte sanomiseni itseäni vastaan?
Faktahan se on, että nirso epätodennäköisemmin löytää ketään.
Tuo sinkkumies puhui Kaffepullasta, joka on kaikkien miesvihaajien esiäiti.
Koita pitää se ajatus kasassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Mistä tiedät miltä Kaffepulla näyttää? Mistä tiedät onko hän yh? Miksi osa naisista on sinulle yökötyksiä? Jos pidät osaa naista yökötyksia, et taida olla kovin kaunis sisältäpäin. Myös luonteen kauneudella merkitystä molemmin päin.
Miksi Pentti-peräkammari, 120kg, äitinsä poika, työtön on yökötys sinulle ja 100% naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
Tuo neuvo on vasta vauvanaskel eteenpäin.
Jos tilanne on tuo, ollaan H. Laasasen määrittelemässä kategoriassa HC-ATM, josta on toivottoman pitkä matka parisuhteeseen.
Voin sanoa kokemuksesta että jo tilanteesta jossa on paljonkin naiskavereita, ml. hyvännäköisiä naisia joita harvat miehet uskaltavat yrittää, on pitkä matka parisuhteeseen jos aloitteellisuus/seksuaalinen rohkeus ja dominanssi puuttuu melkeinpä täysin.
Itselläkin tuossa oli iso työ, vaikka oli monia avuja kuten fiksuus ja hauskuus.
Syy miksi tuohon neuvoon on syytä suhtautua skeptisesti on että naisten mieskavereilta odotetaan vaaratonta ja sukupuoletonta käytöstä. Se luo turvallisen illuusion että tässä ollaan millimetrien päässä parisuhteesta kunhan vain sopiva sattuu kohdalle ja intohimot heräävät. Mutta ne eivät herää koskaan, eivät kenelläkään naisella, koska olet kategoriassa kaveripojat. Ja mitä enemmän siinä kategoriassa olet, sitä vähemmän sytyttäväksi käytöksesi muuttuu.
Askeleet voisivat olla nämä:
1. ei minkäänlaisia suhteita naisiin, ei osaa olla naisten kanssa edes kaveri
2. kaverinaisia jotka saavat sinulta palveluksia
3. oikeita naiskavereita
4. parisuhde
Minä hyppäsiin siis kategoriasta 3 kategoriaan 4, ja siinä meni vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespalstailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
juu, sieltä friendzoneltahan se suhde syntyy =D
Itse olin se, joka jatkuvasti jäi friend zonelle itseäni kiinnostavien naisten kanssa, ja tuntui, että olen "ikuinen kakkonen" (eli hyvä ja luotettava kaveri, jolta sai tukea vaikeina hetkinä, mutta ei ko. naisten romanttisen rakkauden kohde) useammille naisille, joista olin kiinnostunut, ja kieltämättä turhautti, vaikka arvostinkin sitä, että naiset viihtyivät kontaktissa ja kanssani. Lopulta kuitenkin, kun oli mennyt iso kaksinumeroinen luku vuosia ja en ehkä enää edes kuvitellut löytäväni sitä oikeaa, törmäsin tulevaan ihanaan vaimooni vahingossa. Hänelle olin nopeasti numero yksi ja vaikuttaa, että näin on edelleen:)
Ja nyt mielestäni tärkeä pointti: Uskon vakaasti, että friend zone-kokemus auttoi paljon, ja se että osasin varmasti olla myös hänen seurassaan luontevammin kun olin tottunut olemaan naisten kanssa tekemisissä normaalistikin henkilökohtaisella tasolla, kuin jos olisin vain pyörinyt äijäporukoissa siitä oikeasta naisesta haaveillen. Ja ehkä se auttoi myös, että tuleva vaimoni tiesi minulla olevan naispuolisia kontakteja = en varmaan voisi olla kovin huono tyyppi?
tämä ei ole miehen tekstiä.
Tällä lailla täältä katkotetaan aina kaikki normaalit miehet...
Jokainen, joka alleviivaa tällä palstalla olevansa mies, on miehenä esiintyvä nainen.
Tämä on faktaa
Missä kohtaa tuossa alleviivataan? Ja miksi ihmeessä ei saisi kertoa olevansa mies ja komppaavansa jotain asiaa omasta kokemuksesta :D. Teillä on poijjaat aina niin lapselliset defenssit. Pääasia on ettei itse tarttis koskaan mitään yrittää. Vaikka ystävystyä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jyrkkä ei epämukavuusalueelle menemiselle.
Luepa se kommentti uudelleen, nimimerkkiä myöten.
Miehet eivät saa mitään naisten ystävyydestä, korkeintaan joutuvat kuskaamaan naista tai pääsee muuttoavuksi ja nuolemaan naisen kengänpohjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miespalstailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
juu, sieltä friendzoneltahan se suhde syntyy =D
Itse olin se, joka jatkuvasti jäi friend zonelle itseäni kiinnostavien naisten kanssa, ja tuntui, että olen "ikuinen kakkonen" (eli hyvä ja luotettava kaveri, jolta sai tukea vaikeina hetkinä, mutta ei ko. naisten romanttisen rakkauden kohde) useammille naisille, joista olin kiinnostunut, ja kieltämättä turhautti, vaikka arvostinkin sitä, että naiset viihtyivät kontaktissa ja kanssani. Lopulta kuitenkin, kun oli mennyt iso kaksinumeroinen luku vuosia ja en ehkä enää edes kuvitellut löytäväni sitä oikeaa, törmäsin tulevaan ihanaan vaimooni vahingossa. Hänelle olin nopeasti numero yksi ja vaikuttaa, että näin on edelleen:)
Ja nyt mielestäni tärkeä pointti: Uskon vakaasti, että friend zone-kokemus auttoi paljon, ja se että osasin varmasti olla myös hänen seurassaan luontevammin kun olin tottunut olemaan naisten kanssa tekemisissä normaalistikin henkilökohtaisella tasolla, kuin jos olisin vain pyörinyt äijäporukoissa siitä oikeasta naisesta haaveillen. Ja ehkä se auttoi myös, että tuleva vaimoni tiesi minulla olevan naispuolisia kontakteja = en varmaan voisi olla kovin huono tyyppi?
tämä ei ole miehen tekstiä.
En tiedä, miksi epäilet asiaa, mutta olen heteromies ja (lopulta) onnellisesti naimisissa.
Mietipä vielä asiaa näin kahdella esimerkillä:
A. Haaveilet elämäsi naisen löytämisestä. Olet naisten kanssa tekemisissä ystävä- ja tuttavatasolla arjessa. Ehkä muutama heistä on tosi läheisiäkin ystäviä. Tämän seurauksena toimit naisten kanssa luontevammin yleensäkin ja myös joku sellainen nainen, josta kiinnostut, huomaa muiden naisten arvostavan sinua.
B. Haaveilet elämäsi naisen löytämisestä. Et ole naisten kanssa tekemisissä muuten etkä kiinnostunut heidän asioistaan, vaan haluaisit suoraan vain naisen itsellesi. Vapaa-aika menee yksin tai miesporukoissa. Ero miesten ja naisten maailmojen välillä tuntuu suurelta ja sinua kiinnostava uusi nainen on suunnilleen ainoa naispuolinen kontaktisi, mutta muuten et ole henkilökohtaisella tasolla tekemisissä naisten kanssa ehkä omaa sukuasi lukuunottamatta.
En sano, että nämä pelkistetyt esimerkit olisivat täysin onnistuneita, mutta ymmärtänet pointin. Kummassa tapauksessa on todennäköisempää, että löydät elämäsi naisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespalstailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
juu, sieltä friendzoneltahan se suhde syntyy =D
Itse olin se, joka jatkuvasti jäi friend zonelle itseäni kiinnostavien naisten kanssa, ja tuntui, että olen "ikuinen kakkonen" (eli hyvä ja luotettava kaveri, jolta sai tukea vaikeina hetkinä, mutta ei ko. naisten romanttisen rakkauden kohde) useammille naisille, joista olin kiinnostunut, ja kieltämättä turhautti, vaikka arvostinkin sitä, että naiset viihtyivät kontaktissa ja kanssani. Lopulta kuitenkin, kun oli mennyt iso kaksinumeroinen luku vuosia ja en ehkä enää edes kuvitellut löytäväni sitä oikeaa, törmäsin tulevaan ihanaan vaimooni vahingossa. Hänelle olin nopeasti numero yksi ja vaikuttaa, että näin on edelleen:)
Ja nyt mielestäni tärkeä pointti: Uskon vakaasti, että friend zone-kokemus auttoi paljon, ja se että osasin varmasti olla myös hänen seurassaan luontevammin kun olin tottunut olemaan naisten kanssa tekemisissä normaalistikin henkilökohtaisella tasolla, kuin jos olisin vain pyörinyt äijäporukoissa siitä oikeasta naisesta haaveillen. Ja ehkä se auttoi myös, että tuleva vaimoni tiesi minulla olevan naispuolisia kontakteja = en varmaan voisi olla kovin huono tyyppi?
tämä ei ole miehen tekstiä.
Tällä lailla täältä katkotetaan aina kaikki normaalit miehet...
Jokainen, joka alleviivaa tällä palstalla olevansa mies, on miehenä esiintyvä nainen.
Tämä on faktaa
Missä kohtaa tuossa alleviivataan? Ja miksi ihmeessä ei saisi kertoa olevansa mies ja komppaavansa jotain asiaa omasta kokemuksesta :D. Teillä on poijjaat aina niin lapselliset defenssit. Pääasia on ettei itse tarttis koskaan mitään yrittää. Vaikka ystävystyä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jyrkkä ei epämukavuusalueelle menemiselle.
Luepa se kommentti uudelleen, nimimerkkiä myöten.
Miehet eivät saa mitään naisten ystävyydestä, korkeintaan joutuvat kuskaamaan naista tai pääsee muuttoavuksi ja nuolemaan naisen kengänpohjia.
Juurihan teille on rautalangasta väännetty mitä mies voi saada ystävyydestä naisen kanssa. Ja kukaan ei muuta niin usein että se olisi kynnyskysymys kenellekään. Hylkäätkö miespuoliset ystävätkin ettei vaan tarvitsisi auttaa muutossa? Ai niin kun ei sulla ole miehiäkään ystävänä. Ja naisilla on omat autot, mihin ne kuskia tarvitsee. Mut joo, jatka kaikin mokomin valitsemallasi linjalla kun se toimii niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Mistä tiedät miltä Kaffepulla näyttää? Mistä tiedät onko hän yh? Miksi osa naisista on sinulle yökötyksiä? Jos pidät osaa naista yökötyksia, et taida olla kovin kaunis sisältäpäin. Myös luonteen kauneudella merkitystä molemmin päin.
Miksi Pentti-peräkammari, 120kg, äitinsä poika, työtön on yökötys sinulle ja 100% naisista?
En pidä ketään yökötyksenä vaikka en häntä suhteeseen haluaisikaan. Kunnioittava ja ystävällinen suhtautuminen toisia kohtaan on ihan perusasia. Mieluummin olisin kuvailemasi miehen kanssa, jos hän kunnioitaa toisia, kuin sellaisen, joka nimittelee muita.
Ihmisten luusereiksi arvottaminen kylläkin etäännyttää naisten saantia. Arvot pitäisi olla kohdallaan, jotta hyvän suhteen voisi saada.
Miettikää omia epäkohtianne miksi naiset eivät syty teihin. Aina voi itseään parantaa.
Olitpa mitä hyvänsä, nainen kenestä olet kiinnostunut ei ole kiinnostunut sinusta kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa.
Lottovoiton luokkaa todennäköisyys osumalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
Tuo neuvo on vasta vauvanaskel eteenpäin.
Jos tilanne on tuo, ollaan H. Laasasen määrittelemässä kategoriassa HC-ATM, josta on toivottoman pitkä matka parisuhteeseen.
Voin sanoa kokemuksesta että jo tilanteesta jossa on paljonkin naiskavereita, ml. hyvännäköisiä naisia joita harvat miehet uskaltavat yrittää, on pitkä matka parisuhteeseen jos aloitteellisuus/seksuaalinen rohkeus ja dominanssi puuttuu melkeinpä täysin.
Itselläkin tuossa oli iso työ, vaikka oli monia avuja kuten fiksuus ja hauskuus.
Syy miksi tuohon neuvoon on syytä suhtautua skeptisesti on että naisten mieskavereilta odotetaan vaaratonta ja sukupuoletonta käytöstä. Se luo turvallisen illuusion että tässä ollaan millimetrien päässä parisuhteesta kunhan vain sopiva sattuu kohdalle ja intohimot heräävät. Mutta ne eivät herää koskaan, eivät kenelläkään naisella, koska olet kategoriassa kaveripojat. Ja mitä enemmän siinä kategoriassa olet, sitä vähemmän sytyttäväksi käytöksesi muuttuu.
Askeleet voisivat olla nämä:
1. ei minkäänlaisia suhteita naisiin, ei osaa olla naisten kanssa edes kaveri
2. kaverinaisia jotka saavat sinulta palveluksia
3. oikeita naiskavereita
4. parisuhdeMinä hyppäsiin siis kategoriasta 3 kategoriaan 4, ja siinä meni vuosia.
Juurikin tämä.
Naiset eivät halua miestä joka haluaa päästä parisuhteeseen turvallisesti ja ottamatta riskejä.
Jos katsot mitä ne suosituimmat miehet tekevät, niin eivät ne kaveeraa naisten kanssa läheisemmin. Ne käyvät äijäporukoiden kanssa reissuissa ja kun naista lähestytään, niin on pahat mielessä.
Tuo neuvo auttaa ehkä kategorian 1 miestä, mutta sekin on kyseenalaista koska luultavasti sellainen mies päätyy kategoriaan 2.
Seurustelisitko sinä naisena naisvihaajan kanssa? -eri