Opettajat, onko mielestänne inkluusio onnistunut?
Kun onhan kunnan varmistettava että sen palvelut sopivat myös vammaisille.
Mikä olisi mielestänne oikea tapa taata vammaisille samat palvelut kuin muillekin?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun olin aikoinaan tällaisessa inkluusiohelmessä töissä kolme vuotta hgissä, eräälläkin kuutosluokalla oppilaat eivät osanneet edes istua pulpeteissa, haahuilivat pitkin koulua ja makasivat pattereitten päällä ym. Samaan aikaan kaupungin opetustoimen päällikkö antaa hesariin haastatteluja että meidän kouluissamme ei ole tasoeroja. Tämä on niin keisarin uudet vaatteet -ilmiö.
Helsingissä sijaisena ollessani sain vanhemmilta valituksia siitä, kun laitoin tunnin aikana luokasta poistuneille oppilaille Wilma-merkinnät. Näytti kuulemma huonolta arvioinneissa. Vastasin, että niin pitääkin näyttää. Pattereiden päällä makoilevat ja kännykkäpelejä pelaavat saivat myös omat merkintänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ksunis ajatus toki. Vähän kuten sosialismi. Toimii kuin junan vessa.
Huono vertaus. Junan vessa on yksinkertainen, mutta toimiva.
Ei ole enää nykyään. Tästä tuli mieleen toisaalla käyty keskustelu siitä, miten näkövammaisen on hankala käyttää moderneja junan vessoja, koska ei voi tietää, mistä napista pönttö huuhdellaan, mikä nappi käynnistää hälytyksen jne. Kuulemma joskus menee varsinaiseksi haparoinniksi ja hapuiluksi, kun pitää hakemalla hakea oikeaa nappia. Joitakin hieman koomisia tarinoita olen kuullut, kuinka joku on vessassa käynnin aikana onnistunut laukaisemaan hälytyksen, ja sitten oli pitkät ulinat, ennen kuin joku kävi sammuttamassa sen.
Minulla ei aiheesta ole kokemusta, sillä kun viimeksi olen junan vessassa käynyt, se oli tosiaan toimiva, vanha kunnon WC, jossa ei ollut mitään hienostelua. :)
Inkluusio on täyttä pelleilyä. Koko ryhmä siitä kärsii, etenkin ne erityistä tukea tarvitsevat.
Alkaa olla ihan normaalia, että yksi aikuinen joutuu olemaan noin 15 5-vuotiaan kanssa.