Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Timo Soini HS:ssa: Abortin vastustamisesta noussut kohu oli "kateutta" - Siis anna mun kaikki kestää...

Vierailija
03.04.2021 |

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007893541.html

Pahimpana kateuden kokemuksena Soini pitää prosessia, joka käynnistyi, kun hän ulkoministerinä ollessaan osallistui Kanadassa iltahartauteen, jonka järjestivät abortin vastustajat. Sitä pidettiin ulkoministerille sopimattomana. Hänet haluttiin pois tehtävästä, ja oikeuskanslerikin otti kantaa.

Soini itse kokee, että kyse oli kateudesta. Kateelliset olivat vain odottaneet oikeaa hetkeä, ja se tuli. On turha väittää hänelle vastaan ja virittää keskustelua, Soinin sisimmässä tämä tunneasia on selvä.

”Se oli helvetin kova paikka. Olin ennenkin kokenut kateutta ja vihapuhetta, mutta tämä nousi ihan uuteen skaalaan. Tarkoitus oli tukkia suuni ja pistää minut pyytämään anteeksi.”

......
Siis kuinka pihalla tämä ihminen voi olla?

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soini on ratsastanut ihmisten loukatulla tunteilla valtaan ja takaisin. Ja samaan pyrkii nytkin.

Vierailija
22/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla käsittää, että merkittävälle osalle ihmisistä oikeus aborttiin on aivan äärimmäisen tärkeä ihmisoikeus!?

Ja niin totta tuo, että kateelliset ihmiset yleensä ovat ainoita, jotka näkevät sitä kateellisuutta joka paikassa. Hei, ehkäpä muut ovat vain eri mieltä!

Miksi Marinin hallitus ei korjaa isyyslain epäkohtaa uudessa laissa eli isyyshuijauksia? Kanneaika on poistettava mutta feministejä ei miesten oikeudet kiinnosta.

Lapsen oikeus on aina tärkeämpi, nyt ja tulevaisuudessa, ihan sama kuka on päättämässä.

Miksi kuitenkin lapsen oikeus ei päde abortissa vaan naisen oikeus menee edelle? Tässä nähdään miten kaksinaamaisia feministit on.

Lasta ei ole siinä kohtaa vielä olemassa, nainen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla käsittää, että merkittävälle osalle ihmisistä oikeus aborttiin on aivan äärimmäisen tärkeä ihmisoikeus!?

Ja niin totta tuo, että kateelliset ihmiset yleensä ovat ainoita, jotka näkevät sitä kateellisuutta joka paikassa. Hei, ehkäpä muut ovat vain eri mieltä!

Miksi Marinin hallitus ei korjaa isyyslain epäkohtaa uudessa laissa eli isyyshuijauksia? Kanneaika on poistettava mutta feministejä ei miesten oikeudet kiinnosta.

Lapsen oikeus on aina tärkeämpi, nyt ja tulevaisuudessa, ihan sama kuka on päättämässä.

Miksi kuitenkin lapsen oikeus ei päde abortissa vaan naisen oikeus menee edelle? Tässä nähdään miten kaksinaamaisia feministit on.

Vähän samasta syystä kuin sua ei voida kytkeä johonkin yhteiselimistöksi jonkun kuolemansairaan kanssa, vaikka se pelastaisi hänet. Ihmisellä on oikeus omaan kroppaansa.

Seliseli! Ennemmin maa repeää kuin feministi häpeää. Miksi miehellä ei ole oikeutta kieltäytyä isyydestä varsinkin naisen petoksen takia jossa lapsi ei ole oma? Norjassa huijatinainen joutuu linnaan mutta feministinen Suomi palkitsee rikollisäidin isoilla elareilla.

Vierailija
24/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On selvästi keksinyt perslaskulleen selityksen: kateushan tämän kaiken aiheuttikin :D

Aivan ilmeisesti todellakin kateus, se kateellisten raivo.   Se on aivan sama, mihin hartauteen Soini yksityisihmisenä osallistui Kanadassa.  Se ei ketään maailmassa kiinosta ketään muita kuin suomalaisia.

Katolinen kirkko on abortin vastainen ja katoliseen kirkkoon aktiivisina jäseninä kuuluvat hyvinkin monet vielä Soiniakin suuremmat valtiomiehet.

Kohu oli todellakin punavihreiden raivon ja kateuden ilmaus siitä, että Soini oli päässyt ulkoministeriksi ja ylitsepäitsensä siitä, että persut olivat upeana hallituspuolueena.  Kaikissa sateenkaaren väreissä raivoavat olivat todellakin raivosta riekaleina ja kateellisia.  He olivat kaikesta sivussa ja Soini, jota olivat niin valtavasti mollanneet ja mustamaalanneet, oli siellä hallituksessa, oli ulkoministeri, oli Kanadassa.   Mustamielinen törkyjengi sitten repi näin turhasta aiheesta kateuksissaan varsinaisen teatterin.

Vierailija
25/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini itse kokee, että kyseessä on kateus. Miksi ihmeessä kukaan olisi tässä aborttivastaisuus tilaisuudesta Soinille kateellinen? Hänhän näyttäytyy tässäkin tilanteessa ummehtuneelta setämieheltä - voiko tämä lihaasyövä hetetomies olla enemmän pihalla?

Niin no eihän tuossa sanottu, että hänelle oltiin abortinvastaisesta tilaisuudesta kateellisia vaan kyseistä tilaisuutta käytettiin keppihevosena häntä vastaan hyökkäämiselle.

Ihan niin kuin nytkin.

Vierailija
26/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soini juoksi Brexit kiimassaan myös niissä UKIP porukoiden tilaisuuksissa Britanniassa. Samoissa tilaisuuksissa oli puhujina ja osallistujina mm. EDLn aktiiveja ja NA-porukkaa joka on nyt sikäläisen poliisin taholta luokiteltu t e r o järjestöksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko puolustanut elämää eräissä katoliseen kirkkoon liittyvissä uutisissa, mitä saadaan valitettavan usein lukea?

Vierailija
28/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soini osoittautui petturiksi. 

Maailmassa voi melkein kaiken saada anteeksi, mutta petturuutta ei ikinä. 

Siksi kaikki muu mitä Soini on tehnyt tai ollut tekemättä, on merkityksetöntä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla käsittää, että merkittävälle osalle ihmisistä oikeus aborttiin on aivan äärimmäisen tärkeä ihmisoikeus!?

Ja niin totta tuo, että kateelliset ihmiset yleensä ovat ainoita, jotka näkevät sitä kateellisuutta joka paikassa. Hei, ehkäpä muut ovat vain eri mieltä!

Miksi Marinin hallitus ei korjaa isyyslain epäkohtaa uudessa laissa eli isyyshuijauksia? Kanneaika on poistettava mutta feministejä ei miesten oikeudet kiinnosta.

Lapsen oikeus on aina tärkeämpi, nyt ja tulevaisuudessa, ihan sama kuka on päättämässä.

Miksi kuitenkin lapsen oikeus ei päde abortissa vaan naisen oikeus menee edelle? Tässä nähdään miten kaksinaamaisia feministit on.

Lasta ei ole siinä kohtaa vielä olemassa, nainen on.

Lapin on kyllä olemassa. Hän on siellä äidin kohdussa.  Ehkä tutustut tähän perusasiaan ihan ensin.  Katso kaikki ne kuvat sikiön kehityksestä.  Lapsi on varsin valmis jo siinä vaiheessa, kun hänet voidaan vielä abortoida.  Ero hengissäpidettävän  (keskonen) ja abortoitavan välillä on olematon.  Päästään aina peruskymykseen, mistä elämä alkaa.

Vierailija
30/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvästi keksinyt perslaskulleen selityksen: kateushan tämän kaiken aiheuttikin :D

Aivan ilmeisesti todellakin kateus, se kateellisten raivo.   Se on aivan sama, mihin hartauteen Soini yksityisihmisenä osallistui Kanadassa.  Se ei ketään maailmassa kiinosta ketään muita kuin suomalaisia.

Katolinen kirkko on abortin vastainen ja katoliseen kirkkoon aktiivisina jäseninä kuuluvat hyvinkin monet vielä Soiniakin suuremmat valtiomiehet.

Kohu oli todellakin punavihreiden raivon ja kateuden ilmaus siitä, että Soini oli päässyt ulkoministeriksi ja ylitsepäitsensä siitä, että persut olivat upeana hallituspuolueena.  Kaikissa sateenkaaren väreissä raivoavat olivat todellakin raivosta riekaleina ja kateellisia.  He olivat kaikesta sivussa ja Soini, jota olivat niin valtavasti mollanneet ja mustamaalanneet, oli siellä hallituksessa, oli ulkoministeri, oli Kanadassa.   Mustamielinen törkyjengi sitten repi näin turhasta aiheesta kateuksissaan varsinaisen teatterin.

Ei ministeritason ihminen voi vaihtaa täysin vapaalle vaikka ei olisikaan edustustehtävässä. Pätee kaikkiin ministereihin ja kaikkeen toimintaan. Erityisen tarkkana on oltava tällaisissa asioissa, joissa yksityiselämän mielipiteet sotivat työnantajan eli Suomen virallista linjaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Soini juoksi Brexit kiimassaan myös niissä UKIP porukoiden tilaisuuksissa Britanniassa. Samoissa tilaisuuksissa oli puhujina ja osallistujina mm. EDLn aktiiveja ja NA-porukkaa joka on nyt sikäläisen poliisin taholta luokiteltu t e r o järjestöksi.

NA eli National Action -järjestön jäsen m u r h a s i Brexitiä vastustaneen MP Jo Coxin 16.6.2016.

Vierailija
32/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Soini osoittautui petturiksi. 

Maailmassa voi melkein kaiken saada anteeksi, mutta petturuutta ei ikinä. 

Siksi kaikki muu mitä Soini on tehnyt tai ollut tekemättä, on merkityksetöntä. 

Lopeta lapsellinen lässyttäminen.  Jos hän on tehnyt jotakin arvokasta, se ei siitä arvottomaksi muutu, vaikka hän ei toiminutkaan niin kuin sinä olisit halunnut, vaan niin kuin itse katsoi oikeaksi.

Se ei todellakaan mitenkään mitätöi onnistumisia, jos niitä koko politikon uran aikana oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soini oli melko varmasti amerikkalaisten tiedustelupalveluiden assetti?

Vierailija
34/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini juoksi Brexit kiimassaan myös niissä UKIP porukoiden tilaisuuksissa Britanniassa. Samoissa tilaisuuksissa oli puhujina ja osallistujina mm. EDLn aktiiveja ja NA-porukkaa joka on nyt sikäläisen poliisin taholta luokiteltu t e r o järjestöksi.

NA eli National Action -järjestön jäsen m u r h a s i Brexitiä vastustaneen MP Jo Coxin 16.6.2016.

Muistan kuinka persumedian uutisoidessa tuon, keskustelupalstat täyttyivät kuin taikaiskusta tekijää ymmärtävistä kommentteista. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini juoksi Brexit kiimassaan myös niissä UKIP porukoiden tilaisuuksissa Britanniassa. Samoissa tilaisuuksissa oli puhujina ja osallistujina mm. EDLn aktiiveja ja NA-porukkaa joka on nyt sikäläisen poliisin taholta luokiteltu t e r o järjestöksi.

NA eli National Action -järjestön jäsen m u r h a s i Brexitiä vastustaneen MP Jo Coxin 16.6.2016.

Ymmärtääkseni tyyppi ei murhannut, koska olisi ollut jonkun järjestön jäsen, vaan tyypin päässä oli vikaa.

Vierailija
36/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja normaliuden teeskentely.

Vierailija
37/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla käsittää, että merkittävälle osalle ihmisistä oikeus aborttiin on aivan äärimmäisen tärkeä ihmisoikeus!?

Ja niin totta tuo, että kateelliset ihmiset yleensä ovat ainoita, jotka näkevät sitä kateellisuutta joka paikassa. Hei, ehkäpä muut ovat vain eri mieltä!

Miksi Marinin hallitus ei korjaa isyyslain epäkohtaa uudessa laissa eli isyyshuijauksia? Kanneaika on poistettava mutta feministejä ei miesten oikeudet kiinnosta.

Lapsen oikeus on aina tärkeämpi, nyt ja tulevaisuudessa, ihan sama kuka on päättämässä.

Miksi kuitenkin lapsen oikeus ei päde abortissa vaan naisen oikeus menee edelle? Tässä nähdään miten kaksinaamaisia feministit on.

Vähän samasta syystä kuin sua ei voida kytkeä johonkin yhteiselimistöksi jonkun kuolemansairaan kanssa, vaikka se pelastaisi hänet. Ihmisellä on oikeus omaan kroppaansa.

Seliseli! Ennemmin maa repeää kuin feministi häpeää. Miksi miehellä ei ole oikeutta kieltäytyä isyydestä varsinkin naisen petoksen takia jossa lapsi ei ole oma? Norjassa huijatinainen joutuu linnaan mutta feministinen Suomi palkitsee rikollisäidin isoilla elareilla.

Se juontaa juurensa biologiasta. Miehenä et voi päättää naisen raskaudesta, vain nainen voi. Jos taas syntyy lapsi, sitten on kyse hänen oikeuksistaan, jossa mieskin maksaa.

Jos pidät jotain epäkohtana, niin itke sitä, että mies EI VOI SAADA LASTA AINA SILLOIN KUN ITSE HALUAA (jos elimistö on vain terve ja on valmis olemaan yh).

Vierailija
38/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini juoksi Brexit kiimassaan myös niissä UKIP porukoiden tilaisuuksissa Britanniassa. Samoissa tilaisuuksissa oli puhujina ja osallistujina mm. EDLn aktiiveja ja NA-porukkaa joka on nyt sikäläisen poliisin taholta luokiteltu t e r o järjestöksi.

NA eli National Action -järjestön jäsen m u r h a s i Brexitiä vastustaneen MP Jo Coxin 16.6.2016.

Muistan kuinka persumedian uutisoidessa tuon, keskustelupalstat täyttyivät kuin taikaiskusta tekijää ymmärtävistä kommentteista. :D

Muistat väärin, jos näin kauniisti sanotaan.  Todellisuudessa kommenttisi ei pidä paikkaansa.  Tosi alimittaista sinulta, kuten aina.

Vierailija
39/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini juoksi Brexit kiimassaan myös niissä UKIP porukoiden tilaisuuksissa Britanniassa. Samoissa tilaisuuksissa oli puhujina ja osallistujina mm. EDLn aktiiveja ja NA-porukkaa joka on nyt sikäläisen poliisin taholta luokiteltu t e r o järjestöksi.

NA eli National Action -järjestön jäsen m u r h a s i Brexitiä vastustaneen MP Jo Coxin 16.6.2016.

Ymmärtääkseni tyyppi ei murhannut, koska olisi ollut jonkun järjestön jäsen, vaan tyypin päässä oli vikaa.

Miksi valehtelet? Tekijän taustojen selvittelyssä tuli ilmi NA järjestön jäsenyys ja tuo murha oli yksi perusteluista sille, että järjestö luokiteltiin.

Vierailija
40/69 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortti pitäisi sallia vain jos raskaus vaarantaa naisen hengen tai se on raiskauksen seuraus. Itse ovat naiset vastuussa siitä kenen kanssa panevat ja onko ehkäisyä vai ei

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi