Lue keskustelun säännöt.
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Olet nainen, et mies.
Sinulle ulkonäkö ei ole pelkkiä geenejä koska
- naisilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ulkonäköönsä
- miehet kiinnittävät enemmän huomiota hankittuihin ominaisuuksiin, kuten timmi kroppa tai miten laitettu oletMiehillä on eri asia, koska naiset katsovat 90% geenikomeutta eikä mies voi laittautua ja pynttäytyä kuten nainen.
No nyt kun sitä on taas useampi sivu jauhettu, niin mikä muuttuu? Mitä hyötyä tästä keskustelusta oli? Jos olisin tavisnainen Tinderissä, olisin jo kauan sitten lähtenyt sieltä. Jos olisin tavismies Tinderissä ja tilanne on tuo, mitä kerrotte, olisin tehnyt samoin.
Tämä sama keskustelu on käyty tällä palstalla varmaan satoja kertoja. Onko mikään muuttunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kun en halua mitään alfa-paskaa. Vaan ihmisen joka on fiksu, avoin ja ystävällinen. Niitä ei vaan oo. Viimes kun luulin semmosen löytäväni niin muutaman viestin jälkeen kävi ilmi että mies oli tykännyt profiilistani koska mulla hyvännäköinen tarakka ja panohommat mielessä. Ite haluaisin ensisijaisesti muutakin kun näitä fwb juttuja joita kyllä on tarjolla pilvin pimein
Tää on taas niin tätä.
Veikkaanpa että kyse on enemmänkin siitä että haluat miehen joka on toki fiksu, avoin ja ystävällinen kuten kirjoitit, mutta lisäksi pitäisi olla komea, pitkä ja hyvätuloinen.
Ja kyllähän tuollaisia miehiä on olemassa, mutta ei niitä ole kovin paljon. Tuollaiset miehet voi pokkana tehdä niitä fwb tarjouksia, koska heillä on siihen varaa. Aina kuitenkin osa naisista noihin tarjouksiin suostuu, kun mies on riittävän tasokas. Miksi ottaa lehmä kun maidon saa pyytämällä.
Tämän lehmä/maito-esimerkin voisi kääntää niinkin, että miksi ottaa lehmä, jos tietää ettei jaksa/halua kuitenkaan lypsää sitä. Eli jos joku mies ei kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Missä naiset näin sanoivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Naiset kuvittelevat, että liikunnalliselle ja hoikalle miehelle ei kuulu liikunnallinen ja hoikka nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Tämä on jossain määrin totta, mutta lähinnä naisille. Miehiä kiinnostaa naisissa enemmän ominaisuudet, joihin ympäristö vaikuttaa: liikunta, vaatetus, laittautuminen... naisille taas ykköskriteeri tuntuu olevan se pituus, eli asia johon kaikista vähiten voi vaikuttaa. Myöskään luonnetta (ujo vs. rohkea) ja kasvonpiirteitä on aika vaikea muokata, ne ovat mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 50 v. mies. Korkeakoulutettu, keskituloinen, normaalipainoinen, keskimääräistä komeampi, mutta toisaalta hieman nörtti. Mulla päättyi pitkä suhde paha kyllä just koronan kynnyksellä ja sen vuoksi päädyin testaamaan Tinderiä viime syyskuussa. Tykkäyksiä olen saanut n. 200 kpl ja siihen päälle osumia reilut 50 kpl. Ikähaitari on ollut 35-55. Treffeillä olen käynyt 9 naisen kanssa, mutta eipä ole löytynyt sopivaa, ei sinne päinkään. Nyt on ollut jo pidemmän aikaa se tilanne, että olen kolunnut profiilit lävitse, joten ei tule enää juuri yhtään uusia tykkäyksiä, maaliskuussa tuli vain 4 kpl. Enpä kyllä itsekään enää jakele tykkäyksiä, sillä on alkanut näkyä samoja tapauksia yhtenään. Hakualueellani asuu reilut 400 000 ihmistä.
Nyt kun Tinder-passi on kaikille ilmainen, tsekkailin uteliaisuuttani muitakin Suomen kolkkia. Ei ollut yhtään sen mielenkiintoisempi tarjonta kuin omalla alueellani. Taisin antaa tykkäyksen reilulle tusinalle, vaikka kävin lävitse yli tuhat profiiilia. Ei tullut osumia ja itsekin sain vain 3 tykkäystä, keneltä lie. Ilmeisesti Tinder haluaa, että alkaisin lopultakin ostaa boostia, sillä hassun vähän kyllä tulee noita uusia tykkäyksiä.
Itseäni kyllästyttää, kun useimmat naiset eivät kuvaile itseään edes yhdellä kokonaisella virkkeellä. Toisekseen valtaosalla on tagit tyyliin patikointi/treenaaminen/golf/matkustaminen/jooga/viini/artesaaniolut. Uskon yhä vakaammin, että kanssani samalla aaltopituudella olevat naiset välttelevät Tinderiä kuin ruttoa/ovat jo parisuhteessa. Eli poistan varmaankin Tinderin kohtapuolin ja kokeilen ehkä kesällä uudemman kerran, jos kokeilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Naiset kuvittelevat, että liikunnalliselle ja hoikalle miehelle ei kuulu liikunnallinen ja hoikka nainen.
Kenellekään ei kuulu yhtään minkäänlainen ihminen. Sen sijaan jokaisella on oikeus etsiä juuri haluamaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Naiset kuvittelevat, että liikunnalliselle ja hoikalle miehelle ei kuulu liikunnallinen ja hoikka nainen.
Mitäpä nyt kerta laihat ja kauniit ei osoita kiinnostusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Olet nainen, et mies.
Sinulle ulkonäkö ei ole pelkkiä geenejä koska
- naisilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ulkonäköönsä
- miehet kiinnittävät enemmän huomiota hankittuihin ominaisuuksiin, kuten timmi kroppa tai miten laitettu oletMiehillä on eri asia, koska naiset katsovat 90% geenikomeutta eikä mies voi laittautua ja pynttäytyä kuten nainen.
Juuri taisin kertoa olevani nainen, jota ei kiinnosta miehessä geenikomeus. Ja ei se miehen laittautuminen tarkoita aina pynttäytymistä. Jonkun mielestä vähän boheemi pitkä tukka tai hevarityyli on puoleensa vetävää. On varmasti totta, että naisilla onkin enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ulkonäköönsä - mutta juuri sen vuoksihan ne miehet erottuvat edukseen, jota ovat niin tehneet! Kun suurimmalla osalla miehistä on tavallinen perusmiehen tyyli, niin sitten ne muut erottuvat todellakin joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Miksi normaalipainon toivominen on nykyään naisten mielestä sama asia kuin fitnessmissi..? Normaalipainon saavuttamiseen riittää kun ei syö liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Naiset kuvittelevat, että liikunnalliselle ja hoikalle miehelle ei kuulu liikunnallinen ja hoikka nainen.
Kenellekään ei kuulu yhtään minkäänlainen ihminen. Sen sijaan jokaisella on oikeus etsiä juuri haluamaansa.
No tuon voi sitten muotoilla:
Naiset ajattelevat, että liikunnallisen ja hoikka mies ei tule löytämään liikunnallista ja hoikkaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Olet nainen, et mies.
Sinulle ulkonäkö ei ole pelkkiä geenejä koska
- naisilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ulkonäköönsä
- miehet kiinnittävät enemmän huomiota hankittuihin ominaisuuksiin, kuten timmi kroppa tai miten laitettu oletMiehillä on eri asia, koska naiset katsovat 90% geenikomeutta eikä mies voi laittautua ja pynttäytyä kuten nainen.
Nämä teidän 90% - jutut on ihan hatusta heitettyä. Mäkin voin yhtälailla väittää että naiset katsoo 25% vasenta kulmakarvaa ja 17% kengännauhoja. Yhtä pätevä väite.
Ihan jokainen ihminen voi olla itsestään se paras versio. Ihan jokainen sukupuolesta riippumatta voi nostaa "tasoaan" olemalla normaalipainoinen, hyvässä kunnossa, puhdas ja hyväntuoksuinen, hoitamalla hampaat kuntoon ja valkoiseksi, leikkauttamalla hiukset hyvin, pukeutumalla siististi ja omaan persoonaan sopivaksi. Ei kaikista silti tule kymppejä, mutta turha inistä kotona kun voisi tehdä asialle jotain.
Ps. Mieheni on niin tavis kuin olla voi, mutta aina siisti ja huoliteltu. Ihastuin häneen kokonaisuutena ja sitä kuuluisaa kemia todellakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Miksi normaalipainon toivominen on nykyään naisten mielestä sama asia kuin fitnessmissi..? Normaalipainon saavuttamiseen riittää kun ei syö liikaa.
Eli palkkioksi laihduttamisesta mun pitää huolia mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Miksi normaalipainon toivominen on nykyään naisten mielestä sama asia kuin fitnessmissi..? Normaalipainon saavuttamiseen riittää kun ei syö liikaa.
Toivominen on sentään parempi sana kuin vaatiminen, mutta silti lähestymistapa on aika outo. Mies voi etsiä normaalipainoista naista, haluta normaalipainoista ja naista ja toivoa kohtaavansa normaalipainoisen naisen. Sen sijaan on ihan toivotonta kuvitella, että ventovieraat naiset muuttuisivat normaalipainoisiksi hänen toiveestaan. Ja kuitenkin jatkuvasti oman tulkintani mukaan näissä kommenteissa sitä haluttaisiin; vaikuttaa ventovieraiden naisten painoon, ruokailutapoihin ja liikuntaharrastukseen.
Jos minä jäisin sinkuksi niin toivisin, että mahdollisimman monella miehellä olisi koira tai ainakin he pitäisivät koirista ja heidän mielestään olisi vain positiivista, jos naisella olisi koira. Kuinka moni mies alkaisi pitää koirista vain sen takia, että minä vuodesta toiseen kirjoittelisin keskustelupalstalla, että miesten kannattaisi alkaa tykätä koirista?
Vertaus oli huono, mutta ehkä se selvensi, miksi nuo jankutukset normaalipainosta ovat turhauttavaa lukea. Hakekaa ehdottomasti hoikkaa ja normaalipainoista naista, jos se on olennainen asia; mihinkään vähempään ei kannata tyytyä. Mutta älkää yrittäkö muuttaa naisia mieleiseksenne, se ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Naiset kuvittelevat, että liikunnalliselle ja hoikalle miehelle ei kuulu liikunnallinen ja hoikka nainen.
Kenellekään ei kuulu yhtään minkäänlainen ihminen. Sen sijaan jokaisella on oikeus etsiä juuri haluamaansa.
No tuon voi sitten muotoilla:
Naiset ajattelevat, että liikunnallisen ja hoikka mies ei tule löytämään liikunnallista ja hoikkaa naista.
En tiedä edelleenkään kenen naisen ajatuksista puhut, mutta miksi ihmeessä annat noin paljon painoarvoa jonkun todennäköisesti itsellesi ventovieraan naisen ajatuksille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset muuten tuntuvat uskovan markkina-arvoon vahvemmin kuin miehet.
Liikunnalliselle mutta lyhyelle miehelle kuuluu pyöreä ja liikkumaton nainen (viis yhteensopivuudesta, tasot ratkaisevat)
Miehet tuntuu kuvittelevan heillä olevan oikeus jokaiseen fitnessmissiin. Ollaan siis tasoissa.
Miksi normaalipainon toivominen on nykyään naisten mielestä sama asia kuin fitnessmissi..? Normaalipainon saavuttamiseen riittää kun ei syö liikaa.
Eli palkkioksi laihduttamisesta mun pitää huolia mies?
Saat palkkiona terveen ja kauniin vartalon. Samoin tekee tuleva miehesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Olet nainen, et mies.
Sinulle ulkonäkö ei ole pelkkiä geenejä koska
- naisilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ulkonäköönsä
- miehet kiinnittävät enemmän huomiota hankittuihin ominaisuuksiin, kuten timmi kroppa tai miten laitettu oletMiehillä on eri asia, koska naiset katsovat 90% geenikomeutta eikä mies voi laittautua ja pynttäytyä kuten nainen.
Nämä teidän 90% - jutut on ihan hatusta heitettyä. Mäkin voin yhtälailla väittää että naiset katsoo 25% vasenta kulmakarvaa ja 17% kengännauhoja. Yhtä pätevä väite.
Ihan jokainen ihminen voi olla itsestään se paras versio. Ihan jokainen sukupuolesta riippumatta voi nostaa "tasoaan" olemalla normaalipainoinen, hyvässä kunnossa, puhdas ja hyväntuoksuinen, hoitamalla hampaat kuntoon ja valkoiseksi, leikkauttamalla hiukset hyvin, pukeutumalla siististi ja omaan persoonaan sopivaksi. Ei kaikista silti tule kymppejä, mutta turha inistä kotona kun voisi tehdä asialle jotain.
Ps. Mieheni on niin tavis kuin olla voi, mutta aina siisti ja huoliteltu. Ihastuin häneen kokonaisuutena ja sitä kuuluisaa kemia todellakin on.
Makuja on monia. Minun mieheni on niin tavis kuin olla ja voi, eikä ole siisti ja huoliteltu. Hampaat on ristissä (suuhygienian hoitaa kyllä hyvin mutta ei ole koskaan valkaissut hampaitaan), hiukset on taas ylikasvaneet ja pörröttivät miten sattuu tavatessammekin, ei käytä hajusteita eikä vaatteet ole viimeisen päälle. Mutta rakastuinkin hänessä hänen älykkyyteensä, huumorintajuunsa, pilkkeeseen silmäkulmassa, kroppaan ja olemukseen kokonaisuudessaan.
Mies voi tilata naisen Tinderistä. Tasa-arvoon uskovalle naiselle tämä ei sovi.
Tilaaminen onnistuu niiltä joilla on varoja.