Lue keskustelun säännöt.
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ei kyllä hyvää lupaa deittimarkkinoilla naisille jos empaattisuus ja sosiaaliset taidot on jotain mikä löytyy vain top10% miehistä.
Kirjoitin älykkyys ja sosiaalinen taitavuus.
Et nyt oikein tajua asiaa, joten väännän sen rautalangasta.
Jokainen kriteeri rajaa miehiä pois siitä joukosta joka on jo rajattu pienemmäksi jollain muulla kriteerillä.
Kun nämä kriteerit ovat vielä sellaisia joita muutkin naiset toivovat, montaa ei tarvita kun ollaan siinä top 10%.
Esimerkiksi:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita
- 30% on riittävän älykkäitä
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia
- 20% on riittävän varakkaitaSe tekee 0,45%. Ja tuon jälkeen tulee vielä ne makuasiat, kemiat, ja muut.
Jos mies on 0,45% valiojoukossa ja halukas parisuhteeseen, millä todennäköisyydellä tuollainen saalis on 35-45v ikäisenä sinkkuna etsimässä naista?
Ihan vastaavasti voisi laskea, jos prosenttipeleistä tykkää, että kuinka moni kolmekymppinen nainen olisi palstan miehille sopiva. Leikitään, että meillä on kunta, jossa on 1000 noin kolmekymppistä naista. Huom. prosentit on enimmäkseen keksitty mutta yritetty pitää realistisina, apuna on käytetty Googlen avulla löytyneitä tilastoja ja arvioita.
- 70 % heistä on parisuhteessa eli jäljelle jää 300 naista
- 20 % heistä on yksinhuoltajia eli jäljelle jää 240 naista
- 63 % heistä on ylipainoisia eli jäljelle jää 89 naista
- 25 % heistä on koira eli jäljelle jää 67 naista
- 20 % heistä on tatuointi eli jäljelle jää 54 naista
- 30 % heistä on ollut vähintään 10 seksikumppania eli jäljelle jää 38 naista
Eli 0,4 % naisista on lapsettomia, tatuoimattomia, koirattomia normaalipainoisia tai hoikkia eikä heillä ole ollut paljon seksikumppaneita. Tässä vaiheessa ei vielä ole karsittu ketään pois kasvonpiirteiden, matkailuharrastuksen, alkoholinkäytön, lyhyiden hiusten, feminismin, pukeutumisen tms perusteella.
Eikö olekin kivaa ja hyödyllistä pelata näitä prosenttipelejä? ;-)
Kyllä.
Enkö jo tehnyt vastaavan listan?
Tuo lista on sikäli kyseenalainen että otit mukaan varatut.
Kysymys kuuluukin: mitä iloa näistä prosenttilistoista on ja kenelle? Koiralliselle tai koirista pitävälle miehelle naisen koirallisuus on vain kiinnostusta lisäävä asia. Samoin tatuoinnit ovat monille yhteinen juttu. Yksinhuoltajamies todennäköisesti tututuu mielellään naiseen, jolla myös on jo lapset tehtyinä. Jne jne.
En tiedä, pariudutko sinä listan kanssa, minä en pariutunut.
Se riippuu siitä kuinka universaaleja nuo asiat ovat.
Esimerkiksi pituus ja älykkyys ovat asioita joita valtaosa naisista toivoo.
Myönnän, että minun olisi kyllä ollut mahdotonta ajatella haluavani tyhmää miestä parisuhteeseen. Sen sijaan en etsinyt Mensa-älykästä.
Pituus ei ole ollut minulle koskaan merkittävä kriteeri.
Miten määrittelet että ihminen on tyhmä ja viisas, missä se raja menee? Onko korkeasti koulutettu ihminen silloin viisas jos se pänttää kirjasta tietoa muistiin mutta ei omaa maalaisjärkeä ja kädentaitoja?
Mitä ihmettä kädentaidot liittyvät älyyn? Osaan minäkin neuloa, ei se todista mitään älystäni.
Yleensä korkeasti koulutetut ovat avuttomia eivätkä osaa vaihtaa esim. autonrenkaita, öljyjä tai ylipäätänsä rakentaa mitään. Ovat sellaisia peukalo keskellä kämmentä olevia tyyppejä. Maalaisjärjen omaava ihminen kykenee näihinkin töihin. Kyllä näitä on nähty.
Älä yleistä, täysin mutua taas! Tiedän ja tunnen useita korkeakoulutettuja jotka ovat multitalentteja: osaavat useita kieliä, kokkaavat ja leipovat, ovat käteviä käsistään kotitöissä, naisia jotka vaihtaa autonrenkaat, vesihanan tiivisteet,
remontoivat ym. ym.
Monet esim. hammaslääkärit ovat taiteellisia ja kösityöihmisiä, sillä ammatissa tarvitaan muotojen ja vörien hahmottamisen kykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Ikävää kertoa tämä suoraan, mutta kaverit yleensä tsemppaavat ja kehuvat, vaikka ei olisi syytä. Ja lyhyellä miehellä ei ole varaa nyrpistellä ylipainoisille. Joten olet nirso. Sori.
3cm keskipituista lyhyemmän, liikunnallisen miehen olisi hyväksyttävä huomattavasti ylipainoinen sohvaperuna?
Sori, ei käy.
Voidaan joustaa jossain muussa geneettisessä asiassa (verrannollisempi pituuteen) kuten vaikka kuppikoossa. Mutta ei tuossa. Kyse on jo elämäntavoistakin.
Ei tietenkään. Saat etsiä vaikka huippumallia. Kyse oli siitä mihin sinulla on realistiset mahdollisuudet. Ja kun etsit jotain mihin et yllä ja väheksyt sitä mihin yltäisit, olet nirso. Ja saat olla, kunhan myönnät sen.
Etsin sellaista johon uskon yltäväni ja olen yltänyt livenä, ennen koronaa.
En laske rimaa siksi koska Tinder. Treffailu ja seurustelu tapahtuu joka tapauksessa livenä.
No mitä sitten valitat?
Kuten jo ilmaisin, livetapahtumien kanssa on aika hiljaista nyt.
Enkä viitsi tehdä niin kuin jotkut tekevät että kävisin panemassa niitä mitä saa, tai ottaisin väliaikaistyttöystävän siksi aikaa kun pääsee livenä lähestymään kiinnostavampia naisia. Omatunto ei sallisi huijaamista.
Joten pommitat viesteillä epäkiinnostavia naisia ja mariset täällä miten miehillä on niin vaikeaa. No, kuluu se aika noinkin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
Oletko kokeillut FB:n sinkkuryhmiä, esim. Korona-ajan sinkut? Jos et, miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule vastaavanlaiset fiilikset Tinderin naisista näin parisuhdetta etsivänä asiallisena nuorena miehenä.
Valtaosa Tinderin naisista tuntuu olevan joko näitä heruttelijoita, joilla biossa pelkkä instagram ja snapchat, tai sitten muuten tyhjät profiilit, joissa lukee korkeintaan "moi" tai "oon hauska". Ja ne harvat jotka tuntuvat edes vähän panostavan siihen profiiliin ja kertovan mitä haluavat, ovat sitten jotain sellasta jotka eivät todellakaan itselle sovi - jotain ihme örkkejä joilla naama täynnä lävistyksiä ja näkee että viihdytään paljon mielummin sohvalla pitsaa syömässä kuin salilla.
Todennäköisesti ne, jotka pärjäävät ulkonäöllään, eivät tarvitse kuin sen "moi, oon hauska". Heillä riittää pokaajia yllin kyllin ja valitsevat sitten viihdyttävimmät heistä jatkoon. Jos haluat ryhtyä viihdyttäväksi sirkuspelleksi, niin ei muuta kuin yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
Kateeksi käy miesten rajaton itseluottamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailun ongelma on se, että naiset eivät kelpuuta omantasoisiaan fiksuja kilttejä ja kunnollisia miehiä.
Kaikki naiset haluavat vain top10% panomiehen.
Naiset löytäisivät hetkessä parisuhteen perässä olevan kunnollisen miehen jos eivät heti antaisi "ei kipinää, ei kemiaa, ei ihastumista" -tuomiota.
Mitä tarkoitetaan "kunnollisella" miehellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
Oletko kokeillut FB:n sinkkuryhmiä, esim. Korona-ajan sinkut? Jos et, miksi et?
Samat lainalaisuudet pätevät joka paikassa, eikä se maagisesti muutu deittialustaa vaihtamalla. Samalla tavalla miehet kuolaavat niitä ryhmän hotimpia naisia ja naiset valikoivat miehistä komeimmat ja itsevarmimmat, ja lihavat naiset sekä lyhyet miehet jäävät nuolemaan näppejään. Toisiaan eivät tietenkään huoli, koska heillä olisi mielestään oikeus timmiin mieheen/naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
Oletko kokeillut FB:n sinkkuryhmiä, esim. Korona-ajan sinkut? Jos et, miksi et?
En ole kokeillut, koska en käytä perinteisiä sosiaalisia medioita. Tinderiinkään en olisi mennyt ilman pitkällistä suostuttelua. Ehkä olisikin ollut parempi vaan pysyä poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ei kyllä hyvää lupaa deittimarkkinoilla naisille jos empaattisuus ja sosiaaliset taidot on jotain mikä löytyy vain top10% miehistä.
Kirjoitin älykkyys ja sosiaalinen taitavuus.
Et nyt oikein tajua asiaa, joten väännän sen rautalangasta.
Jokainen kriteeri rajaa miehiä pois siitä joukosta joka on jo rajattu pienemmäksi jollain muulla kriteerillä.
Kun nämä kriteerit ovat vielä sellaisia joita muutkin naiset toivovat, montaa ei tarvita kun ollaan siinä top 10%.
Esimerkiksi:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita
- 30% on riittävän älykkäitä
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia
- 20% on riittävän varakkaitaSe tekee 0,45%. Ja tuon jälkeen tulee vielä ne makuasiat, kemiat, ja muut.
Jos mies on 0,45% valiojoukossa ja halukas parisuhteeseen, millä todennäköisyydellä tuollainen saalis on 35-45v ikäisenä sinkkuna etsimässä naista?
Ihan vastaavasti voisi laskea, jos prosenttipeleistä tykkää, että kuinka moni kolmekymppinen nainen olisi palstan miehille sopiva. Leikitään, että meillä on kunta, jossa on 1000 noin kolmekymppistä naista. Huom. prosentit on enimmäkseen keksitty mutta yritetty pitää realistisina, apuna on käytetty Googlen avulla löytyneitä tilastoja ja arvioita.
- 70 % heistä on parisuhteessa eli jäljelle jää 300 naista
- 20 % heistä on yksinhuoltajia eli jäljelle jää 240 naista
- 63 % heistä on ylipainoisia eli jäljelle jää 89 naista
- 25 % heistä on koira eli jäljelle jää 67 naista
- 20 % heistä on tatuointi eli jäljelle jää 54 naista
- 30 % heistä on ollut vähintään 10 seksikumppania eli jäljelle jää 38 naista
Eli 0,4 % naisista on lapsettomia, tatuoimattomia, koirattomia normaalipainoisia tai hoikkia eikä heillä ole ollut paljon seksikumppaneita. Tässä vaiheessa ei vielä ole karsittu ketään pois kasvonpiirteiden, matkailuharrastuksen, alkoholinkäytön, lyhyiden hiusten, feminismin, pukeutumisen tms perusteella.
Eikö olekin kivaa ja hyödyllistä pelata näitä prosenttipelejä? ;-)
Kyllä.
Enkö jo tehnyt vastaavan listan?
Tuo lista on sikäli kyseenalainen että otit mukaan varatut.
Kysymys kuuluukin: mitä iloa näistä prosenttilistoista on ja kenelle? Koiralliselle tai koirista pitävälle miehelle naisen koirallisuus on vain kiinnostusta lisäävä asia. Samoin tatuoinnit ovat monille yhteinen juttu. Yksinhuoltajamies todennäköisesti tututuu mielellään naiseen, jolla myös on jo lapset tehtyinä. Jne jne.
En tiedä, pariudutko sinä listan kanssa, minä en pariutunut.
Se riippuu siitä kuinka universaaleja nuo asiat ovat.
Esimerkiksi pituus ja älykkyys ovat asioita joita valtaosa naisista toivoo.
Myönnän, että minun olisi kyllä ollut mahdotonta ajatella haluavani tyhmää miestä parisuhteeseen. Sen sijaan en etsinyt Mensa-älykästä.
Pituus ei ole ollut minulle koskaan merkittävä kriteeri.
Miten määrittelet että ihminen on tyhmä ja viisas, missä se raja menee? Onko korkeasti koulutettu ihminen silloin viisas jos se pänttää kirjasta tietoa muistiin mutta ei omaa maalaisjärkeä ja kädentaitoja?
Mitä ihmettä kädentaidot liittyvät älyyn? Osaan minäkin neuloa, ei se todista mitään älystäni.
Yleensä korkeasti koulutetut ovat avuttomia eivätkä osaa vaihtaa esim. autonrenkaita, öljyjä tai ylipäätänsä rakentaa mitään. Ovat sellaisia peukalo keskellä kämmentä olevia tyyppejä. Maalaisjärjen omaava ihminen kykenee näihinkin töihin. Kyllä näitä on nähty.
Älä yleistä, täysin mutua taas! Tiedän ja tunnen useita korkeakoulutettuja jotka ovat multitalentteja: osaavat useita kieliä, kokkaavat ja leipovat, ovat käteviä käsistään kotitöissä, naisia jotka vaihtaa autonrenkaat, vesihanan tiivisteet,
remontoivat ym. ym.
Monet esim. hammaslääkärit ovat taiteellisia ja kösityöihmisiä, sillä ammatissa tarvitaan muotojen ja vörien hahmottamisen kykyä.
Samoin täällä, valtaosa tuttavapiiristäni on korkeakoulutettuja ja kyllä kaikki tekevät itse pienet ja isommatkin kodin remontit, vaihtavat auton renkaat, laittavat ruokaa ja elävät muutenkin ihan kuin normaalit ihmiset yleensäkin. Itsekin olen opetellut tapetoimaan, vaihtamaan kylppärin silikonit, vaihtamaan sen hanan tiivisteen ja yleensäkin fiksaamaan omaa kotia, ihan perustaitoja elämässä. Autoa en omista mutta kaverin autoon on vaihdettu renkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
Oletko kokeillut FB:n sinkkuryhmiä, esim. Korona-ajan sinkut? Jos et, miksi et?
Samat lainalaisuudet pätevät joka paikassa, eikä se maagisesti muutu deittialustaa vaihtamalla. Samalla tavalla miehet kuolaavat niitä ryhmän hotimpia naisia ja naiset valikoivat miehistä komeimmat ja itsevarmimmat, ja lihavat naiset sekä lyhyet miehet jäävät nuolemaan näppejään. Toisiaan eivät tietenkään huoli, koska heillä olisi mielestään oikeus timmiin mieheen/naiseen.
Ei ihan noinkaan.
Vaikka naiset vänkäisivät kuinka vastaan, niin kaikki tukee sitä tosiasiaa etä naiset nostavat Tinderissä vaatimustasoa pykälällä ylöspäin.
Todisteet:
- miesten kertomukset siitä ettei flaksi käy enemmistöllä
- naisten kertomukset siitä että kiinnostavilta miehiltä saa vain panoja
- Tinderin omat tilastot
Jos minulla on livenä mahdollisuuksia hoikkaan ja liikunnalliseen naiseen (niin kuin onkin, ja on ollut) mutta ei fitnessmissiin tai kurvikuningattareen, Tinder-tasoani on huomattavan ylipainoinen ja tankkimainen nainen jota ei liikkuminen kiinnosta.
Sellainen mies joka saisi livenä sen pyöreän naisen, ei saa Tinderissä mitään.
Siksi kaikki muut paitsi molempien sukupuolten kärkijoukko ja pelkkää seksiä etsivät naiset jäävät nuolemaan näppejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ujous on syynä epäonneen deittimarkkinoilla, ei geenit. Naiset ihastuu luonteeseen. Kehitä sosiaalisia taitoja niin johan alkaa kipinää löytyä.
Vierailija kirjoitti:
En niele ap:n kirjoituksia ollenkaan.
Juu, ihan varmasti Tinderissä on kaikkia hänen kuvaamiaan miestyyppejä. Voin uskoa senkin että pelimiehistä on muista vastaavista on yliedustusta, Tinder kun on hyvä paikka etsiä panoja, siis komeille miehille.
Mutta kyllä sieltä löytyy vaikka kuinka paljon hyviä tavallisia miehiä.
Jos ap puhuu totta eikä hän vaadi pitkää, superkomeaa tai hyvätuloista miestä (mitä epäilen) niin luulen kyseessä olevan se klassinen ongelma ettei yhdenkään miehen profiili säväytä.
No millaisen miehen profiili säväyttäisi? Suurin osa meistä on tavallisia. Ei meissä ole mitään sellaista mikä säväyttäisi kuvissa ja tekstissä. Me olemme nettiprofiilina harmaata massaa. Suurin osa meistä on myös rehellisiä, emme me halua rakentaa kiiltokuvaprofiilia joka on kuin mosaiikki elämän huippukohdista lomamatkalta 2015 ja synttäribileistä stylistinaiskamun laittamana 2018.
Mutta jos Tinder-profiilin pitäää säväyttää, minkäs teet? Ei auta kuin yrittää niitä narsistipelimiehiä jotka mielellään rakentavat sen unelmien Tinder-profiilin.
Peruskivat kuvat, joissa tavalliset siistit vaatteet päällä ja profiiliteksti jossa kertoo harrastuksista, kiinnostuksen kohteista ja mitä hakee herättää ainakin oman mielenkiinnon. Näitä on ehkä 5% miesten profiileista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ei ulkonäkö ole pelkkiä geenejä. Minä olen ollut aikuisikäni aikana hyvin erinäköinen eri aikoina - välillä olen ollut tylsän harmaahiirulaisen näköinen, sittemmin myös hyvännäköinen. Täysin samoilla geeneillä. Asiaan vaikutti itsetunto, vaate-, hius- ja meikkaustyyli, yleisesti tapa olla. Ja itse en muuten edes yleensä tunne vetoa tai pidä erityisen hyvännäköisinä sellaisia, jotka ovat "vaan" geenikomeita, omaan silmääni hyvännäköinen ihminen on kokonaisuus, jossa vaikuttaa tosi paljon se, mitä ihminen itse persoonanaan tuo ulkonäköönsä. Identtisistä kaksosista toinen voisi minusta olla hyvännäköinen ja puoleensavetävä ja toinen ei.
Olet nainen, et mies.
Sinulle ulkonäkö ei ole pelkkiä geenejä koska
- naisilla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ulkonäköönsä
- miehet kiinnittävät enemmän huomiota hankittuihin ominaisuuksiin, kuten timmi kroppa tai miten laitettu olet
Miehillä on eri asia, koska naiset katsovat 90% geenikomeutta eikä mies voi laittautua ja pynttäytyä kuten nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En niele ap:n kirjoituksia ollenkaan.
Juu, ihan varmasti Tinderissä on kaikkia hänen kuvaamiaan miestyyppejä. Voin uskoa senkin että pelimiehistä on muista vastaavista on yliedustusta, Tinder kun on hyvä paikka etsiä panoja, siis komeille miehille.
Mutta kyllä sieltä löytyy vaikka kuinka paljon hyviä tavallisia miehiä.
Jos ap puhuu totta eikä hän vaadi pitkää, superkomeaa tai hyvätuloista miestä (mitä epäilen) niin luulen kyseessä olevan se klassinen ongelma ettei yhdenkään miehen profiili säväytä.
No millaisen miehen profiili säväyttäisi? Suurin osa meistä on tavallisia. Ei meissä ole mitään sellaista mikä säväyttäisi kuvissa ja tekstissä. Me olemme nettiprofiilina harmaata massaa. Suurin osa meistä on myös rehellisiä, emme me halua rakentaa kiiltokuvaprofiilia joka on kuin mosaiikki elämän huippukohdista lomamatkalta 2015 ja synttäribileistä stylistinaiskamun laittamana 2018.
Mutta jos Tinder-profiilin pitäää säväyttää, minkäs teet? Ei auta kuin yrittää niitä narsistipelimiehiä jotka mielellään rakentavat sen unelmien Tinder-profiilin.
Peruskivat kuvat, joissa tavalliset siistit vaatteet päällä ja profiiliteksti jossa kertoo harrastuksista, kiinnostuksen kohteista ja mitä hakee herättää ainakin oman mielenkiinnon. Näitä on ehkä 5% miesten profiileista.
Lähinnä tuota oli sen taannoisen suomalaisen Tinder-testin kuvat, sillä erolla että testin mies oli varsin komea ja urheilullinen.
Lähinnä omaa harrastusta oli se kun mies retkeili, meloi kanootilla ja muuta. Hyvät ammattilaisen ottamat kuvat ja naisraadin avulla tehty profiiliteksti.
300 tykkäystä, 13 atchia. Viestit kaikille, 0 vastausta.
Aika huono kysyntä miehelle joka olisi sinun mukaasi top 5% ja vielä lisäksi komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Jälleen kerran: riittäisikö miehille seksitön suhde? Sitähän se tarkoittaisi, jos nainen päättäisi alkaa etsiä parisuhteeseen miestä, jota ei luonnostaan halua. "Tuo kiinnostaisi minua, mutta en voi siitä tykätä, koska sen täytyy olla minua korkeatasoisempi koska se on mielestäni haluttavan oloinen, joten minun pitää tykätä tuosta, johon en tunne pienintäkään kiinnostusta enkä voisi kuvitella haluavani häntä" - tuotako te ihan vakavissanne vuodesta toiseen yritätte? Jos olisin sinkku, olisin mieluummin yksin kuin parisuhteessa, jossa en koe toista puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Täysin samaa mieltä. Olen monesti ihmetellyt tälläkin palstalla olevia neuvoja siitä kuinka miesten pitäisi olla vähemmän pinnallisia ja kiinnostua ylipainoisista naisista. Riittäisikö näille naisille seksitön suhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos te naiset pääsisitte näkemään miltä Tinder näyttää tavallisen miehen näkökulmasta.
Otanpa vaikka itseni esimerkiksi. Olen keskivertoa vähän lyhyempi, hoikka, liikunnallinen, töissäkäyvä mies jolla on kavereita ja harrastuksia. Tuntemieni naisten mukaan Tinderistä luulisi löytyvän naisia vaikka kuinka, olen vain nirso. Profiilikin on heidän mukaansa oikein hyvin laadittu.
No, oikeasti matcheja tippuu korkeintaan pari kpl/kuukausi, ja yleensä kun viestitän matcheille, ei tule vastausta.
Kokeilin kerran tyypillistä taktiikkaa jossa tykkään kaikista ja viestitän kaikille, ja kaikkia matcheja yhdisti seuraavat asiat:
- huomattava ylipaino
- liikakilot vyötäröllä, ei koskaan peffassa tai reisissä
- pituus alle 155cm silloin kuin mainittu, millä ei sinänsä merkitystä, paitsi jos viittaa haluun vertailla pituuksia ja tuntea itsensä pieneksi siellä kainalossa (en oikein iske minuun, etenkään jos nainen oikeasti tankkimainen...anteeksi, mutta iskisikö teihin jos mies haluaisi tuntea itsensä tosi isoksi mutta olisi 20cm naista lyhyempi? Aivan niin!)Lisäksi joku seuraavista:
- joku elämänhallintaan tai elämäntilanteeseen liittyvä ongelma joka vaikuttaisi olennaisesti parisuhteeseen
- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)
- täysin olematon ulosanti, kaiki viestit luokkaa "moi :)", "joo :)", "haha"Siksi meille miehille on vähän hankalaa sympata naista joka valittaa kun sadoissa tarjokkaissa ei ole speksilistojen mukaisia täydellisiä prinssejä ja eivätkä miehet oma-aloitteisesti esitä soidinmenoja vaan nainenkin joutuisi vähän ottamaan selvää ihan omatoimisesti.
Sori.
Omat kokemukseni tukevat tätä kirjoitusta täydellisesti. Olen samaan tapaan urheilullinen ja ystävällinen korkeakoulutettu mies, jolla on laajat sosiaaliset piirit sillä poikkeuksella, että sinkkunaiset loistavat niissä poissaolollaan.
Tein profiilini yhdessä mies- ja naispuolisten kaverieni muodostaman komitean auttamana (tai painostamana), koska he minut alun perin nettitreffeihin yllyttivätkin. Heillä ei ollut epäilystäkään siitä, ettäkö en löytäisi netistä nopeasti puolisoa, kuten heidän muut tuttunsakin ovat niin tehneet.
Puoli vuotta kaverini jaksoivat kysyellä miten menee, mutta kyllästyivät lopulta siihen, kun koskaan ei ollut mitään kerrottavaa, kun kukaan ei edes vastannut viesteihini. Se kertoo surullista tarinaa Tinderin toimivuudesta, että olen tavannut enemmän naisia pysäyttämällä heidät juttelemaan metsäpoluilla ja kysymällä yhteystietoja anonyymeillä keskustelufoorumeilla (tiedätte ehkä millä niistä).
Se on harmillista, että netissä ei voi oikeasti tavata naisia, kun tällä hetkellä ei ole juuri muitakaan keinoja tarjolla. Minulla ei ole kiire suhteeseen, mutta haluaisin edes mahdollisuuden tehdä asian eteen jotain.
+1. Täällä myös yksi kohtalontoveri, itse myös akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva ja liikunnallinen nuori mies, jolla on kavereita ja normaaleja sosiaalisia suhteita paitsi vastakkaiseen sukupuoleen (muutama kaverinainen on). Mutta olen lyhyehkö, hieman ujon puoleinen enkä erityisen kasvokomea. Mutta homman nimi on se, että ulkonäkö on sitä paljon puhuttua kemiaa, ja vaikka olisi kuinka fiksu, mukava ja paperilla hyvä mies, niin jos ulkonäkö ei riitä niin ei saa suhdettakaan. Ihan asiaahan se toisaalta on mitä palstamammat jankkaa, että jos ei se toinen sytytä fyysisesti niin eihän siitä seksittömästä suhteestakaan mitään tule. Surullista, että toiset on tuomittu yksinäiseen elämään mutta minkäs teet, geenit on mitä on.
Ujous on syynä epäonneen deittimarkkinoilla, ei geenit. Naiset ihastuu luonteeseen. Kehitä sosiaalisia taitoja niin johan alkaa kipinää löytyä.
Eiköhän siihen vaikuta ihan kaikki ominaisuudet, mutta itsensä kehittäminen kyllä kannattaa.
Minäkin olen törmännyt noihin kaikkiin mainittuihin seikkoihin naisissa. Huomattava ylipaino, mt- ja elämänhallintaprobleemat, sekä tämä:
"- huonot kokemukset miehistä, profiilissa tehtiin heti selväksi että luottamus miehiin on heikkoa ja nyt miehen on syytä käyttäytyä 101% tip top (sytyttävät pahikset kokeiltu, nyt ahkeran kilttiksen vuoro)"
Todella nöyryyttävää, että nyt kun tavikselle ollaan antamassa poikkeuksellisesti mahdollisuus tavata oikea laatunainen, niin onkin sitten syytä kaikin keinoin todistaa olevansa sen arvoinen. Oletuksena tietenkin, että tavis on aivan paska.
OK. Ja mitä nyt tapahtuu, kun me tiedämme, että tuo on fakta?
Jos olisin Tinderissä oleva nainen, niin ainoa johtopäätös, jonka tuosta vetäisin, olisi poistua sieltä. Niin poistuin aikoinaan nettideiteistäkin kun totesin, ettei homma toimi.
Mitä johtopäätöstä suosittelet Tinderin tavismiehille?