Lue keskustelun säännöt.
Yli-Viikarin mukaan tarkastus iraston toiminta on globaalia
02.04.2021 |
Katsoin Yle Areenasta A-studion jakson (31.8.2020), jossa Yli-Viikari perusteli korkeita matkakuluja mm. Bhutaniin ja Etelä-Afrikkaan. Koska työ on globaalia. Siis valvooko tämä virasto muidenkin kuin Suomen virastojen varojen käyttöä? Samassa haastattelussa hän toteaa, että sähköiset alustat eivät vielä voi korvata matkustusta kansainvälisten tapaamisten suhteen heidän osaltaan. Kumma juttu, kun esimekiksi tulosta tekevät yritykset voivat hoitaa asiansa online nettipalavereissa.
Päivi Nerg samassa haastattelussa kertoo, että tuskinpa virkamiehet edes haluavat matkustaa ja hymyilee vähän vinosti. Hän taas hoitaa matkustusohjeiden päivitystyötä. Hän ei nähnyt myöskään mitään ongelmaa siinä, että alaiset joutuvat hyväksymään virkavastuulla esimiestensä matkalaskut. Kukapa Yli-Viikarillekaan olisi uskaltanut arvella, että onkohan tämä reissu nyt ihan tarkoituksenmukainen.
Eikö nyt voisi jossain holvissa istua yksi työntekijä, joka ei saa mitään bonuksia tai matkaetuja itselleen ja katsoa pääjohtajien matkasuunnitelmat ja niiden järkevyyden viranhoidon kannalta. Ilmiselvästi osa virkakunnasta ei ole varustettu niin, että itse ymmärtäisi asioiden tärkeyden ja järjestyksen.
Nergin vastaukset olivat sen verran kummallisia, että voisiko hänenkin laskunsa tarkistaa?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ottaa päästä, että taas naisjohtajista saadaan aivan hemmetin huono kuva! Suhmurointia, pelolla hallitsemista, klikkejä. Toi työilmapiiri kuulostaa samalta kuin joku yläkoulun luokkahuone, jossa yksi kingi kyykyttää ja kiusaa muita. Epäpätevää, osaamatonta. Tästä taas moni nainen maksaa sillä, että ylennys menee miehelle.
On sitä päteviä ja fiksujakin naispomoja, ainakin yksityisellä puolella. Tuntuu, että julkisella puolella on enemmän mätää.
Olisikohan niin, että julkinen puoli joutuu olemaan enemmän avoin tarkastelulle,
Oikeastiko uskot, että kaikki paha on julkiselle sektorille pesiytynyt, kiitos paljon. Poistan sulta ensi kerralla väärän hampaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän hallituksen ekassa nimitysehdotuksessa oli selkeästi pätevämmän ehdokkaan eli professori Viljasen nimi, mutta presidentti Niinistö ihan suoraan vaati, että tämän proffan nimi poistetaan ja Pöystin nimi tilalle. Sipilä ilmoitti Valtioneuvoston kokouksessa tämän muille ja he päättivät totella presidentti Niinistön tahtoa. Samoihin aikoihin tuli vielä oikeusministeriksi kokoomuksen Häkkänen, joka sitten käytännössä teki Niinistölle esityksen Pöystin valitsemiseksi oikeuskansleriksi. Eli vaikka en Sipilä-fani olekaan, niin tässä kohtaa Sipilä ei ollut varmaan mikään konna varsinaisesti.
Oikeusministeri Lindströmin laatimassa ehdotuksessa siis vielä oli professori Viljasen nimi, mutta oikeusministeri Häkkäsen ehdotuksessa nimi oli sitten vaihtunut Pöystiin.
Tämä Yli-Porsas Vilunki on kyllä törkeä ihminen, ei mitään rajaa tän akan touhuissa. Onko se käynyt tarkastamassa Bhutanin tilikirjoja ja Etelä - Afrikassa samaa, kyllä Jamaicalla myös. Ilmeisesti käynyt oppimassa näiden korruptoituneiden maiden käytäntöjä Suomeen, että miten näitä saisi tänne käytäntöön. Nyt kansalaisaloite pystyyn ja kaikki turhat vilunki virkamiehet alas palleiltaan verorahoja kuluttamasta. Kovat kriteerit näihin suojatyöpaikkoihin ja täysi valvonta, nyt mitta on niin täysi että en yhtään ihmettele miksi ihmiset eivät halua maksaa veroja korruptoituneeseen Suomeen. Sulle mulle velihyvä siskohyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ottaa päästä, että taas naisjohtajista saadaan aivan hemmetin huono kuva! Suhmurointia, pelolla hallitsemista, klikkejä. Toi työilmapiiri kuulostaa samalta kuin joku yläkoulun luokkahuone, jossa yksi kingi kyykyttää ja kiusaa muita. Epäpätevää, osaamatonta. Tästä taas moni nainen maksaa sillä, että ylennys menee miehelle.
Minulle miehenä tuo sukupuoli tässä(kin) asiassa on merkityksetön seikka. Merkittävä seikka on ko. johtajan väärinkäytökset, pelolla johtamiset ym. julkisuuteen tulleet asiat.
En halua viedä tätä mies-nais -keslusteluun, mutta et ehkä olekaan kuullut kommentteja (muka selkäsi takana) tyyliin ”akka johtajana, tietäähän sen”. Siinä sitten mietitään kulloisenkin akan seksin puute, menstruaatio, vaihdevuodet, lapset. Mutta kiva, että ajattelet järkevämmin.
Olin kerran raksalla kesätöissä ja kyllä sielläkin puhuttiin vmäisistä esimiehistä tyyliin "ei oo vaimo antanu" siis miesten suusta.
Totta. Aina vaan naisen vika 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että oman nahan ja tulevan vaalituloksen varmistamiseksi aletaan olla valmiita heittämään Yli-Viikari yli laidan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a6f5f1e-888a-4c4b-8cf0-556a6908d…
Outi Alanko-Kahiluoma on jo ihan kauhuissaan mahdollisista väärinkäytöksistä. Veikkaan, että olisi ollut hipihiljaa jos tästä ei olisi tullut lööppikamaa.
Miksi olisi ollut hipihiljaa? Kokoomuksen virkaansa uittaman Tytti Yli-Viikarin rötöstelyä paljastuminen on Vihreiden ja kaikkien muiden puolueiden kuin Kokoomuksen kannalta pelkästään hyvä asia.
Ollut kuitenkin Vihreiden ehdokas vaaleissa. En nyt kokkareita tähän ihan heti sotkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Alanko-Kahiluoto sanoo, että tarkastusvaliokunta on tehnyt oman roolinsa VTV:n valvomisessa niin hyvin kuin on ollut mahdollista.
– Olemme tehneet kaikki meille kuuluvat tehtävät, kuulleet tilintarkastajia ja henkilöstöjärjestöjä. En tiedä mitä minä tai koko valiokunta olisi voinut tehdä toisin tai paremmin.”
No eihän tuossa sitten mitään, kaikkihan on hyvin.
Esim. Iltalehti on jo ainakin vuodesta 2017 alkaen kirjoittanut isoista epäkohdista VTV:ssä. Miten Tarkastusvaliokunta on reagoinut käytännössä näihin tietoihin?
Varmaan pyyhkinyt hanurinsa vanhaan lehteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että oman nahan ja tulevan vaalituloksen varmistamiseksi aletaan olla valmiita heittämään Yli-Viikari yli laidan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a6f5f1e-888a-4c4b-8cf0-556a6908d…
Outi Alanko-Kahiluoma on jo ihan kauhuissaan mahdollisista väärinkäytöksistä. Veikkaan, että olisi ollut hipihiljaa jos tästä ei olisi tullut lööppikamaa.
Miksi olisi ollut hipihiljaa? Kokoomuksen virkaansa uittaman Tytti Yli-Viikarin rötöstelyä paljastuminen on Vihreiden ja kaikkien muiden puolueiden kuin Kokoomuksen kannalta pelkästään hyvä asia.
Yli-Viikari ollut Vihreiden ehdokkaana. Tosin kokoomuksen Vartiainen tykkää hänen johtamisestaan:
Juhana Vartiainen: ”Virasto vaikuttaa hyvin johdetulta”
"– Yleisesti minä pidän pääjohtaja Yli-Viikaria pätevänä tyyppinä ja luotan häneen, Vartiainen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/04a6dc11-f8b0-428b-87b6-6091bace5…
Mikä on Vartiaisen seuraava puolue? SDP:stä Kokoomukseen loikannut jatkaa minne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Alanko-Kahiluoto sanoo, että tarkastusvaliokunta on tehnyt oman roolinsa VTV:n valvomisessa niin hyvin kuin on ollut mahdollista.
– Olemme tehneet kaikki meille kuuluvat tehtävät, kuulleet tilintarkastajia ja henkilöstöjärjestöjä. En tiedä mitä minä tai koko valiokunta olisi voinut tehdä toisin tai paremmin.”
No eihän tuossa sitten mitään, kaikkihan on hyvin.
Esim. Iltalehti on jo ainakin vuodesta 2017 alkaen kirjoittanut isoista epäkohdista VTV:ssä. Miten Tarkastusvaliokunta on reagoinut käytännössä näihin tietoihin?
Varmaan pyyhkinyt hanurinsa vanhaan lehteen...
https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/
Juhana Vartiainen on VTV:n puheenjohtaja. VTV seuraa tarkastustoiminnan tuloksellisuutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeri Lindströmin laatimassa ehdotuksessa siis vielä oli professori Viljasen nimi, mutta oikeusministeri Häkkäsen ehdotuksessa nimi oli sitten vaihtunut Pöystiin.
Olisi kiva tietää taustat.
Tämä ihminen soveltuu parhaimmillaan mun perseen pyyhkiäksi, arvo mennyt työelämässä kokonaan - ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Alanko-Kahiluoto sanoo, että tarkastusvaliokunta on tehnyt oman roolinsa VTV:n valvomisessa niin hyvin kuin on ollut mahdollista.
– Olemme tehneet kaikki meille kuuluvat tehtävät, kuulleet tilintarkastajia ja henkilöstöjärjestöjä. En tiedä mitä minä tai koko valiokunta olisi voinut tehdä toisin tai paremmin.”
No eihän tuossa sitten mitään, kaikkihan on hyvin.
Esim. Iltalehti on jo ainakin vuodesta 2017 alkaen kirjoittanut isoista epäkohdista VTV:ssä. Miten Tarkastusvaliokunta on reagoinut käytännössä näihin tietoihin?
Varmaan pyyhkinyt hanurinsa vanhaan lehteen...
https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/
Juhana Vartiainen on VTV:n puheenjohtaja. VTV seuraa tarkastustoiminnan tuloksellisuutta...
Mutta eihän se joka paikkaan ehdi. Pitää välillä ottaa päikkärit oman torkkupeiton alla.
Milloin saadaan vaikkapa eduskuntaan kellokallet kellon kanssa mittaamaan, mitä työpaikalla tehdään? Ministeriöissä? Riittääkö kanslaisaloite? Itsekin olen joutunut kellotetuksi kaupassa ja ei se hauskaa ole, kun joku kellon kanssa vahtaa pissatauonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että oman nahan ja tulevan vaalituloksen varmistamiseksi aletaan olla valmiita heittämään Yli-Viikari yli laidan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a6f5f1e-888a-4c4b-8cf0-556a6908d…
Outi Alanko-Kahiluoma on jo ihan kauhuissaan mahdollisista väärinkäytöksistä. Veikkaan, että olisi ollut hipihiljaa jos tästä ei olisi tullut lööppikamaa.
Miksi olisi ollut hipihiljaa? Kokoomuksen virkaansa uittaman Tytti Yli-Viikarin rötöstelyä paljastuminen on Vihreiden ja kaikkien muiden puolueiden kuin Kokoomuksen kannalta pelkästään hyvä asia.
Yli-Viikari ollut Vihreiden ehdokkaana. Tosin kokoomuksen Vartiainen tykkää hänen johtamisestaan:
Juhana Vartiainen: ”Virasto vaikuttaa hyvin johdetulta”
"– Yleisesti minä pidän pääjohtaja Yli-Viikaria pätevänä tyyppinä ja luotan häneen, Vartiainen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/04a6dc11-f8b0-428b-87b6-6091bace5…
Odotan mielenkiinnolla milloin Vartiainen tekee liikkeensä ja pesee kätensä Yli-Viikarista. Musta alkaa näyttää siltä, että Yli-Viikarin kaverit alkavat ottaa etäisyyttä. Nythän pääsiäisen aikaan olisi oikein sopiva hetki pestä kätensä kuten Pilatus aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– Olen vähän yllättynyt siitä, että sitä kansainvälistä matkustamista on ollut niin peräti paljon. Kansainvälisen toiminnan ja erilaisen sidosryhmätyön määrän tulee olla järkevässä suhteessa perustyöhön, Pöysti sanoo.
Pöystin mukaan ulkomaanmatkustaminen kuului kuvaan myös hänen aikanaan, mutta sitä oli vähemmän ja se oli arkisempaa. Erityisen hämmentävänä Pöysti pitää sitä, että Yli-Viikari ei ole suostunut julkisuudessa perustelemaan kritiikkiä herättänyttä toimintaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0056407e-3351-45fc-8652-7378e3b1d…
Pöystin hyvin tyylipuhdas pöydän putsaus kaikkine yksityiskohtineen. Hän korostaa haastattelussa kustantaneensa hius- ja kauneushoidot vaimonsa kanssa itse.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Vihreiden ja SDP:n nimittämät virkamiehet ulos ja uusi julkinen haku.
Miksi et halua Yli-Viikaria ulos? Tai Pöystiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Alanko-Kahiluoto sanoo, että tarkastusvaliokunta on tehnyt oman roolinsa VTV:n valvomisessa niin hyvin kuin on ollut mahdollista.
– Olemme tehneet kaikki meille kuuluvat tehtävät, kuulleet tilintarkastajia ja henkilöstöjärjestöjä. En tiedä mitä minä tai koko valiokunta olisi voinut tehdä toisin tai paremmin.”
No eihän tuossa sitten mitään, kaikkihan on hyvin.
Esim. Iltalehti on jo ainakin vuodesta 2017 alkaen kirjoittanut isoista epäkohdista VTV:ssä. Miten Tarkastusvaliokunta on reagoinut käytännössä näihin tietoihin?
Jotenkin surkeaa tämä nykymeno. Ainoastaan keltainen lehdistö edes jossain määrin yrittää ajaa median tehtävää vallan vahtikoirana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että oman nahan ja tulevan vaalituloksen varmistamiseksi aletaan olla valmiita heittämään Yli-Viikari yli laidan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a6f5f1e-888a-4c4b-8cf0-556a6908d…
Outi Alanko-Kahiluoma on jo ihan kauhuissaan mahdollisista väärinkäytöksistä. Veikkaan, että olisi ollut hipihiljaa jos tästä ei olisi tullut lööppikamaa.
Miksi olisi ollut hipihiljaa? Kokoomuksen virkaansa uittaman Tytti Yli-Viikarin rötöstelyä paljastuminen on Vihreiden ja kaikkien muiden puolueiden kuin Kokoomuksen kannalta pelkästään hyvä asia.
Yli-Viikari ollut Vihreiden ehdokkaana. Tosin kokoomuksen Vartiainen tykkää hänen johtamisestaan:
Juhana Vartiainen: ”Virasto vaikuttaa hyvin johdetulta”
"– Yleisesti minä pidän pääjohtaja Yli-Viikaria pätevänä tyyppinä ja luotan häneen, Vartiainen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/04a6dc11-f8b0-428b-87b6-6091bace5…
Odotan mielenkiinnolla milloin Vartiainen tekee liikkeensä ja pesee kätensä Yli-Viikarista. Musta alkaa näyttää siltä, että Yli-Viikarin kaverit alkavat ottaa etäisyyttä. Nythän pääsiäisen aikaan olisi oikein sopiva hetki pestä kätensä kuten Pilatus aikanaan.
Mitä turhia, Vartiaisen mielikuvalla hyvästä johtamisesta on jo melkein varma pormestari. Onnea vaan Helsinki.
Vilungin matkalaskun hyväksyminen alaiselta onhan se pakko hyväksyä, muutoinhan se kokee potkut tai vähintään palkan alenemisen.
Kyllähän se Viikari on tässä vaan sellainen hyödyllinen hölmö. Hänellähän on taiteen alan tutkinto, sellaisella ei noissa hommissa tee mitään ja varmasti yksi syy miksi hänet on siihen valittu.
Se nimitysten kulta-aika on juuri nyt! Ohisalo on vetänyt poliittisa virkanimityksiä hihastaan jatkuvalla syötöllä!