Lue keskustelun säännöt.
Gallup liikunnallisille ja hoikille naisille, mitä toivomuksia miehelle?
gallupN
01.04.2021 |
Rehellinen gallup.
Hoikka ei tarkoita fitnessmissiä, vaan normaalipainoista joka ei ole lähellä ylipainon rajaa.
Tovottavat ominaisuudet:
A = yli 172cm pituus
B = vartalo joka ei ole maratoonarimainen (löytyy raameja/rotevuutta)
C = yli 2 500 eur/kk bruttotulot, mielenkiintoinen ammatti, tai nuorella miehellä korkeakoulututkinto/kunnianhimoa edetä uralla
Oletetaan ettei mies ole poikkeuksellisen komea, eikä ilmiömäinen rakentaja/korjaaja/tms (korvaa varakkuuden?). En lisännyt gallupiin koska variaatioita tulisi liikaa.
Muuta? Sana on vapaa.
Haluan tietää onko tässä miesten väitteessä perää.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadin mieheltä että hän kiinnostuu naisessa jostain muusta kuin painosta. Suurin osa nuorista naisista on hoikkia. Ei tunnu kovin erityiseltä että joku kelpuuttaa minut vain siksi että olen hoikka. Kuulostaa siltä että kuka vaan käy ja minä en ole kenenkään ”kuka vain”.
Suurin osa nuorista naisista on normaalipainoisia. Ei hoikkia.
Totta kai muutakin pitää olla, harvalle miehelle kuka tahansa hoikka nainen kelpaisi.
No miksi tämä kysely sitten lähtee liikkeelle tästä pisteestä? Miksi ei vaikka jostain muusta jota siinä naisessa pitää olla? Esim. ulospäinsuuntautunut, kiinnostunut etenemään työelämässä, pitää samoista asioista kuin sinä? Pelkkään hoikkuuteen jumiminen kuulostaa lähinnä siltä että sinulla ei ole mitään rimaa. Eikä varmaan olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Ei saa olla urheilijan länkisääriä, älä harrasta siis urheilua liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen pitää laihduttaa ja meikata ollakseen haluttava, miksi mies ei voi vain kouluttautua hyvätuloiseen ammattiin?
Ei tarvitse meikata.
Onko hoikkuuden vaatiminen kohtuutonta kun on itsekin hoikka?
Ja koulutuksen hankkimisessa on isompi työ kuin hoikkana pysymisessä tai meikkaamisessa.
Ei ole. Koulutuksen hankkiminen vie muutaman vuoden nuoruudesta, mutta hoikkana pysyminen vaatii jatkuvaa kovaa työtä, joka päivä koko elämän ajan, jos ei geenit ole osuneet kohdalle. Meikkaaminen vie aikaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Mistä tiedät että tuollaisia listoja olisi? Miksi se ei voi ihan yksinkertaisesti olla vaikka se asia että sinä et olekaan niin hauskaa seuraa kuin itse luulet olevasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Täytyy sanoa, että kuka tahansa mies menisi mustalle listalle, jos pienen pilkahduksenkin näkisin tästä katkerasta "on epäreilua, etten saa hoikkaa liikunnallista naista" -ajattelusta. En haluaisi käyttää elämääni miehen aiempien "epäoikeutettujen pakkien" kompensointiin.
Oletko ap varma, ettei pakkien syy ole katkerassa luonteessasi?
Markkina-arvostahan tuossa on kyse.
Tuo on vähiten haluttu vartalotyppi miehellä, ja tulot ovat miehessä vetovoimatekijä.
Vähiten suositulle vähiten suosittu. Sopivaa ei saa, ja se epäsopivakin oikeasti toivoisi isokokoista nallekarhua jolle maistuu ne pullat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Mistä tiedät että tuollaisia listoja olisi? Miksi se ei voi ihan yksinkertaisesti olla vaikka se asia että sinä et olekaan niin hauskaa seuraa kuin itse luulet olevasi?
En luule olevani hauskaa seuraa.
Päin vastoin en tajua miksi nämä minuun ihastuneet naiset ovat pitäneet minua niin hauskana seurana kun meillä ei ollut juuri mitään yhteistä, eikä molemminpuolista kemiaakaan. Miten se on aina niin että pyöreät naiset pitävät hoikasta "terveysintoilijasta", mutta hoikat terveysintoilijanaiset eivät?
Miten se voi muuten olla niin että yhteiset harrastukset ja elämäntapa korreloivat negatiivisesti sen kanssa olenko hauskaa seuraa?
Ja ovatko kaikki lyhyt ja hoikat miehet tylsää seuraa, kun sporttinaisilla on aina pitkiä ja raamikkaita miehiä?
Jospa se ei olekaan luonteesta kiinni?
On taas oikein neurokirjon kysely.
Olen ollut liikunnallinen ja hoikka nainen. En hakenut mitään noista. Hain miestä, joka olisi älykäs, hauska, kivannäköinen, avoin, puhelias ja kiinnostunut samoista asioista kuin minä, mm. matkailusta.
AP, pystytkö käsittelemään maailmaa ilman että sinun pitää kutistaa se muutamiksi ominaisuuksiksi, joita itse kuvittelet tärkeiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Mistä tiedät että tuollaisia listoja olisi? Miksi se ei voi ihan yksinkertaisesti olla vaikka se asia että sinä et olekaan niin hauskaa seuraa kuin itse luulet olevasi?
En luule olevani hauskaa seuraa.
Päin vastoin en tajua miksi nämä minuun ihastuneet naiset ovat pitäneet minua niin hauskana seurana kun meillä ei ollut juuri mitään yhteistä, eikä molemminpuolista kemiaakaan. Miten se on aina niin että pyöreät naiset pitävät hoikasta "terveysintoilijasta", mutta hoikat terveysintoilijanaiset eivät?
Miten se voi muuten olla niin että yhteiset harrastukset ja elämäntapa korreloivat negatiivisesti sen kanssa olenko hauskaa seuraa?
Ja ovatko kaikki lyhyt ja hoikat miehet tylsää seuraa, kun sporttinaisilla on aina pitkiä ja raamikkaita miehiä?
Jospa se ei olekaan luonteesta kiinni?
Tiedät itsekkin ettei tuo ”aina” pidä paikkaansa. Keskenkasvuista marinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen liikunnallinen hoikka nainen. Pidän älykkäistä ja mukavista miehistä. Liikunnallisuus ja hoikkuus on plussaa, tykkään juosta, joten en mitään salimakea kaipaa.
Koska olen korkeasti koulutettu ja hyvätuloinen (tulot 5500 € kuussa) etsin näiden ominaisuuksien suhteen samankaltaista miestä.
Olen kaunis, joten vaihtoehdoista ei ole puutetta muuten, kuin ehkä yhteensopivan luonteen suhteen. Itsekkäät, epäempaattiset, katkerat ja väkivaltaiset miehet eivät kiinnosta.
Millainen miehen pitää olla luonteeltaan, että sopii yhteen kanssasi? Vastakohta noille listaamillesi?
Heti alkuun kirjoitin, että pidän mukavista ja älykkäistä miehistä.
Niin kirjoitit, mutta onko muitakin kriteerejä. Itse tunnen useita mukavia ja älykkäitä miehiä, joten ihmettelen sitä, miten sinä et ole sellaiseen törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Mistä tiedät että tuollaisia listoja olisi? Miksi se ei voi ihan yksinkertaisesti olla vaikka se asia että sinä et olekaan niin hauskaa seuraa kuin itse luulet olevasi?
En luule olevani hauskaa seuraa.
Päin vastoin en tajua miksi nämä minuun ihastuneet naiset ovat pitäneet minua niin hauskana seurana kun meillä ei ollut juuri mitään yhteistä, eikä molemminpuolista kemiaakaan. Miten se on aina niin että pyöreät naiset pitävät hoikasta "terveysintoilijasta", mutta hoikat terveysintoilijanaiset eivät?
Miten se voi muuten olla niin että yhteiset harrastukset ja elämäntapa korreloivat negatiivisesti sen kanssa olenko hauskaa seuraa?
Ja ovatko kaikki lyhyt ja hoikat miehet tylsää seuraa, kun sporttinaisilla on aina pitkiä ja raamikkaita miehiä?
Jospa se ei olekaan luonteesta kiinni?
Nämä selitykset muuten tarjotaan joka kerta.
"Jospa et tapaa samanlaisia naisia".
"Jospa oletkin tylsää seuraa".
No kun minähän juuri tapasin samanlaisia naisia, ja uskoin että olen tylsää seuraa kun haluttiin kaveriksi mutta koskaan muuta.
Sitten aloin ihmettelemään että miksi niin monen pyöreän ja ihan erilaisen naisen mielestä olenkin hyvää seuraa, enkä vain kaverina. Vaikka nämä naiset eivät edes haluaisi minun kaltaistani miestä, kun "terveysintoilu" ei nappaa ja haluttaisiin sellainen kodin nallekarhu. Mutta olen kait hyvää seuraa kun minua haluttaisiin muuttaa sellaiseksi, nähdä sellainen vaiva.
Kuulkaas, kovin mielelläni puhuisin muusta kuin vartaloista ja ylipainoista. Vaikka kemioista, yhteisistä ajatuksista ja arvoista, ja semmoisesta. Mutta kun se ylipaino ja liikkumattomuus tuntuu olevan tekijä joka naiselta vaaditaan jotta hän minusta kiinnostuisi.
Mitä vittua tämä geenikomeus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajuu tota pituus yli 172cm juttua, mikä siinä on juju?
Koska naisia on sen senttimäärän yli ja harva mies innostuu kun nainen on pitempi kuin mies.
T. Kokemusta löytyy, 185cm nainen olen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua tämä geenikomeus on?
Asioita joihin ei voi vaikuttaa. Pituus, luontainen raamikkuus, naama.
vrt. timmi kroppa, hyvä tyyli, jne.
totuudenkertoja kirjoitti:
Liikunnallista miestä kiinnostaa naisessa:
- liikunnallisuus ja terveet elämäntavat
- hoikka kroppaLiikunnallista naista kiinnostaa miehessä:
- geenikomeus (pituus, raamikkuus, komea naama)
- raha, status, resursienhankintakykyEllei mieheltä löydy geenikomeutta, rahaa ja statusta tai erinomaista resurssienhankintakykyä, ei hän saa kaltaistaan naista.
Pätee 99% tapauksista. Minun tuntemillani liikunnallisilla mutta ei-geenikomeilla ja ei hyvin tienaavilla liikunallisilla miehillä on kaikilla pyöreät ja liikuntaa yli kaiken inhoavat tyttöystävät, tai ei ollenkaan tyttöystävää.
Allekirjoitan tämän viestin.
Mulle on atleettisena urheilullisena miehenä naisen hoikkuus ja liikunnallisuus ne minimikriteerit joista en voi joustaa mutta silti aina ja iänikuisesti kiinnostus tulee vain púllukoilta ja niiltä jotka eivät ole kiinnostuneet liikunnallisesta elämäntavasta (ellei nainen ole muuten heikkotasoinen yksinhuoltaja).
Naiset noudattavat tasoteoriaa niin tarkasti että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa..
Hyvä kirjoitus. Naisillakin on vaatimuksia. Turhaan miehet uskovat, ettei nainen arvosta hyvää ulkonäköä. Siinä kuin miehillläkin, katse huomaa nyoret ja hyvännäköiset ja pöksyt kostuu.Turha haukkua naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajuu tota pituus yli 172cm juttua, mikä siinä on juju?
Koska naisia on sen senttimäärän yli ja harva mies innostuu kun nainen on pitempi kuin mies.
T. Kokemusta löytyy, 185cm nainen olen.
Minua ei haittaisi. Ja voit käyttää korkkareita jos sellaisista pidät.
t. 172cm mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Juu niin totisesti hämmentää. Tunnen vaikka miten monta lyhyttä miestä jolla ei ole ollut vaikeuksia saada suhteita tai ihailijoita, ihan ilman statusta tai rahaa. Jotkut kyllä tuntuvat silti valittavan, kun kaikkien naisten kai sitten pitäisi kiinnostua eikä ne nykyiset riitä.
Ei minullakaan ole, siis jos puhutaan suhteen saamisesta. Mutta 100% kiinnostuneista naisista on ollut ylipainoisia, liikuntaa ja "terveysintoilua inhoavia", ja sellaista perus mies remppaa/nainen kokkaa-kuviota hakevia. Ei mätsää ollenkaan.
Puhutko nyt tinder-matcheistä etkä livenä tapaamistasi ihmisistä?
Hoikkia ja liikunnallisia naisia löytyy esim. niistä kestävyysurheilutapahtumista, mm. Paavo Nurmen maratonin yhteydessä on ainakin jonain vuonna ollut "sinkkujuoksu". Kannattaa varmaan kokeilla myös juoksukouluja, uinnin tekniikkakursseja yms.
Livenä tapaamistani ihmisistä.
Ja ongelmana ei ole hoikkien ja liikunnallisten naisten löytyminen, vaan se että heillä on poikkeuksetta vaatimuksena joku tuosta ap:n ABC-listasta, tai ellei ole niin saatavilla mies jolta löytyy näitä ominaisuuksia.
Tuon voi päätellä päälläänkin kun katsoo millaisten miesten kanssa nämä harrastuspiireistä tuntemani naiset pariutuvat.
Mistä tiedät että tuollaisia listoja olisi? Miksi se ei voi ihan yksinkertaisesti olla vaikka se asia että sinä et olekaan niin hauskaa seuraa kuin itse luulet olevasi?
En luule olevani hauskaa seuraa.
Päin vastoin en tajua miksi nämä minuun ihastuneet naiset ovat pitäneet minua niin hauskana seurana kun meillä ei ollut juuri mitään yhteistä, eikä molemminpuolista kemiaakaan. Miten se on aina niin että pyöreät naiset pitävät hoikasta "terveysintoilijasta", mutta hoikat terveysintoilijanaiset eivät?
Miten se voi muuten olla niin että yhteiset harrastukset ja elämäntapa korreloivat negatiivisesti sen kanssa olenko hauskaa seuraa?
Ja ovatko kaikki lyhyt ja hoikat miehet tylsää seuraa, kun sporttinaisilla on aina pitkiä ja raamikkaita miehiä?
Jospa se ei olekaan luonteesta kiinni?
Nämä selitykset muuten tarjotaan joka kerta.
"Jospa et tapaa samanlaisia naisia".
"Jospa oletkin tylsää seuraa".No kun minähän juuri tapasin samanlaisia naisia, ja uskoin että olen tylsää seuraa kun haluttiin kaveriksi mutta koskaan muuta.
Sitten aloin ihmettelemään että miksi niin monen pyöreän ja ihan erilaisen naisen mielestä olenkin hyvää seuraa, enkä vain kaverina. Vaikka nämä naiset eivät edes haluaisi minun kaltaistani miestä, kun "terveysintoilu" ei nappaa ja haluttaisiin sellainen kodin nallekarhu. Mutta olen kait hyvää seuraa kun minua haluttaisiin muuttaa sellaiseksi, nähdä sellainen vaiva.
Kuulkaas, kovin mielelläni puhuisin muusta kuin vartaloista ja ylipainoista. Vaikka kemioista, yhteisistä ajatuksista ja arvoista, ja semmoisesta. Mutta kun se ylipaino ja liikkumattomuus tuntuu olevan tekijä joka naiselta vaaditaan jotta hän minusta kiinnostuisi.
Kuules nyt ap, se että roikut päivät pääksytysten tällä palstalla vinkumassa tästä samasta asiasta kertoo siitä, että
SINULLA ON IHAN SAATANAN VALUVIKAINEN LUONNE.
Tämän takia kukaan sellainen nainen, jolla on valinnanvaraa, ei huoli sinua parisuhteeseen.
Kaverina voit olla ihan viihdyttävä. Useimmat meistä pitää naiskavereinakin sellaisia, joiden kanssa ei koskaan haluaisi elämäänsä sen enempää jakaa.
Jos haluamasi naiset eivät tahdo pariutua kanssasi, mikään määrä vauviksella ruikuttamista ei muuta sitä asiaa yhtään mihinkään.
t: hoikka ja urheilullinen ja hyvännäköinen nainen, jonka viimeiset ihastukset on kaikki olleet alle 175 cm ja erittäin hoikkia, kuten on aviomiehenikin. Toki ne ovat kaikki olleet urheilullisia, eivät liikunnallisia, ja epäilemättä myös tätä mystistä "geenikomeutta": hyvät mittasuhteet ja helposti katseltava naama.
Niin? Eikö ne ole juuri niitä ominaisuuksia, jotka miehestä tavoitellun tekevät? Miksi tavoiteltu nainen ei saisi haluta tavoiteltua miestä? Miksi ei-tavoiteltu mies haluaa myös väen vängällä saada tavoitellun naisen?
Miehet aina muistavat muistuttaa akateemisille ja hyvätuloisille naisille, että niillä ominaisuuksilla ei samanlaista miestä saada. Miksi te olette niin sokeita omalle ihan vastaavalle käyttäytymisellenne?