Lue keskustelun säännöt.
Gallup liikunnallisille ja hoikille naisille, mitä toivomuksia miehelle?
gallupN
01.04.2021 |
Rehellinen gallup.
Hoikka ei tarkoita fitnessmissiä, vaan normaalipainoista joka ei ole lähellä ylipainon rajaa.
Tovottavat ominaisuudet:
A = yli 172cm pituus
B = vartalo joka ei ole maratoonarimainen (löytyy raameja/rotevuutta)
C = yli 2 500 eur/kk bruttotulot, mielenkiintoinen ammatti, tai nuorella miehellä korkeakoulututkinto/kunnianhimoa edetä uralla
Oletetaan ettei mies ole poikkeuksellisen komea, eikä ilmiömäinen rakentaja/korjaaja/tms (korvaa varakkuuden?). En lisännyt gallupiin koska variaatioita tulisi liikaa.
Muuta? Sana on vapaa.
Haluan tietää onko tässä miesten väitteessä perää.
Kommentit (115)
Kyl sie jaksat pilata meijä muitte 172 senttii pitkie miesten maineen tol siu jatkuvalla epäsuoralla piilomollaamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen liikunnallinen hoikka nainen. Pidän älykkäistä ja mukavista miehistä. Liikunnallisuus ja hoikkuus on plussaa, tykkään juosta, joten en mitään salimakea kaipaa.
Koska olen korkeasti koulutettu ja hyvätuloinen (tulot 5500 € kuussa) etsin näiden ominaisuuksien suhteen samankaltaista miestä.
Olen kaunis, joten vaihtoehdoista ei ole puutetta muuten, kuin ehkä yhteensopivan luonteen suhteen. Itsekkäät, epäempaattiset, katkerat ja väkivaltaiset miehet eivät kiinnosta.
Katso ympärillesi, omaa tuttavapiiriäsi.
Kuinka monella tuntemistasi lyhyistä, hoikista ja pienituloisista miehistä on liikunnallinen ja hoikka nainen?
Ei tule mieleen ainuttakaan. Tuollainen mies ja pyöreä ei-liikunnallinen nainen-pareja tunnen monia.
Kuinka monella tuntemistasi 30+ liikunnallisista ja ja hoikista naisista on matala elintaso?
Ei tule mieleen ainuttakaan. Riipumatta naisten omista ammateista, farmarivolvot ja tilavat okt:t löytyy kaikilta. Vähintään.
Pariutuminen on vaihtokauppaa. Sen jälkeen ratkaisee kemiat.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.
Mikä on se haaste?
Pituus on vähiten merkitsevä. Hoikka mies käy, mutta en nyt ole varma mitä tarkoittaa "raamikas" tarkalleen.
Tulojen suhteen en haluaisi että täytyy kituuttaa ja laskea senttejä. Toivon että työ on mielekästä, jos siihen leipääntyy niin heijastuu se muuallekin.
Jos nyt ihan hypoteettisista toiveista puhutaan niin sanon B&C.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtäkään miestä, joka ei suosisi geenikaunista naista. Silti miehet ärtyvät, jos nainen haluaa geenikomean miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku mies että rakennustaidoilla on merkitystä :D
On. Mutta pitää olla hemmetin taitava ja ahkera.
Esimerkiksi tuttu mies on rakentanut vanhan talon ympäristöineen semmoisiksi että niiden arvo olisi nykyään 400 000 eur. Osti ne sadalla tonnilla. Kyllä miehen vaimo hienoja puitteita arvostaa.
Eli vaimo ei ottanutkaan miestä vaan talon. Ei tuo tarkoita että mies taitoineen merkitsisi mitään. Aivan kuten kukaan ei halua rikasta puolisoa vaan ne rahat. Puoliso tulee siinä sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Olen liikunnallinen hoikka nainen. Pidän älykkäistä ja mukavista miehistä. Liikunnallisuus ja hoikkuus on plussaa, tykkään juosta, joten en mitään salimakea kaipaa.
Koska olen korkeasti koulutettu ja hyvätuloinen (tulot 5500 € kuussa) etsin näiden ominaisuuksien suhteen samankaltaista miestä.
Olen kaunis, joten vaihtoehdoista ei ole puutetta muuten, kuin ehkä yhteensopivan luonteen suhteen. Itsekkäät, epäempaattiset, katkerat ja väkivaltaiset miehet eivät kiinnosta.
Millainen miehen pitää olla luonteeltaan, että sopii yhteen kanssasi? Vastakohta noille listaamillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
No, tuo on henkilökohtainen haasteesi. Ei muiden. Käyttämäsi termistö kertoo että kroppasi on ongelmistasi pienin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku mies että rakennustaidoilla on merkitystä :D
On. Mutta pitää olla hemmetin taitava ja ahkera.
Esimerkiksi tuttu mies on rakentanut vanhan talon ympäristöineen semmoisiksi että niiden arvo olisi nykyään 400 000 eur. Osti ne sadalla tonnilla. Kyllä miehen vaimo hienoja puitteita arvostaa.
Eli vaimo ei ottanutkaan miestä vaan talon. Ei tuo tarkoita että mies taitoineen merkitsisi mitään. Aivan kuten kukaan ei halua rikasta puolisoa vaan ne rahat. Puoliso tulee siinä sivussa.
Miehen, tämän rahojen/statuksen, ja tämän hankkimien resurssien erottaminen toisistaan on aika hypoteettinen asia. Vaikutusvalta ja aikaansaapuus kun ovat miehessä vetovoimatekijöitä, ja naiselle puitteet ovat tärkeät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
No, tuo on henkilökohtainen haasteesi. Ei muiden. Käyttämäsi termistö kertoo että kroppasi on ongelmistasi pienin.
Kerroin juuri että se on muidenkin vastaavien miesten haaste. Siitä voidaan keskustella onko kroppa vai pienituloisuus isompi haaste.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.
Haaste on sitten miehille olla huolimatta niitä ei-kauniita naisia niin ei tarvitse valittaa jälkeenpäin.
Tai ehkä sinulla on eri mielipide siitä kuka on kaunis kuin niillä parinsa valinneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
No, tuo on henkilökohtainen haasteesi. Ei muiden. Käyttämäsi termistö kertoo että kroppasi on ongelmistasi pienin.
Kerroin juuri että se on muidenkin vastaavien miesten haaste. Siitä voidaan keskustella onko kroppa vai pienituloisuus isompi haaste.
Asia pitää ensin todistaa ennen kuin väitetään tuollaista ja ruvetaan keskustelemaan siitä totena.
totuudenkertoja kirjoitti:
Liikunnallista miestä kiinnostaa naisessa:
- liikunnallisuus ja terveet elämäntavat
- hoikka kroppaLiikunnallista naista kiinnostaa miehessä:
- geenikomeus (pituus, raamikkuus, komea naama)
- raha, status, resursienhankintakykyEllei mieheltä löydy geenikomeutta, rahaa ja statusta tai erinomaista resurssienhankintakykyä, ei hän saa kaltaistaan naista.
Pätee 99% tapauksista. Minun tuntemillani liikunnallisilla mutta ei-geenikomeilla ja ei hyvin tienaavilla liikunallisilla miehillä on kaikilla pyöreät ja liikuntaa yli kaiken inhoavat tyttöystävät, tai ei ollenkaan tyttöystävää.
Harmi, ettei heille ole löytynyt liikunnallisia ja pyöreitä tyttöystäviä.
Jos naisen pitää laihduttaa ja meikata ollakseen haluttava, miksi mies ei voi vain kouluttautua hyvätuloiseen ammattiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä esimerkki pariutumisen haasteista.
Mies: ei geenikomea ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinenNo match.
Mies: geenikomea ja hyvätuloinen, mutta ei liikunnallinen
Nainen: ei geenikaunis ja pienituloinen, mutta liikunnallinen
Match.Mikä on se haaste?
Sopivan kumppanin löytäminen.
Jos mies haluaa sportata ja pitää terveitä elämätapoja tärkeinä, kun taas nainen haluaa mukavuuksia ja herkkuja ja inhoaa terveysintoilua, on siinä yhteen sovittamista.
Muunlaisia naisia meille lyhyille, hoikille ja pienituloisille miehille ei ole saatavilla. Sportinaisilla on varaa vaatia jotain mitä heillä ei itsellään ole, mutta joka kiinnostaa naisia silti (geenikomeus, menestyminen uralla, jne).
Olen itse kaunis, hyvätuloinen, hoikka ja liikunnallinen nainen.
Ex-mieheni on lyhyt, vatsakas, ei-komea, epäliikunnallinen ja pienituloinen mies.
Eromme syy oli miehen parin vuoden yhdessäolon jälkeen aloittama jatkuva pettäminen ja viinaan liittyvät katoamistemput.
Hämmentää monien lyhyiden miesten valitus siitä, ettei lyhyt mies muka naista saa.
Omassa elämässä mietin, johtuiko tuo ex-miehen pettäminen ja minuun kohdistama muu huono kohtelu sitten miehen heikosta itsetunnosta, jota piti pönkittää muilla naisilla sekä vaimon painamisella alaspäin?
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään miestä, joka ei suosisi geenikaunista naista. Silti miehet ärtyvät, jos nainen haluaa geenikomean miehen.
Niin, kaikenmaailman peikot yrittävät onneaan kun on hyvät geenit, mutta ei kuitenkaan laittaudu kuin missi. Mutta pitäisi varmaan mennä joihinkin operaatioihin, olla pidempi ja vielä hoikempi ennen kuin ne hyvännäköisetkin miehet kelpuuttaisivat.
Miehet itse tietävät todella hyvin, minkälaiset miehet naisia viehättävät. Me kuulemme siitä jatkuvasti. Pitää olla pitkä, geenikomea, menestynyt ja kunnianhimoinen. Nämä tekevät miehestä tavoitellun. Miehet tietenkin myös tietävät, minkälaiset naiset miehiä viehättävät. Nuoret, hoikat, liikunnalliset, nätit naiset. Jostain syystä kuitenkin nämä lyhyet, rumat, kouluttamattomat ja pienituloiset miehet kuitenkin haluaisivat saada itselleen nuoren, hiukan, liikunnallisen ja nätin naisen. Samaan hengenvetoon he syyttävät NAISIA hypergamiasta, kun ihan omien määritelmiensä mukaan he itse ovat juuri sitä.
Mielenkiintoista.
Itse toivoisin mieheltä vain sitä että maailma najatus matchaa ja huumoria on. Ei tarvitse olla mitään koulutusta taikka työpaikkaa, ne eivät kuulu minulle. Kunhan itsenäisesti elää.