Isovanhempi haluaa palkkaa lapsenlapsen hoidosta
Äitini ja anoppini ovat molemmat eläkkeellä. Meillä on pieni vauva.
Olen palaamassa töihin tämän vuoden aikana ja yritämme saada pari ensimmäistä kuukautta lapsen hoidon hoidettua niin että mummit hoitavat 2-3 päivää viikossa ja olemme itse vapaalla pari päivää viikossa.
Tämä siksi ettei lasta haluta laittaa tarhaan ennen kuin hän on vuoden ikäinen.
Toinen mummeista on lupautunut hoitamaan lasta vaikka joka päivä, eikä hän tarvitse edes korvausta, mutta olemme kuitenkin ajatelleet maksaa hänelle n. 30€/päivä jos hän vain rahan huolii.
Toinen mummi (äitini) taas pyytää 80€/päivä (8 h) palkkaa. Vaikka olisi kyseessä vain 4 hoitopäivää kuukaudessa.
Ymmärrän hyvin että sukulaisia tai perhettä ei voi pyytää tekemään puoli ilmaiseksi töitä... mutta tuntuuhan se vähän oudolta että joutuu isovanhemmalle maksamaan ihan kunnon palkkaa siitä että hän viettää aikaa lapsenlapsensa kanssa? Vai enkö vain ymmärrä jotain?
Tässä tapauksessa isovanhempi on siis eläkkeellä ja puuhastelee niitä näitä kotona, jos ei tule hoitamaan.
Lisään vielä että olemme läheisiä äitini kanssa ja hän on tehnyt selväksi että haluaa kuitenkin viettää aikaa lapsenlapsen kanssa.
Kommentit (410)
Ei v*ttu miten hulluja mt-ongelmaisia haukkujia ketjussa. Kaikki haukutaan, kaikista keksitään pahaa. Teillä mahtaa olla onnellinen elämä. Mitäpä jos olisi vaikka YSTÄVÄLLINEN joskus lähimmäiselle?
Vierailija kirjoitti:
Minä tekisin niin, ehtä hoidattaisin lasta sen 2-3 päivää viikossa parin kuukauden ajan tuolla isovanhemmalla, joka ei pyydä palkkaa, ja muistaisin häntä sitten jollain isommalla ja arvokkaammalla äitienpäivälahjalla, synttärilahjalla tai joululahjalla, jollain sellaisella mitä hän tarvitsee tai mistä hän kovasti nauttisi. Palkan maksaminen lapselta vanhemmalle tuo kaltaisesta avusta tuntuisi todella kiusalliselta enkä pysty kuvitella että ainakaan omat vanhempani koskaan suostuisivat moiseen, kokisivat sen luultavasti loukkaavana ehdotuksenakin.
Kuka kehtaa hoidattaa lastaan 2-3 päivää viikossa isovanhemmalla? Todella törkeää vanhuksen hyväksikäyttöä.
Ajatella, että oma äitini jäi omasta halustaan osa-aikaeläkkeelle voidakseen hoitaa pientä lastani 2 päivää viikossa, jotta ei tarvinnut viedä vielä koko viikoksi päiväkotiin. Ja tämä oli meille kaikille ihan ihana järjestely 😳
Siis, miksi ette vie vain sille halukkaalle mummille, jos hän kerran mielellään ottaa joka päivä sen 2kk ajan? Maksatte toki hänelle vähintään kotihoidon tuen (vai onko se yksityisen hoidon tuki) ja lisäksi sen mitä kunnallinen päivähoito maksaisi eli n. 300e. Jos oma äitisi ei jaksa, hän ei jaksa. Osalle päiviä voi myös palkata vaikka mll:n hoitajan, jos kaupungissa sellaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mitä valitat, sulla on asiat hyvin. Meillä kummatkaan isovanhemmat ei auta edes elämän ja kuoleman hädässä. Koska ”periaate”. Että jos periaatteesta ei auteta sillä jos auttaa kerran pitää pian toistekin.
Synnytyksen ajaksi tarjosin 200e parin tunnin hoitamisesta, ei käynyt. ”Koska johan kerroin että on se periaate”.
Ikinä ei olla mitään apua tai tukea saatu. Sellaista se on.Sinulla on mahdollisuus elää toisin, vanhempasi ovat valinneet noin ja se oikeus heillä on.
Ovat varmasti huomanneet vaatimukset, usein on helpompi sanoa ”periaate” syyksi kuin kertoa kysyjällä että hänen vaatimuksensa ovat törkeitä.No ollaan peräti kolmesti pyydetty apua, paha hätä oli silloin. Ei autettu. Sen jälkeen ei olla puudetty. Joten tunge hanuriisi ne kohtuuttomat vaatimukset.
Meillä isovanhemmat ei ole tulleet lastemme ristiäisiin, eivät ole ostaneet koskaan yhtään lahjaa lapsenlpsilleen, eivät muista lasten ikiä ja nimiä. Mitäpä jos vaikka kerrankin vika olisi niissä ilkeissä ja kylmissä ISOVANHEMMISSA? Toki sinä kyllä tämänkin osaat kääntää niin että syy on minun. Sekin on ilman muuta mun syy että vanhempani pieksivät ja hakkasivat lapsuudessa ilman syytä.Sinun perheesihän on sairas. Sitä ihmettelen, että pyydät hakkaaja hoitamaan lapsiasi, hulluhan sinä olet.
Tuommoisiin vanhempiin katkaistaan välit heti kun mahdollista, ei omia lapsia heillä noudateta.
Hullu!Ei ole sekuntiakaan hoidatettukaan. Hädässä pyydettiin apua. Apu oli se että olisi pakkasesta päästy vauvan kanssa kahdeksi tunniksi heille lämpimään. Omaan asuntoon ei päästy (iso talotekniikkavahinko). Ei autettu. Hotelliin päästiin toki mutta kyse oli 2h ajasta....
Voitteko mennä jonnekin muualle kahdestaan käymään tätä traumaterapia -sessiotanne?
Tässä ketjussa jotenkin ei ymmärretä että oikeasti on sellaisia isovanhempia jotka ei rakasta tai välitä ollenkaan lapsenlapsistaan. Osa rakastaa, ja tiettyä osa ei. Yleensä ne täysin rakkaudettomat ja piittaamattomat oli omille lapsilleenkin huonoja vanhempia.
Ei sellaista piittaamatonta ja kylmää saa kiinnostumaan lapsenlapsista. Ei edes rahalla. Ei vaikka maksaisi 1000e tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mitä valitat, sulla on asiat hyvin. Meillä kummatkaan isovanhemmat ei auta edes elämän ja kuoleman hädässä. Koska ”periaate”. Että jos periaatteesta ei auteta sillä jos auttaa kerran pitää pian toistekin.
Synnytyksen ajaksi tarjosin 200e parin tunnin hoitamisesta, ei käynyt. ”Koska johan kerroin että on se periaate”.
Ikinä ei olla mitään apua tai tukea saatu. Sellaista se on.Sinulla on mahdollisuus elää toisin, vanhempasi ovat valinneet noin ja se oikeus heillä on.
Ovat varmasti huomanneet vaatimukset, usein on helpompi sanoa ”periaate” syyksi kuin kertoa kysyjällä että hänen vaatimuksensa ovat törkeitä.No ollaan peräti kolmesti pyydetty apua, paha hätä oli silloin. Ei autettu. Sen jälkeen ei olla puudetty. Joten tunge hanuriisi ne kohtuuttomat vaatimukset.
Meillä isovanhemmat ei ole tulleet lastemme ristiäisiin, eivät ole ostaneet koskaan yhtään lahjaa lapsenlpsilleen, eivät muista lasten ikiä ja nimiä. Mitäpä jos vaikka kerrankin vika olisi niissä ilkeissä ja kylmissä ISOVANHEMMISSA? Toki sinä kyllä tämänkin osaat kääntää niin että syy on minun. Sekin on ilman muuta mun syy että vanhempani pieksivät ja hakkasivat lapsuudessa ilman syytä.Sinun perheesihän on sairas. Sitä ihmettelen, että pyydät hakkaaja hoitamaan lapsiasi, hulluhan sinä olet.
Tuommoisiin vanhempiin katkaistaan välit heti kun mahdollista, ei omia lapsia heillä noudateta.
Hullu!Ei ole sekuntiakaan hoidatettukaan. Hädässä pyydettiin apua. Apu oli se että olisi pakkasesta päästy vauvan kanssa kahdeksi tunniksi heille lämpimään. Omaan asuntoon ei päästy (iso talotekniikkavahinko). Ei autettu. Hotelliin päästiin toki mutta kyse oli 2h ajasta....
Voitteko mennä jonnekin muualle kahdestaan käymään tätä traumaterapia -sessiotanne?
Mulla ei ole traumaa mutta tolla syyttelijällä on. Se voisi vaikka kadota ketjusta muualle vittuilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mitä valitat, sulla on asiat hyvin. Meillä kummatkaan isovanhemmat ei auta edes elämän ja kuoleman hädässä. Koska ”periaate”. Että jos periaatteesta ei auteta sillä jos auttaa kerran pitää pian toistekin.
Synnytyksen ajaksi tarjosin 200e parin tunnin hoitamisesta, ei käynyt. ”Koska johan kerroin että on se periaate”.
Ikinä ei olla mitään apua tai tukea saatu. Sellaista se on.Sinulla on mahdollisuus elää toisin, vanhempasi ovat valinneet noin ja se oikeus heillä on.
Ovat varmasti huomanneet vaatimukset, usein on helpompi sanoa ”periaate” syyksi kuin kertoa kysyjällä että hänen vaatimuksensa ovat törkeitä.No ollaan peräti kolmesti pyydetty apua, paha hätä oli silloin. Ei autettu. Sen jälkeen ei olla puudetty. Joten tunge hanuriisi ne kohtuuttomat vaatimukset.
Meillä isovanhemmat ei ole tulleet lastemme ristiäisiin, eivät ole ostaneet koskaan yhtään lahjaa lapsenlpsilleen, eivät muista lasten ikiä ja nimiä. Mitäpä jos vaikka kerrankin vika olisi niissä ilkeissä ja kylmissä ISOVANHEMMISSA? Toki sinä kyllä tämänkin osaat kääntää niin että syy on minun. Sekin on ilman muuta mun syy että vanhempani pieksivät ja hakkasivat lapsuudessa ilman syytä.Sinun perheesihän on sairas. Sitä ihmettelen, että pyydät hakkaaja hoitamaan lapsiasi, hulluhan sinä olet.
Tuommoisiin vanhempiin katkaistaan välit heti kun mahdollista, ei omia lapsia heillä noudateta.
Hullu!Ei ole sekuntiakaan hoidatettukaan. Hädässä pyydettiin apua. Apu oli se että olisi pakkasesta päästy vauvan kanssa kahdeksi tunniksi heille lämpimään. Omaan asuntoon ei päästy (iso talotekniikkavahinko). Ei autettu. Hotelliin päästiin toki mutta kyse oli 2h ajasta....
Voitteko mennä jonnekin muualle kahdestaan käymään tätä traumaterapia -sessiotanne?
Mulla ei ole traumaa mutta tolla syyttelijällä on. Se voisi vaikka kadota ketjusta muualle vittuilemaan.
Täällä on mt-ongelmaisia jotka v*ttuilee ”päivätyökseen”, siis päivystävät palstalla ja hyökkäilevät. Aina juuri yleensä sellaisten kimppuun jotka on jollain lailla kovia kokeneet. Ei pidä jankata tollasten kanssa vaan jöttää huomiotta. Ignore.
Ota valtiolta niitä palkkatuella työtätekeviä, tulee kaikkein halvimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap mitä valitat, sulla on asiat hyvin. Meillä kummatkaan isovanhemmat ei auta edes elämän ja kuoleman hädässä. Koska ”periaate”. Että jos periaatteesta ei auteta sillä jos auttaa kerran pitää pian toistekin.
Synnytyksen ajaksi tarjosin 200e parin tunnin hoitamisesta, ei käynyt. ”Koska johan kerroin että on se periaate”.
Ikinä ei olla mitään apua tai tukea saatu. Sellaista se on.Sinulla on mahdollisuus elää toisin, vanhempasi ovat valinneet noin ja se oikeus heillä on.
Ovat varmasti huomanneet vaatimukset, usein on helpompi sanoa ”periaate” syyksi kuin kertoa kysyjällä että hänen vaatimuksensa ovat törkeitä.No ollaan peräti kolmesti pyydetty apua, paha hätä oli silloin. Ei autettu. Sen jälkeen ei olla puudetty. Joten tunge hanuriisi ne kohtuuttomat vaatimukset.
Meillä isovanhemmat ei ole tulleet lastemme ristiäisiin, eivät ole ostaneet koskaan yhtään lahjaa lapsenlpsilleen, eivät muista lasten ikiä ja nimiä. Mitäpä jos vaikka kerrankin vika olisi niissä ilkeissä ja kylmissä ISOVANHEMMISSA? Toki sinä kyllä tämänkin osaat kääntää niin että syy on minun. Sekin on ilman muuta mun syy että vanhempani pieksivät ja hakkasivat lapsuudessa ilman syytä.Sinun perheesihän on sairas. Sitä ihmettelen, että pyydät hakkaaja hoitamaan lapsiasi, hulluhan sinä olet.
Tuommoisiin vanhempiin katkaistaan välit heti kun mahdollista, ei omia lapsia heillä noudateta.
Hullu!Ei ole sekuntiakaan hoidatettukaan. Hädässä pyydettiin apua. Apu oli se että olisi pakkasesta päästy vauvan kanssa kahdeksi tunniksi heille lämpimään. Omaan asuntoon ei päästy (iso talotekniikkavahinko). Ei autettu. Hotelliin päästiin toki mutta kyse oli 2h ajasta....
Voitteko mennä jonnekin muualle kahdestaan käymään tätä traumaterapia -sessiotanne?
Mulla ei ole traumaa mutta tolla syyttelijällä on. Se voisi vaikka kadota ketjusta muualle vittuilemaan.
Täällä on mt-ongelmaisia jotka v*ttuilee ”päivätyökseen”, siis päivystävät palstalla ja hyökkäilevät. Aina juuri yleensä sellaisten kimppuun jotka on jollain lailla kovia kokeneet. Ei pidä jankata tollasten kanssa vaan jöttää huomiotta. Ignore.
Tähän liittyen veikkaan että 10min sisään tänne tulee ”Stina-Susanna”-trolli joka haukkuu apn narsistiksi joka polkee jalkaa ja kiukuttelee vanhemmilleen! Tulee JOKAISEEN isovanhempiketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa jotenkin ei ymmärretä että oikeasti on sellaisia isovanhempia jotka ei rakasta tai välitä ollenkaan lapsenlapsistaan. Osa rakastaa, ja tiettyä osa ei. Yleensä ne täysin rakkaudettomat ja piittaamattomat oli omille lapsilleenkin huonoja vanhempia.
Ei sellaista piittaamatonta ja kylmää saa kiinnostumaan lapsenlapsista. Ei edes rahalla. Ei vaikka maksaisi 1000e tunti.
Ja osa vanhemmista on kylmiä ja piittattomia ja haluavat vain hyötyä lapsen hoidosta ajattelematta, että kyseessä on kuitenkin vanhan ihminen, joka ei välttämättä jaksa sitä lasta hoitaa 8 tuntia päivässä. Ei se sitä tarkoita ettei piittaisi lapsenlapsestaan vaan kyseessä on yleinen jaksaminen ja hyvinvointi. Vaikka saisi sen 1000 euroa päivä, niin siltikään ei välttämättä jaksa.
Perinteisesti eniten aina ap:ta (tai ylipäätään sellaista joka toivoo että isovanhemmat edes koskus vähän kiinnostuisi lapsenlapsista) haukkuvat ne jotka JATKUVASTI hoidattavat omat lapsensa isovanhemmilla ja jotka saavat jatkuvalla syötöllä apua isovanhemmilta ihan kaikkeen.
Sitä vaan itse eivät tajua ja sitten syyttelevät muita isovanhempien ”riistäjiksi”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa jotenkin ei ymmärretä että oikeasti on sellaisia isovanhempia jotka ei rakasta tai välitä ollenkaan lapsenlapsistaan. Osa rakastaa, ja tiettyä osa ei. Yleensä ne täysin rakkaudettomat ja piittaamattomat oli omille lapsilleenkin huonoja vanhempia.
Ei sellaista piittaamatonta ja kylmää saa kiinnostumaan lapsenlapsista. Ei edes rahalla. Ei vaikka maksaisi 1000e tunti.
Ja osa vanhemmista on kylmiä ja piittattomia ja haluavat vain hyötyä lapsen hoidosta ajattelematta, että kyseessä on kuitenkin vanhan ihminen, joka ei välttämättä jaksa sitä lasta hoitaa 8 tuntia päivässä. Ei se sitä tarkoita ettei piittaisi lapsenlapsestaan vaan kyseessä on yleinen jaksaminen ja hyvinvointi. Vaikka saisi sen 1000 euroa päivä, niin siltikään ei välttämättä jaksa.
Kylmä ja välinpitämätön voi olla sekä isovanhempi että aikuinen lapsi. Mutta sinä ulkopuolisena et voi tietää kumpi. Tai mistä mikäkin asia juontaa juurensa
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kunnon palkkaa? Mistä lähtien 10 euroa tunti on ollut kunnon palkka? Toki toinen teistäkin voi jäädä kotiin, mutta ette varmaankaan halua, koska menettäisitte siinä rahaa. Miksi isoäidin pitäisi tehdä ilmaistöitä jotta te pääsisitte tekemään palkkatyötä? Kas kun ette komenna sitä isoäitiä sinne työpaikallenne tekemään teidän duunit - ilmaiseksi, palkka tipahtaisi tottakai teidän tilillenne. 🙄
Tiesitkö että monelle duunarille (myös päikyn hoitajat) jää se kymppi tunnilta käteen verojen sun muun jälkeen?
Eli se kymppi tunnissa käteen on Suomessa "kunnon palkka".
Vierailija kirjoitti:
Nyt ap lopettaa tuon tekopyhyyden ja vie lapsen päivähoitoon jos ei kerran ole itse valmis hoitamaan lastansa kotona. Tuollainen isovanhempien järjestelmällinen hyväksikäyttö on kuvottavaa! Ilmeisesti mummojen pitää tulla vielä teille päiväksi, eli ts. heillä ei olisi mahdollisuutta minkäänlaiseen omaan tekemiseen päivän aikana. On ok viedä lapset isovanhemmille hoitoon silloin tällöin, mutta kolme kertaa viikossa on pelkästään hyväksikäyttöä, jos siitä ei ole edes valmis maksamaan minimihintaa!
Miten niin ei voi tehdä omiaan? Vauvat nukkuvat aikalailla ja nyt kun ei muutenkaan saa tavata ihmisiä niin samalla lailla se mummu kahvin juo ja ristikon täyttää ap:n keittiössä. Tuskin nämä mummut mitään kilpatanssijoita ovat joilla tiukat aikataulut ja puitteet missä olla ja mitä tehdä. Ennemmin taas kerran kyse itsekkyydestään jo surullisen kuuluisiksi tulleista suurista ikäluokista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa jotenkin ei ymmärretä että oikeasti on sellaisia isovanhempia jotka ei rakasta tai välitä ollenkaan lapsenlapsistaan. Osa rakastaa, ja tiettyä osa ei. Yleensä ne täysin rakkaudettomat ja piittaamattomat oli omille lapsilleenkin huonoja vanhempia.
Ei sellaista piittaamatonta ja kylmää saa kiinnostumaan lapsenlapsista. Ei edes rahalla. Ei vaikka maksaisi 1000e tunti.
Ja osa vanhemmista on kylmiä ja piittattomia ja haluavat vain hyötyä lapsen hoidosta ajattelematta, että kyseessä on kuitenkin vanhan ihminen, joka ei välttämättä jaksa sitä lasta hoitaa 8 tuntia päivässä. Ei se sitä tarkoita ettei piittaisi lapsenlapsestaan vaan kyseessä on yleinen jaksaminen ja hyvinvointi. Vaikka saisi sen 1000 euroa päivä, niin siltikään ei välttämättä jaksa.
Kylmä ja välinpitämätön voi olla sekä isovanhempi että aikuinen lapsi. Mutta sinä ulkopuolisena et voi tietää kumpi. Tai mistä mikäkin asia juontaa juurensa
Mutta en ymmärrä miten ihmetellään ettei isovanhempi halua hoitaa sitä lasta säännöllisesti ilmaiseksi. Hänellä on myös oma elämänsä. Ja tuo asenne ettei ole mitään muuta puuhaa. Ehkä se muu puuha on vaan olla ja nauttia elämästä eikä siihen kuulu pienen lapsen hoitaminen. Lapsenlapsia voi nähdä kyläillessä tai pyytää satunnaisesti hoitoon, mutta ei kyllä ole mikään velvollisuus hoitaa säännöllisesti.
Tuohon neljään päivään kuluisikin suunnilleen se koko kotihoidontuki. Hoidon saa halvemmalla jollain muulla konstilla, esimerkiksi yksityiseltä perhepäivähoitajalta. Meillä koko kuukauden hoito yksityisellä maksoi noin 500. Ymmärrän että tässä varmaan halutaan samalla tukea suhdetta isovanhempiin, mutta perhepäivähoitaja on siinä mielessä samantyyppinen ratkaisu, että hoitaja on koko ajan sama, ja häneen voi syntyä ihan samaan tapaan läheinen suhde kuin isovanhempaankin.
Kyse ei siis ole niinkään siitä, onko kymppi iso vai pieni palkka tai onko vauvan hoitaminen vaativaa vai ei. Neljästä päivästä tuo mummon pyytämä määrä on kuitenkin monelle mahdoton yhtälö, kun se loppukuukaudenkin hoito täytyy jollain rahoittaa. Voi olla, että isoäiti ei tiedä tätä, ja arvelee kellä hyvänsä olevan tuohon varaa. Vaikka onkin tärkeää, että hoitajat saavat kunnon palkkaa, emme varmastikaan halua luoda sellaista yhteiskuntaa, jossa lapsenhoitoon ei käytännössä ole varaa, vaan toisen vanhemman on jäätävä kotiin vuosiksi ja toisen on pakko tahkota rahaa yksin. Kaikki varhain työhön palaavat eivät ole urakiitäjiä ja korkeapalkkaisia, vaan tilanteet ovat todella erilaisia.
Ehkä vaarit ja papat hoitais ilmatteeksi?
En itse pyytäisi palkkaa lapsenlapseni hoidosta. Jos nuoret haluaisivat jotenkin muistaa, ehkä synttärilahjaksi kampaamon lahjakortti. Nuoret perheet ovat usein tiukilla myös taloudellisesti. Siksi auttaisin mielelläni.