Olenko pikkumainen? Ärsyttää, kun uusi miesystävä haluaa aina, että tavataan mun luona.
Haluaisin joskus päästä kyläilemään ja että hän laittaisi illan minua varten.
Kommentit (1216)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hän ajattelee, että sinun on mukavampi olla kotonasi, kun poikamiesboksissa sulla ei olisi mitään tarpeellista. Aina pitäisi kantaa kosmetiikka ja sitä sun tätä mukana. Tuskin keittiöstäkään löytyy kaikkea tarvitsemaasi.
Kaikilla miesystävilläni ja -kavereillani on ollut ihan täysin varusteltu keittiö. Ei kai nykyaikana siinä eroa ole:D Me olemme yöpyneet yhdessä, mutta emme ole viettäneet esim. koonaisia viikonloppuja, joten en mitään meikkipussia isompaa edes tarvitsisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kutsuisi kun vaimoni tulisi mustasukkaiseksi ja varma ero
Samaa minäkin ajatelin.En minäkään kutsuisi kotiini naisena miestä,mieheni tulisi mustasukaiseksi ja vetäisi turpiin,mitään kysymättä toiselta mieheltä.Hälytys kello pitää soida,jos kyse mies/ nainen.Haisee pahasti.Jos omaan kotiin ei kutsuta,toista osapuolta.
Aika harva tässä ketjussa kai on sitä mieltä, että tuossa kokonaisuudessa ei olisi _jotain_ outoa. Joko mies on varattu tai sitten vähän vasurilla kanssasi liikkeellä. Selvitä vaan ap tilanne parhaaksi katsomallasi tavalla. Joka tapauksessa ei ole ylilyönti, että haluat selvennystä kun olette tapailleet jo kuukausia. Pari viikkoa olisi eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Pelimies, joko sinkku tai varattu, mutta ihan tosissaan hän ei välttämättä ole.
Tulevaisuudesta ei olla vielä puhuttu enkä sitä ole kaivannutkaan.
Ap
Voiko joku nainen olla näin höynäytettävissä?
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku nainen olla näin höynäytettävissä?
Minusta ap ei ole höynäytettävissä, siksihän hän teki tämän ketjunkin. Hälärit soi kuten kuuluukin.
Jos miehen kotona olisi sotkuista, ahdasta tms., normaalia käytöstä olisi ottaa aihe jotenkin esiin, vaikkapa todeta, että ”voidaanko olla taas sun luona kun sulla on paljon kivempi koti” tms. mutta se, että ikään kuin kokonaan sivuuttaa aiheen, haiskahtaa kyllä pahasti varatulta mieheltä. Kuin myös se, ettei ole koko viikonloppua luonasi vaan yksittäisiä öitä.
Jospa mies onkin huomattavan varakas, eikä halua paljastaa sitä, ennenkuin on varmempi suhteesta.
Ota vaan asia puheeksi, ja sano että sinua kummastuttaa, kun ei olla käyty hänen kotonaan, ja kysy miksi. Ja että voisitte tosiaan seuraavalla kerralla nähdä siellä. Jos ei sittenkään onnistu, niin alkaisin epäillä hyvin vahvasti jotain outoa.
Tavallaan kyllä ymmärrän siitä näkökulmasta, että on helppoa aina mennä toisen luokse kylään, jolloin tosiaan se toinen joutuu siivoamaan jne. Mutta kyllähän tapailun pitäisi pidemmän päälle olla vähän tasapuolisempaa, ja se pitäisi molempien ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Sama, inhotti pestä vuosia lakanapyykkiä miehen vierailun jälkeen!! Ja se sama kaava alkoi tympiä. Vuorotellen vierailut, jos ei yhdessä asuta. Reilumpaa molemmille.
Mitä pesemistä niissä lakanoissa on? Pistää vaan koneeseen ja sitten kuivumaan vai silitätkö myös lakanat?
Minä taas haluan tavata mieluummin kotona ja onneksi toiselle sopii tämä myös. Joskus kyllä käyn hänen luonaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva tässä ketjussa kai on sitä mieltä, että tuossa kokonaisuudessa ei olisi _jotain_ outoa. Joko mies on varattu tai sitten vähän vasurilla kanssasi liikkeellä. Selvitä vaan ap tilanne parhaaksi katsomallasi tavalla. Joka tapauksessa ei ole ylilyönti, että haluat selvennystä kun olette tapailleet jo kuukausia. Pari viikkoa olisi eri asia.
Tammikuussa mies otti yhteyttä ja ehdotti tapaamista. Pari päivää sitten aloin miettiä, että en ole tosiaan vielä käynyt miehen luona. En aio tehdä mitään outoa enkä halua kuulustella miestä, mutta jotenkin outoa se on ja jonkun syyn sille haluaisin.
Ap
Tämä sama ihminen jaksaa aloittaa jatkuvasti uusia ketjuja milloin mistäkin joutavasta asiasta.
Kirjoitustyyli ja sanojen käyttö paljastaa helposti.
Eikö sinulla ole mitään muuta elämää kuin roikkua täällä tekemässä typeriä aloituksia?
Vierailija kirjoitti:
Jospa mies onkin huomattavan varakas, eikä halua paljastaa sitä, ennenkuin on varmempi suhteesta.
Mies on varakas, mutta ei siinä ole mitään salattavaa tai paljastettavaa. Ja onhan hän vienyt minut sinne mökille.
Ap
Lihaisa pastori Maatuska kirjoitti:
Tämä sama ihminen jaksaa aloittaa jatkuvasti uusia ketjuja milloin mistäkin joutavasta asiasta.
Kirjoitustyyli ja sanojen käyttö paljastaa helposti.
Eikö sinulla ole mitään muuta elämää kuin roikkua täällä tekemässä typeriä aloituksia?
Mitä? Tämä on Suomen suosituimpia keskustelupalstoja. Meitä käy täällä aika monta aina silloin tällöin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva tässä ketjussa kai on sitä mieltä, että tuossa kokonaisuudessa ei olisi _jotain_ outoa. Joko mies on varattu tai sitten vähän vasurilla kanssasi liikkeellä. Selvitä vaan ap tilanne parhaaksi katsomallasi tavalla. Joka tapauksessa ei ole ylilyönti, että haluat selvennystä kun olette tapailleet jo kuukausia. Pari viikkoa olisi eri asia.
Tammikuussa mies otti yhteyttä ja ehdotti tapaamista. Pari päivää sitten aloin miettiä, että en ole tosiaan vielä käynyt miehen luona. En aio tehdä mitään outoa enkä halua kuulustella miestä, mutta jotenkin outoa se on ja jonkun syyn sille haluaisin.
Ap
Tammikuussa, nyt on huhtikuu... Jos et tähän mennessä ole käynyt miehen asunnolla, kyllä todella omituista on. Varatun puuhiltahan tämä nyt vahvasti vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku nainen olla näin höynäytettävissä?
Minusta ap ei ole höynäytettävissä, siksihän hän teki tämän ketjunkin. Hälärit soi kuten kuuluukin.
No nimenomaan. Tässä vielä tutustutaan.
Ap
Varakas mies joka viettää ap:n kanssa öitä muttei kokonaisia viikonloppuja tai viikkoja, ja joka ei tammikuun tapaamisen jälkeen vieläkään ole kutsunut varsinaiseen kotiinsa vaan mökille...
Varattu kaveri, selkeästi. Varakkaammissa piireissä ei ole tavatonta lainkaan että aviopari viettää kahdessa osoitteessa aikaa, jolloin pelimiehille (tai -naisille) jää aikaa pyörittää mm. siellä mökillä muita kuvioita.
Varattu mies. Olet ilmainen huvi. Sorry, näen näin.