Lue keskustelun säännöt.
Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.
28.03.2021 |
Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)
Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.
Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.
En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Ei ole aina "miehen oma lapsi"
Mies voi nähdä vähän vaivaa ja teettää isyystestin. Jos pari ei ole naimisissa, niin mieheltä jopa kysytään haluaako hän testauksen.
Onhan se nyt liikaa vaadittu ettei nainen petä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Lähtökohta on huoltajuuskiistassa se, että naista uskotaan.
Vaikka mies olisi ollut se joka tekee kaiken, naisen sanoessa ettei mies osallistunut mitenkään naisen edunvalvoja toteaa "niinpä tietysti" ja leimaa esitäytetyt paperit. Sen jälkeen alkaa armoton vierotus ja lapselle kerrotaan esimerkiksi että tämä on se viikonloppu kun isi tulee hakemaan, lapsi odottaa tunteja laukku pakattuna ja pettyy kun isi ei tule. Isi ei tule koska hänen kanssa ei ole sovittu mitään. Se ei estå äitiä särkemästä lapsen sydäntä kerta toisenssa jälkeen.
Ihan vain vanhemmilta kyselemällä selviää, kumpi on lasta hoitanut. Siis kysytään lapsen tapoja ja lempijuttuja. Jos lapsi itse ei osaa puhua, niin lapsen kanssa ollut tietää, mitä lapsi tarkoittaa sanoessaan önnönnöö.
Lapsen tapaamisajat saa ihan paperilla, joten tuo sinun uhriutuminen ei mene läpi.
Isä sanoo yhtä, äiti sanoo toista.
Äitiä uskotaan.
Tapaamisajat saa paperilla, arvaa tietääkö lapsi siitä? Ja tietääkö lapsi että äiti muutti toiseen kaupunkiin isän jäädessä toiselle paikkakunnalle? Entä tietääkö lapsi minkä rangaistuksen äiti saa kun hän on lapsen kanssa retkellä kun pitäisi olla isin noutoaika? Isin vihaiset viestit osoittavat että sehän on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Lähtökohta on huoltajuuskiistassa se, että naista uskotaan.
Vaikka mies olisi ollut se joka tekee kaiken, naisen sanoessa ettei mies osallistunut mitenkään naisen edunvalvoja toteaa "niinpä tietysti" ja leimaa esitäytetyt paperit. Sen jälkeen alkaa armoton vierotus ja lapselle kerrotaan esimerkiksi että tämä on se viikonloppu kun isi tulee hakemaan, lapsi odottaa tunteja laukku pakattuna ja pettyy kun isi ei tule. Isi ei tule koska hänen kanssa ei ole sovittu mitään. Se ei estå äitiä särkemästä lapsen sydäntä kerta toisenssa jälkeen.
Ihan vain vanhemmilta kyselemällä selviää, kumpi on lasta hoitanut. Siis kysytään lapsen tapoja ja lempijuttuja. Jos lapsi itse ei osaa puhua, niin lapsen kanssa ollut tietää, mitä lapsi tarkoittaa sanoessaan önnönnöö.
Lapsen tapaamisajat saa ihan paperilla, joten tuo sinun uhriutuminen ei mene läpi.
Isä sanoo yhtä, äiti sanoo toista.
Äitiä uskotaan.
Tapaamisajat saa paperilla, arvaa tietääkö lapsi siitä? Ja tietääkö lapsi että äiti muutti toiseen kaupunkiin isän jäädessä toiselle paikkakunnalle? Entä tietääkö lapsi minkä rangaistuksen äiti saa kun hän on lapsen kanssa retkellä kun pitäisi olla isin noutoaika? Isin vihaiset viestit osoittavat että sehän on hullu.
Nuo on sinun omia harhoja. Vai onko kaikki tapahtunut sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Ei ole aina "miehen oma lapsi"
Mies voi nähdä vähän vaivaa ja teettää isyystestin. Jos pari ei ole naimisissa, niin mieheltä jopa kysytään haluaako hän testauksen.
Onhan se nyt liikaa vaadittu ettei nainen petä.
Kun nainen tietää, että mies on lapsen isä, niin hänen ei tarvitse todistella yhtään mitään. Miehen päässä ne harhat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Rouva
voisi
siis
hilata
itsensä
ltavuoroon
töihin
ja
isi
jää
jokeltamaan.
[sensuuri iski, en osaa sanoa miksi]
Kerrotko, kuinka monta lasta sinä olet hoitanut ja kasvattanut? Jutellaan sitten lisää.
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?
Liittyy siten, että naisen pitää lakkauttaa äitiyspäiväraha ja mennä töihin, josta saatu palkka on päivärahaa pienempi. Onko sinusta tuo kovin järkevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo lapsen jokellutuksesta jauhava mies sama kun tuo, joka valittaa siitä, että mies ei saa tavata lasta eron jälkeen, sama kirjoittaja? Jos ei, niin ne ei ainakaan lue toistensa kommentteja, muuten ne huomaisivat syy-seuraus-suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Rouva
voisi
siis
hilata
itsensä
ltavuoroon
töihin
ja
isi
jää
jokeltamaan.
[sensuuri iski, en osaa sanoa miksi]
Kerrotko, kuinka monta lasta sinä olet hoitanut ja kasvattanut? Jutellaan sitten lisää.
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?
Liittyy siten, että naisen pitää lakkauttaa äitiyspäiväraha ja mennä töihin, josta saatu palkka on päivärahaa pienempi. Onko sinusta tuo kovin järkevää?
Sanoisin että se parantaisi naisten palkkausta, mainetta työmarkkinoilla jne.
Tehän tässä olette vaatimassa että mies tekee toisen työpäivän. Sitten kun teille ehdottaa samaa alkaa kiertely ja kaartelu..
Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Rouva
voisi
siis
hilata
itsensä
ltavuoroon
töihin
ja
isi
jää
jokeltamaan.
[sensuuri iski, en osaa sanoa miksi]
Kerrotko, kuinka monta lasta sinä olet hoitanut ja kasvattanut? Jutellaan sitten lisää.
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?
Liittyy siten, että naisen pitää lakkauttaa äitiyspäiväraha ja mennä töihin, josta saatu palkka on päivärahaa pienempi. Onko sinusta tuo kovin järkevää?
Sanoisin että se parantaisi naisten palkkausta, mainetta työmarkkinoilla jne.
Tehän tässä olette vaatimassa että mies tekee toisen työpäivän. Sitten kun teille ehdottaa samaa alkaa kiertely ja kaartelu..
Mielenkiintoista.
Kukaan ei vaadi miehelle toista työpäivää vaan tarjoaa sitä etuoikeutta, että isä saa viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Pienen vauvan kanssa oleminen tarkoittaa lähinnä hoivaa eli pukemista, syöttömistä, vaipanvaihtoa, kylvetystä, koliikkivauvan kantamista, vauvan kanssa keskustelua. Vauva tarvitsee hoivaa ja rakkautta, siinä samalla lapsi tutustuu isäänsä. Jos isä elää kuten sinä ehdotat eli viettää erillistä elämää, niin sitten eron tullen on turha vinkua lapsen huoltajuutta. Nainenhan on nähnyt jo parisuhteen aikana, että lapsi ja sen hyvinvointi ei kiinnosta isää pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
höpöjuttuja.
mitä höpöjä- äijä vetänyt spandekseja rasvan kanssa jalkaansa yli tunnin ja sitten kielletään estraadille meno. hukkaan meni rasvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on viihdyttävää, kun ihmiset kertoo tasapuolisia järkiratkaisuja ikään kuin ap ei itse ei ois tullut sellaisia ajatelleeksi. Eihän se mitään auta, että neuvola lääkäri sanoo, että terve aikuinen työssä käyvä mies voi kyllä valvoa pari yötä vauvan kanssa (tai mikä ikinä tarpeen onkaan), ellei mies sitä kuitenkaan tee.
Kirjeen kirjoittaminen on hyvä idea kertoa uupumuksesta. Se saattaa olla riittävä, että hän ymmärtää. Jos ei ole, niin sitten tyynesti pyytämään apua hänen äidiltään, "kun poikasi ei auta". Meillä tuo kummankin äidille kertominen korjasi hiukan tilannetta.
Ero tuli kuitenkin taaperoiässä, ja se tuli miehelle ihan puskista, vaikka oli systemaattisesti kieltäytynyt kantamaan omaa osuuttaan vauvanhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ?
Niin voisikin, mutta siinä tapauksessa miehen pitäisi ainakin joka toinen yö tehdä klo 22-8 samaa mitä nainen tekee, eli heräillä hoitamaan vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulevat että lapsi on sen naisen harrastus. Sama kuin heillä urheilu, pelaaminen, autot tms. Eihän naisetkaan puutu/halua osallistua sen datsunin rassaamiseen. Ei putkiaivo ymmärrä.
Mutta naiset petaavat tämän harrastusmallin miesten päähän todella lujasti ihan itse. Se vaate ym asusteiden vöyhötys määrä raskaana ollessa on aivan älytöntä. Halutaan sitä, hommataan tota, suunnitellaan siihen ja ostetaan tuohon. Niitä sitten hipelöidään monta kuukautta eikä mies ei edes tajua mistä tässä nyt pitäis innostua.Malliesimerkki uhrin syyllistämisestä. Muten vauvan tarvikkeiden suunnittelu raskausaikana oikeuttaa miehen luistamaan vauvan hoidosta, kun hän on syntynyt? Aivan, ei mitenkään.
Riisuppas kultaseni ne kiukkulasit ja lue uudestaan. Miehiä kun ei vaimojen harrastukset kiinnosta kuten harvemmin vaimoja miestensä. Putkiaivoa ei kiinnosta maalin sävyt ja pukluliinat kun se konkreettinen kohde ei ole vielä edes näkyvissä. Naista ne taas kiinnostavat luonnollisesti mutta se vedetään monesti yli äärettömällä vöyhkäämisellä ja putkiaivon mielenkiinto ei riitä.
Haluaisin nähdä miehen, jonka lapsen syntymään ei kumpikaan vanhemmista ole varautunut yhtään mitenkään. Lapsen synnyttyä mies sitten hankkii kaiken vaunuja, turvaistuimia ja vaatteita myöten ja pyykkää kaikki vaatteet valmiiksi. Mies saattaa ajatella, että olisihan siinä ollut aikaa hoitaa nämä hyvissä ajoin käyttökuntoon. Ei se nainen mene ostoksille suoraan sairaalasta.
Meillä mies paineli synnäriltä lastentarvikeliikkeeseen ja hankki imetystyynyn, sinkkivoiteet, lypsykoneen, tietynlaiset tutit ja lasituttipullot ym ym mitä kätilö oli käskenyt sen hankkia. Kaiken tarpeellisen olin jo raskausaikana omasta mielestä ostanut, mutta mies ajatteli omilla aivoillaan ja konsultoi kätilöä. Suurin osa tuli kyllä tarpeeseen. Vanupuikot ym navanpuhdistusvälineet oli jo valmiina hoitopöydällä, niitäkin oli ostanut. Että melko hyvin ehtii näinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Rouva
voisi
siis
hilata
itsensä
ltavuoroon
töihin
ja
isi
jää
jokeltamaan.
[sensuuri iski, en osaa sanoa miksi]
Kerrotko, kuinka monta lasta sinä olet hoitanut ja kasvattanut? Jutellaan sitten lisää.
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?
Liittyy siten, että naisen pitää lakkauttaa äitiyspäiväraha ja mennä töihin, josta saatu palkka on päivärahaa pienempi. Onko sinusta tuo kovin järkevää?
Sanoisin että se parantaisi naisten palkkausta, mainetta työmarkkinoilla jne.
Tehän tässä olette vaatimassa että mies tekee toisen työpäivän. Sitten kun teille ehdottaa samaa alkaa kiertely ja kaartelu..
Mielenkiintoista.
Kukaan ei vaadi miehelle toista työpäivää vaan tarjoaa sitä etuoikeutta, että isä saa viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Pienen vauvan kanssa oleminen tarkoittaa lähinnä hoivaa eli pukemista, syöttömistä, vaipanvaihtoa, kylvetystä, koliikkivauvan kantamista, vauvan kanssa keskustelua. Vauva tarvitsee hoivaa ja rakkautta, siinä samalla lapsi tutustuu isäänsä. Jos isä elää kuten sinä ehdotat eli viettää erillistä elämää, niin sitten eron tullen on turha vinkua lapsen huoltajuutta. Nainenhan on nähnyt jo parisuhteen aikana, että lapsi ja sen hyvinvointi ei kiinnosta isää pätkääkään.
Juurihan täällä kerrottiin kuinka tuo on naiselle kovaa työtä eikä mikään etuoikeus.
Ehdotan että molemmat tekevät yhtä paljon. Nainen käy duunissa 7-15 tai 15-23, aivan kuten mieskin. Sitten voi jakaa sen ihanan lapsen kanssa jokeltamisen täysin 50/50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulevat että lapsi on sen naisen harrastus. Sama kuin heillä urheilu, pelaaminen, autot tms. Eihän naisetkaan puutu/halua osallistua sen datsunin rassaamiseen. Ei putkiaivo ymmärrä.
Mutta naiset petaavat tämän harrastusmallin miesten päähän todella lujasti ihan itse. Se vaate ym asusteiden vöyhötys määrä raskaana ollessa on aivan älytöntä. Halutaan sitä, hommataan tota, suunnitellaan siihen ja ostetaan tuohon. Niitä sitten hipelöidään monta kuukautta eikä mies ei edes tajua mistä tässä nyt pitäis innostua.Malliesimerkki uhrin syyllistämisestä. Muten vauvan tarvikkeiden suunnittelu raskausaikana oikeuttaa miehen luistamaan vauvan hoidosta, kun hän on syntynyt? Aivan, ei mitenkään.
Riisuppas kultaseni ne kiukkulasit ja lue uudestaan. Miehiä kun ei vaimojen harrastukset kiinnosta kuten harvemmin vaimoja miestensä. Putkiaivoa ei kiinnosta maalin sävyt ja pukluliinat kun se konkreettinen kohde ei ole vielä edes näkyvissä. Naista ne taas kiinnostavat luonnollisesti mutta se vedetään monesti yli äärettömällä vöyhkäämisellä ja putkiaivon mielenkiinto ei riitä.
Haluaisin nähdä miehen, jonka lapsen syntymään ei kumpikaan vanhemmista ole varautunut yhtään mitenkään. Lapsen synnyttyä mies sitten hankkii kaiken vaunuja, turvaistuimia ja vaatteita myöten ja pyykkää kaikki vaatteet valmiiksi. Mies saattaa ajatella, että olisihan siinä ollut aikaa hoitaa nämä hyvissä ajoin käyttökuntoon. Ei se nainen mene ostoksille suoraan sairaalasta.
Meillä mies paineli synnäriltä lastentarvikeliikkeeseen ja hankki imetystyynyn, sinkkivoiteet, lypsykoneen, tietynlaiset tutit ja lasituttipullot ym ym mitä kätilö oli käskenyt sen hankkia. Kaiken tarpeellisen olin jo raskausaikana omasta mielestä ostanut, mutta mies ajatteli omilla aivoillaan ja konsultoi kätilöä. Suurin osa tuli kyllä tarpeeseen. Vanupuikot ym navanpuhdistusvälineet oli jo valmiina hoitopöydällä, niitäkin oli ostanut. Että melko hyvin ehtii näinkin.
Lypsykoneen, onko teillä palio lehemiä?
Mistä lähtien taapero ja teini-ikäinen ovat kuulostaneet samalta?
SInähän sitä kakaraa alunperin vonguit. Hoida nyt ja anna miehen mennä lenkille, vai kaljamahaa sohvallako toivot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ?
Niin voisikin, mutta siinä tapauksessa miehen pitäisi ainakin joka toinen yö tehdä klo 22-8 samaa mitä nainen tekee, eli heräillä hoitamaan vauvaa.
Tietysti, tuohan nainen 50% tuloista talouteen joten sehän on vain reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Rouva
voisi
siis
hilata
itsensä
ltavuoroon
töihin
ja
isi
jää
jokeltamaan.
[sensuuri iski, en osaa sanoa miksi]
Kerrotko, kuinka monta lasta sinä olet hoitanut ja kasvattanut? Jutellaan sitten lisää.
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?
Liittyy siten, että naisen pitää lakkauttaa äitiyspäiväraha ja mennä töihin, josta saatu palkka on päivärahaa pienempi. Onko sinusta tuo kovin järkevää?
Sanoisin että se parantaisi naisten palkkausta, mainetta työmarkkinoilla jne.
Tehän tässä olette vaatimassa että mies tekee toisen työpäivän. Sitten kun teille ehdottaa samaa alkaa kiertely ja kaartelu..
Mielenkiintoista.
Kukaan ei vaadi miehelle toista työpäivää vaan tarjoaa sitä etuoikeutta, että isä saa viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Pienen vauvan kanssa oleminen tarkoittaa lähinnä hoivaa eli pukemista, syöttömistä, vaipanvaihtoa, kylvetystä, koliikkivauvan kantamista, vauvan kanssa keskustelua. Vauva tarvitsee hoivaa ja rakkautta, siinä samalla lapsi tutustuu isäänsä. Jos isä elää kuten sinä ehdotat eli viettää erillistä elämää, niin sitten eron tullen on turha vinkua lapsen huoltajuutta. Nainenhan on nähnyt jo parisuhteen aikana, että lapsi ja sen hyvinvointi ei kiinnosta isää pätkääkään.
Juurihan täällä kerrottiin kuinka tuo on naiselle kovaa työtä eikä mikään etuoikeus.
Ehdotan että molemmat tekevät yhtä paljon. Nainen käy duunissa 7-15 tai 15-23, aivan kuten mieskin. Sitten voi jakaa sen ihanan lapsen kanssa jokeltamisen täysin 50/50
Vauvan hoito on rankkaa työtä, jos sen joutuu tekemään yksin sekä tietenkin kaikki kotityöt siihen päälle. Siksipä niitä hommia pitää jakaa.
Sinuun ei kannata käyttää aikaa, haluat vain haastaa riitaa. Onneksi sinulle ei koskaan tule lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Ahaa eli mies aloittaa uuden työpäivän kun nainen on jokeltanut ?
Kyseessä on miehen oma lapsi. Miksei mies halua tutustua omaan lapseen ja luoda häneen hyvän suhteen, kun se tuossa vaiheessa on helppoa? Kun täällä on jatkuvasti marinaa, miten naisia suositaan lapsen huoltajuudesta päätettäessä, niin ratkaisu on miehen omissa käsissä ihan kirjaimellisesti. Pieni vauva tarvitsee ihan valtavasti hoivaa ja rakkautta, siinä on tekemistä ihan kummallekin vanhemmista.
Rouva
voisi
siis
hilata
itsensä
ltavuoroon
töihin
ja
isi
jää
jokeltamaan.
[sensuuri iski, en osaa sanoa miksi]
Kerrotko, kuinka monta lasta sinä olet hoitanut ja kasvattanut? Jutellaan sitten lisää.
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?
Liittyy siten, että naisen pitää lakkauttaa äitiyspäiväraha ja mennä töihin, josta saatu palkka on päivärahaa pienempi. Onko sinusta tuo kovin järkevää?
Sanoisin että se parantaisi naisten palkkausta, mainetta työmarkkinoilla jne.
Tehän tässä olette vaatimassa että mies tekee toisen työpäivän. Sitten kun teille ehdottaa samaa alkaa kiertely ja kaartelu..
Mielenkiintoista.
Kukaan ei vaadi miehelle toista työpäivää vaan tarjoaa sitä etuoikeutta, että isä saa viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Pienen vauvan kanssa oleminen tarkoittaa lähinnä hoivaa eli pukemista, syöttömistä, vaipanvaihtoa, kylvetystä, koliikkivauvan kantamista, vauvan kanssa keskustelua. Vauva tarvitsee hoivaa ja rakkautta, siinä samalla lapsi tutustuu isäänsä. Jos isä elää kuten sinä ehdotat eli viettää erillistä elämää, niin sitten eron tullen on turha vinkua lapsen huoltajuutta. Nainenhan on nähnyt jo parisuhteen aikana, että lapsi ja sen hyvinvointi ei kiinnosta isää pätkääkään.
Juurihan täällä kerrottiin kuinka tuo on naiselle kovaa työtä eikä mikään etuoikeus.
Ehdotan että molemmat tekevät yhtä paljon. Nainen käy duunissa 7-15 tai 15-23, aivan kuten mieskin. Sitten voi jakaa sen ihanan lapsen kanssa jokeltamisen täysin 50/50
Vauvan hoito on rankkaa työtä, jos sen joutuu tekemään yksin sekä tietenkin kaikki kotityöt siihen päälle. Siksipä niitä hommia pitää jakaa.
Sinuun ei kannata käyttää aikaa, haluat vain haastaa riitaa. Onneksi sinulle ei koskaan tule lapsia.
Eli kun hoitovastuu siirretään kello 1600 miehelle se on etuoikeus kuten alla olevassa lainauksessa kerrotaan:
Kukaan ei vaadi miehelle toista työpäivää vaan tarjoaa sitä etuoikeutta, että isä saa viettää aikaa oman lapsensa kanssa.
Vastaavasti naisen tekemänä se on rankkaa työtä:
Vauvan hoito on rankkaa työtä
Mistä moinen ero?
Miten liittyy asiaan?
Mies tekee töitä 8-16
Nainen tekee töitä (lapsen jokellutus) 8-16
Naiset haluavat että mies jatkaa töitä 16-22 (lapsen jokellutus)
Mitä nainen tekee 16-22 ? Sehän voi tehdä samaa mitä mies tekee 8-16 ? Eikö?