Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.

Vierailija
28.03.2021 |

Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)

Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.

Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.

En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.

Kommentit (699)

Vierailija
501/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Ehei katsos kun mamilla on kiire ruokkia, nukuttaa ja lukea. Miehen ptää sit työpäivänsä päälle laittaa huomisen sapuskat ja siivota sotkut.

Miehen työpäivän aikana nainen joutuu lapsen takia: heräämään aikaisin muutaman tunnin yöunien jäljiltä, ruokkimaan, pesemään, siivoamaan, pukemaan, ulkoilemaan, nukuttamaan, riisumaan, vaihtamaan pukluvaatteet, pesemään pyykkiä, ruokkimaan, pesemään, imuroimaan, loruttelemaan, ruokkimaan, siivoamaan, vaihtamaan pukluvaatteet, ruokkimaan, siivoamaan...

Ja kas, nainen huomaa ettei ole koko miehen työpäivän aikana ehtinyt itse syödä tai istahtaa sohvalle. Ehkä muilla ei näin ole, mutta meillä oli.

Tuo on muuten hauska. Ostakaa oikeesti semmonen pesukone ja vaikka tiskikone niin ei tarvitse puhua pyykkäämisestä!

Ei kestä!

Ja aika paljon siivoamista. Oletko ajatellut että sotkemalla vähemmän tarvitsee siivota vähemmän? Tuonkin vinkin saat ilman veloitusta!

Vierailija
502/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuinen ihminen on ihan itse vastuussa siitä saako istuttua sohvalle, kukaan ei pakota hyppimään ja sytkylöimään koko päivää kuin mikäkin torpeedo.

Vierailija
504/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.

Miehen maksama tietysti.

Vierailija
505/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuu loruttelemaan ja joka ikisen pulkun jälkeen vaihtamaan vaatteet ja pesemään ne koneessa.

Hei! istu sohvalle sen pakollisen loruttelun ajaksi?

Pyykkikoneen vieressä ei tarvitse seistä koko aikaa, eikä koko ajan tarvitse edes pestä pyykkiä.

Vierailija
506/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Ehei katsos kun mamilla on kiire ruokkia, nukuttaa ja lukea. Miehen ptää sit työpäivänsä päälle laittaa huomisen sapuskat ja siivota sotkut.

Miehen työpäivän aikana nainen joutuu lapsen takia: heräämään aikaisin muutaman tunnin yöunien jäljiltä, ruokkimaan, pesemään, siivoamaan, pukemaan, ulkoilemaan, nukuttamaan, riisumaan, vaihtamaan pukluvaatteet, pesemään pyykkiä, ruokkimaan, pesemään, imuroimaan, loruttelemaan, ruokkimaan, siivoamaan, vaihtamaan pukluvaatteet, ruokkimaan, siivoamaan...

Ja kas, nainen huomaa ettei ole koko miehen työpäivän aikana ehtinyt itse syödä tai istahtaa sohvalle. Ehkä muilla ei näin ole, mutta meillä oli.

Tuo on muuten hauska. Ostakaa oikeesti semmonen pesukone ja vaikka tiskikone niin ei tarvitse puhua pyykkäämisestä!

Ei kestä!

Ja aika paljon siivoamista. Oletko ajatellut että sotkemalla vähemmän tarvitsee siivota vähemmän? Tuonkin vinkin saat ilman veloitusta!

On pesukone ja kuivausrumpu, mutta ei ne vaatteet kaappiin sieltä itsekseen päädy. Ja siivottavaa tuli joka ikisen ruokailun jäljiltä ja paljon. Soseet/sormiruokailu ja sen jälkeen sai siivota kolmasosan keittiönpöydästä, syöttötuolin, pöydän jalat, lattian pöydän alta, vauvan kasvot ja kädet, hiukset, jne. Ja tämä, no montako kertaa vauvat syö päivässä?

Joo, vauva ei osannut silloin syödä siivommin. Ja tyhjensi kaapit ja laatikot ellei niissä ollut lapsilukkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen uhri! Joudun loruttelemaan vauvalleni.

En jaksa enää tätä kun mieheni ei koskaan loruttele!

Loruttelu on niin tärkeää.

Sen voi tehdä myös väärin. Siksi minä joudun loruttelemaan, kun mies ei varmaan edes osaisi sitä tehdä oikein.

Vierailija
508/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.

Miehen maksama tietysti.

Sohvalla yksin istuminen on luksusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joutuu loruttelemaan ja joka ikisen pulkun jälkeen vaihtamaan vaatteet ja pesemään ne koneessa.

Hei! istu sohvalle sen pakollisen loruttelun ajaksi?

Pyykkikoneen vieressä ei tarvitse seistä koko aikaa, eikä koko ajan tarvitse edes pestä pyykkiä.

Miksi mies ei voi sitten vapaa-aikanaan, vaikka lomalla tai vapaapäivänään, tehdä tätä?

Vierailija
510/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset tekevät lapsia,jos eivät niitä jaksa hoitaa?ei meillä ollut tuommoisia ongelmia,vaikka oli monta pientä lasta samaan aikaan,kyllä siihen lapsen tekoon tarvitaan mies ja nainen ja molempien on pystyttävä ottamaan vastuu lapsesta ja kyettävä hoitamaan lasta,kyllä kannattaa sanoa suoraan miehelle,jos ei muuten ymmärrä tai halua ymmärtää,apua tarvitset kuitenkin,se ei tee sinusta huonoa äitiä,päin vastoin ajattelet lapsesi parasta,jos eroa mietit,siinä kannattaa käyttää järkeä,silloin mieskin ehkä ymmärtää asian oikeesti.Viimeistään siinä kohtaa kun äiti ja lapsi muuttavat pois niin mies herää vinkumaan kaikesta mahdollisesta,mutta se on hänen ongelma,jos ei ajoissa tajua.Jaksamista vaikeaan elämän tilanteeseesi ja valintoihin mitä mietit,ajattele lasta ja itseäsi,jos mies käyttäytyy kuin pikku lapsi jaksatko elää sellaisessa suhteessa,toisaalta asioissa on melkein aina kaksi puolta,joko et ole selkeästi tehnyt selväksi miehellesi asioita tai sitten hän ei halua kuunnella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuu loruttelemaan ja joka ikisen pulkun jälkeen vaihtamaan vaatteet ja pesemään ne koneessa.

Hei! istu sohvalle sen pakollisen loruttelun ajaksi?

Pyykkikoneen vieressä ei tarvitse seistä koko aikaa, eikä koko ajan tarvitse edes pestä pyykkiä.

Miksi mies ei voi sitten vapaa-aikanaan, vaikka lomalla tai vapaapäivänään, tehdä tätä?

Kysy siltä mieheltäsi. Eiks sen osaamistaso ja halukkuus ole selvillä ennen porsimista?

Vierailija
512/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.

Miehen maksama tietysti.

Sohvalla yksin istuminen on luksusta.

Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon pätijöitä siihen, että mammat lusmuilee miehen rahoilla kotona ja että mies joutuisi jatkamaan työvuoroaan vielä 8h työpäivän jälkeen, jos hetken joutuu lastaan hoitamaan.

Ensinnäkin mistä oletus, että mies maksaa kaiken, tai edes enemmän, kun nainen on kotona? Meillä ainakin maksetaan kaikki puoliksi, vaikka olen äitiyslomalla ja jään kohta kotihoidontuelle, jolla ei maksa edes vuokraa. Joudun uhraamaan omat säästöt, että voin hoitaa lasta edes yhden vuoden ikään kotona, samaan aikaan kun mies kasvattaa töissä varallisuuttaan, jota ei siis tuo yhteiseen pöytään.

Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.

Vapaa-aika ei valitettavasti jakaudu tasan. Kommentoin jo maaliskuussa tänne, että mies vain pelaa kaiken vapaa-ajan samaan aikaan olettaen, että lapsenhoito on minulle vapaa-aikaa, joten en sellaista tarvitse. Nyt on lapsi reilut 7kk, isä kesälomalla ja vapaa-aika menee edelleen peleihin. Ei leiki lapsen kanssa sitäkään vähää, mitä keväällä. Laittaa kovasti hulisevan vauvan sitteriin ja jatkaa pelaamista. Hirveä vaiva saada mies viettämään edes tunnin perheen kesken tai leikkimään lapsen kanssa, jotta minäkin saisin omaa aikaa. Työsähköpostiakaan (hoitovapaata koskien) en saanut kirjoittaa rauhassa, kun ei hoitanut lasta sitä varttia, mikä siihen olisi mennyt, jos olisin saanut sen rauhassa kirjoittaa. Vauvan hoitamisen piti olla isän mielestä "vapaa-aikaa", mutta ei vissiin mielekästä sellaista. Silti haluaa toisen lapsen (pitämään sille ensimmäiselle seuraa). Laittaisin jalat ristiin, jos en haluaisi itsekin toista lasta, vaikka sitten yksin hoidettavaksi.

En oleta, että mies heti hoitaisi lasta töiden jälkeen, mutta jos saa olla vaikka 2h ihan rauhassa, voisi sitten hyvin olla vastaavasti 1-2h lapsen kanssa, että minäkin saisin sitä kuuluisaa omaa aikaa. Sitten voisin taas olla lapsen kanssa vaikka koko loppuillan. En edellytä, että uhraisi valtaosan illasta niinkin triviaaliin tekemiseen kuin oman lapsen kanssa olemiseen, mutta että muistaisi, että lapsikin on olemassa, eikä elä niin kuin koko lasta ei olisikaan. No, kohta ei olekaan enää saman katon alla, kun laitan eron vireille. Jos joutuu kaiken hoitamaan muutenkin 24/7, niin vapaamatkustajan ulkoistaminen tästä perheestä ei muuta mitään muuta kuin sen, että eipähän enää v*tuta jatkuvasti.

Voi ei! En missään nimessä suostuisi tuohon, että minä pienellä kotihoidon tuella maksaisin silti kaikesta puolet ja säästöni hupenevat, samalla kun mies kartuttaa varallisuuttaan. Molemmat ovat lasta halunneet, joten sen tuoma taloudellinen taakka jaetaan yhdessä. Mies maksaa enemmän, koska minun tuloni romahtivat jäädessäni hoitamaan yhteistä lasta. Sitten kun osamme kääntyvät ja hän jää kotiin, minä menen töihin ja maksan vuorostani enenmän. Kotihoidon tuella minä menetän joka kuukausi 2000 euroa netto, jonka saisin jos olisin töissä. Toivon että tilanne järjestyy molempien kannalta tyydyttävällä ja oikeudenmukaisella tavalla.

Minusta on kurjaa, että miehet tällä lailla saa rusinat pullasta - nainen joka hoitaa heidän lapsen yksin ja silti maksaa kaikesta puolet pienestä kotihoidon tuestaan, kuluttaen omat säästönsä. Sitten vielä päälle avioehto, jolla mies takaa, että nainen ei saa mitään eron sattuessa.

Hesarin kommenttipalstallakin aina ottaa päähän ne miehet, jotka vinoilevat kun naiset tienaa vähemmän, eivätkä säästä eikä sijoita. Hehheh, miten tyhmiä akkoja! Helppohan teidän on varallisuutta kerryttää, kun liian monessa perheessä tilanne on tämä! Hävetkää!

Voimia kaikille näiden asioiden kanssa kamppaileville! Kukaan meistä ei ole yksin ja jonain päivänä asiat on paremmin.

Vierailija
514/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.

Miehen maksama tietysti.

Sohvalla yksin istuminen on luksusta.

Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?

On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies ei maksanut "kaikkea", koska eihän sen palkka ikinä ennenkään sellaiseen olisi riittänyt. Meillä oli säästöt (lähinnä vain minun kerryttämät) jotka paikkasivat minun tulotason tippumista. Lastenvaatteita myymällä saa myös rahaa seuraaviin lastenvaatteisiin, tarjouksien perässä on aikaa juosta, nettikirppikset oli kovassa käytössä, jne.

Eli miehen osuus oli noin 50% maksumiehenä olemisesta.

Vierailija
516/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain vaikuttaisi istukan mukana lähtevän naisesta. Järki ja kohtuus.

Loputon uhriutuminen ja marttyyrointi alkaa heti.

Ei ole varmaan sille lapsellekaan hyväksi olla tuollaisten hullujen seurassa.

Ei ole mikään ihme jos mies haluaa käydä lenkillä joskus.

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, kun ensin tieten tahtoen porsitaan, pitää vielä siitäkin tehdä uhrishow itkuineen ja rääkymisineen, kun ei heti raskaudu.

Sitten kun on porsittu, niin ei mitään haluttaisi tehdä sen lapsen eteen. Miehen pitäisi kaikki tehdä omien töiden ohessa, ja nainen saisi vain etsiä kivoja ja kalliita vaatteita sille nukelleen.

Vierailija
517/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon pätijöitä siihen, että mammat lusmuilee miehen rahoilla kotona ja että mies joutuisi jatkamaan työvuoroaan vielä 8h työpäivän jälkeen, jos hetken joutuu lastaan hoitamaan.

Ensinnäkin mistä oletus, että mies maksaa kaiken, tai edes enemmän, kun nainen on kotona? Meillä ainakin maksetaan kaikki puoliksi, vaikka olen äitiyslomalla ja jään kohta kotihoidontuelle, jolla ei maksa edes vuokraa. Joudun uhraamaan omat säästöt, että voin hoitaa lasta edes yhden vuoden ikään kotona, samaan aikaan kun mies kasvattaa töissä varallisuuttaan, jota ei siis tuo yhteiseen pöytään.

Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.

Vapaa-aika ei valitettavasti jakaudu tasan. Kommentoin jo maaliskuussa tänne, että mies vain pelaa kaiken vapaa-ajan samaan aikaan olettaen, että lapsenhoito on minulle vapaa-aikaa, joten en sellaista tarvitse. Nyt on lapsi reilut 7kk, isä kesälomalla ja vapaa-aika menee edelleen peleihin. Ei leiki lapsen kanssa sitäkään vähää, mitä keväällä. Laittaa kovasti hulisevan vauvan sitteriin ja jatkaa pelaamista. Hirveä vaiva saada mies viettämään edes tunnin perheen kesken tai leikkimään lapsen kanssa, jotta minäkin saisin omaa aikaa. Työsähköpostiakaan (hoitovapaata koskien) en saanut kirjoittaa rauhassa, kun ei hoitanut lasta sitä varttia, mikä siihen olisi mennyt, jos olisin saanut sen rauhassa kirjoittaa. Vauvan hoitamisen piti olla isän mielestä "vapaa-aikaa", mutta ei vissiin mielekästä sellaista. Silti haluaa toisen lapsen (pitämään sille ensimmäiselle seuraa). Laittaisin jalat ristiin, jos en haluaisi itsekin toista lasta, vaikka sitten yksin hoidettavaksi.

En oleta, että mies heti hoitaisi lasta töiden jälkeen, mutta jos saa olla vaikka 2h ihan rauhassa, voisi sitten hyvin olla vastaavasti 1-2h lapsen kanssa, että minäkin saisin sitä kuuluisaa omaa aikaa. Sitten voisin taas olla lapsen kanssa vaikka koko loppuillan. En edellytä, että uhraisi valtaosan illasta niinkin triviaaliin tekemiseen kuin oman lapsen kanssa olemiseen, mutta että muistaisi, että lapsikin on olemassa, eikä elä niin kuin koko lasta ei olisikaan. No, kohta ei olekaan enää saman katon alla, kun laitan eron vireille. Jos joutuu kaiken hoitamaan muutenkin 24/7, niin vapaamatkustajan ulkoistaminen tästä perheestä ei muuta mitään muuta kuin sen, että eipähän enää v*tuta jatkuvasti.

Voi ei! En missään nimessä suostuisi tuohon, että minä pienellä kotihoidon tuella maksaisin silti kaikesta puolet ja säästöni hupenevat, samalla kun mies kartuttaa varallisuuttaan. Molemmat ovat lasta halunneet, joten sen tuoma taloudellinen taakka jaetaan yhdessä. Mies maksaa enemmän, koska minun tuloni romahtivat jäädessäni hoitamaan yhteistä lasta. Sitten kun osamme kääntyvät ja hän jää kotiin, minä menen töihin ja maksan vuorostani enenmän. Kotihoidon tuella minä menetän joka kuukausi 2000 euroa netto, jonka saisin jos olisin töissä. Toivon että tilanne järjestyy molempien kannalta tyydyttävällä ja oikeudenmukaisella tavalla.

Minusta on kurjaa, että miehet tällä lailla saa rusinat pullasta - nainen joka hoitaa heidän lapsen yksin ja silti maksaa kaikesta puolet pienestä kotihoidon tuestaan, kuluttaen omat säästönsä. Sitten vielä päälle avioehto, jolla mies takaa, että nainen ei saa mitään eron sattuessa.

Hesarin kommenttipalstallakin aina ottaa päähän ne miehet, jotka vinoilevat kun naiset tienaa vähemmän, eivätkä säästä eikä sijoita. Hehheh, miten tyhmiä akkoja! Helppohan teidän on varallisuutta kerryttää, kun liian monessa perheessä tilanne on tämä! Hävetkää!

Voimia kaikille näiden asioiden kanssa kamppaileville! Kukaan meistä ei ole yksin ja jonain päivänä asiat on paremmin.

Molemmat ovat halunneet lasta (ainakin nainen, mieheltä ei aina kysytä)

Sitten mies maksaa kaiken ja tekee 50% kotitöistä?

Vierailija
518/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.

No vaikka australiassa.

http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…

Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,

Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.

Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.

Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?

Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…

Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?

Lomaa.

Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.

Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.

Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.

Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?

7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?

Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.

Sinä pelaat pleikkaria, mutta mitä sinä teet lapsen kanssa? Sinun vastuulla on nyt lapsen kehitys, mitä teet sen hyväksi? Loruttelet, luet, leikit, opetat lapselle tunteita ja saat lapsen tuntemaan itsensä rakastetuksi kaiken perushoidon lisäksi?

Loruttelu, tuo raskas urakka. Melkein kuin metatyötä.

Pleikkarilla pelaan kun kakara nukkuu, älä huoli, saan vuoden isä-palkinnon

Lapsen puheen kehitys ja sanavaraston kartuttaminen alkaa heti lapsen synnyttyä. Varsinkin lorut ja runot kehittävät niitä. Kuulostat aika aggressiiviselta, miksi?

Koita sinä päättää onko ne lorut, leikit ja tunteiden sanoittamiset raskasta painajaista, vai ei!

Jos on ihan hirveän raskasta, niin älkää oikeasti lisääntykö.

Jos on ihan normaalia, niin lopettakaa uhriutuminen.

-pick me girl & kova jätkä

Niihin menee aikaa. Moni ketjuun vastannut mies tuntuu kuvittelevan, että se riittää, että lapsen pitää hengissä. Moni tuntuu tekevän aivan pakollisen minimin, mutta jättää suurimman osan tekemättä.

Varmaan minua tullaan haukkumaan tästäkin, mutta voisin kuvitella, jos olisin lapsen äiti, niin loruttelisin ja lässyttelisin siinä samalla kun puen lasta tai syötän sitä.

En erikseen viettäisi mitään loruttelu ja lässyttely hetkiä.

Etkö muka lue lapselle kirjoja? Miksi?

En ole äiti. Lukisin varmasti iltasaduksi.

En tiedä ketään äitiä, joka päivällä niitä erikseen lukisi pennuillensa. Ja jos joku sillä tavoin tekee, niin hän tuskin siitä uhriutuisi miten kamala urakka se on ja kauhean uuvuttavaa työtä.

Ei taida olla sinulla mitään kokemusta asiasta.   Ihan vaan etsit käsiisi vaikka kirjan joka kertoo pikkuveturista, joka aamulla heräsi ja sanoi...   Lue se viiteen kertaan ja kuvittele sitten, että lapsi pyytää vielä parikymmentä kertaa "uudelleen".     Ihan oikeasti stressaavaa hommaa.    Se mikä on pienestä lapsesta hauskaa, ei todellakaan ole läheskään aina vaivatonta ja hauskaa aikuisesta.    

Jos se lapsen kanssa oleminen olisi niin mahdottoman hauskaa koko aikaisesti, niin eiköhän useampi mies olisi suorastaan vaatinut olla yksin lastensa hoidosta vastaavana kotona 24/7/365.   Mutta ei, tässäkin aloituksessa, mies katsoi mielenterveytensä kannalta mahdottomaksi olla edes pari tuntia lapsen kanssa.

ehkä miehen vaisto pelasi ja hän tiedosti alitajuisesti ettei lapsi ole hänen, siksi ei viitsinyt panostaa. kun tähän yhdistetään kontrollinhaluinen äiti, joka kieltää miestään lähtemästä rentoutumaan pitkän ja rasittavan etätyöpäivän jälkeen, niin minäkin miehenä ehkä lähtisin pettämään, että saisin liiton taputelluksi menneisyyteen.

Huutonaurua! No niinhän sinä rehellisenä ja suoraselkäisenä miehenä tilanteen hoitaisit. Ensin sinun pitäisi saada nainen ja sitten toinen.

sanottakoon nyt varmuuden vuoksi, että olen nainen. kirjoitin tässä mielessä: jos olisin mies, niin miehenä tekisin näin. 

osuiko kommenttini muuten noin kovaa sinuun, kun näytit ottavan sen noinkin henkilökohtaisesti?

 

Vierailija
519/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.

Miehen maksama tietysti.

Sohvalla yksin istuminen on luksusta.

Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?

On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.

No sitten se menee ihan oikein :)  Ei sun tarvitse täällä valittaa.

Vierailija
520/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon pätijöitä siihen, että mammat lusmuilee miehen rahoilla kotona ja että mies joutuisi jatkamaan työvuoroaan vielä 8h työpäivän jälkeen, jos hetken joutuu lastaan hoitamaan.

Ensinnäkin mistä oletus, että mies maksaa kaiken, tai edes enemmän, kun nainen on kotona? Meillä ainakin maksetaan kaikki puoliksi, vaikka olen äitiyslomalla ja jään kohta kotihoidontuelle, jolla ei maksa edes vuokraa. Joudun uhraamaan omat säästöt, että voin hoitaa lasta edes yhden vuoden ikään kotona, samaan aikaan kun mies kasvattaa töissä varallisuuttaan, jota ei siis tuo yhteiseen pöytään.

Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.

Vapaa-aika ei valitettavasti jakaudu tasan. Kommentoin jo maaliskuussa tänne, että mies vain pelaa kaiken vapaa-ajan samaan aikaan olettaen, että lapsenhoito on minulle vapaa-aikaa, joten en sellaista tarvitse. Nyt on lapsi reilut 7kk, isä kesälomalla ja vapaa-aika menee edelleen peleihin. Ei leiki lapsen kanssa sitäkään vähää, mitä keväällä. Laittaa kovasti hulisevan vauvan sitteriin ja jatkaa pelaamista. Hirveä vaiva saada mies viettämään edes tunnin perheen kesken tai leikkimään lapsen kanssa, jotta minäkin saisin omaa aikaa. Työsähköpostiakaan (hoitovapaata koskien) en saanut kirjoittaa rauhassa, kun ei hoitanut lasta sitä varttia, mikä siihen olisi mennyt, jos olisin saanut sen rauhassa kirjoittaa. Vauvan hoitamisen piti olla isän mielestä "vapaa-aikaa", mutta ei vissiin mielekästä sellaista. Silti haluaa toisen lapsen (pitämään sille ensimmäiselle seuraa). Laittaisin jalat ristiin, jos en haluaisi itsekin toista lasta, vaikka sitten yksin hoidettavaksi.

En oleta, että mies heti hoitaisi lasta töiden jälkeen, mutta jos saa olla vaikka 2h ihan rauhassa, voisi sitten hyvin olla vastaavasti 1-2h lapsen kanssa, että minäkin saisin sitä kuuluisaa omaa aikaa. Sitten voisin taas olla lapsen kanssa vaikka koko loppuillan. En edellytä, että uhraisi valtaosan illasta niinkin triviaaliin tekemiseen kuin oman lapsen kanssa olemiseen, mutta että muistaisi, että lapsikin on olemassa, eikä elä niin kuin koko lasta ei olisikaan. No, kohta ei olekaan enää saman katon alla, kun laitan eron vireille. Jos joutuu kaiken hoitamaan muutenkin 24/7, niin vapaamatkustajan ulkoistaminen tästä perheestä ei muuta mitään muuta kuin sen, että eipähän enää v*tuta jatkuvasti.

Voi ei! En missään nimessä suostuisi tuohon, että minä pienellä kotihoidon tuella maksaisin silti kaikesta puolet ja säästöni hupenevat, samalla kun mies kartuttaa varallisuuttaan. Molemmat ovat lasta halunneet, joten sen tuoma taloudellinen taakka jaetaan yhdessä. Mies maksaa enemmän, koska minun tuloni romahtivat jäädessäni hoitamaan yhteistä lasta. Sitten kun osamme kääntyvät ja hän jää kotiin, minä menen töihin ja maksan vuorostani enenmän. Kotihoidon tuella minä menetän joka kuukausi 2000 euroa netto, jonka saisin jos olisin töissä. Toivon että tilanne järjestyy molempien kannalta tyydyttävällä ja oikeudenmukaisella tavalla.

Minusta on kurjaa, että miehet tällä lailla saa rusinat pullasta - nainen joka hoitaa heidän lapsen yksin ja silti maksaa kaikesta puolet pienestä kotihoidon tuestaan, kuluttaen omat säästönsä. Sitten vielä päälle avioehto, jolla mies takaa, että nainen ei saa mitään eron sattuessa.

Hesarin kommenttipalstallakin aina ottaa päähän ne miehet, jotka vinoilevat kun naiset tienaa vähemmän, eivätkä säästä eikä sijoita. Hehheh, miten tyhmiä akkoja! Helppohan teidän on varallisuutta kerryttää, kun liian monessa perheessä tilanne on tämä! Hävetkää!

Voimia kaikille näiden asioiden kanssa kamppaileville! Kukaan meistä ei ole yksin ja jonain päivänä asiat on paremmin.

Molemmat ovat halunneet lasta (ainakin nainen, mieheltä ei aina kysytä)

Sitten mies maksaa kaiken ja tekee 50% kotitöistä?

Tämähän ei nyt ap:n ongelmaa koske, mutta kuinka vaikea on uskoa, että jotkut naiset tienaavat enemmän kuin miehensä ja silti tekevät myös kotityöt?

Minulla on pitkä työmatka jonka joudun kulkemaan omalla autolla, silti hoidan yöheräämiset, koska"minä en tarvitse niin paljon unta ". Tämä siis mieheni mielipide. Lisäksi sovimme kotitöiden jakamisesta kun vanhempainvapaa loppui... No todellisuudessa mknä hoidan kaiken, koska miehellä on töitä. Kyllä, hänellä on töitä. Minä nähtävästi käyn vain rentoutumassa muualla 10 h päivässä. Jopa joo, onneksi olen kouluttautunut ja pystyn hoitamaan yksinkin kaiken...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi