Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.

Vierailija
28.03.2021 |

Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)

Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.

Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.

En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.

Kommentit (699)

Vierailija
281/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

No voisiko se nainen sitten palkata lapselleen hoitajan sen sijaan että olettaa, että 8 tunnin työpäivän tehnyt mies samantien siirtyy toiseen työvuoroon ja naisella alkaa 16 tunnin vapaus ennen seuraavaa raskasta vauvanhoitorupeamaan. Naisen koulutuksella, ammatilla tai tulotasolla ei ole mitään merkitystä silloin, jos nainen ei maksa 50% perheen yhteisistä kuluista ja 100% omistaan. Oli töissä tai ei.

Ruiki sinä vain kumiin tai käteen niin ei tarvitse jakaa arvokkaita tuntejasi ja pennosia.

Perhe on yhteinen asia. Yhdessä tehdään, arki jaetaan. Ei ole naisen lapsi, on yhteinen lapsi ja yhteinen vastuu, jos tahtoo perustaa perheen. Monen kannattaa jättää se väliin.

Tällä miehellä ei ole ollut kokemusta parisuhteesta tai mitään kosketusta lapsiperheen arkeen. Tuskin kosketusta naisenkaan. Luultavasti vain käteensä tuolla asenteella.

Vierailija
282/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

34 v mieslapsen on aika aikuistua ja lopettaa ne jonninjoutavat pyörälenkit.

Vinkkinä miehille, mitä enemmän siivoatte, sitä enemmän nainen syttyy sek sihommiin, kokemusta on.

M39

Ketä kiinnostaa naisen syttyminen seksiin?

Ei ole miehen homma leikiä koulutettua puudelia Sirkus Parisuhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

alanuolista päätellen naista harmittaa miehen rahojen menettäminen.

Yllättävää, not.

Alanuoli tuli siitä, että listauksesi on vain typerä. Unohdit esimerkiksi kirjoittaa, mitä yhteistä tekemistä isällä on lapsensa kanssa.

Mahtaako olla miehen lapsi. 1/5 ei ole.

Vierailija
284/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään mies ei suoraan töistä jaksa lähteä kahden tunnin lenkille.

Selvis että pyöräili työkaverinsa kanssa, rakastuivat. Jätti apn ja vauvan.

Ai tässä mieswihaa tihkuvassa jatkotarinassa joka on revitty jostain Demin kertomuksista?

Vierailija
285/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Ks kun et kommentoinut mitään siihen ettei miehen vaatteita pestä samalla kun pestään kaikki muut.

Vierailija
286/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa noita kommentteja! Mies POLKEE työkaveria! Nytkin työkaverinsa MÖKILLÄ!

keksitty mies*

ja naiset raivoavat ja kehittävät lisää mieswihaa. Koska kaikki on just tuollaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kiltti ja huolehtivainen mies, joka hoitaa aina oman leiviskänsä muut huomioiden.

Minä olen kuitenkin yksin vuodesta toiseen, kun AP:t valikoivat mieluummin itsekkäitä miehiä. Kai ulkonäkö tai joku muu vastaava ratkaisi jälleen aloittajankin valinnassa.

Hyvää kesää kaikille yksin tai yhdessä!

Ulkonäkö, rahat... siinä  tärkeimmät.

Hauskaa miten nuo aina pystyy "huijaamaan naisia vuosien ajan" kunnes tulee se lapsi ja mies paljastaa todellisen luonteensa.

Koskaan naisen ei kannata katsoa peiliin. Ei koskaan.

Vierailija
288/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko miehen pyörässä on lasten istuin? En lukenut koko ketjua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysy mieheltä moneltako hänen työpäivänsä päättyy. Jos hän vastaa klo 17, hilaa vauva hänen työpöytänsä viereen klo 17 ja lähde lenkille. Toimi siis samoin, kun mies toimii. Olet pari tuntia poissa. Jos hän valittaa sinulle kotiin palattuasi, sano, että mielenterveytesi vaatii lenkkeilyä.

Oikeasti kumpikaan teistä ei ymmärrä täysin toista, koska ei elä toisen elämää. Meillä tilanne helpottui siinä kohtaa, kun olin ihan loppu ja mies ehdotti jäämistä hoitovapaalle. Minä jatkoin opintojani ja hän oli kahden alle 3-vuotiaan kanssa kotona 5kk. Täytyy sanoa, että roolit vaihtuivat täysin päittäin ja sen jälkeen olemme ymmärtäneet toisiamme ja kotityöt + lastenhoito on jaettu tasan.

Eihän tuossa ole mitään järkeä.. Kun toiselta loppuu työvuoro, niin lykättäisiin vauva heti vastuulle. Tietämättä siitä, mitä mies nyt työkseen tekee, se voi olla varsin raskasta ajattelua vaativaa työtä, josta tarvitsee hetken irtatautumisen. Ennen koronaa se irtautuminen tapahtui mm. työmatkan muodossa (esim. työmatkaliikuntana), mutta nyt etätyöaikana pitäisikin olla valmis heti toiseen rooliin.

Miksi ap ei ole sopinut järjestelyistä miehensä kanssa etukäteen, kun tietää, että miehen rutiiniin kuuluu irtiotto työpäivän päätteeksi lenkkeilemällä? Mies saa rentoutua työpäivänsä jälkeen käymällä lenkillä, jonka jälkeen voi viettää illan lapsen kanssa ja ap käy lenkillä. Eikai tuosta nyt olisi niin sopia etukäteen?? Eri asia kuin ilmoittaa ”et muuten lähde, mä lähden nyt”, tässä ei ole mitään järkeä, pikemminkin kiusantekoa toiselle, kun tietää toisen rutiinit.

Miksi ap ei käy rattaiden kanssa ulkoilemassa? Vaan kertoo, ettei se käy hänelle.

Jos et halua laittaa päivän aikana ruokaa, eli ilmeisesti ap ei itsekään syö ruokaa kuin vasta illalla, niin ilmoita tästä miehellesi - eiköhän hän osaa tilata lounaansa kotiin, ennen varmaan söi töissä lounaan, joten mikään ei muutu…

Ap tosiaan oli kohtuuton, kun yritti estää miehen rentoutumisen työpäivän jälkeen. Kyllä puolivuotiaan isälläkin on jotain oikeuksia. Kuten käydä työkaverin kanssa pyörälenkillä ja vähän nusauttamassa. Lukemaan ap:n eilinen tilannepäivitys, pliis.

Pakko myöntää ettei lapsi ole edes mieheni vaan se sai alkunsa puolisoni ollessa työmatkalla. Isästä ei ole tarkkaa tietoa, vaihtoehtoja on aika monta.

-AP

Vierailija
290/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käske miestäsi ostamaan pyörään sopiva peräkärry, ja lapsi sitten sinne vaunuun ja lähetä mies lenkilleen lapsen kanssa. Saat olla sen koko ajan yksin ja tehdä mitä huvittaa.

meillä mies on hulluna pyöräilyyn, lapsi vaativa ja kiukuttelee koliikissa, liike auttaa, joten mies kävi vähän ostoksilla. minä pumppaan lapselle maitoa mukaan ja sieltä sitten tulee parin tunnin päästä kotiin yksi sikeässä unessa tuhiseva nyytti ja yksi rentoutunut mies.

LUKEKAA ketju ennen kuin kommentoitte. Mies kävi "pyöräreissuilla" pettämässä työkaverin kanssa. Ei tarvita neuvoja ja ohjeita enää kun ero tuli. Mies ei todellakaan tarvitse sympatiaa tässä keississä.

Uskotko kaiken mitä täällä luet vai ainoastaan mieswihaketjujen sisällön?

Vierailija
292/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt miehen pitäisi hoitaa paljon… Ensin työpäivä ja sen jälkeen siirtyä vauvanhoitajaksi.

Miksei samantien edhoteta, että kun molemmat ovat tehneet 8h työpäivänsä (mies töissä ja nainen vuvan knssa), niin käännetään vuorot ympäri. Kyllä niitä töitä klo 16 eteenpäin löytyy, jonne se nainen voi illaksi lähteä ja mies viettää illan vauvan kanssa. Vai mitä eikö kiinnostakaan enää tasapuolisuus?

Naisen työ päivän aikana oman lapsensa hoitamisesta (josta vielä yhteiskuta masaakin!) katsotaan otenkin paremmaksi työksi kuin se, että mies on tenyt työpaikalla töissä vastaavan tuntimäärän ja hänen pitäisi olla heti valmis seuraavan työrupeamaan ja nainen ottaisi illan vapaata…

Huhhuh! älkää tehkä niitä lapsia, jossei hoitaminenedes omistaan kiinnosta vaan pelkkä valittaminen…

Älä unohda että hyvin näille kelpaa miesten rahat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen siitä saa, kun ottaa pinnallisesti mukavan ihmisen puolisokseen. Itse hänet olet valinnut ja itse sinun pitää kärsiä.

Onneksi sinua ei ota kukaan kun et ole edes pinnallisesti mukava.

Lisäksi olet sekaisin tehdessäsi mokomia oletuksia. Sukupuoleltasi identifioidut mieheksi ja tunne-elämäsi on kolmivuotiaan tasolla. Älyä tuskin pystyisi mittaamaan, jää asteikon alapuolelle.

Tämän viestin perusteella sinusta saakin oikein hyvän kuvan.

jatka vain keulimistasi, olet selvästi muita parempi.

-ohis

Vierailija
294/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä mies vihaa. Heti jos joku mies tekee rumasti ollaan yleistämässä. Puhutaan kuinka miehet sitä ja tätä. Mutta on niitä naisiakin jotka ei ole täydellisiä äitejä. Eikä edes kelvollisia äitipuolen rooliin. Siksikin terveisin sinkku yh isä.

Et ymmärrä mieswihaa?

Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

Individualistifeministi Wendy McElroy sanoo, että jotkut feministit ovat määritelleet uudelleen feminismin näkemyksen miehistä "kuuman raivon käännyttyä kylmäksi vihaksi miehiä kohtaan". Hänen mukaansa osa feministeistä pitää kaikkia miehiä raisk aajina ja feministit ovat liittoutuneet poliittisen korrektiuden liikkeen kanssa.

Vierailija
296/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

No voisiko se nainen sitten palkata lapselleen hoitajan sen sijaan että olettaa, että 8 tunnin työpäivän tehnyt mies samantien siirtyy toiseen työvuoroon ja naisella alkaa 16 tunnin vapaus ennen seuraavaa raskasta vauvanhoitorupeamaan. Naisen koulutuksella, ammatilla tai tulotasolla ei ole mitään merkitystä silloin, jos nainen ei maksa 50% perheen yhteisistä kuluista ja 100% omistaan. Oli töissä tai ei.

Ruiki sinä vain kumiin tai käteen niin ei tarvitse jakaa arvokkaita tuntejasi ja pennosia.

Perhe on yhteinen asia. Yhdessä tehdään, arki jaetaan. Ei ole naisen lapsi, on yhteinen lapsi ja yhteinen vastuu, jos tahtoo perustaa perheen. Monen kannattaa jättää se väliin.

Sori mutta tuntuu siltä että on naisen rahat ja aika, ja sitten ne yhteiset (entiset miehen)

Vierailija
297/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kosh kirjoitti:

Mielestäni mies pitää päästää liikkumaan ja pyörälenkille. Olen yhä tätä mieltä.

Jos menee pettämään, hän sitten kyllä saa jäädä lenkilleen.

Ihan kaksi eri asiaa.

Nyt pidä itsestäsi huolta Ap. Älä katkeroidu. Ota vaunut ja vaavi ja mene ulos. Hae sukulaisista tukea yms. Pärjäät. Yksin vaavin kanssa on parempi kuin pettäjän.

Joo. Mutta tässä tapauksessa mies oli päässyt lenkille, mutta äiti ei lainkaan. Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että äiti ei saisi ollenkaan käydä lenkillä, vaan se on vain miesten oikeus.

8-17 mies töissä, 19 asti lenkit.

Sori mutta tuossa on aika monta tuntia että nainen voi lyllertää lenkille. ennen 8, 8-17 lapsen kanssa, ja 19-00 yksin.

Vierailija
298/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Ei toimi Suomessa. Sitä lapsen parasta pitää miettiä ensin.

Vierailija
299/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

Vierailija
300/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

” Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.”

Tuskin hoidat vauvaa 8h päivässä, saman ajan kuin mies tekee päivässä töitä, vai väitätkö, ettei vauvasi nukunlaonkaan, etkä pysty muita kotitöitä hoitamaan tänä aikana. Yhteiskunta jo maksaa ”aika monta satasta” tästä, että saat olla kotona ja hoitaa omaa lastasi päivän aikana.

Oikeudenmukainen järjestely olisi, että äitiyspävärahat ja kodinhoidontuet lakkautetaan, alkakaa kumpikin tekemään 8h päiviä, joko eri aikaan tai palkatkaa omasta pussisatnne hoitaja. Loppuu tämä iänikuinen valitus…

hmm.. ei kelpaa mammoille. Jännä juttu, vaikka se kotona makaaminen onkin niin raskasta.

Ja vielä jos mies saa syötyä samalla kun nainen? Hyi hitto, ei se sovi. Mies hyötyy siitä???

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan