Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.
Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)
Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.
Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.
En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.
Kommentit (699)
Täällä on paljon pätijöitä siihen, että mammat lusmuilee miehen rahoilla kotona ja että mies joutuisi jatkamaan työvuoroaan vielä 8h työpäivän jälkeen, jos hetken joutuu lastaan hoitamaan.
Ensinnäkin mistä oletus, että mies maksaa kaiken, tai edes enemmän, kun nainen on kotona? Meillä ainakin maksetaan kaikki puoliksi, vaikka olen äitiyslomalla ja jään kohta kotihoidontuelle, jolla ei maksa edes vuokraa. Joudun uhraamaan omat säästöt, että voin hoitaa lasta edes yhden vuoden ikään kotona, samaan aikaan kun mies kasvattaa töissä varallisuuttaan, jota ei siis tuo yhteiseen pöytään.
Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.
Vapaa-aika ei valitettavasti jakaudu tasan. Kommentoin jo maaliskuussa tänne, että mies vain pelaa kaiken vapaa-ajan samaan aikaan olettaen, että lapsenhoito on minulle vapaa-aikaa, joten en sellaista tarvitse. Nyt on lapsi reilut 7kk, isä kesälomalla ja vapaa-aika menee edelleen peleihin. Ei leiki lapsen kanssa sitäkään vähää, mitä keväällä. Laittaa kovasti hulisevan vauvan sitteriin ja jatkaa pelaamista. Hirveä vaiva saada mies viettämään edes tunnin perheen kesken tai leikkimään lapsen kanssa, jotta minäkin saisin omaa aikaa. Työsähköpostiakaan (hoitovapaata koskien) en saanut kirjoittaa rauhassa, kun ei hoitanut lasta sitä varttia, mikä siihen olisi mennyt, jos olisin saanut sen rauhassa kirjoittaa. Vauvan hoitamisen piti olla isän mielestä "vapaa-aikaa", mutta ei vissiin mielekästä sellaista. Silti haluaa toisen lapsen (pitämään sille ensimmäiselle seuraa). Laittaisin jalat ristiin, jos en haluaisi itsekin toista lasta, vaikka sitten yksin hoidettavaksi.
En oleta, että mies heti hoitaisi lasta töiden jälkeen, mutta jos saa olla vaikka 2h ihan rauhassa, voisi sitten hyvin olla vastaavasti 1-2h lapsen kanssa, että minäkin saisin sitä kuuluisaa omaa aikaa. Sitten voisin taas olla lapsen kanssa vaikka koko loppuillan. En edellytä, että uhraisi valtaosan illasta niinkin triviaaliin tekemiseen kuin oman lapsen kanssa olemiseen, mutta että muistaisi, että lapsikin on olemassa, eikä elä niin kuin koko lasta ei olisikaan. No, kohta ei olekaan enää saman katon alla, kun laitan eron vireille. Jos joutuu kaiken hoitamaan muutenkin 24/7, niin vapaamatkustajan ulkoistaminen tästä perheestä ei muuta mitään muuta kuin sen, että eipähän enää v*tuta jatkuvasti.
Olisit sanonut, että otapa ite ne vaunut mukaan, jos se kerran on ihan sama!! Älä anna periksi, pidä pintasi vaikka kuinka tulis paha mieli, jos et nyt sitä tee ni myöhemmin vasta paha mieli onkin!!
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kolmekuukautisista lähtien voi kuljettaa pyörän peräkärryissä. Siinä missä voi autossa kuljettaa, voi myös pyörän peräkärryssä, niissäkin kun on nykyisin turvavyöt ja paikat ja systeemit mihin kaukalon voi laittaa. Nää jotkut mammat vain synnyttää lapsen lisäksi myös aivonsa ulos niin eivät osaa.
Autokyyti on tasaisempaa mitä pyörän peräkärryssä vauvan kuljettaminen. Vauhdin pitää olla hiljainen, mahtaako onnistua normaalisti kovaa polkevalta?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kovempi vauvakuumeilija = juokse ja lujaa.
pyörällä ehkä pääset nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon pätijöitä siihen, että mammat lusmuilee miehen rahoilla kotona ja että mies joutuisi jatkamaan työvuoroaan vielä 8h työpäivän jälkeen, jos hetken joutuu lastaan hoitamaan.
Ensinnäkin mistä oletus, että mies maksaa kaiken, tai edes enemmän, kun nainen on kotona? Meillä ainakin maksetaan kaikki puoliksi, vaikka olen äitiyslomalla ja jään kohta kotihoidontuelle, jolla ei maksa edes vuokraa. Joudun uhraamaan omat säästöt, että voin hoitaa lasta edes yhden vuoden ikään kotona, samaan aikaan kun mies kasvattaa töissä varallisuuttaan, jota ei siis tuo yhteiseen pöytään.
Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.
Vapaa-aika ei valitettavasti jakaudu tasan. Kommentoin jo maaliskuussa tänne, että mies vain pelaa kaiken vapaa-ajan samaan aikaan olettaen, että lapsenhoito on minulle vapaa-aikaa, joten en sellaista tarvitse. Nyt on lapsi reilut 7kk, isä kesälomalla ja vapaa-aika menee edelleen peleihin. Ei leiki lapsen kanssa sitäkään vähää, mitä keväällä. Laittaa kovasti hulisevan vauvan sitteriin ja jatkaa pelaamista. Hirveä vaiva saada mies viettämään edes tunnin perheen kesken tai leikkimään lapsen kanssa, jotta minäkin saisin omaa aikaa. Työsähköpostiakaan (hoitovapaata koskien) en saanut kirjoittaa rauhassa, kun ei hoitanut lasta sitä varttia, mikä siihen olisi mennyt, jos olisin saanut sen rauhassa kirjoittaa. Vauvan hoitamisen piti olla isän mielestä "vapaa-aikaa", mutta ei vissiin mielekästä sellaista. Silti haluaa toisen lapsen (pitämään sille ensimmäiselle seuraa). Laittaisin jalat ristiin, jos en haluaisi itsekin toista lasta, vaikka sitten yksin hoidettavaksi.
En oleta, että mies heti hoitaisi lasta töiden jälkeen, mutta jos saa olla vaikka 2h ihan rauhassa, voisi sitten hyvin olla vastaavasti 1-2h lapsen kanssa, että minäkin saisin sitä kuuluisaa omaa aikaa. Sitten voisin taas olla lapsen kanssa vaikka koko loppuillan. En edellytä, että uhraisi valtaosan illasta niinkin triviaaliin tekemiseen kuin oman lapsen kanssa olemiseen, mutta että muistaisi, että lapsikin on olemassa, eikä elä niin kuin koko lasta ei olisikaan. No, kohta ei olekaan enää saman katon alla, kun laitan eron vireille. Jos joutuu kaiken hoitamaan muutenkin 24/7, niin vapaamatkustajan ulkoistaminen tästä perheestä ei muuta mitään muuta kuin sen, että eipähän enää v*tuta jatkuvasti.
Ihan oma valintasi on luopua palkastasi ja ottaa vastaan yksin kaikki taloudelliset menetykset mitä yhteinen lapsenne aiheuttaa. Jotkut ihmiset eivät vain näköjään osaa pitää puoliaan. En voi ymmärtää.
En ymmärrä tätä mies vihaa. Heti jos joku mies tekee rumasti ollaan yleistämässä. Puhutaan kuinka miehet sitä ja tätä. Mutta on niitä naisiakin jotka ei ole täydellisiä äitejä. Eikä edes kelvollisia äitipuolen rooliin. Siksikin terveisin sinkku yh isä.
Tommosia jotkut ukot on. Omani suuttui kun nostin kissan pöydälle ja haluan nyt oikeudenmukaisemman systeemin lapsen viemiseen ja hakuun päiväkodista. Olen siis hoitanut nämä hommat pääosin yksin jo lähes vuoden verran.
Olemme molemmat työssäkäyviä. Kesälomien jälkeen saa hänkin alkaa viemään lasta päiväkotiin. Suostui, mutta minun piti tämä asia vaan ”ilmoittaa” hänelle, ei neuvotella.
Mielestäni mies pitää päästää liikkumaan ja pyörälenkille. Olen yhä tätä mieltä.
Jos menee pettämään, hän sitten kyllä saa jäädä lenkilleen.
Ihan kaksi eri asiaa.
Nyt pidä itsestäsi huolta Ap. Älä katkeroidu. Ota vaunut ja vaavi ja mene ulos. Hae sukulaisista tukea yms. Pärjäät. Yksin vaavin kanssa on parempi kuin pettäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.
Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.
Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.
Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.
Hyvä vinkki!
Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.
- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,
- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.
- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.
Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.
Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.
Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!
Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!
Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.
No voisiko se nainen sitten palkata lapselleen hoitajan sen sijaan että olettaa, että 8 tunnin työpäivän tehnyt mies samantien siirtyy toiseen työvuoroon ja naisella alkaa 16 tunnin vapaus ennen seuraavaa raskasta vauvanhoitorupeamaan. Naisen koulutuksella, ammatilla tai tulotasolla ei ole mitään merkitystä silloin, jos nainen ei maksa 50% perheen yhteisistä kuluista ja 100% omistaan. Oli töissä tai ei.
Ruiki sinä vain kumiin tai käteen niin ei tarvitse jakaa arvokkaita tuntejasi ja pennosia.
Perhe on yhteinen asia. Yhdessä tehdään, arki jaetaan. Ei ole naisen lapsi, on yhteinen lapsi ja yhteinen vastuu, jos tahtoo perustaa perheen. Monen kannattaa jättää se väliin.
Kosh kirjoitti:
Mielestäni mies pitää päästää liikkumaan ja pyörälenkille. Olen yhä tätä mieltä.
Jos menee pettämään, hän sitten kyllä saa jäädä lenkilleen.
Ihan kaksi eri asiaa.
Nyt pidä itsestäsi huolta Ap. Älä katkeroidu. Ota vaunut ja vaavi ja mene ulos. Hae sukulaisista tukea yms. Pärjäät. Yksin vaavin kanssa on parempi kuin pettäjän.
Joo. Mutta tässä tapauksessa mies oli päässyt lenkille, mutta äiti ei lainkaan. Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että äiti ei saisi ollenkaan käydä lenkillä, vaan se on vain miesten oikeus.
” Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.”
Tuskin hoidat vauvaa 8h päivässä, saman ajan kuin mies tekee päivässä töitä, vai väitätkö, ettei vauvasi nukunlaonkaan, etkä pysty muita kotitöitä hoitamaan tänä aikana. Yhteiskunta jo maksaa ”aika monta satasta” tästä, että saat olla kotona ja hoitaa omaa lastasi päivän aikana.
Oikeudenmukainen järjestely olisi, että äitiyspävärahat ja kodinhoidontuet lakkautetaan, alkakaa kumpikin tekemään 8h päiviä, joko eri aikaan tai palkatkaa omasta pussisatnne hoitaja. Loppuu tämä iänikuinen valitus…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeesti vaan pari suhde menee kivikaudelle kun vauva tulee. Vaimo hoitaa vauvan ja kodin, mies käy töissä kodin ulkopuolella. Taas kun vaimo menee töihin niin mies odottaa kuitenkin samaa palvelua ja tukea. Ymmärrän täysin miksi naiset eivät lapsia enää tee. Sitten tullaan vauvalle narisemaan kun akka pihtaa.
Tää. Lisäksi lapsenteko on naisen uralle, varallisuuden kertymiselle ja tulotasolle todella negatiivinen asia, ja samaan aikaan kaikki tämän maailman talousliberaalit ukot käyttävät aikansa lähinnä ilkkumiseen ja v*ttuiluun siitä miten "naiset eivät säästä ja sijoita" ja "naiset eivät tee yhtä paljon palkkatyötä kuin miehet" kun molemmat johtuvat siitä, että tuon uran keskeytymisen lisäksi se on juuri naiset jotka joutuvat käyttämään epäsuhtaisessa määrin omia rahojaan sen (jonkun miehen kanssa yhteisen) lapsen hyväksi, ja käyttämään täysin epäsuhtaisessa määrin omaa aikaansa lapsen hoidon ym. hoitamiseksi. Hyvässä lykyssä siinä on kyljessä vielä loisimassa joku ukko, joka ottaa kaiken passauksen kuin taivaasta annettuna ja luistaa lapsenhoidosta säännöllisesti. Ja kaikesta tästä passaamisesta ei kiitosta ja kunnioitusta tule, vaan pelkkää v*ttuilua ja päänaukomista.
Ei, suomalaisen naisen ei missään tapauksessa kannata tehdä lapsia suomalaisen miehen kanssa, ei ainakaan ilman lakimiehen juttusilla tehtyä pitävää sopimusta siitä, että mies korvaa naisen menetetyt tulot ja mm. eläkesäästöt siltä ajalta kun nainen uhraa tulonsa, urakehityksensä ja terveytensä tuottaakseen miehelle jälkikasvua. Mikäli nainen kokee voivansa itse kustantaa lapsenteon, on mies turha ja lapset voi tehdä itsekseen - on täysin mieletöntä lähteä subventoimaan jonkun äijän lisääntymistä, varsinkaan kun siitä ei muuta saa kuin p*skan käteensä.
TÄMÄ. Naulan kantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kolmekuukautisista lähtien voi kuljettaa pyörän peräkärryissä. Siinä missä voi autossa kuljettaa, voi myös pyörän peräkärryssä, niissäkin kun on nykyisin turvavyöt ja paikat ja systeemit mihin kaukalon voi laittaa. Nää jotkut mammat vain synnyttää lapsen lisäksi myös aivonsa ulos niin eivät osaa.
Autokyyti on tasaisempaa mitä pyörän peräkärryssä vauvan kuljettaminen. Vauhdin pitää olla hiljainen, mahtaako onnistua normaalisti kovaa polkevalta?
iskunvaimentimet kärryissä
Vierailija kirjoitti:
” Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.”
Tuskin hoidat vauvaa 8h päivässä, saman ajan kuin mies tekee päivässä töitä, vai väitätkö, ettei vauvasi nukunlaonkaan, etkä pysty muita kotitöitä hoitamaan tänä aikana. Yhteiskunta jo maksaa ”aika monta satasta” tästä, että saat olla kotona ja hoitaa omaa lastasi päivän aikana.
Oikeudenmukainen järjestely olisi, että äitiyspävärahat ja kodinhoidontuet lakkautetaan, alkakaa kumpikin tekemään 8h päiviä, joko eri aikaan tai palkatkaa omasta pussisatnne hoitaja. Loppuu tämä iänikuinen valitus…
Herääkö mies kahden tunnin välein yöllä imettämään? - EI herää
Tee itse kolmea työvuoroa putkeen kuukaudesta toiseen ja tule sitten vasta länkyttämään 8 tunnin työpäivästäsi.
Kannattiko ottaa sukkahuosufillaristi mieheksi?
Vierailija kirjoitti:
” Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.”
Tuskin hoidat vauvaa 8h päivässä, saman ajan kuin mies tekee päivässä töitä, vai väitätkö, ettei vauvasi nukunlaonkaan, etkä pysty muita kotitöitä hoitamaan tänä aikana. Yhteiskunta jo maksaa ”aika monta satasta” tästä, että saat olla kotona ja hoitaa omaa lastasi päivän aikana.
Oikeudenmukainen järjestely olisi, että äitiyspävärahat ja kodinhoidontuet lakkautetaan, alkakaa kumpikin tekemään 8h päiviä, joko eri aikaan tai palkatkaa omasta pussisatnne hoitaja. Loppuu tämä iänikuinen valitus…
Pienen lapsen äiti ei tosiaankaan hoida vauvaa 8 tuntia päivässä, aikaa menee paljon enemmän ja ympäri vuorokauden.
täälläkin äidit palstailemassa sen sijaan, että hoitaisivat vauvaa
Vierailija kirjoitti:
täälläkin äidit palstailemassa sen sijaan, että hoitaisivat vauvaa
Vauva täytti just 20.
Aiempi kirjoittaja oli oikeassa, nyt pääset vähemmällä kun ei tarvitse enää passata sitä miestä.
Jos sulla on eronneita kavereita, pyydä niiltä neuvoja.
Soita anopille ja kerro rehellisesti mikä on tilanne. Ennen kuin miehesi ehtii valehdella sinne mitä sattuu. Sano, että haluat säilyttää välit lapsen isovanhempiin. Pyydä myös anopilta apua. Mun anoppi oli paras tuki avioeron aikoihin.
Hae apua joka paikasta mistä suinkin voit. Jos asut kaukana turvaverkoista, muuta takaisin lähelle.
Varaudu siihen että ukko yrittää kiemurrella takaisin. Mieti valmiiksi mitä sanot ja miten toimit. Muista että mies on tehnyt sen luokan petoksen, että se ei ole ollut virhe. Eka mieheni aloitti suhteen lapsen ristiäisiltana. Osa on niin pentuja että ne ei kestä sitä kun huomio siirtyy vauvaan.
Jos otat takaisin niin tee suunnitelma miten varaudut siihen että sama tapahtuu uudelleen.
Sinä pärjäät. Löydät paremman ja olet vielä onnellinen.
Etsi vertaistukea, mene eroryhmään, pyydä lastenhoitoapua.
Ja sano äidillesi että suksii *ttuun. Kunnon per*ereikä.
Miehesi ei ole mies eikä äitisi mikään äiti. Törkimyksiä molemmat. Unohda ne ja etsi arvoistasi seuraa.
Sinä olet vahva ja selviät tästä.