Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.

Vierailija
28.03.2021 |

Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)

Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.

Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.

En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.

Kommentit (699)

Vierailija
301/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

Ottaa ulkomaillakin. 

Se on yksi pieni tönäisy hallitukseltamme.

Voittehan aina myös palkata aupairin? Joku timmi thaimaalainen vaikka?

Vierailija
302/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

Ottaa ulkomaillakin. 

Se on yksi pieni tönäisy hallitukseltamme.

Voittehan aina myös palkata aupairin? Joku timmi thaimaalainen vaikka?

Osaako hän hyvin suomea?

Vierailija
304/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on provojen taso vihdoin noussut edes hitusen. Jatkakaa samaan malliin, alkoi jo kyllästyttää se sama läpinäkyvä kirjoitustyyli. Kyllä tässäkin selvä provon käry on, mutta ainakin tyhmimpiin uppoaa kuin häkä! 👍

Mitäs se haittaa vaikka keksitty juttu on?

Ei mitään, kyllä nettiin ja yhteiskuntaamme vähän mieswihaa mahtuu. Sitä ei ole koskaan tarpeeksi!

Vierailija
305/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

mIten suomalaiset uusavuttomat eivät tajua, että he voivat ihan itse palkata kotiin lastenhoitajan, tai vaikka palkata yhdessä toisen perheen kanssa. Siitä voi saada kotitalousvähennystäkin.

Vierailija
306/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.

Mikä kuva sinulla on naisista jotka valitsee hakkaajan ja lapasen joka ei hoida lastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.”

Tuskin hoidat vauvaa 8h päivässä, saman ajan kuin mies tekee päivässä töitä, vai väitätkö, ettei vauvasi nukunlaonkaan, etkä pysty muita kotitöitä hoitamaan tänä aikana. Yhteiskunta jo maksaa ”aika monta satasta” tästä, että saat olla kotona ja hoitaa omaa lastasi päivän aikana.

Oikeudenmukainen järjestely olisi, että äitiyspävärahat ja kodinhoidontuet lakkautetaan, alkakaa kumpikin tekemään 8h päiviä, joko eri aikaan tai palkatkaa omasta pussisatnne hoitaja. Loppuu tämä iänikuinen valitus…

hmm.. ei kelpaa mammoille. Jännä juttu, vaikka se kotona makaaminen onkin niin raskasta.

Ja vielä jos mies saa syötyä samalla kun nainen? Hyi hitto, ei se sovi. Mies hyötyy siitä???

Miehen lapseton työkaveri kyseli mieheni isyyslomista, ja rivien välistä paistoi, että se mies oikeasti luuli vanhempainvapaan olevan jotain lomailua. Mun mies meinasi valistaa sitä, ja sanoa, että kuule pikkuvauvan ja taaperon hoito ei ole lomaa nähnytkään, mutta ei sitten vain jaksanut. Osa on vaan ihan pihalla!

Vierailija
308/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo todella narttumaista käytöstä sinulta. Mies hankkii rahat perheen elättämiseenja sinä pidät häntä vankina. Et varmaan ole kuullut sanontaa terve sielu terveessä ruumiissa? Älä sitten ihmettele kun mies vaihtaa sinut naiseen joka osaa tehdä kompromisseja .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Muuten hyvä, mutta vauva tai lapsi oppii tästä vain ja ainoastaan hyytävän kylmän tunneilmaston ja kasvettuaan ei ikinä osaa kiinnittyä kumppaniin terveellä tavalla.

Vierailija
310/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Ei toimi Suomessa. Sitä lapsen parasta pitää miettiä ensin.

Saa toimimaan jos yhteiskunnalla on tahtotila.

Olisi kansantaloudellisesti parasta jos kotihoidosta luovuttaisiin ja naiset päästettäisiin nopeasti töihin. Voisi samalla lopettaa ne höpinät kuinka nainen häviää tuossa "kaupassa". 

Kikyä parhaimmillaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.

Mikä kuva sinulla on naisista jotka valitsee hakkaajan ja lapasen joka ei hoida lastaan?

Nuo asiat selviää vasta myöhään, usein lapsen syntymän jälkeen. Toisen työ ja palkka ennen suhteen alkua.

Vierailija
312/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä tee miehelle ruokaa etäpäivinä. Kysy mieheltäsi että onko sille Ok että vaan ilmoitat lenkille tai kaupungille lähdöstä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyi helvetti mitä kommentteja täällä on. kuka täällä oikeasti puolustelee tuon miehen käytöstä? ”eikö saa olla yhtään omaa-aikaa, hirveitä naisia kun kieltää mieheltä kaiken kivan” koko jutun pointti on se, että se mies ei anna naiselle omaa aikaa. puhutte aivan omianne täällä.

jos tunnistat itsesi, älä koskaan lisäänny.

Vierailija
314/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” Jos mies maksaisi vaikka 100-200e/kk enemmän ruoasta/vuokrasta/muista kuluista, niin totta kai sitten sillä "palkkiolla" hoitaisin vaikka kaikki kotityöt lastenhoidon lisäksi, mutta niin kauan kuin kulut jakautuu puoliksi tuloista riippumatta, niin jakautuu kotityötkin.”

Tuskin hoidat vauvaa 8h päivässä, saman ajan kuin mies tekee päivässä töitä, vai väitätkö, ettei vauvasi nukunlaonkaan, etkä pysty muita kotitöitä hoitamaan tänä aikana. Yhteiskunta jo maksaa ”aika monta satasta” tästä, että saat olla kotona ja hoitaa omaa lastasi päivän aikana.

Oikeudenmukainen järjestely olisi, että äitiyspävärahat ja kodinhoidontuet lakkautetaan, alkakaa kumpikin tekemään 8h päiviä, joko eri aikaan tai palkatkaa omasta pussisatnne hoitaja. Loppuu tämä iänikuinen valitus…

hmm.. ei kelpaa mammoille. Jännä juttu, vaikka se kotona makaaminen onkin niin raskasta.

Ja vielä jos mies saa syötyä samalla kun nainen? Hyi hitto, ei se sovi. Mies hyötyy siitä???

Miehen lapseton työkaveri kyseli mieheni isyyslomista, ja rivien välistä paistoi, että se mies oikeasti luuli vanhempainvapaan olevan jotain lomailua. Mun mies meinasi valistaa sitä, ja sanoa, että kuule pikkuvauvan ja taaperon hoito ei ole lomaa nähnytkään, mutta ei sitten vain jaksanut. Osa on vaan ihan pihalla!

Meidän toimistolla yksi asianajaja kaipaili vähän etäduunia kun lapsen kanssa on tylsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.

Mikä kuva sinulla on naisista jotka valitsee hakkaajan ja lapasen joka ei hoida lastaan?

Nuo asiat selviää vasta myöhään, usein lapsen syntymän jälkeen. Toisen työ ja palkka ennen suhteen alkua.

Älä jauha paskaa. Selviää vasta myöhään. Tehän haistatte palstapeikotkin kilometrien päästä!

Lisäksi työ ja palkka (urakehitys) muuttuu myös naisilla. Toki mies ei voi tietää olevansa valehtelevan, tahdottoman lapasen kanssa joka haluaa päästä elämässä mahdollisimman helpolla, ja siihen kuuluu tarkkaan laskettu viiden vuoden äitiysloma.

Vierailija
316/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä tee miehelle ruokaa etäpäivinä. Kysy mieheltäsi että onko sille Ok että vaan ilmoitat lenkille tai kaupungille lähdöstä?

Miehenä tilaisin Woltista, vain itselleni.

Vierailija
317/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

Ottaa ulkomaillakin. 

Se on yksi pieni tönäisy hallitukseltamme.

Voittehan aina myös palkata aupairin? Joku timmi thaimaalainen vaikka?

Just. Ihan niin kuin lapsi olisi joku huonekasvi, jonka voi törkätä random thaimaalaiselle hoitoon. Sitä paitsi lapsi on isän vastuulla siinä missä äidinkin. Että miehet vain kotiin hoitamaan omia vauvojaan. Saatte nauttia ansaitsemaanne "lepoa" ja "laiskotella" luvan kanssa vauvaa ja kotia hoitaen.

Vierailija
318/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.

Eikä naisen kannata pariutua miehen kanssa joka ei saa pyykkikonetta käyntiin.

Vierailija
319/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

Ottaa ulkomaillakin. 

Se on yksi pieni tönäisy hallitukseltamme.

Voittehan aina myös palkata aupairin? Joku timmi thaimaalainen vaikka?

Just. Ihan niin kuin lapsi olisi joku huonekasvi, jonka voi törkätä random thaimaalaiselle hoitoon. Sitä paitsi lapsi on isän vastuulla siinä missä äidinkin. Että miehet vain kotiin hoitamaan omia vauvojaan. Saatte nauttia ansaitsemaanne "lepoa" ja "laiskotella" luvan kanssa vauvaa ja kotia hoitaen.

Älä nillitä.

Kotihoitoa ei ole muuallakaan maailmassa. 

Ette vain viitsi palata työelämään kun haluatte päästä helpolla.

Vierailija
320/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla. Mies lenkille klo 16-18 ja sinä 18-20. Ja huomenna vuorojen vaihto. Ja en ole kyllä ikinä ymmärtänyt, että vauvan kanssa ei voi siivota, leipoa, syödä....

Miksi tuo vuorojärjestys?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi