Syrjäseudun väki kurjistuu - asunnot joita peritään on. Arvottomia

Vierailija kirjoitti:

Palstan uusi hullu: Paikallisensopimisenhullu

Lehdessä oli juttu, että Latvian Ikeasta saa esim. Keittiökaapit halvemmalla kuin Suomen Ikeasta. Paikallinen sopiminen tulee viemään työpaikkoja Suomesta ja tiedän työntekijöitä kaupan alalla, joilla on uudehkosta omakotitalosta 200 000 lainaa ja toisella 300000, tuohon tulee lisäksi perikuntien asuntoja sitten myyntiin eli omia eivät pois tule saamaan.

Yksi kaupan myyjä puhui, että hänellä on mökkikin eli ei toimeentulotukioikeutta ja kaupan alalta lähtee paljon työpaikkoja 10 vuoden sisällä. Nuori myyjä oli tuo vielä.

Mutta ehkä Suomeen kohta tulee niitä tehtaita, missä on hyvät palkat, jos ei niin pulassa on moni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai maalla emme ymmärrä rahan päälle? Hohhoijaa. Työpaikkani on kotonani. Tai ainakin läheisyydessä, pidän työstäni ja hankin sillä. Omistan muutakin kuin tämän talon, esim rakentamatonta järvenrantaa muutamia kilometrejä sekä metsää.

Olen aina asunut täällä. Säästössäkin on muutamia euroja, osakkeita ei ole kuin pieni salkku ihan vain huvin vuoksi.

Kyllä maalla on.muutakin kuin köyhyyttä.

Eli ei ymmärretä. Sillä rantaviivallakaan ei tee yhtään mitään. Metsä ei myöskään tuota aktiivisesti yhtään mitään. Vanhempani on samanlaisia tuottamattomia sijoittajia kun on maalla kasvaneet. On kilometri järvenrantatonttia, metsää ja peltoa. Mitä ne tekee vuoden aikana? 0 euroa. Sama sijoitettuna osakkeisiin jauhaisi joka vuosi vähintään 20 000e osinkoja ja itseasiassa olisi jo vähintään 10 kertaistanut arvonsa vuosikymmenien aikana ja tuottaisi nykyisin yli 100 000e vuodessa osinkoina, mutta kun ei. Se on meidän perillisten riesa nyt maksella perintöverot ja saada jollekin myytyä kun itse ei tehdä niillä yhtään mitään.

Metsän tuotto ei ole 0 euroa vuodessa. Kiittämätön ja tyhmä lapsi vanhemmillasi.

Kyllä se on tasan nolla euroa ollut. Vai sieniä ja mustikoitako tarkoitat? Isäni otti siitä puut ulos. 14te 15 vuotta sitten. Ja seuraavan kerran se tuottaa noin 70 vuoden päästä. On ehkä maailman paskin sijoitus ikinä hankkia metsää. Katsos kun sijoituksista on tarkoitus nauttia omana elinaikana. Ei itse kituuttaa koko elämäänsä, että joku toinen saa hyötyä kun sinusta aika jättää kuten isoisäni teki kun isälleni metsän jätti.

Valtio ja kunnat ovat sopineet julkisten palveluiden vastuunjaosta ja valtio osallistuu kuntien tuottamien palveluiden rahoitukseen valtionosuusjärjestelmän kautta. Kunnat saavat siis itse keräämiensä verotulojen lisäksi valtion rahoitusta. Valtionosuusjärjestelmään on sisäänrakennettu vahva tasausmekanismi, jonka tarkoitus on tasoittaa kuntien palveluiden järjestämisestä ja tulopohjasta johtuvia suurimpia eroja.

Alunperin tasausjärjestelmä toimi hyvin ja oikeudenmukaisesti kun maksajia ja saajia oli suurin piirtein yhtä monta. Esimerkiksi vuonna 2005 tasausjärjestelmässä maksavia kuntia oli 88. Näin järjestelmä toimi tarkoituksenmukaisesti, sillä mikään kunta ei joutunut kantamaan kohtuuttoman suurta taakkaa.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana tasauksien maksajien joukko on vähentynyt huomattavasti ja saajakuntien määrä taas kasvanut. Kuntaliiton eilen julkaisemien laskelmien mukaan vuonna 2019 Manner-Suomen 294 kunnasta enää 29 olisi maksajien joukossa ja loput saajien puolella. Samalla kustannukset ovat keskittyneet pääkaupunkiseudun maksettavaksi. Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen maksavat 87% kaikista tasausjärjestelmän maksuista.

Helsingissä asuvat tutut ovat ostaneet uudet keittiökaapit Virosta ja käyvät siellä ostamassa myös autoon renkaat. Lapsiperheillä elämä muutenkin kallista.

Eli tulevaisuudessa taas sinne ostoksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava osti Ruotsista auton ennen koronaa, 6000 euroa halvempi oli auto Ruotsissa kuin Suomessa ja sai rahoituksen sieltä. Eli sinne käy nuorempien sukupolvien tie.

Jos tulee paikallinen sopiminen niin Ruotsista haetaan autot Suomen sijaan. Yritykset menettää rahat. Moni hakee Ruotsista veneenkin ja yksi osti Virosta keittiökaapit ja auton renkaat. Suomi liian kallis maa nuoremmille sukupolville, joilla huonommat tulot.

Ostin Ford Transitin v. 2009 kolme vuotta siiten huutokaupasta Tukholmasta. 20.000 kruunua eli 2000 euroa Ajettu 7000 mil, upea auto .Kaikki pelaa .Paras auto minkä olen omistanut. 

Vierailija kirjoitti:

Suomella ja Ruotsilla on yhteinen pankki, rahoituksen saa helposti. Eläkeläiset vielä käy Suomen autokaupoissa, he ei tainneet lukea ruotsia koulussa.

Merkillistä miten Suomessa kehutaan noita Ruotsin lainoja. 

Täällä et saa lainaa vaikka olisi mikä omaisuus näyttää. Siskon tyttö haki asuntoa. Itsellä kallis huoneisto ,sekä kesäpaikka. En saanut lainaa vaikka hain 30.000 euroa.Ei ole milloinkaan ollut muistutuksia eikä hankaluuksia laskujen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Käskin mummon testamentata mökkinsä kunnalle

Yllättävän harva testamenttaa. Pitäisi vaatia testamenttaamaan tai annetaan valtiolle.

-Sukupuuttomme vauhtivaiheessa yhä useampi kuolee perillisettä.  Lakiosa joutaisi myös poistaa.

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava osti Ruotsista auton ennen koronaa, 6000 euroa halvempi oli auto Ruotsissa kuin Suomessa ja sai rahoituksen sieltä. Eli sinne käy nuorempien sukupolvien tie.

Jos tulee paikallinen sopiminen niin Ruotsista haetaan autot Suomen sijaan. Yritykset menettää rahat. Moni hakee Ruotsista veneenkin ja yksi osti Virosta keittiökaapit ja auton renkaat. Suomi liian kallis maa nuoremmille sukupolville, joilla huonommat tulot.

Ostin Ford Transitin v. 2009 kolme vuotta siiten huutokaupasta Tukholmasta. 20.000 kruunua eli 2000 euroa Ajettu 7000 mil, upea auto .Kaikki pelaa .Paras auto minkä olen omistanut. 

Jos joku ei tietäisi, niin mil on penikulma.

4,s talvi maalle muuttajalle liikaa tiedän 6 tapausta jossa silmät ovat avautuneet. 3.v päästä aletaan valittamaan jos mistäkin naapureista. sinilevästä kunnan palveluista hakevat syyllistä omalle väärälle päätökselleen. talvella illuusiot karisevat kylä kaupalla olemme lyöneet jopa vetoa milloin lähtevät viisaine visioineen

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi sanoa edes Keskusta ei välitä.

Onhan kepulla Sipilän lellikit.

Monet täällä ajattelevat koronan nostaneen etätoiminnot uyteen kukoistuksern. Minulle on käynyt päinvastoin. Oltuani etätöissä vuoden olen todella oppinut arvostamaan lähitoimintaa. Lähityötä, lähiopiskelua ja lähiharrastamista. Etäily on se mahdollinen, mutta huono vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Jaa no ainakin tällä hetkellä tänne maalle muutetaan enemmän kuin viimeisen 30 vuoden aikana. Meidän kylältä joka aino....asumme böndellä.

Hinnat on tietenkin toista kuin kaupungeissa, esim. talo, jossa 6 h, k, sauna, uima...... reilut 170, hintaa 139 000. Toinen esim. 3h, k, sauna, pihalla navetta, autotalli, puolen hehtaarin tontti, neliöitä 100, kaupunkiin 15 km, hintaa 40 000.

Jos talo maalta ei mene kaupaksi, syynä on liian korkea hintapyyntö.

Selvisi sentään mistä kiikasti.

Vierailija kirjoitti:

"Virastoja on kyllä yritetty hajasijoittaa ennenkin, mutta ei sinne Kuopioihin kukaan halua Helsingistä lähteä."

Meille kyllä riittäisi virastojen hajasijoittaminen, ei kukaan halua teitä helsinkiläisiä tänne. Valtion virastojen sijoittaminen ympäri maata onnistuu nykytekniikan avulla mainiosti. Kerro yksikin hyvä syy, miksi virstojen paikka pitäisi olla Helsinki! Koulutettua työvoimaa löytyy muualtakin, eikä tehtävien hoitamiseen vaadita helsinkiläisyyttä!

Toisaalta monella alalla paras koulutus ja etevimmät ihmiset ovat pk-seudulla. He ovat yleensä myös niitä, jotka arvostavat kaupunkiasumista kulttuureineen, ravintoloineen ja muine huvituksineen, joita luovat ihmiset. Ei sivistyneistö ole koskaan oikeasti halunnut maalle, paitsi ehkä kesällä hetkeksi.

Olisi toki kivaa ja nykyisillä asuntojen hinnoilla tehokkaampaakin, että ihmiset lähtisivät ylihinnoitellusta Helsingistä maaseudulle, jossa asuminen on halpaa. Se toisaalta johtaisi asuntojen hintojen halpenemiseen pk-seudulla, jolloin sen vetovoima taas nousisi verrattuna maaseutuun. Useimmat kuitenkin aidon oikeasti asuisivat mieluummin pk-seudulla, jos siihen vaan olisi varaa.

Mentiin euhun ,'kaikki halpenee",toisin kävi.Ajattelin itsekkin viroa sieltä juttuja..korona sotki..Hirvee kupla suomessa,palkat huonot,palvelut tarvittava, kalliita..Virossa ollaan monessa viisaampia..Pelkään pajoin että suomesta katoaa paljon tulee liikekeskittymiä.Jotenkin tän maanasiat on huonolla tolalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä syrjässä asuessa voi työtönkin saada jotain säästöön. Asun sitten etelän lämmössä vanhana kun te maksatte kipeeksi asumisesta ja syötte kaurapuuroa.

Kansaneläkettä ei makseta etelän lämpöön.

Säilyttää sen mökin jossa virallisesti asuu ja jonka osoitteella eläkettä tippuu ja maksaa jonkun 50e/v kiinteistöveroa. Siinä ohella ostaa semmoisen 50.000e kämpän kanarialta jossa asuu sillai oikeasti. Ei sillä kansaneläkkeellä (700e?) ole oikein varaa edes asua suomessa. Kanarialla on edes hieman varaa elää ja asua.

Periaatteessa joo kuuluisi rekisteröityä kanarialle residentiksi 9kk jälkeen muttei kukaan sitä valvo.

Sinulla saattaa olla yksi rehellinen tuttava, joka kertoo pääasiallisen asuinpaikkasi verottajalle.

Kertoo mitä? Ja kenelle?

Epsanja saisi uuden veronmaksajan ja suomi menettää osinkoveroja.

Vastaavasti saisi matkustuskortin noille muuten ylikalliille lautoille saarien välissä, voi käydä kirjastossa jne. Mutta vaatii omistusluettelon ylläpitämistä ja päivittämistä epsanjaan.

Toiseksi se että on virallinen asunto ja asuu muualla on ehkä moraalitonta (jalasjärvimökki) muttei se laitonta ole, ja kansaneläke ei loppuisi. Moni opiskelijakin pitää kirjansa edelleen kotikunnissa vaikka asuvatkin helsingissä. Eikä siitä ole tietääkseni ketään vielä vangittu.

Jalasjärvimökkikin ois menny täydeltä jos ei ois raunio ilman kattoa tai seiniä.

Kelalle eli maksajalle henkilön pääasialliset koordinaatit. Kansaneläkkeen saajan vakinainen asuinkunta löytyy Suomesta. Jos ei löydy, kansaneläke ei ole sen ihmisen elatustukia varten.

Kela, Verotoimisto, Kanta-systeemi samaa valtion valvontajärjestelmää.

moni haaveilee maalle muutosta,tää jos elää ,lähden.Miksei eläkeläiset lähde muuttamaan,samaa ja parempaakin palvelua saa maalla ,missä tahaan.Elämään tulee laatua..Elämä betonikopissa ei kaikille sovi se vie hengen..

Vierailija kirjoitti:

Tämä kehitys pantiin alulle jo 1990-luvulla, kun aloitettiin valtion säästöt eli karsittiin valtion virastot ja palvelut maakunnista. Valtio pesi kätensä myös työllisyyden hoidosta jo silloin, kun valtion työpaikkojen tukeminen loppui. Sama on käynnissä kunnissa, mutta hitaammasa tahdissa. Kuntia on lopetettu jo paljon ja sama jatkuu väistämättä, kun sote on ajettu maaliin. Ei kunnalla ole järkeä olla olemassa peruskoulua varten, jossa lapset on loppumassa joka tapauksessa.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Syrjäseutujen tyhjeneminen alkoi jo 60-luvulla että mikään uusi ilmiö se ei ole. Aikaisemmin ihmisiä sai houkuteltua syrjäkylille oman maatilkun voimalla, mutta 60-luvulla alkoi olla mahdotonta pärjätä peltotilkulla.

Toki palvelutkin sitten hävisivät kun väki väheni. Jos ei synny lapsia niin koulukin lakkautettiin ja kyläkauppa.

Ja elinkelvottomia pikkukuntia on maassa edelleen liikaa. Kuntien lukumäärä pitäisi puolittaa vähintään.

Jos ei miehet keksi miten lisääntyä keskenään, niin maaseudulla ei ole tulevaisuutta. Nuoret naiset ei tuppukylussä viihdy, koska elämä on kaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu voidaan pelastaa ainoastaan tuomalla Suomeen kymmeniä tuhansia aasialaisia nuoria naisia.

Ulkomailta lähinnä varattomia saa tänne tulemaan, maamme ei täysipäiselle kelpaa. Herroillemme kelpaa kyllä millainen vaan, koska niiden tarkoitus on edistää riistovaltaa.