Syrjäseudun väki kurjistuu - asunnot joita peritään on. Arvottomia
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Tuttava osti Ruotsista auton ennen koronaa, 6000 euroa halvempi oli auto Ruotsissa kuin Suomessa ja sai rahoituksen sieltä. Eli sinne käy nuorempien sukupolvien tie.
Tähän en usko.
Ruotsi on väestöllisen katastrofin kynnyksellä, koska se on haalinut verraten pienen maansa täyteen porukkaa hiekkamaista sun muualta savanneilta.
Ilman poliittista höyryämistä; selvähän se on, ettei tuo porukka kykene vielä pitkiin aikoihin korkean tuottavuuden töihin. Eikä taida olla suurimmalla osalla edes kiinnostusta mitenkään mukautua siihen yhteiskuntaan.
Hyvin Ruotsista ostettu hybridi auto kulkee Suomen teillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava osti Ruotsista auton ennen koronaa, 6000 euroa halvempi oli auto Ruotsissa kuin Suomessa ja sai rahoituksen sieltä. Eli sinne käy nuorempien sukupolvien tie.
Tähän en usko.
Ruotsi on väestöllisen katastrofin kynnyksellä, koska se on haalinut verraten pienen maansa täyteen porukkaa hiekkamaista sun muualta savanneilta.
Ilman poliittista höyryämistä; selvähän se on, ettei tuo porukka kykene vielä pitkiin aikoihin korkean tuottavuuden töihin. Eikä taida olla suurimmalla osalla edes kiinnostusta mitenkään mukautua siihen yhteiskuntaan.
Ei me sinne Ruotsiin muuteta, mutta käydään ostamassa sieltä autot ja muut. Sieltä saa rahoituksen.
Suomella ja Ruotsilla on yhteinen pankki, rahoituksen saa helposti. Eläkeläiset vielä käy Suomen autokaupoissa, he ei tainneet lukea ruotsia koulussa.
Ja Virossa halvemmat parturit ja vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se vähän on. Ei kukaan kuitenkaan ketään pakota asumaan syrjäseudulla, ja arvottomasta, kustannuksia tuovasta perinnöstä voi yksinkertaisesti kieltäytyä..
Säästäminen ja sijoittaminen sitten. Syrjäseudulla asunnot ovat niin paljon edullisempia kuin pk-seudulla, että luulisi "maalla" asujilla jäävän säästöön ja sijoittamiseen enemmän rahaa. Luulen että kyse on yksinkertaisesti siitä, että kaupungissa väki on kouluttautuneempaa ja ymmärtää myös varallisuuden hallinnan päälle.
On helppo sanoa, että perinnöstä voi kieltäytyä. Jos itsellä on lapsia, siirtyy riesana oleva perintö vain heille, eikä esim. alaikäisen puolesta voi kieltäytyä. Ja kieltäytyjä menettää myös muun perinnön, esim. tunnearvoltaan suuret henkilökohtaiset esineet tai vaikka korut, jotka vainajalta on jäänyt.
Paikallisella sopimisella työnantajat haluavat, että autokaupat tehdään Ruotsissa ja muutkin tuotteet ostetaan muualta kuin Suomesta. Yrittäjien toive. Nuoremmat sukupolvet lukevat kieliä koulussa.
Vääriä väitteitä. Ruotsista haetaan turvap Suomesta. Vähän rikastuneille alueille muuttaa varakkaita ruotsalaisia, joille ylirikastuminen ja suvaitseminen osuu omaan kinttuun.
Mitä tehdä jos perii 150 vuotta vanhan arvottoman mörskän sisämaan tontilla keskeltä ei mitään? En haluaisi kieltäytyä koko perinnöstä koska siihen kuuluu myös arvokkaita asioita. Eli voiko tuon mökin antaa esim. kunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa vaan v..uttaa syytää verorahansa pääkaupungin uusavuttomien paijaamiseen.
Minua vituttaa tekohengittää väistämättä kuolevaa maaseutua rahoittamalla kurjien moukkien elämää ja infraa. Onneksi en ole uusavuton, ja olen tästä huolimatta onnistunut kasvattamaan mukavan omaisuuden.
N41, hki
Sama. Veronsiirrot mittaavat kroonisesti valtavat määrät rahaa Helsingin lapsilta peräkylien dementikoille ja niille vitosen keskiarvolla peruskoulunsa päättäneille luusereille, jotka nuoremmista sinne maalle jää joka sukupolvi. T: Varakas stadilainen N47, äänestän kokoomusta
Tuttavan hybridiauto haettiin Ruotsista. En muista merkkiä. Hienosti kulkee Suomen teillä.
Ja toinen tuttu haki Ruotsista Volvon, paljon halvempi kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Politiikalla tuo eriarvoistuminen on tehty ja politiikalla voidaan palauttaa kaikki seudut arvokkaiksi. Kyse on tahtotilasta.
Koskaan ei missään maassa ole ollut tilannetta, että kaupungit ja maaseudut ovat yhtä arvokkaita. Todella omituista, että niin moni yläpeukuttaa tuota kommenttia. 'Kaupungistuminen' on opetettu koulussa viidennellä tai kuudennella luokalla. Menkää kertaamaan, jos ette edes hallitse perusasioita.
Ihmiskunta on kehittynyt juuri siksi, että on alettu elää tiiviimmin kuin maanviljelykulttuurissa on mahdollista/tapana. Mitään läppäreitä ei olisi edes keksitty, jos kaikki asuisivat syrjässä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa vaan v..uttaa syytää verorahansa pääkaupungin uusavuttomien paijaamiseen.
Minua vituttaa tekohengittää väistämättä kuolevaa maaseutua rahoittamalla kurjien moukkien elämää ja infraa. Onneksi en ole uusavuton, ja olen tästä huolimatta onnistunut kasvattamaan mukavan omaisuuden.
N41, hki
Sama. Veronsiirrot mittaavat kroonisesti valtavat määrät rahaa Helsingin lapsilta peräkylien dementikoille ja niille vitosen keskiarvolla peruskoulunsa päättäneille luusereille, jotka nuoremmista sinne maalle jää joka sukupolvi. T: Varakas stadilainen N47, äänestän kokoomusta
Juu, äänestä, saadaan suomalaiset Ruotsiin ja Viroon sekä Baltian maihin ostoksille. Suomen yrittäjät kiittää.
Paikallinen sopiminen vie rahat pois yrityksiltä, jos palkat laskevat tai sitten yritysten on laskettava hintataso naapurimaiden tasolle. Suuret ikäluokat kun on jo 75-vuotiaita, ei he kohta uutta autoa enää osta.
Eihän se pelkkää politiikkaa ole. Kun loppuu työt, koska kaiken valmistus siirretään kehitysmaihin ja Kiinaan, niin millä elvytät näitä paikkakuntia? Esimerkkejä on vaikka kuinka.
Juuri mitään "suomalaista" ei enää valmisteta Suomessa. Jokainen voi miettiä, onko se ekologisesti kestävää ja eettistä siirtää tuotanto halpatyömaihin, joissa ei ole ympäristölainsäädäntöä ja korruptio rehottaa. Sitten niitä tuotteita roudataan pitkin maapalloa logistiikkaketjuissa. Toinen vaihtoehto on halpatyön tuonti tänne, kuten korona-aikaan on nähty. Tämä globaali työn halpuuttaminen on eettisesti todella arveluttavaa touhua ja joku siinä aina häviää. Esimerkiksi Suomen pienet paikkakunnat.
Tuulivoimalat alentavat kiinteistöjen arvoa. Niitähän alkaa olla Pohjanmaan rannikkokunnissa joka suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee syynä siihen, että Suomi on näin keskittynyt maa?
Saman tyylisessä Ruotsissa esimerkiksi on elinvoimaisia kaupunkeja muuallakin kuin Tukholmassa ja jopa pohjoisessa on tulevaisuutta.
Saksa on ihan oma lukunsa ja siellä on jopa pieniä sykkiviä kyliä maa täynnä. Ja näissä kylissä on ihan hyvä meisinki, yrityksiä ja työtä jne. Vaikkakin porukka tietysti keskimäärin vanhempaa kuin isoissa kaupungeissa.
Meitä on niin vähän vain 5,5 miljoonaa, Ruotsissa on 10,3 miljoonaa asukasta. Naapurissa on Pietarin kaupunki, jossa asuu 7 miljoonaa ihmistä. Kaikki suomalaiset mahtuisivat kevyesti pääkaupunkiseudulle.
Jep. Jos olisi mahdollista, ostaisinkin sijoitusasunnon Pietarista.
Uuden 40m2 asunnon saa ns. hyvältä alueelta lähellä Suomenlahtea 176 000 dollarilla, eli halvemmalla kuin Helsingistä. Onhan tuo tuollainen blokkitalo, mutta sellaisia ne Helsingissäkin on nuo uudet.
https://www.spb-estate.com/en/primary/nb-familia/
Hinta ei voi kuin nousta minun elinaikanani noin hyvässä paikassa. +100keur 30 vuodessa? Keskusta-asuntoja ei muuteta edes karjasuojiksi vaikka kommunistit tekisivät paluun :D
Mutta joo, eipä ole realistista tietysti.
Palstan uusi hullu: Paikallisensopimisenhullu
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdä jos perii 150 vuotta vanhan arvottoman mörskän sisämaan tontilla keskeltä ei mitään? En haluaisi kieltäytyä koko perinnöstä koska siihen kuuluu myös arvokkaita asioita. Eli voiko tuon mökin antaa esim. kunnalle?
"Salama iskee."
Saksassa ns. vanhat kaupungit löytyvät idästä. Niissä keski-ikä voi olla 60v, eikä alle 18v väkeä ole kuin kourallinen.