Minkä takia Suomessa ei kehittynyt sivilisaatiota?

Kun luet vähän enemmän sitä historiaa, niin sinulle avautuu kyllä se vastaus, esimerkiksi kuinka kauan venäjä on ollut olemassa.

Suomessa oli asukkaita ja sivilisaatiota jo silloin, kun Ruotsin alue oli vielä jääkauden jäljiltä umpijäässä

Vierailija kirjoitti:

Kun luet vähän enemmän sitä historiaa, niin sinulle avautuu kyllä se vastaus, esimerkiksi kuinka kauan venäjä on ollut olemassa.

Samalla tavalle ne arabialaiset (intialaiset) kirjaimet kantautuivat ruotsiinkin... itse asiassa pidemmän kautta. Suomihan oli melkoinen takapajula verrattuna muihin tuon aikaisiin "pohjoismaihin" ja on vieläkin. Ollaanko me kehityksestä jäljessä kauniisti sanottuna?

Toinen syys on siinä, että olosuhteen pitkän talven takia ovat ne, ettei jäänyt aikaa rakennella juttuja kun piti käyttää lyhyt kesä ruuan hankintaan. SIvilisaatiot kehittyivät lämpimissä ja suotuisissa ilmanaloissa. Sivilisaatio vaatii ihmisten erikoistumista ja täällä pohjoisessa ei ollut mahdollisuutta elättää näitä muiden alojen ihmisiä vaan jokainen joutui hankkimaan ruokansa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli asukkaita ja sivilisaatiota jo silloin, kun Ruotsin alue oli vielä jääkauden jäljiltä umpijäässä

Mites keski-ajalle tultaessa? Ei taidettu paljoa kehittyä noista ajoista. Sen jälkeen ollaankin saatu kaikki kulttuurista alkaen muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luet vähän enemmän sitä historiaa, niin sinulle avautuu kyllä se vastaus, esimerkiksi kuinka kauan venäjä on ollut olemassa.

Samalla tavalle ne arabialaiset (intialaiset) kirjaimet kantautuivat ruotsiinkin... itse asiassa pidemmän kautta. Suomihan oli melkoinen takapajula verrattuna muihin tuon aikaisiin "pohjoismaihin" ja on vieläkin. Ollaanko me kehityksestä jäljessä kauniisti sanottuna?

Siis numerot, ei kirjaimet varmaankin? Ruotsilla on suora yhteys manner euroopaan, vain tanskan salmet välissä ja suotuisammat viljely olosuhteet etelä ruotsissa. 

Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset.

Suomalainen kulttuuri on vanhempaa ja suomalaiset ovat aikoinaan vaeltaneet tänne ja asuttaneet aluetta sitä mukaa, kun jää on vetäytynyt pois.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Ruotsissa ei asunut ketään vielä silloin, kun Suomea jo asutettiin.

Muualla ehdittiin ensin.

Sivilisaatio kehittyy kaupungeissa. Niin kauan kuin on riistaa yllin kyllin tarjolla, ei ole tarvetta ryhtyä harjoittamaan maanviljelysta, saati siirtyä asumaan kaupunkiin. Sivilisaation kehittymienn vaatii työnjaon eriytymistä ja yleensä myös joutilasta varakasta yläluokkaa, jolla on mahdollisuus palkata itseään viihdyttämään muusikkoja, runoillijoita ym. hömppää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli asukkaita ja sivilisaatiota jo silloin, kun Ruotsin alue oli vielä jääkauden jäljiltä umpijäässä

Mites keski-ajalle tultaessa? Ei taidettu paljoa kehittyä noista ajoista. Sen jälkeen ollaankin saatu kaikki kulttuurista alkaen muualta.

Niinhän ne ruotsalaisetkin ovat saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset.

Suomalainen kulttuuri on vanhempaa ja suomalaiset ovat aikoinaan vaeltaneet tänne ja asuttaneet aluetta sitä mukaa, kun jää on vetäytynyt pois.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

EI pidä paikkaansa. Suomalaiset on tullut tänne myöhemmin. Ensin täällä on ollut ihmisiä, joista emme tiedä paljoa, sitten saamelaiset. Suomalaiset on tulleet vasta muutama tuhat vuotta sitten. 

Suomessa saattoi asua ihmisiä yli 70 000 vuotta sitten. Asia tarkentuu tutkimusten edetessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset.

Suomalainen kulttuuri on vanhempaa ja suomalaiset ovat aikoinaan vaeltaneet tänne ja asuttaneet aluetta sitä mukaa, kun jää on vetäytynyt pois.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

EI pidä paikkaansa. Suomalaiset on tullut tänne myöhemmin. Ensin täällä on ollut ihmisiä, joista emme tiedä paljoa, sitten saamelaiset. Suomalaiset on tulleet vasta muutama tuhat vuotta sitten. 

Voi jessus teidän kanssanne... Suomalaiset syntyivät Suomessa, ei ne mistään kävelleet tänne valmiiksi suomalaisina.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli asukkaita ja sivilisaatiota jo silloin, kun Ruotsin alue oli vielä jääkauden jäljiltä umpijäässä

????

Suomessa ei ollut asukkaita eikä yhteyksiä Välimeren kulttuurialueelle

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ollut asukkaita eikä yhteyksiä Välimeren kulttuurialueelle

Höpö höpö. Argeologia todistaa aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ollut asukkaita eikä yhteyksiä Välimeren kulttuurialueelle

Höpö höpö. Arkeologia todistaa aivan muuta.

Siis arkeologia

Ruotsalaiset veivät mennessään eli varastivat  Suomesta löytämänsä vähänkään arvokkaat muinaisaarteet. Tämäkin on tutkittua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luet vähän enemmän sitä historiaa, niin sinulle avautuu kyllä se vastaus, esimerkiksi kuinka kauan venäjä on ollut olemassa.

Samalla tavalle ne arabialaiset (intialaiset) kirjaimet kantautuivat ruotsiinkin... itse asiassa pidemmän kautta. Suomihan oli melkoinen takapajula verrattuna muihin tuon aikaisiin "pohjoismaihin" ja on vieläkin. Ollaanko me kehityksestä jäljessä kauniisti sanottuna?

Me suomalaiset olemme aina olleet vähän semmoisia  reppanoita. Ei meistä ole oikein mihinkään.😕

Vierailija kirjoitti:

Me suomalaiset olemme aina olleet vähän semmoisia  reppanoita. Ei meistä ole oikein mihinkään.😕

Tilastojen mukaan Suomi on monissa asioissa maailman kärkimaita. Ei kannata uskoa niitä, jotka aina mollaavat Suomea ja suomalaisia.

https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html