Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia Suomessa ei kehittynyt sivilisaatiota?
27.03.2021 |
Luin Aasian historiaa ja sieltä Eurooppaankin kulkeutunutta tietoa, mikä sai minut ihmettelemään miksi tänne kulkenut esimerkiksi venäjän kautta tietoa? Kaikki opittiin ruotsin kehittyneemmän yhteiskunnan avustuksella. Suomessahan on kuitenkin periaatteessa vain yksi alue meidän ja Aasian välissä. Tietty tuolloin ei ollut yhtenäistä venäjää mutta kuitenkin.
Kommentit (55)
Suomi vaan on Ruotsille samanlainen kehitysvammainen au-serkkupoika.
Vähän sama, mitä suomalaiset pitävät Viroa.
EU:ssa Suomea pidetään pinko-oppilaana, joka pyrkii opettajien lellikiksi, ettei joutuisi apukoulun puolelle, Unkarin, Tsekin ja Puolan joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi vaan on Ruotsille samanlainen kehitysvammainen au-serkkupoika.
Vähän sama, mitä suomalaiset pitävät Viroa.
EU:ssa Suomea pidetään pinko-oppilaana, joka pyrkii opettajien lellikiksi, ettei joutuisi apukoulun puolelle, Unkarin, Tsekin ja Puolan joukkoon.
Muuta Börje sinne Ruotsiin, kun se kerran on ihannevaltakuntasi. Emme jää kaipaamaan mädättäjiä.
Vasta 1800-luvun keksinnöt kuten höyrykone ja sähkö mahdollistivat ilmastoltaan kylmässä Suomessa kelvolliset elinolot.
Vierailija kirjoitti:
Vasta 1800-luvun keksinnöt kuten höyrykone ja sähkö mahdollistivat ilmastoltaan kylmässä Suomessa kelvolliset elinolot.
Ensimmäisen teollisen höyrykoneen suunnitteli Thomas Savery jo vuonna 1698.
Siinä vaiheessa kun ruotsalaiset tulivat syöstöretkelleen ristiretken nimellä tunnettiin täällä jo Jeesus ja se tieto oli tullut idästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi vaan on Ruotsille samanlainen kehitysvammainen au-serkkupoika.
Vähän sama, mitä suomalaiset pitävät Viroa.
EU:ssa Suomea pidetään pinko-oppilaana, joka pyrkii opettajien lellikiksi, ettei joutuisi apukoulun puolelle, Unkarin, Tsekin ja Puolan joukkoon.
Noin te ruotsalaiset kuvittelette että olette jotenkin parempaa väkeä, vaikka totuus on se että koko maailma nauraa teille kun olette sellaisia neitimäisiä hinttapuleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset.
Suomalainen kulttuuri on vanhempaa ja suomalaiset ovat aikoinaan vaeltaneet tänne ja asuttaneet aluetta sitä mukaa, kun jää on vetäytynyt pois.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.htmlEI pidä paikkaansa. Suomalaiset on tullut tänne myöhemmin. Ensin täällä on ollut ihmisiä, joista emme tiedä paljoa, sitten saamelaiset. Suomalaiset on tulleet vasta muutama tuhat vuotta sitten.
Suomessa on alkuperäinen finnoarjalainen suomalaisuus ja protogermaanisten suomenheimojen identiteetti, kulttuuri sekä historia on varastettu. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet siperianmongoloidisia tai muitakaan mk-taustaisia.
Media sensuroi muinaisdna-tutkimusten tuloksia, joiden mukaan nykyisiä 'itäisiä' ei ollut edes nyk. Savon alueella, vaan asutus oli euripidista mv-väestöä (suom. viikinkejä) vielä rautakaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta 1800-luvun keksinnöt kuten höyrykone ja sähkö mahdollistivat ilmastoltaan kylmässä Suomessa kelvolliset elinolot.
Ensimmäisen teollisen höyrykoneen suunnitteli Thomas Savery jo vuonna 1698.
Suomessa ei mitään höyrykonetta nähty ennen vuotta 1833. Silloin laivassa siis. Tehtaaseen tuli vasta 1844 ja ensimmäinen höyryjuna kulki niin myöhään kuin 1862.
Vierailija kirjoitti:
Suomi vaan on Ruotsille samanlainen kehitysvammainen au-serkkupoika.
Vähän sama, mitä suomalaiset pitävät Viroa.
EU:ssa Suomea pidetään pinko-oppilaana, joka pyrkii opettajien lellikiksi, ettei joutuisi apukoulun puolelle, Unkarin, Tsekin ja Puolan joukkoon.
Tulipa tuosta mieleen, kun ruotsalaisten kanssa puhuin. Kertoilivat, että Suomi on heille pikkuveli, Norja pikkusisko ja Tanska kehitysvammainen serkku, jota pidetään kaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset olemme aina olleet vähän semmoisia reppanoita. Ei meistä ole oikein mihinkään.😕
Tilastojen mukaan Suomi on monissa asioissa maailman kärkimaita. Ei kannata uskoa niitä, jotka aina mollaavat Suomea ja suomalaisia.
https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html
Alkoi vahan naurattaa kun vertaa totuuteen.
Helsinki Vantaa paras lentokentta?
https://www.worldairportawards.com/worlds-top-10-airports-2020/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Vantaa paras lentokentta?
https://www.worldairportawards.com/worlds-top-10-airports-2020/
Miksei, non-Schengen puoli on nykyisin aika kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vaan on Ruotsille samanlainen kehitysvammainen au-serkkupoika.
Vähän sama, mitä suomalaiset pitävät Viroa.
EU:ssa Suomea pidetään pinko-oppilaana, joka pyrkii opettajien lellikiksi, ettei joutuisi apukoulun puolelle, Unkarin, Tsekin ja Puolan joukkoon.Tulipa tuosta mieleen, kun ruotsalaisten kanssa puhuin. Kertoilivat, että Suomi on heille pikkuveli, Norja pikkusisko ja Tanska kehitysvammainen serkku, jota pidetään kaapissa.
Suomalaisilla, norjalaisilla ja tanskalaisilla on yksi yhteinen asia, nimittäin huvittunut suhtautuminen ruotsalaisten ylimielisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi vaan on Ruotsille samanlainen kehitysvammainen au-serkkupoika.
Vähän sama, mitä suomalaiset pitävät Viroa.
EU:ssa Suomea pidetään pinko-oppilaana, joka pyrkii opettajien lellikiksi, ettei joutuisi apukoulun puolelle, Unkarin, Tsekin ja Puolan joukkoon.
Ruotsi on Suomelle se naapuri joka ylpeilee kaikella omistamallaan mutta tosipaikan tullen on itkemässä apua.
Alue: Aihe vapaa
Hämmentävää, miten vahvassa edelleen on tämä virheellinen käsitys, että Suomessa ei olisi ollut mitään ja suomalaiset olisivat tulleet jostain tyhjästä. Kuitenkin saagat toistavat tarinaa Suomen kansoista ja kuninkaista ihan siinä kuin vaikka Tanskan tai Norjan.