G: kumpi pahempaa pettämistä, maksullisissa käynti vai sivusuhde?

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Yhden illan humalainen pettäminen on pienempi paha kuin tarkoituksella maksullisella käyminen.

Jos taas käy maksullisilla säännöllisesti se on aika lailla yhtä paha kuin sivusuhde, ja nuo molemmat on paljon pahempia kuin ekana mainitut pettämiset.

Voisin mahdollisesti antaa anteeksi yhden humalaisen pettämisen, mutta noita muita en missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Tämä on silti yhtä paha kuin jos mies kävisi maksullisissa ja todellakin on pettämistä.

Nainen voisi tuottaa itse itselleen orgasmin, kaikenlaisia laitteita on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Maksullisissa käynti. Kertoo siitä, että ei anna naiselle mitään ihmisarvoa. Pystyy käyttämään kuin esinettä.

Totta. Pettäminen kertoo siitä, ettei arvosta kumppaniaan. Maksullisissa käyminen, ettei arvosta muitakaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Tämä on silti yhtä paha kuin jos mies kävisi maksullisissa ja todellakin on pettämistä.

Nainen voisi tuottaa itse itselleen orgasmin, kaikenlaisia laitteita on olemassa.

Millä logiikalla laitteiden käyttö ei ole pettämistä jos kielen käyttö on?

Kylläpä naiset ovat katkeria tällä palstalla. Jos antaisitte mihellenne seksiä niin paljon kun he sitä tarvitsevat ei tarvitsisi puhua sivusuhteista tai maksullisissa käynnesistä

Katsokaa naiset peiliin sieltä se syy tähän asiaan löytyy niin kuin aika moneen muuhunkin epäkohtaan parisuhteissa.

Kumpikaan noista ei ole ongelma jos on yhdessä sovittu että se ei ole ongelma. 

Jos se on paha, niin on ihan petetyn puolison asia määritellä, kumpi on pahempi. Sopikaa ihmiset asioita älkääkä yrittäkö löytää jotain yleistä moraalia keskinäisiin asioihinne! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Tämä on silti yhtä paha kuin jos mies kävisi maksullisissa ja todellakin on pettämistä.

Nainen voisi tuottaa itse itselleen orgasmin, kaikenlaisia laitteita on olemassa.

Näin miehenä, voin hyvin ymmärtää naista, joka käy hakemassa pelkkää suuseksiä tarpeisiinsa. Varmasti laitteilla saa sen orgasmin aikaiseksi, mutta ei ehkä sellaista tyydytystä mitä on vailla.

Sivusuhde on paljon pahempi. Se on pidempikestoista ja siihen tulee tunteet mukaan. Prostituoidun kanssa homma on kertalaakista ohi ilman tunteita. 

Kumpikin on yhtä pahaa ja katalaa jos sen tekee puolison ym. selän takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Tämä on silti yhtä paha kuin jos mies kävisi maksullisissa ja todellakin on pettämistä.

Nainen voisi tuottaa itse itselleen orgasmin, kaikenlaisia laitteita on olemassa.

Millä logiikalla laitteiden käyttö ei ole pettämistä jos kielen käyttö on?

Se kieli on kiinni toisessa ihmisessä, laitteet  ei.

Masturbointi ei ole pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Tämä on silti yhtä paha kuin jos mies kävisi maksullisissa ja todellakin on pettämistä.

Nainen voisi tuottaa itse itselleen orgasmin, kaikenlaisia laitteita on olemassa.

Millä logiikalla laitteiden käyttö ei ole pettämistä jos kielen käyttö on?

Se kieli on

Silloin kun maksullinen tekee työtään kuin kuka tahansa palveluntarjoaja, ja asiakas haluaa vain passiivisena nauttia nuolemisesta/suihinotosta pelkkänä tarpeenaan saada seksuaalinen tyydytys, niin eihän se ole muuta kuin ostettua masturbaatiota. Ja siihen passiivisena nauttimiseen ja seksuaaliseen tyydytykseen kuuluu olennaisena osana se, että se kieli/suu, on siinä maksullisessa ihmisessä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni (nainen) on niitä naisia, jotka käyttävät miesprostituoituja. Hän käy hakemassa tältä mieheltä suuseksiä kerran kuussa, kun se on ainut tapa millä hän saa orgasmin, ja oma mies ei kuulemma nuole, ja silloinkin kun melkein pakotettuna suostuu nuolemaan, on siinä aivan surkea. Ei ole kertonut miehelleen tästä "palvelun hakemisesta", ja todistelee minulle aina, että se ei ole pettämistä, vaan omien sanojensa mukaan "tarttee saada tyydytys aina välillä"..

Tämä on silti yhtä paha kuin jos mies kävisi maksullisissa ja todellakin on pettämistä.

Nainen voisi tuottaa itse itselleen orgasmin, kaikenlaisia laitteita on olemassa.

Millä logiikalla laitteiden käyttö ei ole pettämistä jos kiel

Silloin kun maksullinen tekee työtään kuin kuka tahansa palveluntarjoaja, ja asiakas haluaa vain passiivisena nauttia nuolemisesta/suihinotosta pelkkänä tarpeenaan saada seksuaalinen tyydytys, niin eihän se ole muuta kuin ostettua masturbaatiota. Ja siihen passiivisena nauttimiseen ja seksuaaliseen tyydytykseen kuuluu olennaisena osana se, että se kieli/suu, on siinä maksullisessa ihmisessä kiinni.

Ei. Maksullinen on pettämistä, vaikka kuinka vääntelet ja vääristelet.

Seksikaupasta saa muovisia teko välineitä se nyt harmittomampaa on. Prostituoiduissa tietysti jos käyttää kondomia on vähemmän kauheaa. Kivekset tyhjiksi ja hinta. Toisaalta jos kotona katselee seksiä vaimon / miehen kanssa ja yhdessä sextailee. Naisella ei ole noita kiveksen tyhjennys pakkoja kuin miehillä on. Naisilla on kuukautiset mikä on kerran kuussa hankala olotila.