Heidät menetettiin koronalle - vaikka oli elämää vielä edessä

Luoja päättää päiviemme määrän. T. Ammattivalittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tehdään juttua tuhansista syrjäytyneistä nuorista jotka eivät kuntoudu koskaan työelämään tai kykene perustamaan perhettä?

Minusta aivan surkuhupaisaa yrittää saada sympatiaa näille joilla oli jo täysillä eletty elämä ja rajoitustoimien jatkuessa aina vain, viedään kokonaisia elämiä jotka jäi elämättä.

Mites ne lapset joiden vanhempi ajautui äärimmäiseen ratkaisuun kun alta lähti yritys, asunto ja jäi vuosikymmenien velat?

Jotkut kuolee koronaan ja jotkut ei kykene  perustamaan perhettä, voivoi. Luonnonvalinta nääs. Suomessa ei ole juurikaan rajoituksia ja kun jotain pientä maskisuositusta edes julkisissa niin 40 % teistä ei edes noudata niitä. Lopettakaa toi naurettava uhriutuminen.

Itsemurhat eivät ole lisääntymeet vaan päinvastoin laskeneet. Yritykseille jaetaan kokoajan rajaa BFn, TEMn ja Valtionkonttorin kautta , 4 miljaria. Kun yrittäjä laittaa pillin pussiin niiin heti seuraavana päivänä voi nostaa työttömyyskorvausta. Lisäksi nyt voit lomauttaa jengin todella helposti.

Itsemurhat ja nuorten mielenterveysongelmat on kylläkin kasvussa koronan takia. Juuri oli uutisissa.

fake news, do your recearch! d-vitamiinin vaje aiheuttaa mielenterveyden ongelmia. ihmisten  pitää kasvattaa myös henkistä vastustuskykuä  syömällä  oikein. kyllähän jatkuvat tiktok-videot, cocis, energiajuoma ja sipsit aiheuttavathenkistä epävakautta. 

Ikävää, että kuolivat mutta kuolema on osa elämää. 98,8% selviää kuitenkin tästä taudista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tehdään juttua tuhansista syrjäytyneistä nuorista jotka eivät kuntoudu koskaan työelämään tai kykene perustamaan perhettä?

Minusta aivan surkuhupaisaa yrittää saada sympatiaa näille joilla oli jo täysillä eletty elämä ja rajoitustoimien jatkuessa aina vain, viedään kokonaisia elämiä jotka jäi elämättä.

Mites ne lapset joiden vanhempi ajautui äärimmäiseen ratkaisuun kun alta lähti yritys, asunto ja jäi vuosikymmenien velat?

Tällaisia juttuja on tehty kyllä.

Minusta on surkuhupaisaa, että sinä, joka olet elänyt elämääsi jo ihan tarpeeksi, et ole tajunnut vielä kuolla. Kyllähän minä, tuntematon ihminen, joka en tiedä sinusta ja elämästäsi mitään, voin tehdä tällaisia syväluotaavia päätelmiä. Rajoitustoimet eivät vie keneltäkään kokonaisia elämiä vaan ne pelastavat henkiä.

Itsemurhat kasvussa.

Kaikesta ei voi syyttää koronaa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rikkoivat suosituksia. On lennetty, on syöty ravintolassa, on vietetty muiden kanssa aikaa senioritalossa. Ihan oma syy.

Eivät rikkoneet.

Perustele. Monisairaiden ikääntyineiden on siis sallittua matkustaa, käydä ravintoloissa ja viettää aikaa isoissa porukoissa vaikka meillä on maailmanlaajuinen pandemia?

Ja samaan hengenvetoon terve 20v ei saisi juhlia syntymäpäiviä kaveriporukalla, koska joku näistä riskiryhmistä voi menehtyä?

Olette te kyllä aikamoisia.

Ja vielä kerran: tuo oli viime vuoden helmikuussa. Silloin ei vielä edes tiedetty että kyse on pandemiasta, joten rajoitukset olivat vasta tuloillaan. Sinäkinkö tiesit ennen terveysviranomaisia ja poliitikkoja? Taitaa tämä palsta olla täynnä selvänäkijöitä.

Syyskuussa korona oli erittäin hyvin tiedossa ja silti syöpäsairaan piti päästä ravintolaan. Ihan oma syy.

Huomaatko, että kirjoitin helmikuun tapauksesta? Ei noita kaikkia kolmea voi niputtaa yhteen, kun ovat aivan erilaisia tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että kuolivat mutta kuolema on osa elämää. 98,8% selviää kuitenkin tästä taudista.

Toivottavasti sinä ja läheisesi kuuluvat tuohon prosenttiosuuteen, joka ei selviä. Sitten voimme jeesustella, kuinka kuolema on osa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen alle nelikymppisen perusterveen, joka kuoli. Heidän tarinoita pitäisi myös kertoa, jotta päästään kuvitelmasta että vain vanhukset ovat vaarassa.

Paitsi ettei tällaista olla tilastoitu Suomessa. Tapahtuiko ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tehdään juttua tuhansista syrjäytyneistä nuorista jotka eivät kuntoudu koskaan työelämään tai kykene perustamaan perhettä?

Minusta aivan surkuhupaisaa yrittää saada sympatiaa näille joilla oli jo täysillä eletty elämä ja rajoitustoimien jatkuessa aina vain, viedään kokonaisia elämiä jotka jäi elämättä.

Mites ne lapset joiden vanhempi ajautui äärimmäiseen ratkaisuun kun alta lähti yritys, asunto ja jäi vuosikymmenien velat?

Jotkut kuolee koronaan ja jotkut ei kykene  perustamaan perhettä, voivoi. Luonnonvalinta nääs. Suomessa ei ole juurikaan rajoituksia ja kun jotain pientä maskisuositusta edes julkisissa niin 40 % teistä ei edes noudata niitä. Lopettakaa toi naurettava uhriutuminen.

Itsemurhat eivät ole lisääntymeet vaan päinvastoin laskeneet. Yritykseille jaetaan kokoajan rajaa BFn, TEMn ja Valtionkonttorin kautta , 4 miljaria. Kun yrittäjä laittaa pillin pussiin niiin heti seuraavana päivänä voi nostaa työttömyyskorvausta. Lisäksi nyt voit lomauttaa jengin todella helposti.

Luonnonvalinta nimenomaan. Valitsen monisairaan ikäihmisen anytime vs. yhdenkään terveen lapsen/nuoren/aikuisen elämä.

Psykiatriset osastot ovat täynnä nuoria. Mitä nämä rajoitukset tekevät nuorten sosiaaliselle kehitykselle ja psyykkiselle hyvinvoinnille? Tiedän myös, että nuoret ovat tehneet itsemurhia rajoitusten takia. Kuka ottaa vastuun nuorten pahoinvoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kiinnitin huomiota siihen miten rakkaan ihmisen menettämisestä kirjoitettiin tässä artikkelissa. Itse menetin syksyllä 70- vuotiaan vanhempani. En koronalle vaan muulle sairaudelle, äkillisesti ja yllättäen. Suru ja tuska oli ja on hirvittävä. En osaa ajatella, että hän joutukin jo koulla ja sai elää pitkän elämän. Olisin toivonut, että hänen elämänsä olisi ollut vieläkin pidempi.

En ollut aikaisemmin menettänyt ketään todella läheistä enkä ymmärtänyt mitä menettäminen oikeasti on. Nyt ymmärrän.

Tässä saattaa olla hysterian syy. On paljon aikuisiakin ihmisiä, jotka eivät ole oikeasti ikinä menettäneet ketään läheistä. Nyt sitten ovat koronan myötä havahtuneet siihen, että ihminen on kuolevainen eikä millään kestetä ajatusta, että se oma vanhempi tulee kuolemaan.

Ajat muuttuu, ja elämä on nyt niin helppoa, että ihan tavallinen elämään kuuluva menetys koetaan ylivoimaiseksi.

Näin on . Ihmettelen mysö että jotkut vanhemmat eivät hyväksy lapsensa kuolemaa. Kuolema on aivan luonnollinen asia ja myös lasten kuolema tulisi hyvöksyä eikä esimerkiksi käytetä yhteiskunnalle todellaa kalliita ja raskaita keinoja keskosten hoidossa.

Lasten leukemiaa hoidetaan hirvittävillä kalliilla lääketehtaiden meille masinoivilla myrkyillä jotka aiheuttavat pikkupotilaille suunnattomia kärsimyksiä. Parasta olisi päästää pikkuinen Taivaan Isän luo kun kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että kuolivat mutta kuolema on osa elämää. 98,8% selviää kuitenkin tästä taudista.

Toivottavasti sinä ja läheisesi kuuluvat tuohon prosenttiosuuteen, joka ei selviä. Sitten voimme jeesustella, kuinka kuolema on osa elämää.

Tosi asiallista argumentointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rikkoivat suosituksia. On lennetty, on syöty ravintolassa, on vietetty muiden kanssa aikaa senioritalossa. Ihan oma syy.

Eivät rikkoneet.

Perustele. Monisairaiden ikääntyineiden on siis sallittua matkustaa, käydä ravintoloissa ja viettää aikaa isoissa porukoissa vaikka meillä on maailmanlaajuinen pandemia?

Ja samaan hengenvetoon terve 20v ei saisi juhlia syntymäpäiviä kaveriporukalla, koska joku näistä riskiryhmistä voi menehtyä?

Olette te kyllä aikamoisia.

Ja vielä kerran: tuo oli viime vuoden helmikuussa. Silloin ei vielä edes tiedetty että kyse on pandemiasta, joten rajoitukset olivat vasta tuloillaan. Sinäkinkö tiesit ennen terveysviranomaisia ja poliitikkoja? Taitaa tämä palsta olla täynnä selvänäkijöitä.

Syyskuussa korona oli erittäin hyvin tiedossa ja silti syöpäsairaan piti päästä ravintolaan. Ihan oma syy.

Ei ollut. Silloin tilanne oli huomattavasti parempi. Törkeä kommentti. Älä.puhu pahaa kuolleesta.

Parempi oli, mutta koronaa oli edelleen. Tietoinen riski, josta seurasi mitä seurasi. Totuus on pahan puhumista? Onhan se ikävää että omalla toiminnallaan aiheutti kuolemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen alle nelikymppisen perusterveen, joka kuoli. Heidän tarinoita pitäisi myös kertoa, jotta päästään kuvitelmasta että vain vanhukset ovat vaarassa.

Pitäisi kertoa myös niistä tuhansista jotka selvisivät. Yksittäinen ihmiskohtalo on toki ikävä läheisille, mutta isossa mittakaavassa..

Heistä on kerrottu. Olennaisempaa kertoa menehtyneistä, jotta heidän määränsä pystyttäisiin minimoimaan. Oletpa julma. Tuntuisiko sinusta hyvältä, jos sinun menehtyneestä omaisestasi puhuttaisiin noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että kuolivat mutta kuolema on osa elämää. 98,8% selviää kuitenkin tästä taudista.

Toivottavasti sinä ja läheisesi kuuluvat tuohon prosenttiosuuteen, joka ei selviä. Sitten voimme jeesustella, kuinka kuolema on osa elämää.

Tosi asiallista argumentointia.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Heidät menetettiin influenssalle"

" Heidät menetettiin keuhkokuumeelle"

" Heidät menetettiin syövälle"

Kolme tarinaa menehtyneistä.

Miksi ei näin tehdä?

Te olette täysin ymmärtämättömiä asian ytimestä.

Me jokainen voimme tehdä osamme siinä, että kenenkään rakkaita omaisia, olivat he vanhoja tai nuoria, ei menetettäisi koronalle.

Me emme voi estää kenenkään sairastumista syöpään, keuhkokuumeeseen tai vaikkapa aivoverenvuotoon, mutta me jokainen voimme tehdä osamme koronan leviämisen estämiseksi.

Mikä tekee ihmisestä niin kylmän ja välinpitämättömän, että oma mukavuus ajaa toisen ihmisen hengen ohi?

Minä olen valmis olemaan helposti sen 6 vkoa lock downissa jos sillä säästetään 75 ihmisen henki, mikä ollaan arvioitu säästettävän sululla. Pystyisitkö sinä katsomaan silmiin ihmisiä jotka ovat menettäneet rakkaansa, kun sinä olet viisveisannut?

Ihminen voi itse vaikuttaa siihen sairastuuko hän koronaan, aivan kun hän voi vaikuttaa siihenkin sairastuuko hän syöpään tai aivoverenvuotoonkin. Myös yhteiskunta voi vaikuttaa näihin mutta siitä ei tehdä numeroa vaan se on niin sanotusti yksilön vastuulla. Minäkin voin periaatteessa olla 6 vko lockdownissa jos säästetään 75 ihmisen henki mutta missä menee raja? Aletaanko näihin lockdowneihin aina uudestaan ja uudestaan kun joku kulkutauti nostaa päätään? Kuka sellaista elämää haluaa elää?Ymmärtäisin edes vähän paremmin jos korona oikeasti olisi nostanut kokonaiskuolleisuutta, mutta että lähteä tällaiseen hystriaan mukaan siitä huolimattakin. Niin tosiaan missä menee raja? Kerro se minulle sinä hyvä ihminen. Pitäisikö sinusta myös influenssakaudeksi ihmisten lukittautua koteihin? Ja jos ei niin perustele toki miksi ei. Meneekö se sallittujen kuolemien raja jossain influenssan ja koronan välissä? Mikä se on?

Miten ihminen voi 100 % ehkäistä syöpää tai aivoverenvuotoa? Jos nuorikin ihminen sairastuu näihin, niin onko se oma vika ja hän vain ansaitsee kuolla? Ja mikä ihmeen sallittujen kuolemien raja?

Mikä ihmeen 100%? Sanoin että näihin voi VAIKUTTAA. Samoin kuin jokainen joka haluaa suojata itseään koronalta voi vaikuttaa siihen merkittävästi ITSE.

Sallittujen kuolemien raja= kulkutaudeista johtuvat kuolemat joiden määrä ei vielä ylitä tiettyä kynnystä eli joista ei vaadita lockdowneja eikä aiheudu joukkohysteriaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että kuolivat mutta kuolema on osa elämää. 98,8% selviää kuitenkin tästä taudista.

Toivottavasti sinä ja läheisesi kuuluvat tuohon prosenttiosuuteen, joka ei selviä. Sitten voimme jeesustella, kuinka kuolema on osa elämää.

Te koronaa pelkäävät olette hulluja. Kukaan muu, siis ei kukaan, toivo kenellekään kuolemaa tai "long covidia" kuin te psykopaatit. Tosiasia on se, että perusterveen aikuisen koronaan kuoleminen tai edes vakavan tautimuodon saaminen on äärimmäisen harvinaista. Myös riskiryhmään kuuluvalle alle 70-vuotiaalle harvinaista. Fakta on, että korona on vaarallinen lähinnä vanhuksille. Ja kun näitä faktoja kertoo, niin te koronaa pelkäävät toivotte kirjoittajalle kärsimystä ja kuolemaa. Nice.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tehdään juttua tuhansista syrjäytyneistä nuorista jotka eivät kuntoudu koskaan työelämään tai kykene perustamaan perhettä?

Minusta aivan surkuhupaisaa yrittää saada sympatiaa näille joilla oli jo täysillä eletty elämä ja rajoitustoimien jatkuessa aina vain, viedään kokonaisia elämiä jotka jäi elämättä.

Mites ne lapset joiden vanhempi ajautui äärimmäiseen ratkaisuun kun alta lähti yritys, asunto ja jäi vuosikymmenien velat?

Jotkut kuolee koronaan ja jotkut ei kykene  perustamaan perhettä, voivoi. Luonnonvalinta nääs. Suomessa ei ole juurikaan rajoituksia ja kun jotain pientä maskisuositusta edes julkisissa niin 40 % teistä ei edes noudata niitä. Lopettakaa toi naurettava uhriutuminen.

Itsemurhat eivät ole lisääntymeet vaan päinvastoin laskeneet. Yritykseille jaetaan kokoajan rajaa BFn, TEMn ja Valtionkonttorin kautta , 4 miljaria. Kun yrittäjä laittaa pillin pussiin niiin heti seuraavana päivänä voi nostaa työttömyyskorvausta. Lisäksi nyt voit lomauttaa jengin todella helposti.

Luonnonvalinta nimenomaan. Valitsen monisairaan ikäihmisen anytime vs. yhdenkään terveen lapsen/nuoren/aikuisen elämä.

Psykiatriset osastot ovat täynnä nuoria. Mitä nämä rajoitukset tekevät nuorten sosiaaliselle kehitykselle ja psyykkiselle hyvinvoinnille? Tiedän myös, että nuoret ovat tehneet itsemurhia rajoitusten takia. Kuka ottaa vastuun nuorten pahoinvoinnista?

Ovatko nuoret ainoita, joiden hyvinvoinnista pitää välittää tässä tilanteessa? Itsekästä moinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tehdään juttua tuhansista syrjäytyneistä nuorista jotka eivät kuntoudu koskaan työelämään tai kykene perustamaan perhettä?

Minusta aivan surkuhupaisaa yrittää saada sympatiaa näille joilla oli jo täysillä eletty elämä ja rajoitustoimien jatkuessa aina vain, viedään kokonaisia elämiä jotka jäi elämättä.

Mites ne lapset joiden vanhempi ajautui äärimmäiseen ratkaisuun kun alta lähti yritys, asunto ja jäi vuosikymmenien velat?

Jotkut kuolee koronaan ja jotkut ei kykene  perustamaan perhettä, voivoi. Luonnonvalinta nääs. Suomessa ei ole juurikaan rajoituksia ja kun jotain pientä maskisuositusta edes julkisissa niin 40 % teistä ei edes noudata niitä. Lopettakaa toi naurettava uhriutuminen.

Itsemurhat eivät ole lisääntymeet vaan päinvastoin laskeneet. Yritykseille jaetaan kokoajan rajaa BFn, TEMn ja Valtionkonttorin kautta , 4 miljaria. Kun yrittäjä laittaa pillin pussiin niiin heti seuraavana päivänä voi nostaa työttömyyskorvausta. Lisäksi nyt voit lomauttaa jengin todella helposti.

Luonnonvalinta nimenomaan. Valitsen monisairaan ikäihmisen anytime vs. yhdenkään terveen lapsen/nuoren/aikuisen elämä.

Psykiatriset osastot ovat täynnä nuoria. Mitä nämä rajoitukset tekevät nuorten sosiaaliselle kehitykselle ja psyykkiselle hyvinvoinnille? Tiedän myös, että nuoret ovat tehneet itsemurhia rajoitusten takia. Kuka ottaa vastuun nuorten pahoinvoinnista?

Juuri mitään rajoituksia ei ole ollut. Noilla nuorilla on huono immuunnivaste, heiltä on puuttunut ravinnosta d-vitamiini, myös ferritiinit taatusti alhaisella tasolla. Ensimmäiseksi heidät pitäisi laittaa keto-dieetille.  Saattaa myös ihan peritty huonot geenit. Kun joku tekee itsemurhan se ihan hänen oma jaluonnon   valinta.. Kuolema kuuluu elämään ja jokainen kuolee joskus. Kohti Valoa ja Rakkauta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tehdään juttua tuhansista syrjäytyneistä nuorista jotka eivät kuntoudu koskaan työelämään tai kykene perustamaan perhettä?

Minusta aivan surkuhupaisaa yrittää saada sympatiaa näille joilla oli jo täysillä eletty elämä ja rajoitustoimien jatkuessa aina vain, viedään kokonaisia elämiä jotka jäi elämättä.

Mites ne lapset joiden vanhempi ajautui äärimmäiseen ratkaisuun kun alta lähti yritys, asunto ja jäi vuosikymmenien velat?

Jotkut kuolee koronaan ja jotkut ei kykene  perustamaan perhettä, voivoi. Luonnonvalinta nääs. Suomessa ei ole juurikaan rajoituksia ja kun jotain pientä maskisuositusta edes julkisissa niin 40 % teistä ei edes noudata niitä. Lopettakaa toi naurettava uhriutuminen.

Itsemurhat eivät ole lisääntymeet vaan päinvastoin laskeneet. Yritykseille jaetaan kokoajan rajaa BFn, TEMn ja Valtionkonttorin kautta , 4 miljaria. Kun yrittäjä laittaa pillin pussiin niiin heti seuraavana päivänä voi nostaa työttömyyskorvausta. Lisäksi nyt voit lomauttaa jengin todella helposti.

Luonnonvalinta nimenomaan. Valitsen monisairaan ikäihmisen anytime vs. yhdenkään terveen lapsen/nuoren/aikuisen elämä.

Psykiatriset osastot ovat täynnä nuoria. Mitä nämä rajoitukset tekevät nuorten sosiaaliselle kehitykselle ja psyykkiselle hyvinvoinnille? Tiedän myös, että nuoret ovat tehneet itsemurhia rajoitusten takia. Kuka ottaa vastuun nuorten pahoinvoinnista?

He itse. Heidän kuolemansa on toki yksilön kannalta ikävää, mutta yhteiskunnan kannalta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Heidät menetettiin influenssalle"

" Heidät menetettiin keuhkokuumeelle"

" Heidät menetettiin syövälle"

Kolme tarinaa menehtyneistä.

Miksi ei näin tehdä?

Te olette täysin ymmärtämättömiä asian ytimestä.

Me jokainen voimme tehdä osamme siinä, että kenenkään rakkaita omaisia, olivat he vanhoja tai nuoria, ei menetettäisi koronalle.

Me emme voi estää kenenkään sairastumista syöpään, keuhkokuumeeseen tai vaikkapa aivoverenvuotoon, mutta me jokainen voimme tehdä osamme koronan leviämisen estämiseksi.

Mikä tekee ihmisestä niin kylmän ja välinpitämättömän, että oma mukavuus ajaa toisen ihmisen hengen ohi?

Minä olen valmis olemaan helposti sen 6 vkoa lock downissa jos sillä säästetään 75 ihmisen henki, mikä ollaan arvioitu säästettävän sululla. Pystyisitkö sinä katsomaan silmiin ihmisiä jotka ovat menettäneet rakkaansa, kun sinä olet viisveisannut?

Ihminen voi itse vaikuttaa siihen sairastuuko hän koronaan, aivan kun hän voi vaikuttaa siihenkin sairastuuko hän syöpään tai aivoverenvuotoonkin. Myös yhteiskunta voi vaikuttaa näihin mutta siitä ei tehdä numeroa vaan se on niin sanotusti yksilön vastuulla. Minäkin voin periaatteessa olla 6 vko lockdownissa jos säästetään 75 ihmisen henki mutta missä menee raja? Aletaanko näihin lockdowneihin aina uudestaan ja uudestaan kun joku kulkutauti nostaa päätään? Kuka sellaista elämää haluaa elää?Ymmärtäisin edes vähän paremmin jos korona oikeasti olisi nostanut kokonaiskuolleisuutta, mutta että lähteä tällaiseen hystriaan mukaan siitä huolimattakin. Niin tosiaan missä menee raja? Kerro se minulle sinä hyvä ihminen. Pitäisikö sinusta myös influenssakaudeksi ihmisten lukittautua koteihin? Ja jos ei niin perustele toki miksi ei. Meneekö se sallittujen kuolemien raja jossain influenssan ja koronan välissä? Mikä se on?

Miten ihminen voi 100 % ehkäistä syöpää tai aivoverenvuotoa? Jos nuorikin ihminen sairastuu näihin, niin onko se oma vika ja hän vain ansaitsee kuolla? Ja mikä ihmeen sallittujen kuolemien raja?

Mikä ihmeen 100%? Sanoin että näihin voi VAIKUTTAA. Samoin kuin jokainen joka haluaa suojata itseään koronalta voi vaikuttaa siihen merkittävästi ITSE.

Sallittujen kuolemien raja= kulkutaudeista johtuvat kuolemat joiden määrä ei vielä ylitä tiettyä kynnystä eli joista ei vaadita lockdowneja eikä aiheudu joukkohysteriaa.

Kuinka vaikutat, ettet saa syöpää tai aivoverenvuotoa? Sinäkö tuon kynnyksen päätät? Mehän yritämme suojella ihmisiä koronakuolemilta, mutta tämä on tietenkin sinusta joukkohysteriaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen alle nelikymppisen perusterveen, joka kuoli. Heidän tarinoita pitäisi myös kertoa, jotta päästään kuvitelmasta että vain vanhukset ovat vaarassa.

Älä viitsi puhua pskaa! Täällä ihmiset oikeasti uskoo sinua! Suomessa ei ole tilastoitu yhtään tällaista tapausta. Toki voihan tämä "tuntemasi" tapaus olla ulkomailta.