Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38524 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?

Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.

Kuka on seuraava uhri?

Veikkauksia?

Varmaan ne jaksaa jauhaa niin kauan kuin ko. henkilö jatkaa typeryyksien jakamista haastatteluissa vai onko mielestäsi Akilla yksinoikeus kolinaan. Tämä olisi jo unohtunut ellei itse pitäisi tätä yllä, mutta hänellehän kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.

Veikkaisin seuraavaksi uhriksi, henkilöä joka tekee itsestään puheillaan yhtä idiootin kuin Aki.

Tämä onkin niitä harvinaisia kertoja kun täällä keskustellaan ja kritisoidaan ketjukaupalla miestä. Esim Sieppiä ja Torppaa täällä revitään päivä toisensa jälkeen, mutta nämä kiihkeät puolustajat puuttuvat ketjuista. Täällä haukutaan naisia ja arvostellaan heidän ulkonäköään, ei ole edes tarvinnut sanoa mitään on niin normaalia, ettei siihen edes kiinnitetä huomiota.

Sieppi ja Torppa ovat osallistuneet kauneuskilpailuihin, eli ovat täten ihan itse raahanneet itsensä muiden arvostelevan silmän alle.

Tämä on kaikkein typerin selitys, mitä te kiusaajat käytätte. Onko sinulla lapsia? 

Persian shaahit egyptistä kirjoitti:

Yhtäkkiä tuli ajatus vanhasta Suomesta että Mainila nimi on suomea sehän on entistä suomiruotsia. Siellä on paljon suomalaisia nimiä ja ruotsin rakennuksia niin totisesti joo. Miksi ne tunkee varkaisiin eikä pysy Arabiassa nuo sulttaanit. Aki kuitenkin on ryhdikäs verrattuna moniin ja kivaa katseltavaa.

Hienoa, että kerrot olevasi vielä ras,,,eipä tullut yllätyksenä. Kannattaisiko tämän hakea pertsujen ehdokkaaksi, varmasti saisi suuren kannatuksen teidän keskuudessanne.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein tiedä, mitä ajatella Akin alkuperäisestä haastattelusta selviytyjät extrassa. Ei ne jutut nyt niin pahoja ollut, mutta vähän karkeita eikä ehkä kovin kivoja nuoren toimittajanaisen läsnäollessa yhdessä toisen miehen Kimmon kanssa naureskella niille. Ei tajunnut kyllä eikä varmasti vieläkään vilpittömästi tajua, että niissä oli naisia alentavaa sävyä. Outoa sinänsä, kun Aki kuitenkin naimisissa ilmeisesti onnellisesti, pienen tyttölapsen isä ja ilmeisesti vielä siskonsa kanssa läheisissä väleissä oleva mies. Jokin sellainen yleisluontoinen arvostus varsinkin vieraita naisia kohtaan tuntuisi puuttuvan? Niitä omia lähipiirissä olevia kyllä arvostetaan, mutta ei osaa suhtautua vieraampiin tai naisiin esim. vilpittömästi vaan kavereina (?). Oliko niin, että Aki alkoholisti perheestä? Ehkä mahdollisesti mutkikas suhde omaan äitiin voisi selittää tätä.

Aki on aikuinen mies ja aikuinen mies ottaa itse vadtuun teostaan hmja sanoistasi. Äläkä vttu väännä tätä äidin syyksi. Ihan Akin omaa syytä, Rita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?

Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.

Kuka on seuraava uhri?

Veikkauksia?

Mannisen tytär on seuraava kohde. Häntä täällä jo lumihiutaleiden suunnalta dissataan. Päiväkodissa ovat hoitajat joutuneet tämän mediahässäkän vuoksi pitämään kriisikokouksen lapsen turvallisuuden takaamiseksi. Uskomatonta, mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Akin kommentit eivät olleet fiksuimmasta päästä, mutta mites ne kommentit mitä Aki ja Rita saaneet takaisin somessa? Perheen tappamisesta, kehotuksista tappaa itsensä ja muut uhkailut? Onko nää kommentit ihmisten mielestä ”ansaittuja”, kun henkilö menee hölmönä laukomaan tollasia kommentteja julkisuudessa? :D mun mielestä myös noi uhkailijat vetäneet aivan överiksi toimintansa. Akin kommentit ei kuitenkaan olleet noin vakavia, että ansaitsisi uhkaukset perheensä tappamisesta. Ihmiset nykyään rakastavat pahoittaa mielensä kaikesta.

Tietenkään ne eivät ole ansaittuja, mutta itse kyllä tilattuja:

Aki ja hänen kannattajansa voisivat jo vihdoinkin päättää, että menikö se Aki vahingossa ja hölmönä ajattelemattomuuttaan laukomaan ne kommentit, vai laskelmoidusti realityviihdettä tehden, värikynää käyttäen ja siksi, ettei ketään kiinnosta " vanilja"?

Suoraselkäistä olis todeta, että: " Tahallani provosoin ja tilasin itselleni sillä somepaskamyrskyn."

Mutta kun ei.

Akin ei tarvitse välittää näistä viesteistä, täydelliset nobodyt haukkuu. Aki on huipputyyppi, joka ei femareiden per...setä nuole.

Puheet ei vastaa tekoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin kommentit eivät olleet fiksuimmasta päästä, mutta mites ne kommentit mitä Aki ja Rita saaneet takaisin somessa? Perheen tappamisesta, kehotuksista tappaa itsensä ja muut uhkailut? Onko nää kommentit ihmisten mielestä ”ansaittuja”, kun henkilö menee hölmönä laukomaan tollasia kommentteja julkisuudessa? :D mun mielestä myös noi uhkailijat vetäneet aivan överiksi toimintansa. Akin kommentit ei kuitenkaan olleet noin vakavia, että ansaitsisi uhkaukset perheensä tappamisesta. Ihmiset nykyään rakastavat pahoittaa mielensä kaikesta.

Tietenkään ne eivät ole ansaittuja, mutta itse kyllä tilattuja:

Aki ja hänen kannattajansa voisivat jo vihdoinkin päättää, että menikö se Aki vahingossa ja hölmönä ajattelemattomuuttaan laukomaan ne kommentit, vai laskelmoidusti realityviihdettä tehden, värikynää käyttäen ja siksi, ettei ketään kiinnosta " vanilja"?

Suoraselkäistä olis todeta, että: " Tahallani provosoin ja tilasin itselleni sillä somepaskamyrskyn."

Mutta kun ei.

Aki ei enää tiedä itsekään mitä on tehnyt ja miksi.

Tätä on mafia suomessa. Naisten salaseura joka pitäisi vielä hyväksyä, hyi...menkää itseenne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on saanut huomata millaista näkyvää ja piilevää naisvihaa tämä maa on täynnä.

Ketju jossa haukutaan yhtä miestä mielipuolisesti on naisvihaa? 

Naisvihasta saa keskustella, mutta vastaava mies alkuinen sana moderoidaan pois. Mitä se kertoo tästä yhteiskunnasta?

Vierailija kirjoitti:

Akin ei tarvitse välittää näistä viesteistä, täydelliset nobodyt haukkuu. Aki on huipputyyppi, joka ei femareiden per...setä nuole.

Juu, selvästi on Aki huomannut että nyt kannattaa olla se harvinainen rehti suoraselkäinen suomalainen mies joka ei femareiden per...setä nuole ja jota jokunen persu ehkä jopa ihaileekin.

Ennemmin kuin se vähän yksinkertainen tavallinen tallaaja joka suuttui pelistä ja möläytteli mitä sattuu telkkarissa paljastaen samalla ajatusmaailmansa sovinistisuuden, mitä itse ei edelleenkään tajua.

Ehkä enemmän itsekunnioitusta säilyy kun valitsee ekan vaihtoehdon, ja mikäs siinä kun sillekin löytyy riittävästi tukijoita 😂

Aki on äijä ja huonon itsetunnon omaavat ylipainoiset feministit mollaavat häntä täällä. Miten se vanha sanan lasku meni. Paska tippuu rattailta kun kovaa ajetaan.

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Juu, tyhmä. Mutta jos sitä vielä kaikkien näiden ulostulojen jälkeenkin pitää jollekin perustella niin nostan kädet ylös ja luovutan. Paras kai vaan todeta jälleen että meitä on moneen junaan ja yrittää iloita elämän ja ihmismielten monimuotoisuudesta 🤷‍♂️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Juu, tyhmä. Mutta jos sitä vielä kaikkien näiden ulostulojen jälkeenkin pitää jollekin perustella niin nostan kädet ylös ja luovutan. Paras kai vaan todeta jälleen että meitä on moneen junaan ja yrittää iloita elämän ja ihmismielten monimuotoisuudesta 🤷‍♂️

Miksi et perustellut ja argumentoinut vaan sen sijaan kerroit ainoastaan mielipiteesi jolla et edes ottanut komentoimasi viestin faktoihin kantaa?

Eli summa summa rum, ei ole olemassa mitään millä perustella alkuperäisessä viestissä olevat tosiasiat vääriksi.

Meneppä nyt tekemään aamiaista miehellesi niin kyllä se siitä.

Aki on ihan oikeilla jäljillä.

Naiset jotka huutaa naisvihaa ja tasa-arvon perään, ovat kuitenkin samaan aikaan sitä mieltä että kaiken pitäis olla unisex eikä sukupuolella ole mitään väliä. Nykyään naisten ajama tasa-arvo on sitä, että nainen saa sanoa ja tehdä asioita joita mies ei. Varsinkaan valkoihoinen hetero cis-mies, joka on feministeille se pahin konna. Heidän sanomisissa ja mielipiteissä otetaan aina huomioon se seikka mikä olet.

Naurettavaa sirkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Juu, tyhmä. Mutta jos sitä vielä kaikkien näiden ulostulojen jälkeenkin pitää jollekin perustella niin nostan kädet ylös ja luovutan. Paras kai vaan todeta jälleen että meitä on moneen junaan ja yrittää iloita elämän ja ihmismielten monimuotoisuudesta 🤷‍♂️

Miksi et perustellut ja argumentoinut vaan sen sijaan kerroit ainoastaan mielipiteesi jolla et edes ottanut komentoimasi viestin faktoihin kantaa?

Eli summa summa rum, ei ole olemassa mitään millä perustella alkuperäisessä viestissä olevat tosiasiat vääriksi.

Meneppä nyt tekemään aamiaista miehellesi niin kyllä se siitä.

Kaikki viestit ei ansaitse sen enempää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Juu, tyhmä. Mutta jos sitä vielä kaikkien näiden ulostulojen jälkeenkin pitää jollekin perustella niin nostan kädet ylös ja luovutan. Paras kai vaan todeta jälleen että meitä on moneen junaan ja yrittää iloita elämän ja ihmismielten monimuotoisuudesta 🤷‍♂️

Miksi et perustellut ja argumentoinut vaan sen sijaan kerroit ainoastaan mielipiteesi jolla et edes ottanut komentoimasi viestin faktoihin kantaa?

Eli summa summa rum, ei ole olemassa mitään millä perustella alkuperäisessä viestissä olevat tosiasiat vääriksi.

Meneppä nyt tekemään aamiaista miehellesi niin kyllä se siitä.

Kaikki viestit ei ansaitse sen enempää huomiota.

Varsinkaan kun ei ole millä argumentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Juu, tyhmä. Mutta jos sitä vielä kaikkien näiden ulostulojen jälkeenkin pitää jollekin perustella niin nostan kädet ylös ja luovutan. Paras kai vaan todeta jälleen että meitä on moneen junaan ja yrittää iloita elämän ja ihmismielten monimuotoisuudesta 🤷‍♂️

Miksi et perustellut ja argumentoinut vaan sen sijaan kerroit ainoastaan mielipiteesi jolla et edes ottanut komentoimasi viestin faktoihin kantaa?

Eli summa summa rum, ei ole olemassa mitään millä perustella alkuperäisessä viestissä olevat tosiasiat vääriksi.

Meneppä nyt tekemään aamiaista miehellesi niin kyllä se siitä.

Ei siinä viestissä ollut esitettynä yhtään väitettä (sun kielellä: faktaa), ainoastaan kolme kysymystä. Jotka mun mielestä olivat niin järjettömiä että en mä niihin ala aikaani käyttämään. Summarmummarmum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tyhmä.

Tyhmä? ? ?

Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?

Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?

Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?

Juu, tyhmä. Mutta jos sitä vielä kaikkien näiden ulostulojen jälkeenkin pitää jollekin perustella niin nostan kädet ylös ja luovutan. Paras kai vaan todeta jälleen että meitä on moneen junaan ja yrittää iloita elämän ja ihmismielten monimuotoisuudesta 🤷‍♂️

Miksi et perustellut ja argumentoinut vaan sen sijaan kerroit ainoastaan mielipiteesi jolla et edes ottanut komentoimasi viestin faktoihin kantaa?

Eli summa summa rum, ei ole olemassa mitään millä perustella alkuperäisessä viestissä olevat tosiasiat vääriksi.

Meneppä nyt tekemään aamiaista miehellesi niin kyllä se siitä.

Ei siinä viestissä ollut esitettynä yhtään väitettä (sun kielellä: faktaa), ainoastaan kolme kysymystä. Jotka mun mielestä olivat niin järjettömiä että en mä niihin ala aikaani käyttämään. Summarmummarmum.

Eli et osaa vastata kysymyksiin. (en ole tuo aiempi kenen kanssa olet keskustellut.)

Tuohan nyt on perinteinen ja todella lapsellinen toteamus kun ei vastauksia ole, että sanotaan kysymysten olevan järjettömiä. Näin ollen yrität tehdä vastapuolesta jotenkin tyhmän, vaikka kyse on omasta kyvyttömyydestäsi vastata kysymyksiin. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä piireissä ylimielisyyden ja tyhmyyden yhdistelmä on arvostettua ja ihailtavaa.

Jep. Kuntosalipiireissä.