Lue keskustelun säännöt.
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa
27.03.2021 |
Eikö tää Manninen tajua lainkaan lopettaa kaivamista, alkaa olla aika syvällä kuopassaan jo.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007885012.html
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa – kertoo nyt, miksi ei kadu naisista laukomiaan kommentteja
Aki Manninen kertoo Aki Linnanahteen talk show’ssa seisovansa sanojensa takana.
Kommentit (1023)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?
Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.
Kuka on seuraava uhri?
Veikkauksia?
Johan tossa maalitettiin maajussi-Stefanoa välissä, mutta näitä Aki-pakkomielteisiä tuntuu olevan aivan tolkuttomat määrät.
Onhan noita ollut palstalla jo satoja. Metsäketo ja Teri Niitti, puhumattakaan julkkisnaisista.
Kyllä sieltä se seuraava saa osansa.
Teri Niitti valokuvasi imettävää äitiä lentokoneessa. Postasi kuvan julkiselle ig-tililleen arvostelevien kommenttien kera. Voi olla yksin minun mielipiteeni, mutta ihan aiheesta sai kakkaa niskaansa.
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.
Aika säälittävää räkyttämistä. Tekstisi perusteella omaat aika rajalliset keskustelutaidot.
Voimaantumisesta en tiedä kun en ole koskaan imettänyt, mutta sen verran yleissivistystä löytyy, etten kuvaisi ventovieraita ja julkaisisi heistä luvatta kuvaa millään julkisella foorumilla, en edes Kuopiosta Rhodokselle reitiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?
Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.
Kuka on seuraava uhri?
Veikkauksia?
Johan tossa maalitettiin maajussi-Stefanoa välissä, mutta näitä Aki-pakkomielteisiä tuntuu olevan aivan tolkuttomat määrät.
Onhan noita ollut palstalla jo satoja. Metsäketo ja Teri Niitti, puhumattakaan julkkisnaisista.
Kyllä sieltä se seuraava saa osansa.
Teri Niitti valokuvasi imettävää äitiä lentokoneessa. Postasi kuvan julkiselle ig-tililleen arvostelevien kommenttien kera. Voi olla yksin minun mielipiteeni, mutta ihan aiheesta sai kakkaa niskaansa.
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.
Aika säälittävää räkyttämistä. Tekstisi perusteella omaat aika rajalliset keskustelutaidot.
Voimaantumisesta en tiedä kun en ole koskaan imettänyt, mutta sen verran yleissivistystä löytyy, etten kuvaisi ventovieraita ja julkaisisi heistä luvatta kuvaa millään julkisella foorumilla, en edes Kuopiosta Rhodokselle reitiltä.Räkyräky. Sopii mennä imettämään Baghdadiin.
Näinhän siinä käy kun kompetenssi loppuu, taantuu 5-vuotiaan tasolle. Minä lopetan tähän, kun alkaa possun kanssa painimaan on kohta paskassa itsekin.
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?
Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.
Kuka on seuraava uhri?
Veikkauksia?
Johan tossa maalitettiin maajussi-Stefanoa välissä, mutta näitä Aki-pakkomielteisiä tuntuu olevan aivan tolkuttomat määrät.
Onhan noita ollut palstalla jo satoja. Metsäketo ja Teri Niitti, puhumattakaan julkkisnaisista.
Kyllä sieltä se seuraava saa osansa.
Teri Niitti valokuvasi imettävää äitiä lentokoneessa. Postasi kuvan julkiselle ig-tililleen arvostelevien kommenttien kera. Voi olla yksin minun mielipiteeni, mutta ihan aiheesta sai kakkaa niskaansa.
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.
Aika säälittävää räkyttämistä. Tekstisi perusteella omaat aika rajalliset keskustelutaidot.
Voimaantumisesta en tiedä kun en ole koskaan imettänyt, mutta sen verran yleissivistystä löytyy, etten kuvaisi ventovieraita ja julkaisisi heistä luvatta kuvaa millään julkisella foorumilla, en edes Kuopiosta Rhodokselle reitiltä.Räkyräky. Sopii mennä imettämään Baghdadiin.
Näinhän siinä käy kun kompetenssi loppuu, taantuu 5-vuotiaan tasolle. Minä lopetan tähän, kun alkaa possun kanssa painimaan on kohta paskassa itsekin.
siinähän sä tässä ketjussa kieritkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Vieläkö tästä viikkoja vanhasta asiasta jaksetaan jauhaa? Eivätkö feministit ja media ole vielä ehtineet joukkolynkata verenhimoissaan yhtä miestä riittävästi?
.
Jos nyt mietitään sitä, että:1. Meillä on peliohjelma jonka formaattiin kuuluu juonittelu, selkäänpuukottaminen ja kaksinaamaisuus. Jokainen pelaaja tekee parhaansa ollakseen se häijyin ja häikäilemättömin.
2. Meillä on pettynyt pelaaja, joka on pelattu pelistä ulos kohdan yksi ylevillä periaatteilla.
3. Hänelle lyödään mikrofoni nenän eteen putoamisen jälkeen. Sieltä tulee ulos paineella tavaraa mitä ykköskohdan kaltaisessa yhteisössä kasautuu.
Pointti on siis se, että tässä kohussa ei ole mitään järkeä. Meille tarjotaan juonitteluohjelma televisiosta, mutta me emme kestä tunteita joita tuollainen juonittelu pelaajissa aiheuttaa vaan niistä kehitetään jotain typerää peliformaattiohjelmaa isompia asioita.
Minusta asian pitäisi vain antaa jo olla, mutta realistina tiedän, että pahoittunut mieli on tässä maassa nykyisin sellainen vendetta, että siitä ristiretkestä ei luovuta.
Heti tiputuksen jälkeen kun lyötiin mikrofoni nenän eteen sanoi vaan että mites tässä näin pääsi käymään. Siis heti sen äänestyksen ja leirinuotion jälkeen.
Nää puheet Extrassa, Instassa ja nyt tässä podissa on kuvattu kuukausia jälkeenpäin.
Idiootti on idiootti, ei sitä aika paranna.
Ehkä niin, mutta voitko väittää, että tuollainen formaatti saa ihmisten parhaat puolet esiin? Kuten sanottu, herra Mannisen murtumispiste löydettiin ja myös se, että hän on huono häviäjä ja tässä on nyt usean viikon ajan liitetty häneen erilaisia - ismejä mediassa ja varmistettu, että kaikki tietävät hänen olevan kaikin puolin ikävä ihminen. Millä tavoin sinä haluaisit vielä rangaista lisää Mannista näistä hänen pelikumppaneitaan koskeneista kommenteistaan?
Fiksu ja sivistynyt ihminen osaa käyttäytyä hyvin myös pettyneenä ja hävittyään.
eipä tunnu onnistuvan ketjun naisilta
Ja mitäs/missä nämä ketjun naiset on hävinneet???? Jossain tositv leikissä?
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?
Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.
Kuka on seuraava uhri?
Veikkauksia?
Johan tossa maalitettiin maajussi-Stefanoa välissä, mutta näitä Aki-pakkomielteisiä tuntuu olevan aivan tolkuttomat määrät.
Onhan noita ollut palstalla jo satoja. Metsäketo ja Teri Niitti, puhumattakaan julkkisnaisista.
Kyllä sieltä se seuraava saa osansa.
Teri Niitti valokuvasi imettävää äitiä lentokoneessa. Postasi kuvan julkiselle ig-tililleen arvostelevien kommenttien kera. Voi olla yksin minun mielipiteeni, mutta ihan aiheesta sai kakkaa niskaansa.
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.
Aika säälittävää räkyttämistä. Tekstisi perusteella omaat aika rajalliset keskustelutaidot.
Voimaantumisesta en tiedä kun en ole koskaan imettänyt, mutta sen verran yleissivistystä löytyy, etten kuvaisi ventovieraita ja julkaisisi heistä luvatta kuvaa millään julkisella foorumilla, en edes Kuopiosta Rhodokselle reitiltä.Räkyräky. Sopii mennä imettämään Baghdadiin.
Näinhän siinä käy kun kompetenssi loppuu, taantuu 5-vuotiaan tasolle. Minä lopetan tähän, kun alkaa possun kanssa painimaan on kohta paskassa itsekin.
Hyvä.
Voimaantumisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?
Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.
Kuka on seuraava uhri?
Veikkauksia?
Johan tossa maalitettiin maajussi-Stefanoa välissä, mutta näitä Aki-pakkomielteisiä tuntuu olevan aivan tolkuttomat määrät.
Onhan noita ollut palstalla jo satoja. Metsäketo ja Teri Niitti, puhumattakaan julkkisnaisista.
Kyllä sieltä se seuraava saa osansa.
Teri Niitti valokuvasi imettävää äitiä lentokoneessa. Postasi kuvan julkiselle ig-tililleen arvostelevien kommenttien kera. Voi olla yksin minun mielipiteeni, mutta ihan aiheesta sai kakkaa niskaansa.
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.
Aika säälittävää räkyttämistä. Tekstisi perusteella omaat aika rajalliset keskustelutaidot.
Voimaantumisesta en tiedä kun en ole koskaan imettänyt, mutta sen verran yleissivistystä löytyy, etten kuvaisi ventovieraita ja julkaisisi heistä luvatta kuvaa millään julkisella foorumilla, en edes Kuopiosta Rhodokselle reitiltä.Räkyräky. Sopii mennä imettämään Baghdadiin.
Näinhän siinä käy kun kompetenssi loppuu, taantuu 5-vuotiaan tasolle. Minä lopetan tähän, kun alkaa possun kanssa painimaan on kohta paskassa itsekin.
Oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen sanoo talk show’ssa lähteneensä tekemään viihdeohjelmaa ja markkinoimaan hyvinvointiyritystään.
– Totta kai siihen piti saada tuotannolta väriä ja draamaa, mikä oli ihan fine. Olin äärimmäisen hyvä kilpailija, mutta ennen kaikkea lähdin brändäämään yritystäni ja itseäni, sekä luomaan kielikuvia ja sitä kautta jäämään ihmisten mieleen.
Mä en millään tajua, miksi selviytyjät-formaatti täytyy Suomessa pilata näillä ö-luokan wannabe-julkiksilla??!!! Ainakin itse katselisin sata kertaa mieluummin taviksia kisaamassa, kuin näitä omaa naamatauluaan "brändääviä" joka paikkaan tunkevia tyrkkyjä.
Ketkä suomessa sitten on niitä a-luokan julkkiksia jos on olemassa tämä ö - luokkakin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Pakko muuten nyt oikaista arvon historiantutkijaa sillä, että Kirkko oli noitavainojen aikaan aivan samanlainen tyranni kuin Hallitsija ja tästä tyranniasta saivat osansa niin miehet kuin naiset. Kuolemantuomion saattoi saada ruotsinajan Suomessa yli sadasta eri rikoksesta ja sitä tarjoiltiin niin teilipyörällä, polttamalla kuin hirttämälläkin eli ei se normi-ihmisen elämä mitään kovin kaksista ollut.
Olen tietoinen. Nyt puhuttiinkin noitavainoista eikä normirikoksista. Että heitelläänpäs ne olkiukot ja mutkumutkumiehetkinmutkun soossit sinne roviolle.
No heitellään. Lainaus wikipediasta:
"Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman. Suomessa noituudesta tuomituista noin 70 % oli miehiä."
Miehetkö olivat tässä asiassa siis paremmassa asemassa?
Miehet olivat tuossakin asiassa paremmassa asiassa. Lähes kaikki kuolemantuomion saaneet olivat naisia. Miesten tuomiot olivat lievempiä. Lisäksi miehille oli hyötyä pelottavasta maineestaan, vähän kuin nykyajan moottoripyöräkerholaisille. Naisille ei ollut mitään hyötyä noituudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää Akin hyvinvointivalmennuksen kohderyhmä, jos ja kun brändää itseään ja bisnestään tällä tyylillä. Keski-ikäiset saliäijät ehkä? Suurin asiakaspotentiaali olisi varmasti kaupunkilaisnaisissa, mutten jotenkin näe heitä (ainakaan tämän jälkeen) voimaantumassa Akin valmennuksessa...
Kohderyhmä on selkeästi Persut ja palstan ul2imiehet. Nehän ihailee mitä isommat lihakset ja tyhmemmät jutut miehellä on. Varmaan akilla on laatikkoleuka ja neliöpää vai mitä ul2ipoikien ihanne miehellä nyt olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Pakko muuten nyt oikaista arvon historiantutkijaa sillä, että Kirkko oli noitavainojen aikaan aivan samanlainen tyranni kuin Hallitsija ja tästä tyranniasta saivat osansa niin miehet kuin naiset. Kuolemantuomion saattoi saada ruotsinajan Suomessa yli sadasta eri rikoksesta ja sitä tarjoiltiin niin teilipyörällä, polttamalla kuin hirttämälläkin eli ei se normi-ihmisen elämä mitään kovin kaksista ollut.
Olen tietoinen. Nyt puhuttiinkin noitavainoista eikä normirikoksista. Että heitelläänpäs ne olkiukot ja mutkumutkumiehetkinmutkun soossit sinne roviolle.
No heitellään. Lainaus wikipediasta:
"Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman. Suomessa noituudesta tuomituista noin 70 % oli miehiä."
Miehetkö olivat tässä asiassa siis paremmassa asemassa?
Miehet olivat tuossakin asiassa paremmassa asiassa. Lähes kaikki kuolemantuomion saaneet olivat naisia. Miesten tuomiot olivat lievempiä. Lisäksi miehille oli hyötyä pelottavasta maineestaan, vähän kuin nykyajan moottoripyöräkerholaisille. Naisille ei ollut mitään hyötyä noituudestaan.
et kai sinä ole se, joka väitti olevansa historiantutkija?
edellinen kirjoittaja oli oikeassa, sinulla ei ole edes mitään lähteitä esittää väitteellesi
Vierailija kirjoitti:
Nyt on älyköt samassa, jessus mitä .....
Kaks tyhmää kunhan saa olla äänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Manninenkin taipuu, kun tarpeeksi alkaa tehdä kipeää lompakossa. Kyllähän hänen puheensa kertovat siitä, ettei arvosta naisia, tasa-arvoisesta ajattelusta puhumattakaan. Miksi ihmeessä ”tyttöjen kiiltokuvakerho” on halveksittavaa toimintaa? Vrt. ”poikien pikkuautokerho”.
Mielestäni on hienoa että ihmiset joilla on hyvin... pieni määrä älykkyyttä saavat äänensä kuuluviin. Vähän kuin ennenvanhaan kun oli kylähulluja ihmisten viihdykkeeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Pakko muuten nyt oikaista arvon historiantutkijaa sillä, että Kirkko oli noitavainojen aikaan aivan samanlainen tyranni kuin Hallitsija ja tästä tyranniasta saivat osansa niin miehet kuin naiset. Kuolemantuomion saattoi saada ruotsinajan Suomessa yli sadasta eri rikoksesta ja sitä tarjoiltiin niin teilipyörällä, polttamalla kuin hirttämälläkin eli ei se normi-ihmisen elämä mitään kovin kaksista ollut.
Olen tietoinen. Nyt puhuttiinkin noitavainoista eikä normirikoksista. Että heitelläänpäs ne olkiukot ja mutkumutkumiehetkinmutkun soossit sinne roviolle.
No heitellään. Lainaus wikipediasta:
"Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman. Suomessa noituudesta tuomituista noin 70 % oli miehiä."
Miehetkö olivat tässä asiassa siis paremmassa asemassa?
Miehet olivat tuossakin asiassa paremmassa asiassa. Lähes kaikki kuolemantuomion saaneet olivat naisia. Miesten tuomiot olivat lievempiä. Lisäksi miehille oli hyötyä pelottavasta maineestaan, vähän kuin nykyajan moottoripyöräkerholaisille. Naisille ei ollut mitään hyötyä noituudestaan.
Noitavainojen uhrien määrää on liioiteltu, kertoo Saatanan biografia -kirjan kirjoittanut yliopistomies. Väärä käsitys on jotain miljööna, mutta oikeasti kuolemantuomion sai n. 70 000, dokumenttien mukaan. Suurinta osaa syytetyistä ei haastettu käräjille olenkaan. Vain pieni osa tuomittiin, ja pieni osa näistä kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onkin tyhmä, niin saako siltikään puhua ihan mitä lystää? Vai pitäisikö tässä jotenkin ymmärtää häntä ja hänen vajavaisuuksiaan?
Täällähän nämä ”tyhjät kattilat kolisee eniten” -tyypit jaksaa jauhaa.
Kuka on seuraava uhri?
Veikkauksia?
Johan tossa maalitettiin maajussi-Stefanoa välissä, mutta näitä Aki-pakkomielteisiä tuntuu olevan aivan tolkuttomat määrät.
Onhan noita ollut palstalla jo satoja. Metsäketo ja Teri Niitti, puhumattakaan julkkisnaisista.
Kyllä sieltä se seuraava saa osansa.
Teri Niitti valokuvasi imettävää äitiä lentokoneessa. Postasi kuvan julkiselle ig-tililleen arvostelevien kommenttien kera. Voi olla yksin minun mielipiteeni, mutta ihan aiheesta sai kakkaa niskaansa.
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.
Imettämällä ruokitaan vauvaa. Sen lisäksi imeminen auttaa vauvan korvien paineenvaihtelua. Vaihtoehtona olisi ollut huutava vauva, josta olisi tullut enemmän häiriötä. Pitkään huutanut vauva ei kunnolla sitten rauhoitu, kun on niin hädissään.
Mietin vaan että miten pian Ritan tekohymy hyytyy, tuskin sekään jaksaa vetää kivirekeä kovin pitkään...
Mitä vi..... jonkin Aki Mannisen sanomiset vaikuttaa mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manninen sanoo talk show’ssa lähteneensä tekemään viihdeohjelmaa ja markkinoimaan hyvinvointiyritystään.
– Totta kai siihen piti saada tuotannolta väriä ja draamaa, mikä oli ihan fine. Olin äärimmäisen hyvä kilpailija, mutta ennen kaikkea lähdin brändäämään yritystäni ja itseäni, sekä luomaan kielikuvia ja sitä kautta jäämään ihmisten mieleen.
Mä en millään tajua, miksi selviytyjät-formaatti täytyy Suomessa pilata näillä ö-luokan wannabe-julkiksilla??!!! Ainakin itse katselisin sata kertaa mieluummin taviksia kisaamassa, kuin näitä omaa naamatauluaan "brändääviä" joka paikkaan tunkevia tyrkkyjä.
Siksi kun se on suomessa kerran tehty taviksilla, Suomen Robinson, joka oli niin tappotylsä että oksat pois. Kaikki muutkin formaatit jotka u-mailla toimivat tavisten varassa on täällä "julkutettu". Eivät suomalaiset ihmiset osaa esiintyä. Elleivät sitten vedä päätä täyteen kuten TISsissä.
Osaa esiintyä?? Wtf? Ensinnäkin sehän siinä just tökkii ja pahasti näiden 7-päivää julkimoiden kanssa. Ne koko ajan esiintyy. Itseä realityssä kiinnostaa aitous, ei esiintyminen. Tis taas on sellaista henkisesti epävakaiden nuorten ihmisten hyväksikäyttöä, että sitä roskaa en kyllä vertaisi selviytyjiin. Ja selviytyjissä kaikkien mielenkiintoisin kausi oli se, jossa oli taviksia mukana. En puhuisi tylsästä. Mutta mieltymyksiä on tietenkin monenlaisia. Jotenkin vaan tuntuu että eikö nämä julkkiksista kiinnostuneet voi seurata niitä kaikissa niissä useissa kymmenissä muissa ohjelmissa huvilaa ja huussia myöten. Plus seurata heitä sos.mediassa jos niin kiinnostaa. Ja antaisivat taviksien kisata selviytyjissä. Mutta ei. Kun se on niin tärkeää antaa jokaisen naamatyrkyn brändätä itseään. Huoh. No pitäköön tunkkinsa, eipä tarvitse tätäkään kautta katsoa.
Pojat tykkää kehua autojaan ne on harrastus heille. Näin on useimmin kohdalla. Toisilla on veneet toisilla lentokoneet. Akissa ei oo paljon vikaa se on niin miestä. Voisko joku ladata tänne jonkun porilaisen laulun . Historiasta tai nykypäivää. Yö yhtyeen niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen ....
Ai eikö se imettäminen olekaan nyt voimaannutttavaa?
Toisekseen, vaikka Suomessa imettäminen onkin normalisoitu, ei se ole sitä kaikkialla.
Lentomatkalla New Yorkiin on muitakin kuin suomalaisia tuulipukuja, kuten siellä Rodoksen lennoilla missä sinä käyt sieltä Kuopiosta.