Mitä mieltä, rekkakuski räpläsi kännykkää, ajoi kahdeksaakymppiä autojonoon, 12v poika kuoli, oikeuden tuomio 10kk ehdollista ja 360e sakkoa. Tappajalle sakkoa??? Onko tämä edes todellista?

Joka päivä näkee kuinka autoilijat räpläävät puhelimiaan liikenteessä. Niin ammattikuskit kuin tavalliset tallukat.

Sillä oli ovulaatio ja oli pakko katsoa dildoja.

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli ovulaatio ja oli pakko katsoa dildoja.

Toivottavasti katseli niitä mustia ja paksuja jormia. Himoiten ja kuolaten.

Nyt rekkakuskit, seuratkaa muuta liikennettä. Olette tappaneet liikaa ihmisiä viime vuosina.

Näistä hv-tuomioista kun lukee, en ihmettelisi tai edes tuomitsisi jos joku päättäisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä. En pystyisi elämään tuollaisen teon jälkeen, mutta tämä sankari kehtaa valittaa tuomiostaan.

Olen aina pelännyt noita rekkoja. Juurikin kun niillä on niin valtava tuhovoima allaan. Toi on minustakin aivan uskomatonta kun sieltä rekasta tosiaankin näkee kauas. Että ennakointimahdollisuuksia kyllä ainakin sen puolesta on.

Kortti pois. Ammattikortti ainakin koko loppuiäksi.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään teistä ei tietysti ole koskaan ajaessa räplännyt kännykkää tai tehnyt jotain muuta, mikä on vienyt huomionne.

Kännykkää? Ei ikinä ja jos olen sellaisen ihmisen kyydissä joka sitä harrastaa, kannustan kovasti lopettamaan ja / tai en ole toista kertaa kyydissä. Huomio karkailee kyllä siitä huolimatta, vaikka ei tietoisesti kännykkää alkaisi tuijottamaan, joten itse yritän parhaani mukaan keskittyä ajamiseen.

Ensinnäkin unohtakaa käsite "ammattikuljettaja" tuo käsite on täysin väärä nykyisiin kuskeihin.

Ammattitaidosta tietoakaan..

Toisekseen suurin osa kuljettajista syyllistyy täysin samaan:

Näprätään kännykkää.

Puhutaan kännykkä kädessä (kaiutin päällä)

Meikataan.

Tabletti tvtä.

Jne jne..

Täysin käsittämätöntä hommaa..

Tuomio pitäisi olla kovempi ihan jo siitä syystä että on ammattikuski ja raskas ajoneuvo. Joskus voi tapahtua inhimmillisiä vahinkojakin, mutta tuo ollut ihan piittaamattomuutta että jotain muistiota kirjoitellaan ym. Liian olematon rangaistus koska aika törkeää huolimattomuutta joka maksoi hengen.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005408274.html

J.K.

Murh. ainfosta löytyy lisää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Perskutarallaa

Tässä ammattikukin oma kommentti asiaan.

-Kuinka sairas pitää olla, että heitää "perskutarallaa"  12v pojan haudalla?

Oma sairaus päässä ei ole saanut hoitoa

, jonka olisi tarvinnut.

-Ei kun jatkat punavihreiden äänestämistä.

PS Kerro nyt vielä, miten hienosti Ohisalo hoiti viran avustajalleen öljy-yhtiöstä?

Turha myöskään syyllistää pelkästään Rekkakuskeja, Ihan samalla tavalla suurin osa ajoneuvon kuljettajista toimii.

Vaarallisia kaistanvaihtoja, kiilaamista liittymissä (kolmion takaa)

Kahden kaistan yli viime tingassa liittymään..

Lista on loputon.

Liikkuva poliisi olisi syytä saada takaisin...

Vierailija kirjoitti:

Näistä hv-tuomioista kun lukee, en ihmettelisi tai edes tuomitsisi jos joku päättäisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä. En pystyisi elämään tuollaisen teon jälkeen, mutta tämä sankari kehtaa valittaa tuomiostaan.

Ehkä se haluaa kunnon kakun, ajokortin kuivumaan loppuiäksi ja kuvan esille kaikkien kuljetusliikkeiden seinille.

Reiluinta olisi kun tuomiot tulisi teon seuraamuksen mukaan ilman poikkeuksia. Tahallinen teko, vahinko tai vaikka sairaskohtaus, sama tuomio.

Ilmeisesti isin firmassa ajelee joten tuskin edes vaikuttaa töihin. Koko tapahtumalla ei ole mitään vaikutusta tän pissiksen elämään. Ei edes kadu mitään, valehtelee oikeudessa ja valittaa olemattomasta tuomiostaan.

Aina kun lukee annetuista tuomioista Suomessa niin leuka loksahtaa auki..

Lähtökohtaisesti voisin tuntea sääliä. Törkeää huolimattomuutta, mutta kyseessä on nuori ihminen, joka joutuu maksamaan kovat oppiläksyt ajattelemattomuudestaan. Mutta tuo, että kehtaa valittaa noinkin pienestä tuomiosta. Ja on yrittänyt valehdella oikeudessa tekosistaan. En voi sääliä tippaakaan sellaista, joka ei tunne nöyrää katumusta.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti isin firmassa ajelee joten tuskin edes vaikuttaa töihin. Koko tapahtumalla ei ole mitään vaikutusta tän pissiksen elämään. Ei edes kadu mitään, valehtelee oikeudessa ja valittaa olemattomasta tuomiostaan.

Aina kun lukee annetuista tuomioista Suomessa niin leuka loksahtaa auki..

Kuulostaa jo täysin tunteettomalta tapaukselta. Minä viettäisin hiljaiseloa ja pitäisin matalaa profiilia, vaihtaisin alaa ja ehkä nimeänikin tuollaisen teon jälkeen, mutta tästä löytyy googlaamalla paljon tietoja. Ei kai sitten, jos ei koe tehneensä mitään väärää.

Ylinopeudesta saa isommat sakot kuin toisen tappamisesta ajoneuvolla :D

Konginkankaan rekkakuski syyllistyi rattijuoppouteen yms. Konginkankaan jälkeen.

Eikö tässä henkilöauto ollut vaihtanut kaistaa rekan eteen ja ja jarruttanut rajusti. Näin ainakin is uutisoi. Ei välttämättä ilman kännykkääkään olisi saanut rekkaa pysäytettyä, mutta nyt toki oli sen takia syyllinen.

Silti kannattaa ori kertaa miettiä kannattaako kiilata rekan eteen ja vetää liinat kiinni.