Listataan asioita jotka olivat ennenvanhaan normaalia toimintaa, nykyään nuoret naureskelevat näille

Vierailija kirjoitti:

Sovittiin treffit hyvissä ajoin puhelimitse yleensä aina johonkin samaan paikkaan ja kaikki tulivat omilla busseilla ym. Jos joku ei tullut paikalle, ei ollut juuri mitään keinoa selvittää, oliko tulossa tai mikä meininki. Joutui siis sietämään ihan eri tavalla epävarmuutta.

Kännykkäkaudella päivystää vapaaehtoisesti. Osa yötä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Farkut pestiin käsin ja ne oli oikeaa puuvillaa eikä mitään lycrasekotetta

Miksi käsin? Vielä 2000 luvulla oli oikeaa 100%, puuvillaa olevia farkkuja. Ne on kestäneet ziljoona konepesua.

Käsin siksi, ettei tarvinnut yksien housujen takia konetta pyörittää, niistä lähti väriä aika lailla eikä haluttu muuhun pyykkiin sinistä sävyä. Pestiin kuten matot harjalla ja usein käytettiin mäntysuopaa.

Pesen matot harjalla ja mäntysaippualla kesällä ulkona nk matonpesupaikka.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalon pihalla huudettiin: äi-ti tuu iik-kuunaan! Lappalaisen äi-ti tuu iik-kuunaan.

En muista mitä asiaa yleensä oli, kun piti saada äiti ikkunaan. Meillä ei ollut mitään lukittuja alaovia edes ja kodin ovetkin laitettiin lukkoon vain yöksi.

Mun lapsi ei huutanut koska katsoin useasti ikkunasta ja avasin ikkunan ja jäin katsomaan.

Jos 12 v nykyään ilmestyisi vauvaikäinen sisarus mukana kauppaan ostamaan röökiä ja kaljaa "äidin tilille" hän ei saisi  muuta kuin sosiaalihuollon kiinnostumaan. 

Ja ennen ei tosiaan tarvinnut olla mikään sossuperhe, jos isä rentoutui kaljalla ja kumpikin vanhempi poltti.

Seksi oli sinkuilla aika vapaata vielä  ennen Aidsin aikaa.   Eikä se ole koskaan enää palautunut   samaan, tauteja nykyisin pelätään.   Nuorten  vapaa seksi loppui vuonna 1982. Tarkoitan    Helsingin  ympäritöä.   Emäntäkoulusta en ole koskaan  kuullutkaan.  Mutta  useimmilla oli elämä mallillaan , perhe ja työpaikka  n. 30 kymppisenä   kuitenkin.   sSilloin ei saaut sossusta    rahaa  eikä  vuokratukea ollut. Duunarikin   olivat  pankin asuntosäästäjiä ja pääsivät nopeasti omaan asumaan. Pariskunnasta  toinen teki kahta työtää vähän aikaan. Äidit hoitivat   naapuri lapsia  200 mk / kk.  siitä sai itselleen  ruokarahaa ym. Mutta palkat olivat pieniä,  avutuksia ei ollut. Yksinhuoltajien lapset saivat  tarhapaikan 3 vuotiaaana yleensä. Seimi alla 3 vuotiaille  ole vain muutama.

Olin 15v kun äiti kysyi  tarvitsenko jotain kaupasta, sanoin arasti "Tupakka-aski?" Äiti puuskahti että "jaahas".. ja kotiin tultuaan heitti minulle askin ja sytkärin sanoen että et roiku ikkunasta polttamassa, mene kuistille.

Isoveli poltti, samoin äiti ja äidin tuttavat joten kun joku oli koko ajan kuistin kurkkupurkilla tupakka suussa, niin eipä äiti paljon kehdannut minulle mussuttaa että et kyllä ala tupakoida.

Kontaktipuhelin, johon soitettiin lapsena salaa 80-90-luvuilla. Toisessa päässä aina joku pervo setä. Ihmettelin kontakti -sanaa, mietin miten se liittyy kontaktimuoviin.

Lankapuhelin ja vieressä puhelinmuistio, josta katsottiin yleisimmin käytetyt numerot jos ei muistanut ulkoa. Nämä veivattiin numerolevyllä yksi kerrallaan. Myöhemmin kehitys kehittyi ja puhelinkoneeseen tuli näppäimet jolla numero näpyteltiin.

Paksusta puhelinluettelosta etsittiin sitten esimerkiksi rautakaupan puhelinnumero.

Meillä oli muuten vuoteen 1980 asti puhelin, jossa oli pelkkä kampi. Siitä pyöräytettiin ja soitto meni puhelinkeskuksen muijalle, jolle saneltiin numero jonne haluttiin soittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on yksilö eikä rotunsa edustaja (vielä 90-luvulla)

Asioista voi laskea leikkiä (vielä 2000-luvun alussa)

Selvittiin useita päiviä peräkkäin ilman pöyristymisiä, järkytyksiä tai somemyrskyjä (vielä 90-luvulla)

Ei mietitty päivittäin sukupuoli-identitettiä, eleltiin vaan (vielä 2000-luvn alussa)

Tuossa ekassa kohdassa on kyllä vähän white priviledge-fiilis. Ei nimittäin etnisiin vähemmistöihin kuuluvilla suinkaan mitenkään automaattisesti ollut "etuoikeutta" olla yksilöitä, vaan rotunsa edustajia heistä usein valtaväestö pyrki tekemään vaikka väkisin. Rasismi eli ja voi hyvin ysärilläkin.

Kukaan ei ihmetellyt yksittäisiä mustia ennen 1990-lukua. Rasismi alkoi toden teolla vasta somalien rantauduttua Suomeen ysärillä.

Somalit alkoivatkin tulla Suomeen ihan 90-luvun alussa ja sitä ennen rasismi kohdistui mm. Vietnamin ja Chilen pakolaisiin.

Ja jos nyt ajatellaan esimerkiksi ihan tätä kotimaista vähemmistöämme, eli romaneita, niin saavatko he olla aidosti yksilöitä vieläkään, vai eikö vieläkin heihin suhtauduta negatiivisesti siksi, että he ovat heimonsa edustajia? Eikö heitä kohtaan ole vieläkin ennakkoluuloja juuri siksi, että heidät nähdään ensin heimonsa edustajina ja yksilöinä vasta sitten kun opitaan tuntemaan?

Suomesta on viety ja Suomeen on tuotu tuotteita varsin kauan. Esimmäinen jäänmurtajakin vuodelta 1877. Satamakaupungeissa on totuttu merimiehiin, jotka ovat edustaneet kaiken maailman ihmsiä. Koripallossakin on nähty ulkomaalaisia mustaihoisia vahvistuksia viimeistään 1970-luvulta. Puhumattakaan siitä, kuinka erilaiset kulttuurit ovat vaikuttaneet suomalaiseen kulttuuriin mm. viihteen kautta.

Romaneiden keskuudessa vaikuttaa edelleen vahva sosiaalinen paine toimia romanikulttuurin mukaisesti eikä kuten valkolaiset käyttäytyvät.

Toisekseen kaikki nähdään ensin jonkin edustajina, koska niin ihmiset määrittelevät toisiaan. Ihmiset eivät ole jotakin epämääräisiä "yksilöitä", vaan edustavat aina persoonansakin osalta jotakin, jonka kautta ihminen määritellään kyseiseen ryhmään kuuluvaksi, jonka myötä ihmisen oletetaan käyttäytyvän tietyllä tapaa.

Eikä se tarkoita rasismia, jos ihminen suhtautuu ennakkoluuloisesti henkilöön, joka edustaa ihmissyöjiä. Ennakkoluulot perustuvat yleisesti todellisuuteen ja ennakkoluuloton ja koko maailmaa syleilevä pääsee nopeasti hengestään.

Eivätkä ennakkoluulot rajoitu ihmiseen jonkin ryhmän jäsenenä. Ennakkoluulot kohdistuvat ihmiseen ilman, että ihminen nähdään jonkin ryhmän jäsenenä, koska ihminen itsessään ilman ryhmääkin voi olla uhka tai mahdollisuus.

No johan on rasis.inen soperrus. Totta kai se on ennakkoluuloista, että pelkän ihonvärin perusteella katsot jonkun edustavan "ihmissyöjiä"!!

Ensinnäkin ihmissyöntiä ei todellakaan ole esiintynyt kaikkien kansojen keskuudessa, eikä voi väittää sitä esiintyneen nimenomaan vaikkapa Afrikassa. Toisekseenkin jos tarpeeksi kauas mennään, aivan jokaisen kansan historiassa on ei-niin-mairittelevia ja sivistyneitä tapoja. Meidän suomalaistenkin.

Eli se juuri on sitä ras.smia, että sinulle tulee ensimmäisenä mieleen vierasm..laisista ihmisistä erittäin negatiivinen mielleyhtymä ja toimit sen perusteella.

Luonnollista on tosiaan olettaa joistakin asioista jotakin esimerkiksi turistikohteen ulkopuolella vierasta kieltä puhuva on todennäköisesti ulkom..lainen matkailija, jos ei sitten olekin Suomessa syntynyt turistiopas. Mutta jos oletus on siis kielteinen ja johtaa sinulla välttelyyn, syrjintään, vihapuheeseen, SE ei ole luonnollista, vaan ras.smia.

Eri kulttuurien syleileminen ei tarkoita naiiviutta. Totta kai vieras ihminen on vieras ihan taustataan riippumatta. En avaa lompakkoani tai kerto yksityisasioitani kenellekään, ihonv.ristä tai uskonnosta riippumatta.

Mutta en myöskään tuomitse ketään ihmissyöjäksi. Ja tämän asenteeni ansiosta tulen toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja olen edennyt urallani pitkälle.

Kyllähän nykyäänkin 30 pitää jo lapsia löytyä tai muuten on outo. Samoin naimisissa jo kovastikin.

Kevyt flirttailu oli sallittua, nykyään siitä saa syytteen seksuaalisesta häirinnästä ja lisäksi nousee someraivo.

Netissä surffailu maksoi paljon. Saimme olla veljen kanssa 20 minuuttia Internetissä :D

Aloittaja puhuu siis 50-luvusta, ei 70-luvusta. Lähihistorian tuntemuksen puutetta.

Olin teini ja nuori aikuinen 1970-luvulla. Omassa lukioluokassani oli 3 poikaa, muut tyttöjä, joista aika moni lähti opiskelemaan korkeakouluun.

Emäntäkoulu ei enää 70-luvulla ollut kovin suosittu vaihtoehto, koska maaseudun autioituminen alkoi silloin, perheviljelmäsysteemin alasajo alkoi ja peltoja pantiin pakettiin. (Aloittaja tuskin tietää, mitä se tarkoittaa.) 41 000 ihmistä lähinnä maaseudulta muutti Ruotsiin työn perässä.

Menin yliopistoon 1975 ja siellä oli paljon tyttöjä ja naisopettajia, naisprofessoreita jne.

Aloitus on tyypillinen nykyajan nuorfeministille. Ei ole tietoa menneiden naissukupolvien suuresta työstä naisten oikeuksien puolesta, jotka 60-70 -luvuilla alkoivat tuottaa hedelmää.  Naisten määrä korkeakouluissa räjähti, tuli päivähoitosysteemejä,  aborttioikeus. Avoliitto ja avioerot yleistyivät, minkä senkin kai voi lukea naisen vapautumiseksi. Nämä aiemmat naissukupolvet saivayt aikaan myös sen, että nainen alkoi päästä kapakkaan yksin tai naisseurassa ilman miestä.

"Yliopistot on vain herroille eikä sovi tavalliselle väelle" -VÄÄRIN. 1970-luvulla tuli opintolainasysteemi ja työläisten ja maanvljelijöiden lapset RYNNIVÄT yliopistoihin. Ystävästäni varastomiehen pojasta tuli arkkitehti, mummonsa kasvattamasta köyhästä pojasta historian professori, toisen tuttuni, maatilan poika, meni diplomaatiksi yliopiston jälkeen, jne jne. Tämä luokkaretkeksi kuvattu ylöspäin suuntautuva yhteiskunnallisen aseman muutos seuraavassa sukupolvessa 70-luvulla näkyy ihan tutkimuksessakin.

K kirjoitti:

Laskut piti käydä ihan fyysisesti pankkikonttorissa maksamassa. Muistaakseni 80-luvulla tuli pankkien kirjekuoret, jolloin riitti että laskut sulloi kuoreen ja postitti ne pankkiin.

Kävin muutama pvä sitten maksamassa pari laskua maksuautomaatilla sattuneista syistä. Ei kiva. Se on helppoa nykyään kun älykännykkä tai automaattisesti lasku hoituu.

Parisuhde ja rakkaus

Ennen käytettiin seksistä useammin sanaa "rakastelu" kun nuoret nykyään nauraa sille ja puhuu "panemisesta" niin kuin 70-luvun setämies kirjailija Hannu Salama.

Voi niitä raukkoja! :)

Vierailija kirjoitti:

Johan olet listan keksinyt ja kielikin on aika surkeaa. Ajatellaan nyt vaikka lasten saantia - joka kyllä koskee naistakin eikä vain miestä. Jos lapsen saa lähempänä 40-vuoden ikää, niin lapsenlapsia ei tule aihan jokainen näkemään eikä ainakaan näiden aikuistumista.. Kiva on varmaan päälle 50-kymppisenä kasvattaa teiniä. Ja mitähän logiikkaa mahtaa olla ajatus, että koulutus olisi este naimisiinmenolle?

Elämässä kaikki ei mene käsikirjoituksrn mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos 12 v nykyään ilmestyisi vauvaikäinen sisarus mukana kauppaan ostamaan röökiä ja kaljaa "äidin tilille" hän ei saisi  muuta kuin sosiaalihuollon kiinnostumaan. 

Ja ennen ei tosiaan tarvinnut olla mikään sossuperhe, jos isä rentoutui kaljalla ja kumpikin vanhempi poltti.

Kävin monesti ostamassa isälle tupakkkaa 2 askia Bostonia polkupyörällä 2 km. Vain kesäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on yksilö eikä rotunsa edustaja (vielä 90-luvulla)

Asioista voi laskea leikkiä (vielä 2000-luvun alussa)

Selvittiin useita päiviä peräkkäin ilman pöyristymisiä, järkytyksiä tai somemyrskyjä (vielä 90-luvulla)

Ei mietitty päivittäin sukupuoli-identitettiä, eleltiin vaan (vielä 2000-luvn alussa)

Tuossa ekassa kohdassa on kyllä vähän white priviledge-fiilis. Ei nimittäin etnisiin vähemmistöihin kuuluvilla suinkaan mitenkään automaattisesti ollut "etuoikeutta" olla yksilöitä, vaan rotunsa edustajia heistä usein valtaväestö pyrki tekemään vaikka väkisin. Rasismi eli ja voi hyvin ysärilläkin.

Kukaan ei ihmetellyt yksittäisiä mustia ennen 1990-lukua. Rasismi alkoi toden teolla vasta somalien rantauduttua Suomeen ysärillä.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ne harvat täällä ennen 90-lukua eläneet mustat saivat kyllä kokea rasismia. Alkaen jo Rosa Claysta, joka oli ensimmäinen tiedossa oleva afrikkalaistaustainen suomalainen. En taida tietää täällä ennen 90-lukua asuneita mustia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmelta/neljältä kanavalta ei tullut kivaa ohjelmaa, lähdettiin kaupunkiin vuokraamaan vhs-kasetti ja se palautettiin seuraavana päivänä samaan putiikkiin.

Nyt puhuttiin 70-luvusta. Kolme, neljä kanavaa???? Sinulla heittää kahdella vuosikymmenellä.

Ohjelmat alko vasta kuuden jälkeen ja loppu puolilta öin . Joku sarja tuli kerran kuussa , ei viikoittan tai päivittäin .