Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trumpin vaalipetosväitteitä sepittänyt juristi puolustautui oikeudessa sillä, että ”kukaan täysjärkinen” ei voinut uskoa hänen puheitaan
24.03.2021 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007878865.html
Semmoista. Aikooko Trump auttaa tuota?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ku tiskiin isketään MILJARDIN korvausvaatimus alkaa yhtäkkiä mieli muuttua. :D Miksi ei miettiny etukäteen mitä joku iso yhtiö tulee tekemään jos sitä alkaa haukkumaan ja väittämään epärehelliseksi.. Can't fix stupid.
Se ketä et voi kritisoida, hallitsee sinua.
Siinähän sen sitaatin taas näkee. Kertoo paljon siitä, kuinka pahalta tuo yhtiö vaikuttaa.
On eri asia kritisoida, kuin levittää valheita. Esimerkiksi kritiikkiä on sanoa, että Hesburgerin hampurilaiset ovat mielestäni pahan makuisia, mutta jos väitän, ilman todisteita, että Hesen hampparipihvit valmistetaan ukrainalaisista kulkukoirista, se on vale ja voin joutua vastuuseen, jos valheeni vaurioittaa yhtiön mainetta.
asianajajahan on itse tuon väitteen esittänyt ja uskoo siihen.
Asianajajan luulisi tietävän, että oikeudessa väitteet pitää pystyä todistamaan tosiksi, eikä siihen riitä, että itse uskoo ihan tosi kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ku tiskiin isketään MILJARDIN korvausvaatimus alkaa yhtäkkiä mieli muuttua. :D Miksi ei miettiny etukäteen mitä joku iso yhtiö tulee tekemään jos sitä alkaa haukkumaan ja väittämään epärehelliseksi.. Can't fix stupid.
Se ketä et voi kritisoida, hallitsee sinua.
Siinähän sen sitaatin taas näkee. Kertoo paljon siitä, kuinka pahalta tuo yhtiö vaikuttaa.
On eri asia kritisoida, kuin levittää valheita. Esimerkiksi kritiikkiä on sanoa, että Hesburgerin hampurilaiset ovat mielestäni pahan makuisia, mutta jos väitän, ilman todisteita, että Hesen hampparipihvit valmistetaan ukrainalaisista kulkukoirista, se on vale ja voin joutua vastuuseen, jos valheeni vaurioittaa yhtiön mainetta.
asianajajahan on itse tuon väitteen esittänyt ja uskoo siihen.
Asianajajan luulisi tietävän, että oikeudessa väitteet pitää pystyä todistamaan tosiksi, eikä siihen riitä, että itse uskoo ihan tosi kovasti.
No sehän on sen asianajajan ongelma. itse asiassa itse saa uskoa ja väittää vaikka maapallon olevan litteä eikä sitä tarvi oikeudessa todistella, olipa se totta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Kukaan täysijärkinen ei noita väitteitä uskonut eikä edes voinut uskoa.
Trumpin kannattajat sitten ovat asia erikseen-
Täysin samaa mieltä.
Sellaisia ne demokraatit ovat.
Nämä on hauskoja ja ihanaa kuinka demokraatit tukee Trumppia ja ovat samaa mieltä sen uudistuksista. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ku tiskiin isketään MILJARDIN korvausvaatimus alkaa yhtäkkiä mieli muuttua. :D Miksi ei miettiny etukäteen mitä joku iso yhtiö tulee tekemään jos sitä alkaa haukkumaan ja väittämään epärehelliseksi.. Can't fix stupid.
Se ketä et voi kritisoida, hallitsee sinua.
Siinähän sen sitaatin taas näkee. Kertoo paljon siitä, kuinka pahalta tuo yhtiö vaikuttaa.
On eri asia kritisoida, kuin levittää valheita. Esimerkiksi kritiikkiä on sanoa, että Hesburgerin hampurilaiset ovat mielestäni pahan makuisia, mutta jos väitän, ilman todisteita, että Hesen hampparipihvit valmistetaan ukrainalaisista kulkukoirista, se on vale ja voin joutua vastuuseen, jos valheeni vaurioittaa yhtiön mainetta.
asianajajahan on itse tuon väitteen esittänyt ja uskoo siihen.
Asianajajan luulisi tietävän, että oikeudessa väitteet pitää pystyä todistamaan tosiksi, eikä siihen riitä, että itse uskoo ihan tosi kovasti.
No sehän on sen asianajajan ongelma. itse asiassa itse saa uskoa ja väittää vaikka maapallon olevan litteä eikä sitä tarvi oikeudessa todistella, olipa se totta tai ei.
Siinä kohtaa kun väitteet aiheuttavat vahinkoa, kyllä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump oli satoihin vuosiin rehellisin presidentti. Toteutti lupauksiansa historiallisella tavalla.
On aika sama onko jonkun mielestä sekopää kunhan toteuttaa vaalilupauksiaan samaan tyyliin kuin Trump on toteutti.
Kaikki listattuna täällä alkaen ekoista kuukausista: https://www.promiseskept.com/timeline/
Maailmahistorian aikana ei ole yhtäkään presidenttiä joka olisi toteuttanut noin paljon vaalilupauksiaan. Minkään maan historiassa.
Ei kuitenkaan julkaissut verotietojaan, vaikka useaan kertaan lupasi. Taisteli kyllä oikeudessa saadakseen pidettyä ne salassa.
Ei myöskään esitellyt uutta uljasta terveydenhoitosuunnitelmaansa, jonka muistaakseni lupasi tehdä ensimmäisen sadan päivän aikana. Neljän vuoden ajan toistuvasti valehteli laatineensa koko Amerikan historian parhaan suunnitelman, jonka lupasi esitellä aina parin viikon kuluttua. Näitä lupauksia hän esitti useaan kertaan virkakautensa aikana ja petti lupauksensa joka ainoa kerta. Viimeisessä haastattelussa ennen vaaleja hän kertoi haluavansa keksiä hyvän terveydenhoitosuunnitelman sitten kakkoskaudellaan. Toisin sanoen mitään suunnitelmaa ei koskaan edes ollut. Trump valehteli joka kerta väittäessään sellaisen olevan valmiina.
Muurikaan ei tainnut valmistua? Ja siihenkin Trump halusi rahat Amerikkalaisilta veronmaksajilta Meksikon sijaan, vaikka alunperin toisin lupasi.
Mutta verohelpotukset rikkaille tosiaan toteutui! Tavallinen duunari on varmaan innosta soikeana rikkaiden puolesta!
Mihin sinä niitä Trumpin verotietoja olisit tarvinut?
Tervydenhoito suunnitelmaa vaikea saada läpi kun sodanlietsoja demarit haraa vastaan joka paikassa. Tai ehkä se vaan oli Trumpin "vappusatanen". Voihan sellainen suunnitelma olla vaikkei se toteutunutkaan.
Onhnan vappusatanenkin kuulemma olemassa vaikkei sekään ole toteutunut, näin ollen siis demarit valehtelee kokoajan sinun logiikallasi.Muuri... joo. siis sitä muuriahan on tehneet muutkin presidentit kilometri tolkulla omilla kausillaan, ihan Obamakin. Jännästi sosialistien mielestä Trump on ainoa muurin tekijä ja sekin on väärin tehty.
Jos Meksiko ei suostu muuria maksamaan niin minkäs teet... demarit varmaan hyökkäsi sinne aseellisesti kuten tapoihinsa kuuluu.Itseasiassa Trump työllisti enemmän köyhiä kuin esim Obama. Jos verohelpotuksia annetaan niin ne lisäävät ostovoimaa ja edistävät työllisyyttä. Tätähän eivät sosialistit ymmärrä eikä hyväksy koska rakastavat sosialismia ja verojen keräämistä.
Jaa suunnitelmaa vaikea saada läpi...? Ei se edes ikinä esitellyt mitään suunnitelmaa, ei edes missään palopuheessaan, saati että olisi pistänyt republikaanit toteuttamaan moista. Jos olisi ollut olemassa joku suunnitelma niin olihan republikaaneilla neljä vuotta kongressissa enemmistö jolla olisivat voineet runnoa läpi ihan mitä halusivat.
Trumppi on niin tyhmä että se ei olisi edes pystynyt mitään suunnitelmaa tekemään vaikka olisi halunnutkin. Terveydenhuoltojärjestelmän uudistaminen USAssa on sen luokan projekti ettei siihen tuollaisen diletantin aivot ja kärsivällisyys riitä. Miehen ainoa fokus oli hän itse ja hänen ylimaallinen ihmeellisyytensä. Ja ympärillä oli lauma samanlaisia vähälahjaisia kun kaikki vähänkään järkevät häipyivät heti alkuvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump oli satoihin vuosiin rehellisin presidentti. Toteutti lupauksiansa historiallisella tavalla.
On aika sama onko jonkun mielestä sekopää kunhan toteuttaa vaalilupauksiaan samaan tyyliin kuin Trump on toteutti.
Kaikki listattuna täällä alkaen ekoista kuukausista: https://www.promiseskept.com/timeline/
Maailmahistorian aikana ei ole yhtäkään presidenttiä joka olisi toteuttanut noin paljon vaalilupauksiaan. Minkään maan historiassa.
Ei kuitenkaan julkaissut verotietojaan, vaikka useaan kertaan lupasi. Taisteli kyllä oikeudessa saadakseen pidettyä ne salassa.
Ei myöskään esitellyt uutta uljasta terveydenhoitosuunnitelmaansa, jonka muistaakseni lupasi tehdä ensimmäisen sadan päivän aikana. Neljän vuoden ajan toistuvasti valehteli laatineensa koko Amerikan historian parhaan suunnitelman, jonka lupasi esitellä aina parin viikon kuluttua. Näitä lupauksia hän esitti useaan kertaan virkakautensa aikana ja petti lupauksensa joka ainoa kerta. Viimeisessä haastattelussa ennen vaaleja hän kertoi haluavansa keksiä hyvän terveydenhoitosuunnitelman sitten kakkoskaudellaan. Toisin sanoen mitään suunnitelmaa ei koskaan edes ollut. Trump valehteli joka kerta väittäessään sellaisen olevan valmiina.
Muurikaan ei tainnut valmistua? Ja siihenkin Trump halusi rahat Amerikkalaisilta veronmaksajilta Meksikon sijaan, vaikka alunperin toisin lupasi.
Mutta verohelpotukset rikkaille tosiaan toteutui! Tavallinen duunari on varmaan innosta soikeana rikkaiden puolesta!
Mahdatkohan sinä edes ymmärtää mistä kirjoittelet.
Trumpin tarkoitus oli että että Yhdysvaltalaiset miljardi yritykset investoivat verohelpotuksilla kotimaahansa mutta nämä rahanahneet reijät (Apple, Microsoft, Google jne) mutta nämä ovatkin käyttäneet rahansa lähinnä osakkeidensa takaisinostoon.
Nuo kyseiset yritykset on muuten tunnettuja juurikin näistä globaaleista zuvakismi arvoistaan. Ei niitä oma maa kiinnosta vaan pelkkä rahan teko. Trump teki virheen kun luotti tuollaisiin yrityksiin.Ja kenen niskaan tästä kaadetaan likaämpäri... no Trumpin tietysti.
Tuosta voit lukea ja todeta asian. https://www.is.fi/digitoday/art-2000005902161.html
Tietysti yrityksiä kiinnostaa pelkkä rahan teko. Eikä tällä ole mitään tekemistä "globaalien zuvakismi arvojen" kanssa.
Siksi jos tarkoitus on saada yritykset tekemään jotain (muun kuin oman menestyksensä eteen), ne on velvoitettava siihen lailla. Ei voi vaan antaa verohelpotuksia ja olettaa, että yritykset isänmaallisuuspäissään sijoittavat ne maan hyväksi.
Luulisi Trumpin bisnesmiehenä tietävän tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ku tiskiin isketään MILJARDIN korvausvaatimus alkaa yhtäkkiä mieli muuttua. :D Miksi ei miettiny etukäteen mitä joku iso yhtiö tulee tekemään jos sitä alkaa haukkumaan ja väittämään epärehelliseksi.. Can't fix stupid.
Se ketä et voi kritisoida, hallitsee sinua.
Siinähän sen sitaatin taas näkee. Kertoo paljon siitä, kuinka pahalta tuo yhtiö vaikuttaa.
On eri asia kritisoida, kuin levittää valheita. Esimerkiksi kritiikkiä on sanoa, että Hesburgerin hampurilaiset ovat mielestäni pahan makuisia, mutta jos väitän, ilman todisteita, että Hesen hampparipihvit valmistetaan ukrainalaisista kulkukoirista, se on vale ja voin joutua vastuuseen, jos valheeni vaurioittaa yhtiön mainetta.
asianajajahan on itse tuon väitteen esittänyt ja uskoo siihen.
Asianajajan luulisi tietävän, että oikeudessa väitteet pitää pystyä todistamaan tosiksi, eikä siihen riitä, että itse uskoo ihan tosi kovasti.
No sehän on sen asianajajan ongelma. itse asiassa itse saa uskoa ja väittää vaikka maapallon olevan litteä eikä sitä tarvi oikeudessa todistella, olipa se totta tai ei.
Siinä kohtaa kun väitteet aiheuttavat vahinkoa, kyllä tarvitsee.
mistä vahingosta puhut?
Joko Sanna marin on oikeudessa kun ei ole pitänyt lupauksiaan? Siitä on ollut vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump oli satoihin vuosiin rehellisin presidentti. Toteutti lupauksiansa historiallisella tavalla.
On aika sama onko jonkun mielestä sekopää kunhan toteuttaa vaalilupauksiaan samaan tyyliin kuin Trump on toteutti.
Kaikki listattuna täällä alkaen ekoista kuukausista: https://www.promiseskept.com/timeline/
Maailmahistorian aikana ei ole yhtäkään presidenttiä joka olisi toteuttanut noin paljon vaalilupauksiaan. Minkään maan historiassa.
Ei kuitenkaan julkaissut verotietojaan, vaikka useaan kertaan lupasi. Taisteli kyllä oikeudessa saadakseen pidettyä ne salassa.
Ei myöskään esitellyt uutta uljasta terveydenhoitosuunnitelmaansa, jonka muistaakseni lupasi tehdä ensimmäisen sadan päivän aikana. Neljän vuoden ajan toistuvasti valehteli laatineensa koko Amerikan historian parhaan suunnitelman, jonka lupasi esitellä aina parin viikon kuluttua. Näitä lupauksia hän esitti useaan kertaan virkakautensa aikana ja petti lupauksensa joka ainoa kerta. Viimeisessä haastattelussa ennen vaaleja hän kertoi haluavansa keksiä hyvän terveydenhoitosuunnitelman sitten kakkoskaudellaan. Toisin sanoen mitään suunnitelmaa ei koskaan edes ollut. Trump valehteli joka kerta väittäessään sellaisen olevan valmiina.
Muurikaan ei tainnut valmistua? Ja siihenkin Trump halusi rahat Amerikkalaisilta veronmaksajilta Meksikon sijaan, vaikka alunperin toisin lupasi.
Mutta verohelpotukset rikkaille tosiaan toteutui! Tavallinen duunari on varmaan innosta soikeana rikkaiden puolesta!
Mahdatkohan sinä edes ymmärtää mistä kirjoittelet.
Trumpin tarkoitus oli että että Yhdysvaltalaiset miljardi yritykset investoivat verohelpotuksilla kotimaahansa mutta nämä rahanahneet reijät (Apple, Microsoft, Google jne) mutta nämä ovatkin käyttäneet rahansa lähinnä osakkeidensa takaisinostoon.
Nuo kyseiset yritykset on muuten tunnettuja juurikin näistä globaaleista zuvakismi arvoistaan. Ei niitä oma maa kiinnosta vaan pelkkä rahan teko. Trump teki virheen kun luotti tuollaisiin yrityksiin.Ja kenen niskaan tästä kaadetaan likaämpäri... no Trumpin tietysti.
Tuosta voit lukea ja todeta asian. https://www.is.fi/digitoday/art-2000005902161.html Tietysti yrityksiä kiinnostaa pelkkä rahan teko. Eikä tällä ole mitään tekemistä "globaalien zuvakismi arvojen" kanssa.
Siksi jos tarkoitus on saada yritykset tekemään jotain (muun kuin oman menestyksensä eteen), ne on velvoitettava siihen lailla. Ei voi vaan antaa verohelpotuksia ja olettaa, että yritykset isänmaallisuuspäissään sijoittavat ne maan hyväksi.
Luulisi Trumpin bisnesmiehenä tietävän tämän.
Kyllä on myös yrityksiä joille kotimaalla on merkitystä. Apple, Google, Mikkisofta jne eivät näihin kuulu. Ne ovat globalisteja ilman isänmaata, ihan kuten Suomen hallitus.
Älä sekoita business mies Trumppia, presidentti Trumppiin. Kyseessä on eri henkilöt, jotka hoitavat eri asioita.
Parasta tässä ketjussa on suomalaisen zuvakin peppukipeys joka vaan jatkuu loputtomiin. Näkee varmaan Trumpista uniakin kun on noin pakkomielteinen. *huutonaurua*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervydenhoito suunnitelmaa vaikea saada läpi kun sodanlietsoja demarit haraa vastaan joka paikassa.
Republikaaneilla oli Trumpin kaksi ensimmäistä vuotta enemmistö kaikissa hallinnon haaroissa.
Eivät saaneet "tervydenhoito suunnitelmaa" läpi, koska sellaista ei ollut olemassakaan.
Mitä sitten? Eipä mikään hallitus tai presidentti ole lupauksiaan pystynyt pitään.
Eipä ole näitä meidän hallitukseen lupaamia työllisyystoimiakaan näkynyt. Aktiivimalli kakkosta puuhastellaan mutta mitään tuloksia ei ole.
Hienosti sujuu tuo maalitolppien siirtely. Ensin suunnitelmaa ei saada läpi, koska "sodanlietsoja demarit haraa vastaan" ja sitten kun perustellaan, miksei tämä ole pätevä peruste, siirrytään toteamaan, että eipä ne muutkaan pidä lupauksiaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervydenhoito suunnitelmaa vaikea saada läpi kun sodanlietsoja demarit haraa vastaan joka paikassa.
Republikaaneilla oli Trumpin kaksi ensimmäistä vuotta enemmistö kaikissa hallinnon haaroissa.
Eivät saaneet "tervydenhoito suunnitelmaa" läpi, koska sellaista ei ollut olemassakaan.
Mitä sitten? Eipä mikään hallitus tai presidentti ole lupauksiaan pystynyt pitään.
Eipä ole näitä meidän hallitukseen lupaamia työllisyystoimiakaan näkynyt. Aktiivimalli kakkosta puuhastellaan mutta mitään tuloksia ei ole.Hienosti sujuu tuo maalitolppien siirtely. Ensin suunnitelmaa ei saada läpi, koska "sodanlietsoja demarit haraa vastaan" ja sitten kun perustellaan, miksei tämä ole pätevä peruste, siirrytään toteamaan, että eipä ne muutkaan pidä lupauksiaan :D
No selitäppä miksi Trumpin arvosteluun on omat säännöt ja vain hän on paha kun ei pidä vaalilupauksiaan joita ei kukaan muukaan poliitikko pidä? Selitä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ku tiskiin isketään MILJARDIN korvausvaatimus alkaa yhtäkkiä mieli muuttua. :D Miksi ei miettiny etukäteen mitä joku iso yhtiö tulee tekemään jos sitä alkaa haukkumaan ja väittämään epärehelliseksi.. Can't fix stupid.
Se ketä et voi kritisoida, hallitsee sinua.
Siinähän sen sitaatin taas näkee. Kertoo paljon siitä, kuinka pahalta tuo yhtiö vaikuttaa.
On eri asia kritisoida, kuin levittää valheita. Esimerkiksi kritiikkiä on sanoa, että Hesburgerin hampurilaiset ovat mielestäni pahan makuisia, mutta jos väitän, ilman todisteita, että Hesen hampparipihvit valmistetaan ukrainalaisista kulkukoirista, se on vale ja voin joutua vastuuseen, jos valheeni vaurioittaa yhtiön mainetta.
asianajajahan on itse tuon väitteen esittänyt ja uskoo siihen.
Asianajajan luulisi tietävän, että oikeudessa väitteet pitää pystyä todistamaan tosiksi, eikä siihen riitä, että itse uskoo ihan tosi kovasti.
No sehän on sen asianajajan ongelma. itse asiassa itse saa uskoa ja väittää vaikka maapallon olevan litteä eikä sitä tarvi oikeudessa todistella, olipa se totta tai ei.
Siinä kohtaa kun väitteet aiheuttavat vahinkoa, kyllä tarvitsee.
mistä vahingosta puhut?
Joko Sanna marin on oikeudessa kun ei ole pitänyt lupauksiaan? Siitä on ollut vahinkoa.
Koko tämän keskustelun aihe on siitä, että Dominion on kärsinyt taloudellista vahinkoa Powellin valheellisten väitteiden vuoksi ja siksi vaatii Powellilta korvauksia oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump oli satoihin vuosiin rehellisin presidentti. Toteutti lupauksiansa historiallisella tavalla.
On aika sama onko jonkun mielestä sekopää kunhan toteuttaa vaalilupauksiaan samaan tyyliin kuin Trump on toteutti.
Kaikki listattuna täällä alkaen ekoista kuukausista: https://www.promiseskept.com/timeline/
Maailmahistorian aikana ei ole yhtäkään presidenttiä joka olisi toteuttanut noin paljon vaalilupauksiaan. Minkään maan historiassa.
Ei kuitenkaan julkaissut verotietojaan, vaikka useaan kertaan lupasi. Taisteli kyllä oikeudessa saadakseen pidettyä ne salassa.
Ei myöskään esitellyt uutta uljasta terveydenhoitosuunnitelmaansa, jonka muistaakseni lupasi tehdä ensimmäisen sadan päivän aikana. Neljän vuoden ajan toistuvasti valehteli laatineensa koko Amerikan historian parhaan suunnitelman, jonka lupasi esitellä aina parin viikon kuluttua. Näitä lupauksia hän esitti useaan kertaan virkakautensa aikana ja petti lupauksensa joka ainoa kerta. Viimeisessä haastattelussa ennen vaaleja hän kertoi haluavansa keksiä hyvän terveydenhoitosuunnitelman sitten kakkoskaudellaan. Toisin sanoen mitään suunnitelmaa ei koskaan edes ollut. Trump valehteli joka kerta väittäessään sellaisen olevan valmiina.
Muurikaan ei tainnut valmistua? Ja siihenkin Trump halusi rahat Amerikkalaisilta veronmaksajilta Meksikon sijaan, vaikka alunperin toisin lupasi.
Mutta verohelpotukset rikkaille tosiaan toteutui! Tavallinen duunari on varmaan innosta soikeana rikkaiden puolesta!
Mahdatkohan sinä edes ymmärtää mistä kirjoittelet.
Trumpin tarkoitus oli että että Yhdysvaltalaiset miljardi yritykset investoivat verohelpotuksilla kotimaahansa mutta nämä rahanahneet reijät (Apple, Microsoft, Google jne) mutta nämä ovatkin käyttäneet rahansa lähinnä osakkeidensa takaisinostoon.
Nuo kyseiset yritykset on muuten tunnettuja juurikin näistä globaaleista zuvakismi arvoistaan. Ei niitä oma maa kiinnosta vaan pelkkä rahan teko. Trump teki virheen kun luotti tuollaisiin yrityksiin.Ja kenen niskaan tästä kaadetaan likaämpäri... no Trumpin tietysti.
Tuosta voit lukea ja todeta asian. https://www.is.fi/digitoday/art-2000005902161.html Tietysti yrityksiä kiinnostaa pelkkä rahan teko. Eikä tällä ole mitään tekemistä "globaalien zuvakismi arvojen" kanssa.
Siksi jos tarkoitus on saada yritykset tekemään jotain (muun kuin oman menestyksensä eteen), ne on velvoitettava siihen lailla. Ei voi vaan antaa verohelpotuksia ja olettaa, että yritykset isänmaallisuuspäissään sijoittavat ne maan hyväksi.
Luulisi Trumpin bisnesmiehenä tietävän tämän.
Kyllä on myös yrityksiä joille kotimaalla on merkitystä. Apple, Google, Mikkisofta jne eivät näihin kuulu. Ne ovat globalisteja ilman isänmaata, ihan kuten Suomen hallitus.
Älä sekoita business mies Trumppia, presidentti Trumppiin. Kyseessä on eri henkilöt, jotka hoitavat eri asioita.
Mitä pahaa on globalismissa? Olisitko onnellisempi, jos Googlen serverit olisivat San Diegossa, eikä Haminassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump laumoineen sai kuitenkin ne vähemmän täysjärkiset mellakoimaan, joten kyllä heitä hyväksikäyttäjälle kuuluu juridinen vastuu ohjauksestaan, vaikka trumpilaiseen tapaan etiikkaa ja moraalia ei tunnustaisikaan.
Jos vajaamielisen yllyttää tekemään rikoksen, myös yllyttäjä pääsee vastaamaan tekemisistään.
Edelleenkin tunnen suunnatonta nautintoa sen idiootin oranssin valehtelevan narsistin häviöstä!
Ja nautin myös siitä kun jenkkilässä on vihdoinkin fiksu presidentti jota voin kunnioittaa.
”Kukaan täysjärkinen ihminen ei tulkitse väitteitä todeksi”, puolustus kirjoitti.
Sehän on silloin tunnustus, että hän valehteli tahallaan ja mustamaalasi yritystä aiheetta!
Mainehaitta on yrityksille erittäin suuri taloudellinen riski, eikä sitä voi mitenkään kukaan vähätellä. Semminkin, jos se perustuu silkkaan kiusantekoon ja silloin se muuttuu tahalliseksi tuottamukseksi eikä enää väärinkäsitykseksi.
Muistan nämä Sidney Powellin väitteet oikein hyvin. Hän levitti niitä aktiivisesti jokaiseen mediaan ja somessa, mihin vain pääsi käsiksi. Mikä pahinta, hän teki saman virheen kuin moni muukin hölmöläisiä hyödyntävä äärimmäisyysihminen tekee Suomessakin: Hän esitti epätodet väitteensä ehdottomana faktana, totuutena ja reaaliteettina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump oli satoihin vuosiin rehellisin presidentti. Toteutti lupauksiansa historiallisella tavalla.
On aika sama onko jonkun mielestä sekopää kunhan toteuttaa vaalilupauksiaan samaan tyyliin kuin Trump on toteutti.
Kaikki listattuna täällä alkaen ekoista kuukausista: https://www.promiseskept.com/timeline/
Maailmahistorian aikana ei ole yhtäkään presidenttiä joka olisi toteuttanut noin paljon vaalilupauksiaan. Minkään maan historiassa.
Ei kuitenkaan julkaissut verotietojaan, vaikka useaan kertaan lupasi. Taisteli kyllä oikeudessa saadakseen pidettyä ne salassa.
Ei myöskään esitellyt uutta uljasta terveydenhoitosuunnitelmaansa, jonka muistaakseni lupasi tehdä ensimmäisen sadan päivän aikana. Neljän vuoden ajan toistuvasti valehteli laatineensa koko Amerikan historian parhaan suunnitelman, jonka lupasi esitellä aina parin viikon kuluttua. Näitä lupauksia hän esitti useaan kertaan virkakautensa aikana ja petti lupauksensa joka ainoa kerta. Viimeisessä haastattelussa ennen vaaleja hän kertoi haluavansa keksiä hyvän terveydenhoitosuunnitelman sitten kakkoskaudellaan. Toisin sanoen mitään suunnitelmaa ei koskaan edes ollut. Trump valehteli joka kerta väittäessään sellaisen olevan valmiina.
Muurikaan ei tainnut valmistua? Ja siihenkin Trump halusi rahat Amerikkalaisilta veronmaksajilta Meksikon sijaan, vaikka alunperin toisin lupasi.
Mutta verohelpotukset rikkaille tosiaan toteutui! Tavallinen duunari on varmaan innosta soikeana rikkaiden puolesta!
Mahdatkohan sinä edes ymmärtää mistä kirjoittelet.
Trumpin tarkoitus oli että että Yhdysvaltalaiset miljardi yritykset investoivat verohelpotuksilla kotimaahansa mutta nämä rahanahneet reijät (Apple, Microsoft, Google jne) mutta nämä ovatkin käyttäneet rahansa lähinnä osakkeidensa takaisinostoon.
Nuo kyseiset yritykset on muuten tunnettuja juurikin näistä globaaleista zuvakismi arvoistaan. Ei niitä oma maa kiinnosta vaan pelkkä rahan teko. Trump teki virheen kun luotti tuollaisiin yrityksiin.Ja kenen niskaan tästä kaadetaan likaämpäri... no Trumpin tietysti.
Tuosta voit lukea ja todeta asian. https://www.is.fi/digitoday/art-2000005902161.html Tietysti yrityksiä kiinnostaa pelkkä rahan teko. Eikä tällä ole mitään tekemistä "globaalien zuvakismi arvojen" kanssa.
Siksi jos tarkoitus on saada yritykset tekemään jotain (muun kuin oman menestyksensä eteen), ne on velvoitettava siihen lailla. Ei voi vaan antaa verohelpotuksia ja olettaa, että yritykset isänmaallisuuspäissään sijoittavat ne maan hyväksi.
Luulisi Trumpin bisnesmiehenä tietävän tämän.
Kyllä on myös yrityksiä joille kotimaalla on merkitystä. Apple, Google, Mikkisofta jne eivät näihin kuulu. Ne ovat globalisteja ilman isänmaata, ihan kuten Suomen hallitus.
Älä sekoita business mies Trumppia, presidentti Trumppiin. Kyseessä on eri henkilöt, jotka hoitavat eri asioita.
Mitä pahaa on globalismissa? Olisitko onnellisempi, jos Googlen serverit olisivat San Diegossa, eikä Haminassa?
Jaa mitä pahaa? Noh, ehkä pahin paha on jo pelkästään se että globalismi on miltei tuhonnut maapallon. Matkustus, kulutushysteria, materialismi jne. kaikki nuo globalismin syytä.
Paras olisi jos tuollaista Googlea ei olisi lainkaan.
Alue: Aihe vapaa
Hillarykaan ei taida olla vankilassa. Ja noh, eihän se vaalilupaus ollut, mutta moni muistanee, kun Trump kritisoi Obaman golfaamista sanoen, että presidenttinä hänellä ei todellakaan olisi aikaa golfata.