Lue keskustelun säännöt.
Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit
Kommentit (931)
Tämän takia petän vaimoani. Se kun on kertonut mulle ettei se olisi kanssani jollen olisi näin ihanan pitkä. Nolla rispektiä tuollaisille naisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GU kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja painan 90 kiloa, mutta haluan alle 50-kiloisen naisen.
Jassåå. Mä oon nainen, 90kg. Haluun miehen joka on alle 50 kg.
Rillipäät älköönvaivautuko.
Hei haloo, näissä jutuissa ei oo mitään tolkkua...
Kuka lähtökohtasesti ettii 30 senttii pidempää puolisoa?
Jep. Siinä vaiheessa kun se kumppanin haku perustuu numeroihin, ollaan menty jo metsään (pituus, paino, vuositulot jne.). Olen seurustellut sekä lyhyen että pitkän kanssa, molemmat narsisteja. On ollut kovia palkkatuloja ja ihan p-aukisia, molemmat osaavat hyväksikäyttää. Niin ja huipputreenattuja ja vähemmän timmissä kunnossa olevia.
Yhteenvetona voi sanoa, että k-päisyys on pahin vika kumppaniehdokkaassa, ei ne numerot. Toista kunnioittava, rehellinen, suoraselkäinen ja henkisesti kypsä mies on aina turn on.
Tuollainen mittojen perään huutelu kertoo keskenkasvuisuudesta, joka on todella epäviehättävää kenessä tahansa.
Näin juuri!
Joku voi yrittää tehdä yleistyksiä tietynpituisista ihmisistä, esim. että lyhyillä miehillä on joku perustavaalaatua oleva itsetunto-ongelma, jota he yrittävät k-päisyydellä pönkittää, mutta se on stereotypia eikä ole totuus kaikista lyhyistä miehistä.
Pituus nyt sattuu iän lisäksi olemaan niitä asioita, joille kukaan ei mitään voi. Lihava voi laihduttaa, mutta 170-senttinen aikuinen ei pysty venymään 180-senttiseksi vaikka mitä tekisi. Siksi pituusvaatimukset tuntuvat typeriltä ja lapsellisilta. Varsinkin, kun vaatimusten syyt ovat lähes yksinomaan typeriä ja lapsellisia, kuten:
- "Haluan olla pieni ja siro miehen rinnalla" (mitä helvettiä? Muuttuuko hentorakenteinen 150-senttinen nainen yhtäkkiä romuluiseksi jättiläiseksi, jos rinnalla onkin 170-senttinen mies sen vaaditun 185-senttisen sijaan?)
- "Haluan mahtua mieheni kainaloon" (Niin, jos olette vieretysten sohvalla, niin mitä väliä, miten kaukana lattialla ne miehen jalat on? Yhtä lailla lyhyemmänkin miehen kainaloon voi käpertyä)
- "Haluan voida käyttää korkkareita näyttämättä miestäni pidemmältä" (Tämä on naurettavin syy, varsinkin, jos korkojen käyttö rajoittuu lähinnä juhlatilanteisiin. Korkkarit voivat olla vaikka 12-senttiset, ja yhä nainen on miestään lyhyempi, jos pituuseroa on vaikkapa 15 senttiä. Ei ole mitään mieltä hakea vähintään 30 cm itseään pidempää miestä vain tällä perusteeella).
- "Haluan, että mies voi suojella minua tarvittaessa" (Pitkä mies voi näyttää vahvalta, mutta jos lyhyempi mies on vaikkapa painonnostaja tai painija, voisin luottaa hänen suojelukykyynsä huolettomammin. Sitäpaitsi, kuka nainen haluaa tai tarvitsee jotain suojelijaa nykyään? Pippurisumutekin on keksitty.)
- "Haluan, että meidän lapsista tulee pitkiä" (Tämä on ehkä järkevin syy sille, että 150-senttinen nainen haluaisi pariutua 190-senttisen miehen kanssa. Se, miksi koripalloilijan mittainen mies taas hakee nimenomaan pikkuruista naista, ei ole ollenkaan yhtä selvää.)
En usko että pituuteni (157) on syy miksi mieheni (181) minut halusi mutta kehuu kyllä aina miten ihanan pieni olen 😍 tuntee itsensä miehekkääksi kun olen vierellä, mitä hän kyllä muutoinkin on, sen verran kuntoilee ja on menestynytkin 🙈 ei kaikki isosta pituuserosta pidä, en pidä kyllä sitäkään outona. Makuasioita.
EIkö miehesi tunne itseään miehekkääksi ilman sinua?? Jos ihminen tarvitsee toisen ihmisen pönkittääkseen itsetuntoaan tai tunteakseen itsensä joksikin, on jokin perustavanlaatuisesti pielessä. Silloin kuljetaan pinnallisilla vesillä, enkä luottaisi sellaiseen ihmiseen, jos elämässä tulee jokin isompi kriisi. Entä jos vammautuisit onnettomuudessa? Mitä luulet sinulle tapahtuvan siinä tapauksessa, kun et enää pönkitä hänen olotilojaan...
Minä olen miehekäs mies (myös koon puolesta, ja kyllä, kaiken koon) eikä se riipu siitä minkänäköinen muija mulla on. Naismakuani vain on kuumat, pienikokoiset, sporttiset ja vielä jos blondi niin plussaa! Nämä tosiaan vain ulkoisia viehätyksen piirteitä. En pidä mahdottomana seurustella pidemmänkään naisen kans joskus. Tällä hetkellä parisuhteessa jo. Mitä tohon tulee että pitkät miehet tykkää lyhyistä niin pitää kyllä omassa kaveriporukassa paikkansa. Tuskin kuitenkaan on elämää tärkeämpi kriteeri kellekään, toivottavasti. Koskee siis myös naisia..
Gallup miehille jotka ottaa mieluummin lyhyen.
Kumman naisen ottasit:
A. Lyhyt ja pulska
B. Pitkä ja hoikka.
Oletus että luonne ym kriteerit on samat.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten pituuksissa on se hassu juttu, että pitkistä miehestä tykkää "kaikki" naiset, mutta pitkistä naisista vain pitkät miehet. Kun taas lyhyistä naisista tykkää kaikki miehet, kun taas lyhyistä miehistä ei oikein kukaan. Tämän takia pitkät miehet ovat parhaassa asemassa, lyhyet naiset neutraalissa asemassa, ja pohjalla sitten pitkät naiset ja lyhyet miehet.
Kuinka pitkä on pitkä nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies 194cm ja 120kg. Mieluiten naisen pituus 155-165 ja normaalipainoinen. Tuohon kategoriaan meni myös exä, meistä kokoero toi kivan mausteen.
mä oon 158 cm ja 55 kg, enkä todellakaan halua kaapin kokoista miestä. Tinderissä laitan punaista rastia tuon kokoisille.
Ei kaapeille, mutta kävisikö lipasto?
Voisitteko täsmentää, otatteko te sen pituuden ilmoittamisen jonain "täytyy olla pidempi" vai että toinen vaan ilmasee oman pituutensa? Itsellänikin se pituus siellä tinderissä lukee, koska en kaipaa heikkoitsetuntoisten miesten valitusta asiasta että olen pitempi. Ja kyllä, jotkut miehet ovat ihan yhtä pikkumaisia sen suhteen että tahtovat itseään lyhyemmän naisen.
Terveisin 184cm nainen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, olen 152 ja mies 196.
Pituuseroa on, mutta se on vain kiva. Mahtuisin melkein myös miehen kämmenelle istumaan ja meidän vastasyntynyt vauva vasta pieneltä näyttikin miehen rinnan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mun n. 170 cm pitkillä ystävättärillä ole ollut vaikeuksia miehen saamisessa. Tälle palstalle on nyt kerääntynyt useampi, joille naisen lyhyys on ratkaisevan tärkeää, jopa fetissiin verrattavissa oleva piirre: heistä on yliedustus verrattuna tilanteeseen todellisessa elämässä.
Miehille muutama sentti sinne tänne on ylipäätään aivan sama. Vain naisille muutaman sentin eroilla on merkitystä.
Jos nainen on välillä 150-180cm, ei pituus tai lyhyys ole haitta. Miesten maku vaihtelee sen verran paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mun n. 170 cm pitkillä ystävättärillä ole ollut vaikeuksia miehen saamisessa. Tälle palstalle on nyt kerääntynyt useampi, joille naisen lyhyys on ratkaisevan tärkeää, jopa fetissiin verrattavissa oleva piirre: heistä on yliedustus verrattuna tilanteeseen todellisessa elämässä.
Miehille muutama sentti sinne tänne on ylipäätään aivan sama. Vain naisille muutaman sentin eroilla on merkitystä.
Jos nainen on välillä 150-180cm, ei pituus tai lyhyys ole haitta. Miesten maku vaihtelee sen verran paljon.
Totta. Ja jos on tuota pidempi/lyhyempi, on silti paljon miehiä joihin iskee nimenomaan tosi pitkä tai tosi lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen normaali, hoikka, 177cm ja sinut pituuteni ja korkkareideni kanssa.
Opiskeluaikoinani 80-luvulla pituuteni oli ongelma, yllättäen miehille! Opiskelijabileissä tanssittajat olivat useimmiten janttantaaroja, siis mua lyhyempiä, ja AINA sai kuulla saman virren miten 'miten sä ooot niin pitkä' ja kaikenlaista kettuilua päälle. Pitkät miehet taas 'mukava kun oot niin pitkä, ei tartte kattoo niskat nurin alaspäin'. Meinas itsellekin tulla pituudesta ongelma, kunnes tajusin: Ei minussa mitään vikaa ole vaan äijillä se ongelma oli. Mutta en olis aina jaksanut pituudesta puhua.
Tuohon aikaan kyllä pitkillä pojilla useimmiten oli kainaloisia tyttöystävät, ehkä mä vähän olin heille kateellinen.
Pakko olla asenteellinen, anteeksi vaan nykyajan tasa-arvonaiset, minä en syystä huolinut itseäni lyhyempiä (=naukujia!) miehiä, enkä huolisi nytkään. Yksin en sentään jäänyt, mieheni on mua reilut 10 cm pidempi eli samalta tasolta maailmaa katsellaan.
Minua ei lakkaa hämmästyttämästä kuinka pituudet rikkovat fysiikan lakeja.
177cm nainen ja yli 10cm pidempi mies katselevat maailmaa "samalta tasolta". No eikö sitten yli 10cm lyhyempi mies, eli alle 167cm mies, olisi samanpituinen myös?
Aikaisempi kirjoitti kuinka 2cm lyhyemmän miehen kanssa mikään ei toimi, ei suuteleminen, halaaminen, seksi, ym koska pituusero. Mutta 30cm pidemmän kanssa ei mitään ongelmia ylettyä tai muuta, helppoa kuin heinänteko.
Miten tämä on mahdollista?
Osaisiko joku nainen vastata tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko täsmentää, otatteko te sen pituuden ilmoittamisen jonain "täytyy olla pidempi" vai että toinen vaan ilmasee oman pituutensa? Itsellänikin se pituus siellä tinderissä lukee, koska en kaipaa heikkoitsetuntoisten miesten valitusta asiasta että olen pitempi. Ja kyllä, jotkut miehet ovat ihan yhtä pikkumaisia sen suhteen että tahtovat itseään lyhyemmän naisen.
Terveisin 184cm nainen :)
Jos nainen mainitsee pituude tai koulutustason, tulkitsen että todennäköisesti se on kiertoilmaisu sille etä mieheltä odotetaan vähintään samaa, pituuden tapauksessa enemmän.
Voisin silti laittaa viestiä, riippuen vähän siitä miten asia on ilmaistu.
Naisen pituus ei ole minulle ongelma, olen seurustellut itseäni 12cm pidemmän naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!
Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.
Jos sulle kelpaa 180cm mies niin miksei 152cm naiselle kelpaa 155cm mies?
Miksei 100 kg miehelle kelpaa 100 kg nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten pituuksissa on se hassu juttu, että pitkistä miehestä tykkää "kaikki" naiset, mutta pitkistä naisista vain pitkät miehet. Kun taas lyhyistä naisista tykkää kaikki miehet, kun taas lyhyistä miehistä ei oikein kukaan. Tämän takia pitkät miehet ovat parhaassa asemassa, lyhyet naiset neutraalissa asemassa, ja pohjalla sitten pitkät naiset ja lyhyet miehet.
Kuinka pitkä on pitkä nainen?
175 cm, 170-175 alkaa olla jo rajatapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen normaali, hoikka, 177cm ja sinut pituuteni ja korkkareideni kanssa.
Opiskeluaikoinani 80-luvulla pituuteni oli ongelma, yllättäen miehille! Opiskelijabileissä tanssittajat olivat useimmiten janttantaaroja, siis mua lyhyempiä, ja AINA sai kuulla saman virren miten 'miten sä ooot niin pitkä' ja kaikenlaista kettuilua päälle. Pitkät miehet taas 'mukava kun oot niin pitkä, ei tartte kattoo niskat nurin alaspäin'. Meinas itsellekin tulla pituudesta ongelma, kunnes tajusin: Ei minussa mitään vikaa ole vaan äijillä se ongelma oli. Mutta en olis aina jaksanut pituudesta puhua.
Tuohon aikaan kyllä pitkillä pojilla useimmiten oli kainaloisia tyttöystävät, ehkä mä vähän olin heille kateellinen.
Pakko olla asenteellinen, anteeksi vaan nykyajan tasa-arvonaiset, minä en syystä huolinut itseäni lyhyempiä (=naukujia!) miehiä, enkä huolisi nytkään. Yksin en sentään jäänyt, mieheni on mua reilut 10 cm pidempi eli samalta tasolta maailmaa katsellaan.
Minua ei lakkaa hämmästyttämästä kuinka pituudet rikkovat fysiikan lakeja.
177cm nainen ja yli 10cm pidempi mies katselevat maailmaa "samalta tasolta". No eikö sitten yli 10cm lyhyempi mies, eli alle 167cm mies, olisi samanpituinen myös?
Aikaisempi kirjoitti kuinka 2cm lyhyemmän miehen kanssa mikään ei toimi, ei suuteleminen, halaaminen, seksi, ym koska pituusero. Mutta 30cm pidemmän kanssa ei mitään ongelmia ylettyä tai muuta, helppoa kuin heinänteko.
Miten tämä on mahdollista?
Osaisiko joku nainen vastata tähän?
Ei pysty, kognitiivinen dissonanssi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen ei saisi pitkistä miehistä kiinnostua? Kuka heistä sitten kiinnostuu? Onko ne vaan pitkille naisille vai mikä tämä juttu nyt on 😂 olen kyllä nyt sitten itse vieny 195 senttisen miehen joltakin lyhyenä naisena 👀 Anteeksi!
Onhan miehilläkin kriteerinsä mikä on ihan ok. Eikai nyt joku sporttinen panu 23 v ala seukkaamaan ylipainoisen sirpan 55 v kanssa, vain ettei vanhemmat naiset jotka haluaa nuorempia vaan loukkaannu? 🤔Pointti on myös retoriikkassa . Näettekö joka toisessa Tinderprofiilissa miehiltä tällaista kriteeristöä. Swaippaa vasemmalle jos olet lihava tms.
Ja joo olen katkera. Voihan sitä kuvitella jos sinun oma muutenkin kiusaamista aiheuttanut ominaisuus tulee esille joka toisessa profiilissa. Ethän ole lyhyt , ethän ole alle sitä ja tätä. Se muuttuu ajan kanssa yksinkertaistettuna: " Ethän ole sinä" ai että tuntuu kivalta😐
Tiedätkö mistä retoriikan ero johtuu, eli se että harva ihmettelee jos nainen vaatii avoimesti mieheltä pituutta, mutta miehen vaatimus joistain naisen piirteistä herättää pahennusta?
Minä kerron.
Naiseuteen liittyy kokemus arvostetuksi tulemisesta ulkonäön välityksellä. Tilanne on sama kaikkialla, sievä ulkonäkö on yleisesti tärkeä ominaisuus naiselle. Koska miehisyys mielletään naiseuden vastakohdaksi, on ulkonäkö miehisyydessä toissijainen piirre, joten automaationa ajatellaan, ettei miestä voi myöskään aiheella loukata.
Toinen seikka on, että iso osa miehistä on vähän turhan paksunahkaisia ja miehiseen konservatiivisuuteen lukkiutuneita tuodakseen tasa-arvon epäkohtia esille. Huudetaan kurkkusuorana armeijan hyveistä ja pullistellaan välissä lihaksia. Alle jää monta tasa-arvo-ongelmaa, valitus on katsos noista äijistä pikkupoikien hommaa. Tai jos ongelmia tuodaan esille, ne tuodaan esille muutaman oluen jälkeen. öykkäröinnillä ja rikkovasti.
Tuo aihetta rakentavasti esille. Mutta älä leimaa yksin naisia, ongelmaa on myös miehissä. Usein ongelmien äänekkäin tulppa on konservatiiviset miehet. Maailma ei ikävä kyllä muutu nopeasti. T: pikkupoika
Naisilla on kyllä enemmän tasa-arvossa kurottavaa. Muuta en edes viitsi sanoa tuohon. Uutismaailmasta löytyy kyllä roppakaupalla esimerkkejä.
"Harva ihmettelee jos nainen VAATII mieheltä pituutta" - no aika moni sen täällä on tuominnut tökerönä, myös naiset. Piirteitä saa ihailla, vaikka tiukkaa p*llua sitten miehenä, vaatia sitä ei kannata jos ei ole oikeasti niin paljon ottajia että on varaa. Ja jos ei halua antaa itsestään idioottia kuvaa. Ei todellakaan monissa herätä pahennusta jos mies viehättyy kauniista naisesta, jolla on vaikka ne isot rinnat. Be my guest. Marttyyriviitta kannattaa laskea ennen kuin ajat loputkin naiset ympäriltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen normaali, hoikka, 177cm ja sinut pituuteni ja korkkareideni kanssa.
Opiskeluaikoinani 80-luvulla pituuteni oli ongelma, yllättäen miehille! Opiskelijabileissä tanssittajat olivat useimmiten janttantaaroja, siis mua lyhyempiä, ja AINA sai kuulla saman virren miten 'miten sä ooot niin pitkä' ja kaikenlaista kettuilua päälle. Pitkät miehet taas 'mukava kun oot niin pitkä, ei tartte kattoo niskat nurin alaspäin'. Meinas itsellekin tulla pituudesta ongelma, kunnes tajusin: Ei minussa mitään vikaa ole vaan äijillä se ongelma oli. Mutta en olis aina jaksanut pituudesta puhua.
Tuohon aikaan kyllä pitkillä pojilla useimmiten oli kainaloisia tyttöystävät, ehkä mä vähän olin heille kateellinen.
Pakko olla asenteellinen, anteeksi vaan nykyajan tasa-arvonaiset, minä en syystä huolinut itseäni lyhyempiä (=naukujia!) miehiä, enkä huolisi nytkään. Yksin en sentään jäänyt, mieheni on mua reilut 10 cm pidempi eli samalta tasolta maailmaa katsellaan.
Minua ei lakkaa hämmästyttämästä kuinka pituudet rikkovat fysiikan lakeja.
177cm nainen ja yli 10cm pidempi mies katselevat maailmaa "samalta tasolta". No eikö sitten yli 10cm lyhyempi mies, eli alle 167cm mies, olisi samanpituinen myös?
Aikaisempi kirjoitti kuinka 2cm lyhyemmän miehen kanssa mikään ei toimi, ei suuteleminen, halaaminen, seksi, ym koska pituusero. Mutta 30cm pidemmän kanssa ei mitään ongelmia ylettyä tai muuta, helppoa kuin heinänteko.
Miten tämä on mahdollista?
Osaisiko joku nainen vastata tähän?
Naisten logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko täsmentää, otatteko te sen pituuden ilmoittamisen jonain "täytyy olla pidempi" vai että toinen vaan ilmasee oman pituutensa? Itsellänikin se pituus siellä tinderissä lukee, koska en kaipaa heikkoitsetuntoisten miesten valitusta asiasta että olen pitempi. Ja kyllä, jotkut miehet ovat ihan yhtä pikkumaisia sen suhteen että tahtovat itseään lyhyemmän naisen.
Terveisin 184cm nainen :)Jos nainen mainitsee pituude tai koulutustason, tulkitsen että todennäköisesti se on kiertoilmaisu sille etä mieheltä odotetaan vähintään samaa, pituuden tapauksessa enemmän.
Voisin silti laittaa viestiä, riippuen vähän siitä miten asia on ilmaistu.
Naisen pituus ei ole minulle ongelma, olen seurustellut itseäni 12cm pidemmän naisen kanssa.
Tämäpä. Ulosanti on kyllä pääosassa. Vaikka en tiedä auttaako sekään jos pitää pikkumaisena ihmistä jolla on ulkonäköstandardeja kumppanille. Se joka ei oikeasti kumppaninsa ulkonäköä katso, oli se sitten pituus tai paino tai kasvon piirteet, heittäköön ensinmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen normaali, hoikka, 177cm ja sinut pituuteni ja korkkareideni kanssa.
Opiskeluaikoinani 80-luvulla pituuteni oli ongelma, yllättäen miehille! Opiskelijabileissä tanssittajat olivat useimmiten janttantaaroja, siis mua lyhyempiä, ja AINA sai kuulla saman virren miten 'miten sä ooot niin pitkä' ja kaikenlaista kettuilua päälle. Pitkät miehet taas 'mukava kun oot niin pitkä, ei tartte kattoo niskat nurin alaspäin'. Meinas itsellekin tulla pituudesta ongelma, kunnes tajusin: Ei minussa mitään vikaa ole vaan äijillä se ongelma oli. Mutta en olis aina jaksanut pituudesta puhua.
Tuohon aikaan kyllä pitkillä pojilla useimmiten oli kainaloisia tyttöystävät, ehkä mä vähän olin heille kateellinen.
Pakko olla asenteellinen, anteeksi vaan nykyajan tasa-arvonaiset, minä en syystä huolinut itseäni lyhyempiä (=naukujia!) miehiä, enkä huolisi nytkään. Yksin en sentään jäänyt, mieheni on mua reilut 10 cm pidempi eli samalta tasolta maailmaa katsellaan.
Minua ei lakkaa hämmästyttämästä kuinka pituudet rikkovat fysiikan lakeja.
177cm nainen ja yli 10cm pidempi mies katselevat maailmaa "samalta tasolta". No eikö sitten yli 10cm lyhyempi mies, eli alle 167cm mies, olisi samanpituinen myös?
Aikaisempi kirjoitti kuinka 2cm lyhyemmän miehen kanssa mikään ei toimi, ei suuteleminen, halaaminen, seksi, ym koska pituusero. Mutta 30cm pidemmän kanssa ei mitään ongelmia ylettyä tai muuta, helppoa kuin heinänteko.
Miten tämä on mahdollista?
Osaisiko joku nainen vastata tähän?
Naisten logiikka?
Kauanko aiot haastaa yksinäsi riitaa?
En ite ainakaan tykkää 10 cm lyhemmistä miehistä kuin itse. Eivät näytä miehiltä.
Käyttäjä36117 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit.
Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.
Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.
Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?
En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.
Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.
Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.
Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?Eri
Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?
Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?
Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.
Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?
Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista.
Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?
Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.
Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.
Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus
Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.
Viimeinen yritys:
JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.
MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.
MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.
Mä en oikeasti tiedä miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.
En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.
Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm
Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.
Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?
Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.
Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.
Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.
Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.
Miksi se ei koskaan kävisi niin että naiset huomaisivat että se mies onkin mukava ja hyvä saalis...? Ja miehetkö muka se pinnallisempi sukupuoli.
Koska ihmisillä sattuu olemaan henkilökohtaisia mieltymyksiä tietyistä ulkoisista ominaisuuksista. Myös sellaisia, joista ei pääse yli vaikka olisi kuinka kiva ihmisenä. Vai eikö miehillä ole tällaisia? Miksi sitten niitä pyöreitä tatuoituja naisia ei niin mielellään valita treffikumppaneiksi (sellaista olen palstalta lukenut), voihan hänestäkin huomata että onkin mukava ja hyvä saalis?
Ne tatuoinnit ovat sentään itse valittu ominaisuus, toisin kuin pituus.
Mitä väliä sillä on, onko jokin itse valittu ominaisuus vai ei? Jokaisella on oikeus etsiä kumppania, jonka kokee puoleensavetäväksi. Ei ikäkään ole itse valittu ominaisuus, mutta harvoin silti kukaan olettaa, ettei sillä olisi merkitystä pariutumiseen. Tai kehitysvammaisuudella, vammaisuudella, etnisyydellä jne.
En usko, että sinäkään pystyt pelkästään tahdonvoimalla ja omalla päätöksellä alkamaan pitää 50-vuotiaita naisia haluttavina parisuhdekumppaneina. Pitäisikö heidän siis alkaa valittaa siitä, etteivät kelpaa sinulle?
Kyllä aina vaatia saa. Tinderin tarjonnan perusteella monen vaativan kannattaisi katsoa peiliin ja mahdollisesti joustaa vaatimuksista edes hieman.
En ole sanonut, ettei saisi viehättyä lyhyestä naisesta, mutta jotkut täällä ylikorostavat tuota ominaisuutta. Kaikki eivät pidä samanlaisista naisista ja se on ihan ok. Mä en mitään uskottele, olen pitkähkö nainen (170 cm), kysyntää on ollut tarpeeksi, välillä liikaa (nuorena). Pituus on vain yksi ominaisuus ihmisessä, miehessä tai naisessa.