Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit
Kommentit (931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niillä pituuksilla on väliä kun kuitenkin enimmäkseen vaakatasossa ollaan?
Älä nyt esitä tyhmää. Sehän on kuuma yhtälö: pieni siro nainen ja iso hunk. Hot hot hot!
Kaikilla miehillä ei ole fetissiä lyhyistä naisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan vetää vähän happea ja vetasta vasemmalle ne jos noin ottaa päähän. Ulkonäkökriteerejä on moneksi. Olen itse 157 nainen ja en ole seurustellut alle 180 cm miehen kanssa, en sano että se olisi mahdotonta, mutta viehätyn lähtökohtaisesti miehekkään kokoisista miehistä, olen pahoillani siitä. Et varmaan itsekään halua naista joka ei sinua viehätä? Vai haluaisitko seurustella lihavan naisen kanssa jos naismakusi on sporttinen? Pituus on ihan biologisista syistä ollut naisille tärkeä kriteeri, se on harmi lyhyemmille miehille. KAIKILLE naisille se ei kuotenkaan ole välttämätöntä, hakeudu heidän seuraan.
Entä jos miehesi olisivat ilmoittaneet, että halusivat sinut koska sinulla on isot rinnat ja jos ne olisivat olleet pieneet, niin ei olisi vähempää kiinnostanut? Jos tämä on ok, niin sitten myös sinun pituusvaatimus on ok.
En ole se keneltä kysyit mutta siis, mulle on ainakin selvää sanomattakin että isolla osalla on mielessään tiettyjä ulkoisia asioita, jotka vetävät kiinnostuksen heti nollille. Yhdellä se voi olla rintojen koko, toisella pituus, kolmannella paino, neljännellä jokin muu. Se on täysin ok. Kyllä minä tiedän että itselläni esim. hoikkuus on ollut iso tekijä, miksi jotkut miehet ovat minusta kiinnostuneet. Jos painoa olisi ollut puolet enemmän (eli reilu 100kg), kiinnostus minuun olisi monen kohdalla varmasti ollut pyöreä nolla.
Hieno asia että naiset suhtautuvatkin näin neutraalisti miesten toiveisiin. Olen ollut ymmärryksessä että fyysisten toiveiden (esim rintojen koko) esittäminen on turn off naisille, mutta taidan olla väärässä.
Se toive itsessään ei yleensä ole ongelma vaan se, että se sanotaan ääneen. Se antaa ihmisestä juntin vaikutelman. Vaikka toiveet yleisesti ottaen ovat minulle ok, kyllä minulle silti olisi turn off, jos mies tinderprofiilissaan kertoisi toiveitaan naisen rintojen koosta - myös siinä tapauksessa, jos itselläni sattuisi sitä kokoa olemaan. Sama pituusvaatimuksissa: niitä saa tietenkin olla, mutta niiden esittäminen profiilissa on samalla tavalla junttia.
Tämäkin on reilua, eli jos miesten toiveet ovat juttua niin samat myös naisten pituustoiveille. Tärkeintä on, ettei ole tuplastandardeja.
Miksi se on sinulle ongelma? Huomaa, että miehet ilmeisesti lähtevät ihan itse tähän mukaan, että mätsäävät kuitenkin naisten kanssa, jotka sanovat pituusvaatimuksensa suoraan. Kyllä miehetkin kyselisivät kuppikokoa, jos pääsisivät silti treffeille. Suurin osa naisista vaan skippaavat sellaiset profiilit, jossa mies sanoo jotain urpoa. Miehet taas eivät näköjään valikoi naisia sisällön perusteella ollenkaan. Minkä perusteella he siis valikoivat? Ulkönäön?
Mielenkiintoista, että tässä esimerkissä miehen toiveet olivat urpoja, mutta ei kyseenalaistettu naisten toivetta miehen pituudesta.
Sulla ei ole sisälukutaitoa? Se oli sisällytetty tuohon "miehet eivät valikoi sisällön perusteella" kohtaan. Eli vaikka sisältö olisi urpoa, mies mätsää silti ja yrittää treffeille. Ja jos ei pääse, niin sitten aloittaa vauvapalstalla valituksen kun tämä nainen ei huolinut treffeille.
Kysyntä ratkaisee kaiken.
No mutta miehet, miksi sellaisella naisella on kysyntää, joka vaatii hirveästi teidän mielestänne liian pinnallisia asioita mieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Miksi Tinderprofiilin tulisi olla nimenomaan syvällinen?
-Eri
Onhan se ihan järjetön vaatimus, että 152 nainen haluaa 180 cm miehen. Rajaa aika suuren osan miehistä pois. Miesten keskipituus kun on reilusti sen alle.
Mutta yhtä päätön vaatimus se on, kuin moni muukin ulkonäön puolesta voimakkaasti rajaava vaatimus.
Kaikkein helpointa lienee, se että ollaan lähes yhtä pitkiä tai pituus ero on enintään 10 cm miehen eduksi. Keskimäärin naiset taisi olla 6 cm lyhyempiä kuin miehet.
Enkä usko, että 180 senttiset miehet useinkaan haluavat kovin lyhyttä naista. Elämä on helpompaa, kun erot eivät ole kovin suuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Tinder = syvällinen? Ja löytyy usempi kuva kyllä vain. Palvelun tarkoitus lienee että swaipataan oikealle kiinnostavilta vaikuttavat ihmiset ja sitten tutustutaan paremmin. Jos sattuukin olemaan kusipää ei sitä kannata jo biossa tuoda esille, ei saisi varmaan seuraa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan vetää vähän happea ja vetasta vasemmalle ne jos noin ottaa päähän. Ulkonäkökriteerejä on moneksi. Olen itse 157 nainen ja en ole seurustellut alle 180 cm miehen kanssa, en sano että se olisi mahdotonta, mutta viehätyn lähtökohtaisesti miehekkään kokoisista miehistä, olen pahoillani siitä. Et varmaan itsekään halua naista joka ei sinua viehätä? Vai haluaisitko seurustella lihavan naisen kanssa jos naismakusi on sporttinen? Pituus on ihan biologisista syistä ollut naisille tärkeä kriteeri, se on harmi lyhyemmille miehille. KAIKILLE naisille se ei kuotenkaan ole välttämätöntä, hakeudu heidän seuraan.
Entä jos miehesi olisivat ilmoittaneet, että halusivat sinut koska sinulla on isot rinnat ja jos ne olisivat olleet pieneet, niin ei olisi vähempää kiinnostanut? Jos tämä on ok, niin sitten myös sinun pituusvaatimus on ok.
En ole se keneltä kysyit mutta siis, mulle on ainakin selvää sanomattakin että isolla osalla on mielessään tiettyjä ulkoisia asioita, jotka vetävät kiinnostuksen heti nollille. Yhdellä se voi olla rintojen koko, toisella pituus, kolmannella paino, neljännellä jokin muu. Se on täysin ok. Kyllä minä tiedän että itselläni esim. hoikkuus on ollut iso tekijä, miksi jotkut miehet ovat minusta kiinnostuneet. Jos painoa olisi ollut puolet enemmän (eli reilu 100kg), kiinnostus minuun olisi monen kohdalla varmasti ollut pyöreä nolla.
Hieno asia että naiset suhtautuvatkin näin neutraalisti miesten toiveisiin. Olen ollut ymmärryksessä että fyysisten toiveiden (esim rintojen koko) esittäminen on turn off naisille, mutta taidan olla väärässä.
Se toive itsessään ei yleensä ole ongelma vaan se, että se sanotaan ääneen. Se antaa ihmisestä juntin vaikutelman. Vaikka toiveet yleisesti ottaen ovat minulle ok, kyllä minulle silti olisi turn off, jos mies tinderprofiilissaan kertoisi toiveitaan naisen rintojen koosta - myös siinä tapauksessa, jos itselläni sattuisi sitä kokoa olemaan. Sama pituusvaatimuksissa: niitä saa tietenkin olla, mutta niiden esittäminen profiilissa on samalla tavalla junttia.
Tämäkin on reilua, eli jos miesten toiveet ovat juttua niin samat myös naisten pituustoiveille. Tärkeintä on, ettei ole tuplastandardeja.
Miksi se on sinulle ongelma? Huomaa, että miehet ilmeisesti lähtevät ihan itse tähän mukaan, että mätsäävät kuitenkin naisten kanssa, jotka sanovat pituusvaatimuksensa suoraan. Kyllä miehetkin kyselisivät kuppikokoa, jos pääsisivät silti treffeille. Suurin osa naisista vaan skippaavat sellaiset profiilit, jossa mies sanoo jotain urpoa. Miehet taas eivät näköjään valikoi naisia sisällön perusteella ollenkaan. Minkä perusteella he siis valikoivat? Ulkönäön?
Mielenkiintoista, että tässä esimerkissä miehen toiveet olivat urpoja, mutta ei kyseenalaistettu naisten toivetta miehen pituudesta.
Sulla ei ole sisälukutaitoa? Se oli sisällytetty tuohon "miehet eivät valikoi sisällön perusteella" kohtaan. Eli vaikka sisältö olisi urpoa, mies mätsää silti ja yrittää treffeille. Ja jos ei pääse, niin sitten aloittaa vauvapalstalla valituksen kun tämä nainen ei huolinut treffeille.
Kysyntä ratkaisee kaiken.
No mutta miehet, miksi sellaisella naisella on kysyntää, joka vaatii hirveästi teidän mielestänne liian pinnallisia asioita mieheltä?
Jokainen ajatteleva ihminen tietää tähän vastauksen. Ja kuvaavaa on, että kirjotit teidän mielestä, aivan kuin pituus ei olisi pinnallinen valintakriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!
Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.
Jos sulle kelpaa 180cm mies niin miksei 152cm naiselle kelpaa 155cm mies?
Mistä helvetistä me muut sen voisimme tietää? Kysy siltä taskuvenukselta, miksi se tahtoo pitkän miehen, älä meiltä.
T. 167 cm nainen, 172 cm miehellä.
N 153cm täällä. Oma mies on 184cm pitkä. On ihana ja seksikäs. Lisäksi on kivaa, kun hän pystyy ottamaan ylähyllyiltäkin tavaroita niin kaupassa kuin kotona ja onhan se kiva, että lapsetkin ovat tulossa minua pidemmiksi.
Jaa meillä ainakin koti on järjestetty niin että minä myös pystyn siellä elämään ilman toisen kurottelua. Mutta jokainen tavallaan.
Kun pituutta on 155 joutuu väkisinkin joskus hakemaan tuolia/kurottelemaan, voisi olla aika tyhjät ylähyllyt muuten. Ei kannata triggeroityä siitä että jollain naisilla on söpö pituus
Jep on siellä ylähyllyilläkin meillä tavaraa, kuten astiat joita käytetään vain jouluna ja erillasia vaaseja. Muutaman kerran vuodessa siis kurottelen sinne asti. Silloin haen jakkaran alle kun harvemmin miehin on paikalla tai haluaa sitä vaasia olla valitsemassa.
Jokapäiväiset tai edes -viikkoiset tavarat luonnollisesti on niin ettei tarvitse apua. Luulisin että jokainen lyhyempi näin kotinsa järjestää ettei tarvitse sitä toista ottamaan puolestaan tavaroita mutta näköjään olen väärässä. Kuten sanoin, jokainen tavallaan vaikka se minusta näyttääkin oman elämän hankaloittamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin Tinderissä tässä vähän aikaa sitten ja törmäsin siellä sellaiseen miehen profiiliin, jossa miehellä oli suoranaista v-tuilua näistä naisten pituusvaatimuksista. En tarkalleen muista mitä siinä oli mutta yli 200-senttiset miehet oli mainittu ja pointti tuli hyvin selväksi.
Mulla ei ole koskaan ollut mitään pituusvaatimuksia miehelle, mutta siitä huolimatta tuollainen katkeruutta huutava profiili lentää kyllä vauhdilla vasemmalle. Ei kerro mitään hyvää kyseisen miehen persoonasta. Varmaan sekin mies siellä laittaa pituutensa syyksi kun tykkäyksiä tulee heikosti, vaikka suurin syy on aivan jossain muualla.
Tämä on vähän muna ja kana-ongelma. Jos miehille toitotetaan vuosikymmenet, että se haluttava mies on pitkä ja lihaksikas, niin totta kai niitä alkaa ilmestymään deittiprofiileihin. Samalla tavalla kuin hyvä rintaisilla naisilla on ainakin yksi kuva avoimessa puserossa. Riippuu myös,mitenkä mies pituutensa ilmaisi. Jos luki esim. "185cm, koska se tuntuu olevan tärkeää 🙄" niin tuo on jo mukava näpäytys nykyistä deittikulttuuria kohtaan j sä jotku hyvällä tuurilla ajattelemaan.
Miksi oleellisinta olisi olla "haluttava" jonkun mielestä? Itse isorintaisena en todellakaan laittaisi herutus-kuvaa, alentavaa. En halua että parisuhteeni perustuu johonkin ruumiin osaani tai ominaisuuteen.
Samoin jos joku laittaisi kuten ehdotit en tykkäisi. Ikäänkuin mies olettaisi, että kaikki naiset ajattelee samalla tavalla. Alentavaa sekin! Ja muutenkin, mainitsisin pinnallisesta asiasta "koska se tuntuu olevan tärkeää", antaa aikamoisen tyhmän kuvan, tyyppi tekee siis ehkä muitakin typeriä asioita, koska se saattaa olla jonkun muun mielestä kenties tärkeää.
Omat aivot, ne on se ykkösjuttu! Syvällisyys ja hyvät arvot seuraavina. Ulkonäöllisesti olen ihastunut hyvin erityyppisiin, ulkokuorella ei oikeasti ole rakkauden kanssa juurikaan merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetön vaatimus, että 152 nainen haluaa 180 cm miehen. Rajaa aika suuren osan miehistä pois. Miesten keskipituus kun on reilusti sen alle.
Mutta yhtä päätön vaatimus se on, kuin moni muukin ulkonäön puolesta voimakkaasti rajaava vaatimus.
Kaikkein helpointa lienee, se että ollaan lähes yhtä pitkiä tai pituus ero on enintään 10 cm miehen eduksi. Keskimäärin naiset taisi olla 6 cm lyhyempiä kuin miehet.
Enkä usko, että 180 senttiset miehet useinkaan haluavat kovin lyhyttä naista. Elämä on helpompaa, kun erot eivät ole kovin suuret.
Minua lähestyy kyllä nimenomaan pitkät miehet, en ole tapaillut kuin varmaan paria alle 180 cm, voisin tapailla jos olisi kiinnostava muuten. Pituudestani ei ole tullut miehiltä kuin ihailua ja kehuja, samoin naisilta jotka tunnen - 156 cm nainen.
Tässäkin tietenkin kaikille omat mieltymykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Tinder = syvällinen? Ja löytyy usempi kuva kyllä vain. Palvelun tarkoitus lienee että swaipataan oikealle kiinnostavilta vaikuttavat ihmiset ja sitten tutustutaan paremmin. Jos sattuukin olemaan kusipää ei sitä kannata jo biossa tuoda esille, ei saisi varmaan seuraa ollenkaan.
Juuri näin, kiinnostava = ulkonäkö = pinnallinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!
Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.
Jos sulle kelpaa 180cm mies niin miksei 152cm naiselle kelpaa 155cm mies?
Mistä helvetistä me muut sen voisimme tietää? Kysy siltä taskuvenukselta, miksi se tahtoo pitkän miehen, älä meiltä.
T. 167 cm nainen, 172 cm miehellä.
N 153cm täällä. Oma mies on 184cm pitkä. On ihana ja seksikäs. Lisäksi on kivaa, kun hän pystyy ottamaan ylähyllyiltäkin tavaroita niin kaupassa kuin kotona ja onhan se kiva, että lapsetkin ovat tulossa minua pidemmiksi.
Jaa meillä ainakin koti on järjestetty niin että minä myös pystyn siellä elämään ilman toisen kurottelua. Mutta jokainen tavallaan.
Kun pituutta on 155 joutuu väkisinkin joskus hakemaan tuolia/kurottelemaan, voisi olla aika tyhjät ylähyllyt muuten. Ei kannata triggeroityä siitä että jollain naisilla on söpö pituus
Jep on siellä ylähyllyilläkin meillä tavaraa, kuten astiat joita käytetään vain jouluna ja erillasia vaaseja. Muutaman kerran vuodessa siis kurottelen sinne asti. Silloin haen jakkaran alle kun harvemmin miehin on paikalla tai haluaa sitä vaasia olla valitsemassa.
Jokapäiväiset tai edes -viikkoiset tavarat luonnollisesti on niin ettei tarvitse apua. Luulisin että jokainen lyhyempi näin kotinsa järjestää ettei tarvitse sitä toista ottamaan puolestaan tavaroita mutta näköjään olen väärässä. Kuten sanoin, jokainen tavallaan vaikka se minusta näyttääkin oman elämän hankaloittamiselta.
Eikai tuon viestin kirjoittaja joka päivästä tai viikosta puhukaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetön vaatimus, että 152 nainen haluaa 180 cm miehen. Rajaa aika suuren osan miehistä pois. Miesten keskipituus kun on reilusti sen alle.
Mutta yhtä päätön vaatimus se on, kuin moni muukin ulkonäön puolesta voimakkaasti rajaava vaatimus.
Kaikkein helpointa lienee, se että ollaan lähes yhtä pitkiä tai pituus ero on enintään 10 cm miehen eduksi. Keskimäärin naiset taisi olla 6 cm lyhyempiä kuin miehet.
Enkä usko, että 180 senttiset miehet useinkaan haluavat kovin lyhyttä naista. Elämä on helpompaa, kun erot eivät ole kovin suuret.
Suomalaisen miehen keskipituus on 178 cm jonka moni pyöristää 180 cm ja naiset taatusti uskovat eivätkä vaadi mitattavaksi. Eli ei tuo rajaa suurinta osaa pois.
Ja edelleen, aina voi vaatia mitä tahansa. Lopputulos kertoo sen oliko varaa vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetön vaatimus, että 152 nainen haluaa 180 cm miehen. Rajaa aika suuren osan miehistä pois. Miesten keskipituus kun on reilusti sen alle.
Mutta yhtä päätön vaatimus se on, kuin moni muukin ulkonäön puolesta voimakkaasti rajaava vaatimus.
Kaikkein helpointa lienee, se että ollaan lähes yhtä pitkiä tai pituus ero on enintään 10 cm miehen eduksi. Keskimäärin naiset taisi olla 6 cm lyhyempiä kuin miehet.
Enkä usko, että 180 senttiset miehet useinkaan haluavat kovin lyhyttä naista. Elämä on helpompaa, kun erot eivät ole kovin suuret.
Itseasiassa ei ole reilusti alle, vaan on nykyisin ihan se keskipituus. Olen pahoillani jos tämä syventää kompleksejasi, mutta nykynuoriso on pitkää sakkia ja ihmiset pitenee koko ajan.
"Suomessa aikuisen naisen keskipituus on tällä hetkellä 167 senttiä ja miehen 180 senttiä."
https://yle.fi/uutiset/3-10687184
Suomi, miehet 179,6, naiset 165,9 – koko Suomi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus
"Suomalaislapset kasvavat yhä hurjempaa vauhtia ja entistä pitemmiksi aikuisiksi. Suomalaismiesten keskipituus on jo noin 181 senttimetriä ja naisten 167,5 senttiä. Noin 30 vuotta sitten miesten keskipituus oli 176 ja naisten 163 senttiä."
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/135100/Suomalaiset+miehet+venyivat+pi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Tinder = syvällinen? Ja löytyy usempi kuva kyllä vain. Palvelun tarkoitus lienee että swaipataan oikealle kiinnostavilta vaikuttavat ihmiset ja sitten tutustutaan paremmin. Jos sattuukin olemaan kusipää ei sitä kannata jo biossa tuoda esille, ei saisi varmaan seuraa ollenkaan.
Juuri näin, kiinnostava = ulkonäkö = pinnallinen
Tinderhän perustuu kuviin. On kai kuvattomiakin deittisovelluksia jos ne kokee paremmaksi itselle. Ylipäänsä ihmisen tavatessa suurinosa kiinnittää huomiota ensin ulkonäköön, sitten katsotaan mätsääkö luonteet, minusta se ei ole pinnallista vaan ihan normaalia. Jos luonteella ei ole mitään merkitystä, silloin se on pinnallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Tinder = syvällinen? Ja löytyy usempi kuva kyllä vain. Palvelun tarkoitus lienee että swaipataan oikealle kiinnostavilta vaikuttavat ihmiset ja sitten tutustutaan paremmin. Jos sattuukin olemaan kusipää ei sitä kannata jo biossa tuoda esille, ei saisi varmaan seuraa ollenkaan.
Juuri näin, kiinnostava = ulkonäkö = pinnallinen
Tinderhän perustuu kuviin. On kai kuvattomiakin deittisovelluksia jos ne kokee paremmaksi itselle. Ylipäänsä ihmisen tavatessa suurinosa kiinnittää huomiota ensin ulkonäköön, sitten katsotaan mätsääkö luonteet, minusta se ei ole pinnallista vaan ihan normaalia. Jos luonteella ei ole mitään merkitystä, silloin se on pinnallista.
Ja näin normalisoitiin pinnallisuutta. Toivottavasti oli kaunis, sillä älyllä et hirveän pitkälle pääse.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan järjetön vaatimus, että 152 nainen haluaa 180 cm miehen. Rajaa aika suuren osan miehistä pois. Miesten keskipituus kun on reilusti sen alle.
Mutta yhtä päätön vaatimus se on, kuin moni muukin ulkonäön puolesta voimakkaasti rajaava vaatimus.
Kaikkein helpointa lienee, se että ollaan lähes yhtä pitkiä tai pituus ero on enintään 10 cm miehen eduksi. Keskimäärin naiset taisi olla 6 cm lyhyempiä kuin miehet.
Enkä usko, että 180 senttiset miehet useinkaan haluavat kovin lyhyttä naista. Elämä on helpompaa, kun erot eivät ole kovin suuret.
Sen on tarkoituskin rajata pois sellaiset miehet, jotka eivät kiinnosta. Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Ei ole esittelytekstiä, jos olisi, en aloittaisi sitä listaamalla asioita jotka on minulle turn-off. Mutta olenkin nainen. -22
Eli pelkkä kuva, sehän vasta syvällinen onkin.
Tinder = syvällinen? Ja löytyy usempi kuva kyllä vain. Palvelun tarkoitus lienee että swaipataan oikealle kiinnostavilta vaikuttavat ihmiset ja sitten tutustutaan paremmin. Jos sattuukin olemaan kusipää ei sitä kannata jo biossa tuoda esille, ei saisi varmaan seuraa ollenkaan.
Juuri näin, kiinnostava = ulkonäkö = pinnallinen
Tinderhän perustuu kuviin. On kai kuvattomiakin deittisovelluksia jos ne kokee paremmaksi itselle. Ylipäänsä ihmisen tavatessa suurinosa kiinnittää huomiota ensin ulkonäköön, sitten katsotaan mätsääkö luonteet, minusta se ei ole pinnallista vaan ihan normaalia. Jos luonteella ei ole mitään merkitystä, silloin se on pinnallista.
Ja näin normalisoitiin pinnallisuutta. Toivottavasti oli kaunis, sillä älyllä et hirveän pitkälle pääse.
Et siis itse katso ollenkaan toisen ulkonäköä kun tapaat kumppaniehdokkaan? Muuten olet pinnallinen? En tiedä miltä sinä näytät kun kaikki kelpaa, toki silloinkin voi hurmata luonteella. Tosin, enpä ole siitäkään kohdallasi varma.
Lapsen ääni naisella on kauhea. Pitkillä naisilla ei ole möreämmät äänet kuin lyhyemmillä.