Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit
Kommentit (931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!
Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.
Jos sulle kelpaa 180cm mies niin miksei 152cm naiselle kelpaa 155cm mies?
Mistä helvetistä me muut sen voisimme tietää? Kysy siltä taskuvenukselta, miksi se tahtoo pitkän miehen, älä meiltä.
T. 167 cm nainen, 172 cm miehellä.
N 153cm täällä. Oma mies on 184cm pitkä. On ihana ja seksikäs. Lisäksi on kivaa, kun hän pystyy ottamaan ylähyllyiltäkin tavaroita niin kaupassa kuin kotona ja onhan se kiva, että lapsetkin ovat tulossa minua pidemmiksi.
Ihan niinkuin nuo ylähyllyt olisi suunniteltu silleen ettei 165cm pitkä ihminen yltäisi niihin... jooh, kyllä meillä täällä kaupassa on liuta noita tuotteita joita ei tarvii lyhyille myydä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!
Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.
Jos sulle kelpaa 180cm mies niin miksei 152cm naiselle kelpaa 155cm mies?
Mistä helvetistä me muut sen voisimme tietää? Kysy siltä taskuvenukselta, miksi se tahtoo pitkän miehen, älä meiltä.
T. 167 cm nainen, 172 cm miehellä.
N 153cm täällä. Oma mies on 184cm pitkä. On ihana ja seksikäs. Lisäksi on kivaa, kun hän pystyy ottamaan ylähyllyiltäkin tavaroita niin kaupassa kuin kotona ja onhan se kiva, että lapsetkin ovat tulossa minua pidemmiksi.
Jaa meillä ainakin koti on järjestetty niin että minä myös pystyn siellä elämään ilman toisen kurottelua. Mutta jokainen tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan vetää vähän happea ja vetasta vasemmalle ne jos noin ottaa päähän. Ulkonäkökriteerejä on moneksi. Olen itse 157 nainen ja en ole seurustellut alle 180 cm miehen kanssa, en sano että se olisi mahdotonta, mutta viehätyn lähtökohtaisesti miehekkään kokoisista miehistä, olen pahoillani siitä. Et varmaan itsekään halua naista joka ei sinua viehätä? Vai haluaisitko seurustella lihavan naisen kanssa jos naismakusi on sporttinen? Pituus on ihan biologisista syistä ollut naisille tärkeä kriteeri, se on harmi lyhyemmille miehille. KAIKILLE naisille se ei kuotenkaan ole välttämätöntä, hakeudu heidän seuraan.
Entä jos miehesi olisivat ilmoittaneet, että halusivat sinut koska sinulla on isot rinnat ja jos ne olisivat olleet pieneet, niin ei olisi vähempää kiinnostanut? Jos tämä on ok, niin sitten myös sinun pituusvaatimus on ok.
En ole se keneltä kysyit mutta siis, mulle on ainakin selvää sanomattakin että isolla osalla on mielessään tiettyjä ulkoisia asioita, jotka vetävät kiinnostuksen heti nollille. Yhdellä se voi olla rintojen koko, toisella pituus, kolmannella paino, neljännellä jokin muu. Se on täysin ok. Kyllä minä tiedän että itselläni esim. hoikkuus on ollut iso tekijä, miksi jotkut miehet ovat minusta kiinnostuneet. Jos painoa olisi ollut puolet enemmän (eli reilu 100kg), kiinnostus minuun olisi monen kohdalla varmasti ollut pyöreä nolla.
Hieno asia että naiset suhtautuvatkin näin neutraalisti miesten toiveisiin. Olen ollut ymmärryksessä että fyysisten toiveiden (esim rintojen koko) esittäminen on turn off naisille, mutta taidan olla väärässä.
Se toive itsessään ei yleensä ole ongelma vaan se, että se sanotaan ääneen. Se antaa ihmisestä juntin vaikutelman. Vaikka toiveet yleisesti ottaen ovat minulle ok, kyllä minulle silti olisi turn off, jos mies tinderprofiilissaan kertoisi toiveitaan naisen rintojen koosta - myös siinä tapauksessa, jos itselläni sattuisi sitä kokoa olemaan. Sama pituusvaatimuksissa: niitä saa tietenkin olla, mutta niiden esittäminen profiilissa on samalla tavalla junttia.
Tämäkin on reilua, eli jos miesten toiveet ovat juttua niin samat myös naisten pituustoiveille. Tärkeintä on, ettei ole tuplastandardeja.
Miksi se on sinulle ongelma? Huomaa, että miehet ilmeisesti lähtevät ihan itse tähän mukaan, että mätsäävät kuitenkin naisten kanssa, jotka sanovat pituusvaatimuksensa suoraan. Kyllä miehetkin kyselisivät kuppikokoa, jos pääsisivät silti treffeille. Suurin osa naisista vaan skippaavat sellaiset profiilit, jossa mies sanoo jotain urpoa. Miehet taas eivät näköjään valikoi naisia sisällön perusteella ollenkaan. Minkä perusteella he siis valikoivat? Ulkönäön?
Mielenkiintoista, että tässä esimerkissä miehen toiveet olivat urpoja, mutta ei kyseenalaistettu naisten toivetta miehen pituudesta.
Sulla ei ole sisälukutaitoa? Se oli sisällytetty tuohon "miehet eivät valikoi sisällön perusteella" kohtaan. Eli vaikka sisältö olisi urpoa, mies mätsää silti ja yrittää treffeille. Ja jos ei pääse, niin sitten aloittaa vauvapalstalla valituksen kun tämä nainen ei huolinut treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä itsekritiikkiä voisi odottaa 152 cm naiselta. Tästä muistuu mieleen pariskunta, jossa nainen oli hädin tuskin 150 cm ja mies lähes kaksimetrinen. Oli kyllä koominen pariskunta, täyttä sirkusmateriaalia.
Nyt kyllä paistaa katkeruus läpi ja rankasti. Arvaanko: olet lyhyt mies ja sinun mielestäsi se nainen olisi näyttänyt sinun vieressäsi paremmalta?
Väärin. Olen 192 cm korkuinen ja tunnustan pinnallisuuteni, pidän pitkistä naisista, Elizabeth Debicki on enemmän makuuni. Tällä nyt en pyri sanomaan, että jos joku taskuvenus haluaa Goljatin, niin antaa palaa.
Jedem das Seine.
#274
Vierailija kirjoitti:
No kuka muka haluaa olla 152cm "aikuisen "kanssa. Se on lapsen mitta. Korkeintaan lapsiinsekaantujat voi kiinnostua.
Lyhyet hoikat mutta naiselliset muodot omaavat naiset on vaan pirun kuumia. Näyttää itse kunnon köriläältä vieressä, meillä näin vaimon kans ;)
niinpä. tossa nyt näkee että ihan mitä tahansa verukketta keksitään syyksi jotta on pakko saada se pitkä mies.
totuushan on että se oikea syy on tyyliin "koska naapurin sirpallakin...". pitää saada mies joka on pikkasen parempi kuin mitä sillä on tai nyt edes vähintään yhtä hyvä jokaisella mittarilla.
ja mitä huvittavinta kyllä noille muikkeleille kelpaa nuo ulkomaalaiset 165cm pätkät kuitenkin.. mutta vain sen takia että saa olla spesiaali koska on ulkkarimies. voi aina keskusteluihin sujauttaa kuinka maassa x se ja se juttu on parempi kuin suomessa ja vähän haukkua suomalaisia miehiä siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
niinpä. tossa nyt näkee että ihan mitä tahansa verukketta keksitään syyksi jotta on pakko saada se pitkä mies.
totuushan on että se oikea syy on tyyliin "koska naapurin sirpallakin...". pitää saada mies joka on pikkasen parempi kuin mitä sillä on tai nyt edes vähintään yhtä hyvä jokaisella mittarilla.
ja mitä huvittavinta kyllä noille muikkeleille kelpaa nuo ulkomaalaiset 165cm pätkät kuitenkin.. mutta vain sen takia että saa olla spesiaali koska on ulkkarimies. voi aina keskusteluihin sujauttaa kuinka maassa x se ja se juttu on parempi kuin suomessa ja vähän haukkua suomalaisia miehiä siinä samalla.
Sieltä ulkomailta voi löytää myös akateemisesti koulutetun, varakkaan miehen, joka on 186cm. Näin ainakin minä löysin.
Vierailija kirjoitti:
Niin että lyhyitä miehiä ei saa kritisoida, mutta lyhyitä naisia kyllä. Lapsen kokoisia jne. Minä ainakin olen ihan tyytyväinen näin 162cm ja 49kg, mihin tarvitsen lisää kokoa? Jos en johonkin yletä, haen tuolin tai kiipeän. Älyllä pärjää pitkälle, monen asian saa tehtyä eri tavalla. Ei tarvitse voimaa. Ja minulla on 2 veljeä, n. 170cm molemmat. Kyllä heillä naisia on riittänyt. Eikä ole rikkaita, ihan tavallisia duunareita. Nätit tyttöystävät molemmilla. Eiköhän se ole luonteesta kiinni. En ihmettele yhtään ettei tän palstan ukoilla sitä vientiä ole, mutta se ei johdu pituudesta. Minun puolesta jokaisella saa olla mitkä kriteerit haluaa, eri juttu miten ne esittää. Jos lukee, että yli 55kg älkää vaivautuko, en kyllä minäkään vaivautuisi. Vaikka kriteerin täyttäisin. Ja mulla on ollut miehet 170-200cm väliltä, eli en harrasta pituusrasismia myöskään pitkiä kohtaan.
Ihminen ei voi pituudelleen mitään, joten siitä haukkuminen on typerää. Paljon olen täältä lukenut myös 170 cm ja yli tuon pituuden omaavien naisten pilkkaamista, ei sitäkään ole kiva lukea.
t. Nainen 170 cm ja tyytyväinen pituuteensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan vetää vähän happea ja vetasta vasemmalle ne jos noin ottaa päähän. Ulkonäkökriteerejä on moneksi. Olen itse 157 nainen ja en ole seurustellut alle 180 cm miehen kanssa, en sano että se olisi mahdotonta, mutta viehätyn lähtökohtaisesti miehekkään kokoisista miehistä, olen pahoillani siitä. Et varmaan itsekään halua naista joka ei sinua viehätä? Vai haluaisitko seurustella lihavan naisen kanssa jos naismakusi on sporttinen? Pituus on ihan biologisista syistä ollut naisille tärkeä kriteeri, se on harmi lyhyemmille miehille. KAIKILLE naisille se ei kuotenkaan ole välttämätöntä, hakeudu heidän seuraan.
Entä jos miehesi olisivat ilmoittaneet, että halusivat sinut koska sinulla on isot rinnat ja jos ne olisivat olleet pieneet, niin ei olisi vähempää kiinnostanut? Jos tämä on ok, niin sitten myös sinun pituusvaatimus on ok.
En ole se keneltä kysyit mutta siis, mulle on ainakin selvää sanomattakin että isolla osalla on mielessään tiettyjä ulkoisia asioita, jotka vetävät kiinnostuksen heti nollille. Yhdellä se voi olla rintojen koko, toisella pituus, kolmannella paino, neljännellä jokin muu. Se on täysin ok. Kyllä minä tiedän että itselläni esim. hoikkuus on ollut iso tekijä, miksi jotkut miehet ovat minusta kiinnostuneet. Jos painoa olisi ollut puolet enemmän (eli reilu 100kg), kiinnostus minuun olisi monen kohdalla varmasti ollut pyöreä nolla.
Hieno asia että naiset suhtautuvatkin näin neutraalisti miesten toiveisiin. Olen ollut ymmärryksessä että fyysisten toiveiden (esim rintojen koko) esittäminen on turn off naisille, mutta taidan olla väärässä.
Se toive itsessään ei yleensä ole ongelma vaan se, että se sanotaan ääneen. Se antaa ihmisestä juntin vaikutelman. Vaikka toiveet yleisesti ottaen ovat minulle ok, kyllä minulle silti olisi turn off, jos mies tinderprofiilissaan kertoisi toiveitaan naisen rintojen koosta - myös siinä tapauksessa, jos itselläni sattuisi sitä kokoa olemaan. Sama pituusvaatimuksissa: niitä saa tietenkin olla, mutta niiden esittäminen profiilissa on samalla tavalla junttia.
Tämäkin on reilua, eli jos miesten toiveet ovat juttua niin samat myös naisten pituustoiveille. Tärkeintä on, ettei ole tuplastandardeja.
Miksi se on sinulle ongelma? Huomaa, että miehet ilmeisesti lähtevät ihan itse tähän mukaan, että mätsäävät kuitenkin naisten kanssa, jotka sanovat pituusvaatimuksensa suoraan. Kyllä miehetkin kyselisivät kuppikokoa, jos pääsisivät silti treffeille. Suurin osa naisista vaan skippaavat sellaiset profiilit, jossa mies sanoo jotain urpoa. Miehet taas eivät näköjään valikoi naisia sisällön perusteella ollenkaan. Minkä perusteella he siis valikoivat? Ulkönäön?
Mielenkiintoista, että tässä esimerkissä miehen toiveet olivat urpoja, mutta ei kyseenalaistettu naisten toivetta miehen pituudesta.
Sulla ei ole sisälukutaitoa? Se oli sisällytetty tuohon "miehet eivät valikoi sisällön perusteella" kohtaan. Eli vaikka sisältö olisi urpoa, mies mätsää silti ja yrittää treffeille. Ja jos ei pääse, niin sitten aloittaa vauvapalstalla valituksen kun tämä nainen ei huolinut treffeille.
Kysyntä ratkaisee kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!
Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.
Jos sulle kelpaa 180cm mies niin miksei 152cm naiselle kelpaa 155cm mies?
Mistä helvetistä me muut sen voisimme tietää? Kysy siltä taskuvenukselta, miksi se tahtoo pitkän miehen, älä meiltä.
T. 167 cm nainen, 172 cm miehellä.
N 153cm täällä. Oma mies on 184cm pitkä. On ihana ja seksikäs. Lisäksi on kivaa, kun hän pystyy ottamaan ylähyllyiltäkin tavaroita niin kaupassa kuin kotona ja onhan se kiva, että lapsetkin ovat tulossa minua pidemmiksi.
Jaa meillä ainakin koti on järjestetty niin että minä myös pystyn siellä elämään ilman toisen kurottelua. Mutta jokainen tavallaan.
Kun pituutta on 155 joutuu väkisinkin joskus hakemaan tuolia/kurottelemaan, voisi olla aika tyhjät ylähyllyt muuten. Ei kannata triggeroityä siitä että jollain naisilla on söpö pituus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että lyhyitä miehiä ei saa kritisoida, mutta lyhyitä naisia kyllä. Lapsen kokoisia jne. Minä ainakin olen ihan tyytyväinen näin 162cm ja 49kg, mihin tarvitsen lisää kokoa? Jos en johonkin yletä, haen tuolin tai kiipeän. Älyllä pärjää pitkälle, monen asian saa tehtyä eri tavalla. Ei tarvitse voimaa. Ja minulla on 2 veljeä, n. 170cm molemmat. Kyllä heillä naisia on riittänyt. Eikä ole rikkaita, ihan tavallisia duunareita. Nätit tyttöystävät molemmilla. Eiköhän se ole luonteesta kiinni. En ihmettele yhtään ettei tän palstan ukoilla sitä vientiä ole, mutta se ei johdu pituudesta. Minun puolesta jokaisella saa olla mitkä kriteerit haluaa, eri juttu miten ne esittää. Jos lukee, että yli 55kg älkää vaivautuko, en kyllä minäkään vaivautuisi. Vaikka kriteerin täyttäisin. Ja mulla on ollut miehet 170-200cm väliltä, eli en harrasta pituusrasismia myöskään pitkiä kohtaan.
Ihminen ei voi pituudelleen mitään, joten siitä haukkuminen on typerää. Paljon olen täältä lukenut myös 170 cm ja yli tuon pituuden omaavien naisten pilkkaamista, ei sitäkään ole kiva lukea.
t. Nainen 170 cm ja tyytyväinen pituuteensa
Näinhän se on, typerää se on haukkua on sitten pitkä tai lyhyempi. Tuo pienten haukkuminen menee vaan osalla jo ihan sairaaksi. Kun vedetään jo lapset ja pedarit siihen. Huolestuttavaa jos joku ei lasta erota aikuisesta muuta kuin pituudesta. Etenkin kun jotkut 13v saattaa olla jo 170cm tai ylikin. Onko ne sitten näiden mielestä aikuisia. Kehorauha pitäisi antaa jokaiselle. Itse näin pienenä olen törmännyt tietenkin vain siihen miten meitä kohdellaan. Jotenkin tuntuu että hoikkia ja pieniä on sallitumpaa haukkua, kuin vaikka lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ihan älytön keskustelu. Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu millaiset kriteerit jollain tuntemattomalla ihmisellä on tinderissä tai muutenkaan. Jos vaatii mahdottomia jää todennäköisesti ilman. Jos löytää etsimänsä niin kriteerit olivat ok. Jokainen saa haluta ihan mitä vaan mutta jos kriteerit on turhan korkealla on vaara jäädä ilman. Ihan uskomatonta kuinka paljon tää asia ihmisiä häiritsee!
Tämä! En siis halua lukea enää ainuttakaan volinakommentti siitä, että keski-ikäiset miehet hakevat instabeibejä. Jokainen saa hakea juuri sellaista seuraa kuin haluaa!
Tämä ketju on täynnä vain ja ainoastaan miesten valitusta siitä, että joku valittaa jos he haluaa kauniin naisen. En tiedä kuka ja missä tästä valittaa että jokaisella on oma makunsa, ei täällä ainakaan. Kannattaa herätä todellisuuteen. Valittava mies on itselle aika turnoff.
Ja mitä tinderiin tulee, miehillä on todella usein biossa teksti joka alkaa luettelolla mitä tai millainen nainen ei saisi olla. Nämä itse vedän vasemmalle koska ulosanti antaa töykeän kuvan, vaikka olisi kuinka pitkä ja komea. Varmasti sama vaikutus jos naisella on vastaavaa.
Olisi hauska tietää millainen esittelyteksti sinulla on tinderissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka muka haluaa olla 152cm "aikuisen "kanssa. Se on lapsen mitta. Korkeintaan lapsiinsekaantujat voi kiinnostua.
Lyhyet hoikat mutta naiselliset muodot omaavat naiset on vaan pirun kuumia. Näyttää itse kunnon köriläältä vieressä, meillä näin vaimon kans ;)
Mies saa sanoa kuinka hauskaa on tuntea itsensä körilääksi pienen naisen rinnalla, mutta nainen ei saa sanoa, kuinka ihanaa on tuntea itsensä pieneksi ison miehen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
niinpä. tossa nyt näkee että ihan mitä tahansa verukketta keksitään syyksi jotta on pakko saada se pitkä mies.
totuushan on että se oikea syy on tyyliin "koska naapurin sirpallakin...". pitää saada mies joka on pikkasen parempi kuin mitä sillä on tai nyt edes vähintään yhtä hyvä jokaisella mittarilla.
ja mitä huvittavinta kyllä noille muikkeleille kelpaa nuo ulkomaalaiset 165cm pätkät kuitenkin.. mutta vain sen takia että saa olla spesiaali koska on ulkkarimies. voi aina keskusteluihin sujauttaa kuinka maassa x se ja se juttu on parempi kuin suomessa ja vähän haukkua suomalaisia miehiä siinä samalla.
Ok, hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kuka haluaa yli 30 cm pituuseron? Ja etenkin miksi 🙄
Veikkaan siksi, että voi tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi.
Aika koominen syy kyllä. Kuka ihme haluaa tuntea itsensä pieneksi, ja miksi? Tulee jotenkin tosi vanhakantainen käsitys naisesta, joka pienuudella ilmeisesti tavoittelee heikon ja avuttomana roolia, missä mies vie ja nainen vikisee.
Itse olen hoikka ja urheilullinen 170cm, ja haluan tuntea itseni vahvaksi ja pystyväksi. Moneen junaan meitä tietty on, mutta nämä ominaisuudet kyllä itseeni kolahtaa sekä miehissä että naisissa. Outoa, jos aikuinen nainen haluaa olla joku kissanpentu.
Itse olen hoikka ja urheilullinen 159 cm, feministinen, voimakastahtoinen ja päämäärätietoinen nainen. Ja kyllä, on ihanaa tuntea itsensä pieneksi mieheni (reilu 180 cm) rinnalla. Eikä siinä ole mielestäni mitään outoa. Kyllä keskiverto-mieskin haluaa olla naistaan isompi, ja monet lyhyemmät miehet kompensoivat pituuttaan nostamalla rautaa. Perusbiologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä niillä pituuksilla on väliä kun kuitenkin enimmäkseen vaakatasossa ollaan?
Älä nyt esitä tyhmää. Sehän on kuuma yhtälö: pieni siro nainen ja iso hunk. Hot hot hot!
Niin että lyhyitä miehiä ei saa kritisoida, mutta lyhyitä naisia kyllä. Lapsen kokoisia jne. Minä ainakin olen ihan tyytyväinen näin 162cm ja 49kg, mihin tarvitsen lisää kokoa? Jos en johonkin yletä, haen tuolin tai kiipeän. Älyllä pärjää pitkälle, monen asian saa tehtyä eri tavalla. Ei tarvitse voimaa. Ja minulla on 2 veljeä, n. 170cm molemmat. Kyllä heillä naisia on riittänyt. Eikä ole rikkaita, ihan tavallisia duunareita. Nätit tyttöystävät molemmilla. Eiköhän se ole luonteesta kiinni. En ihmettele yhtään ettei tän palstan ukoilla sitä vientiä ole, mutta se ei johdu pituudesta. Minun puolesta jokaisella saa olla mitkä kriteerit haluaa, eri juttu miten ne esittää. Jos lukee, että yli 55kg älkää vaivautuko, en kyllä minäkään vaivautuisi. Vaikka kriteerin täyttäisin. Ja mulla on ollut miehet 170-200cm väliltä, eli en harrasta pituusrasismia myöskään pitkiä kohtaan.