HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen hesari jätti sanomatta sen tärkeimmän, eli ihmiset ovat nykyään vähemmän seksikkään näköisiä kuin ennen, ts. läski ei ole seksikästä. Anteeksi jos loukkasin jotain, mutta näin se vain on. Pätee varmasti niin miehiin että naisiin.
Yleensä ihmiset peilaavat asioita itsensä kautta. Näin ilmeisesti myös tässäkin tapauksessa?
Ihan faktojen kautta. Mene mihin tahansa treffisivulle yms. ja laske kuinka usein ihmiset hakevat urheilullista/hoikkaa/normaalivartaloista vs. lihavaa. Suhde on todennäköisesti 1 suhde tuhanteen.
Höpö höpö, kyllä sen miesten pään sekoittaa nettipor... ja muu paska, jolle tumputetaan. Äijät on sekaisin ku käkikello. Norminainen ei riitä näiden feikkipor... naikkosten feikki silaritissien, ripsien, tekohiusten, ankkahuulien ym. ym, seurauksena.
Ongelma on miltä se nykyajan norminainen/mies näyttää. Tynnyri vatsassa ei näytä kovin seksikkäältä, esim. ei kukaan tällä vauvapalstalla ole hehkuttanut kuinka ihanan lihava oma mies/nainen on.
Omassa (liikunta)harrastuksessa kohtaan jatkuvasti kauniita naisia ja kun olen miettinyt miksi näin on, niin se johtuu heidän urheilullisesta, terveen näköisestä vartalosta. Ja parasta on, että tämä urheilullisuus heijastuu myös yleiseen olemukseen ja luonteeseen, miltei kaikki ovat valoisia, energisiä, ystävällisiä ja sympaattisia. Hämmästyttävä vaikutus kun pitää itsestään huolta.
Mitään tekemistä feikkiripsien/silikonien yms. kanssa sillä ei ole, vaan hoikka, vahva vartalo tekee miltei naisesta kuin naisesta hyvännäköisen. Erityisesti näinä aikoina kun se peruspirkko/pekka on sen 15 kiloa ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde voi muuten olla ihan hyvissä kantimissa, mutta jos seksi ei ole tyydyttävää, sitä ei halua.
No mutta silloinhan se parisuhde ei ole hyvissä kantimissa. Seksi on olennainen osa kestävää parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi naisena sanon, että en saa seksistä mitään irti miehen kanssa. Yksin touhuileminen on paljon parempi vaihtoehto, silloin edes saan siitä jotain.
Just tämä! Surkeaa pikapanoa ja nettipor... vaatimuksia makkarin puolella🤮
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde voi muuten olla ihan hyvissä kantimissa, mutta jos seksi ei ole tyydyttävää, sitä ei halua.
No mutta silloinhan se parisuhde ei ole hyvissä kantimissa. Seksi on olennainen osa kestävää parisuhdetta.
Sinäkö sen määrittelet vai pariskunta itse? Osa pariskunnista rakentaa suhdettaan yhdessä pääasiassa muilla tavoin kuin seksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksistä tulee tylsä velvollisuus kaikkien muiden päälle, pitää olla ura, hieno koti, kaunis ulkomuoto, rahaa, auto, matkoja, saliharrastus, luova harrastus jne. ja vielä pitäisi harrastaa seksiä (=yhdyntää) kaksi kertaa viikossa että olisi hyvä kansalainen.
Ei taida parisuhde olla kovin hyvillä kantimilla jos kerta pari viikossa pidetään ikävänä velvollisuutena. Kerta pari viikossa on se normi koska yleensä haluttaisi paljon enemmän mutta seksi on huvittelumuodoista vähän se työläämpi ja hikisempi joten ihmiset nihkeilee vaikka tekisi mieli.
Mutta seksi on vähän sama kuin taidemaalaaminen tai lenkille lähtö: vaikeinta on aloittaa mutta jahka ryhtyy toimeen niin aika menee nopeasti ja mielekkäästi. Ja jos jää etsimään sen perushimon päälle vielä jotain erityisinspiraatiota ja olettaa että joka seksikerran pitää olla parempi kui
n edellinen niin silloin seksi voi jäädä paljon vähemmälle.Parisuhde voi muuten olla ihan hyvissä kantimissa, mutta jos seksi ei ole tyydyttävää, sitä ei halua.
Parisuhde voi muuten olla ihan hyvissä kantimissa, mutta jos muut tekijät haittaavat sitä seksihommaa tarpeeksi, niin on aivan sama, haluaako sitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielelläänhän tuota harrastaisi jos saisi edes suunnilleen oman tasoisen kumppanin
M35
No kyllähän niitä harvahampaisia tonnikeijuja luulisi sinullekkin riittävän?
Niitä olisi kyllä tinderissä tarjolla mutta kun on itse hyvin toimeentuleva akateeminen ja kaiken lisäksi normaalipainoinen niin ei paljoa kiinnosta 100 kiloiset parturikampaaja yh:t
Se ei pane joka valkkaa sanotaan. On hieman harhainen ajatus, että yhtä moni samantasoinen toimeentuleva akateeminen normaalipainoinen yhä lapseton (jos varattu eikä yh käy) 35v nainen haluaisi yhtä paljon (irto)seksiä tasoisensa sinkkumiehen kanssa. Ja ei, tasosi ei ole tavallista timmimpi, pirtsakka ja energinen 25v. Kyllä sellaisella naisella on halutessaan varaa valita kaikista häntä haluavista joku parempi panomies.
Parempi panomies? Ulkonäöstäkö se on kiinni panomiehen taidot?
Panemiseen ja pantavuuteen vaikuttaa hyvin paljon myös haluttavuus, viehättävyys, olemus ja vetovoima. Et kai todella tahdo tyytyä vain fantasiointiin parikymppisistä naisista ja elää muutoin selibaatissa tai naimisissa kätesi kanssa? Kunhan mainitsin tuosta tasostasi, kun tasosi otit esille, että seksimarkkinoilla tasosi ei ole kummoisen korkea
Eipä keskimääräinen mies itsestänikään kovin eroottinen ilmestys ole, mutta ul1no1ta sekä omaa tuttavapiirikiäkin tarkkailemalla voi havaita tuon miesten keskisen polarisaation seksuaalimarkkinoilla. Se on aika raju. Komeat ja sosiaalisisesti kyvykkäät veijarit piehtaroivat naismeressä, kun se tavallinen mies ei saa oikein mitään. Tai työllä ja tuurilla kerran vuodessa joltain ei niin hehkeältä naiselta. Lopulta moni mies sitten jättäytyykin kokonaan pois ja koittaa kehitellä jotain muuta kuin oman kurvan viiltelyä.
Olen varma että naisväkeäkin ul1sutta1si, jos vain alle 25-vuotiaat, kauniit ja liikunnalliset naiset kelpaisivat miehille seksiin ja loput ignoorattaisiin lähes täysin. Tuo on hieman kärjistettyä, eikä ikä ole todellisuudessa noin määrittävä tekijä, mutta nuoruus on kuitenkin naisten valuuttaa, siinä missä miesten paperiraha ja status.
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet vai pariskunta itse? Osa pariskunnista rakentaa suhdettaan yhdessä pääasiassa muilla tavoin kuin seksillä.
Tilastot sen määrittävät. Pariskunta jolla on seksielämä kunnossa on pitempään kestävä pariskunta kuin sellainen jolla on seksin kanssa ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta naiskumppani on naiselle paljon parempi, jos pystyy valitsemaan kahdesta. Se kommunikaation mutkattomuus on jotenkin paljon parempi ja naiselle seksuaalisuus on useammin sellainen tunteet sisältävä kokonaisuus.
Niin, jostain syystä kuitenkin tutkimusten mukaan vähiten seksiä on naisparilla verrattuna heteropareihin tai miespariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan oli tutkimus että ihmiset treenaavat, harrastavat nykyään niin paljon ettei aikaa, jaksamista ja kiinnostusta enää riitä seksiin parisuhteissa.
Omalta kohdalta menee juuri näin. Työ ja lapset haukkaavat oman osansa, omat harrastukseni sekä kaverit osansa. Sinkkuna helppo olla ja mennä aikatauluni mukaan sopimatta kenenkään muun kanssa.
Mutta olisihan mahdollista joku fwb tai vakijuttu, mihin ei mene sen enempää aikaa kun kaverinkaan tapaamiseen ja olisi varmaan helppo saada oman aikataulusi ehdoilla. Seksi on siis prioriteeteissasi kaikkein alimpana jostakin syystä.
Niin että pettämisen tielle lähdet parisuhteessa?? Vähänpä mietit seurauksia!!
Miesten kannattaa lopettaa viinan kittaus. Itse lopetin viinan juonnin mahdollisen rasvamaksan takia. Ennen meni noin litra vodkaa ja 5-6 lonkeroa joka viikonloppu. Nyt on alkanut panettaa selvästi enemmän ja parta kasvaa nopeammin. Mm. panetti valtavasti kun kuulin mammojen kirjoittavan tänne ilman housuja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet vai pariskunta itse? Osa pariskunnista rakentaa suhdettaan yhdessä pääasiassa muilla tavoin kuin seksillä.
Tilastot sen määrittävät. Pariskunta jolla on seksielämä kunnossa on pitempään kestävä pariskunta kuin sellainen jolla on seksin kanssa ongelmia.
Voi kyllä olla vaikutusmekanismi niin päin että pariskunnat joilla on hyvä parisuhde, on yleensä myös sitten enemmän haluja yhteiseen seksiin. Huono parisuhde harvoin kannustaa haluaman toista eikä huono parishde parane runsaalla seksillä
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tällaisissa jutuissa puhutaan aina yhdynnöistä eikä ihan vaan seksistä? Kuitenkin kaks ihan eri asiaa.
Luitko edes?
Suora lainaus
"Kun nykyään puhutaan seksin vähenemisestä, tarkoitetaankin itse asiassa sitä, että partneriheteroseksi on vähentynyt"
Koko jutun otsikkokin on 'Yhä harvemmin KUMPPANIN kanssa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta naiskumppani on naiselle paljon parempi, jos pystyy valitsemaan kahdesta. Se kommunikaation mutkattomuus on jotenkin paljon parempi ja naiselle seksuaalisuus on useammin sellainen tunteet sisältävä kokonaisuus.
Niin, jostain syystä kuitenkin tutkimusten mukaan vähiten seksiä on naisparilla verrattuna heteropareihin tai miespariin.
Naiset usein preferoivat muun läheisyyden ja hellyyden seksin edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan oli tutkimus että ihmiset treenaavat, harrastavat nykyään niin paljon ettei aikaa, jaksamista ja kiinnostusta enää riitä seksiin parisuhteissa.
Omalta kohdalta menee juuri näin. Työ ja lapset haukkaavat oman osansa, omat harrastukseni sekä kaverit osansa. Sinkkuna helppo olla ja mennä aikatauluni mukaan sopimatta kenenkään muun kanssa.
Mutta olisihan mahdollista joku fwb tai vakijuttu, mihin ei mene sen enempää aikaa kun kaverinkaan tapaamiseen ja olisi varmaan helppo saada oman aikataulusi ehdoilla. Seksi on siis prioriteeteissasi kaikkein alimpana jostakin syystä.
Millä tavalla se nostaisi kyseisen naisen elämänlaatua? Kyllä se sovittu sessio fwb:n kanssa helposti syö vähintään 2h kalenterista.
Ja mistä tiedät onko mikään vakiopano?? Nämä kun jakavat muillekin + taudit, härdelli, erot... huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tällaisissa jutuissa puhutaan aina yhdynnöistä eikä ihan vaan seksistä? Kuitenkin kaks ihan eri asiaa.
Luitko edes?
Suora lainaus
"Kun nykyään puhutaan seksin vähenemisestä, tarkoitetaankin itse asiassa sitä, että partneriheteroseksi on vähentynyt"
Koko jutun otsikkokin on 'Yhä harvemmin KUMPPANIN kanssa"
Onko "partneriheteroseksi" sama kuin yhdyntä? Vai kattaako se kaiken kahden heteron välillä?
Itsekin milloin tahansa valitsisin mieluummin hartia- tai jalkahieronnan kuin seksiä. Voisin jopa köydä vaihtokauppaakin puolison kanssa, mulle hieronta, miehelle yhdyntä. 50-50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei osaa vietellä. Vonkuvat pil lua. Noilla sanoilla. Ei kiihottavaa. Ota selvää kuinka miellyttää toista.
ÄLÄ ODOTA SEKSIÄ niin voit sitä saadakin. Ei vonkumalla. Kova bisnes, viettelykurssit!Miks kun vonkaamallakin saa. Erityisesti pk-seudulla normaali mies, joka ei ole illan päälle täysin jäämät - saa naisen illaksi mukaansa hyvin helposti. Jopa minä, 183cm, lähes 50v ukko jolla harmaa parta ja BMI 29, saan alle 30v hyväkroppaisia ja kauniita nuoria naisia yhteiseen kivaan - eikä tarvitse edes vongata.
Siinä väsynyt setä taas horisee uniaan! Hoh hoijaa, et usko itsekään noita juttujas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta naiskumppani on naiselle paljon parempi, jos pystyy valitsemaan kahdesta. Se kommunikaation mutkattomuus on jotenkin paljon parempi ja naiselle seksuaalisuus on useammin sellainen tunteet sisältävä kokonaisuus.
Niin, jostain syystä kuitenkin tutkimusten mukaan vähiten seksiä on naisparilla verrattuna heteropareihin tai miespariin.
Ei ole tarvetta niin usein, kun naiset saavat tyydytyksen joka kerta naisparin seksissä.
Se on monelle tosiaan harrastuksiin luokiteltava asia ja moni ei vaan jaksa ottaa sitä omaan harrastusvalikoimaansa. On niin paljon kivempiäkin harrastuksia, jotka eivät vaadi muiden suostumusta, aikataulujen yhteensovittamista tai mukautumista toisen toivomuksiin. Ei tarvitse riisutua ja tulla hylätyksi, ei pelätä tauteja. Ei tarvitse miettiä hylkääkö joku harrastus sinut, vaan voit itse jatkaa juuri niin kauan kun haluat ja lopettaa ilman syyllisyyttä, jos siltä tuntuu.
Moni harrastaa antaa paljon enemmän mielihyvää kuin seksi monelle. Kaipaatko lämpöä ja rakkautta? Kaikki eläinharrastukset. Fyysisyyttä, kaikki kontaktilajit ovat sinua varten. Entä mielihyvää? Ruokaharrastukset ja matkat tai ehkä urheilu. Haluatko kehuja? Liity instaan ja laita hienoja kuvia itsestäsi. Jännitystä? Kaikki pelit ja monet elokuvat saavat esille niitä tunteita sinussa.
Hellimistä? Mene kylpylään ja kauneushoitoihin. Ja loput saa omilla käsillä tai mekaanisilla apuvälineillä hoidettua.