Lue keskustelun säännöt.
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
No mä olen kuluneen vuoden aikana rupsahtanut niin paljon ettei paljon seksi enää nappaa. Kasvoihin tullut jo ryppyjä, olen lihonnut ja tissit alkanut roikkua.
Mitä tekemistä tuolla on himojen kanssa? Tai ymmärrän vielä jos toinen on epähaluttava. Mutta onko todella noin että pitäisi olla vielä kauniskin jotta seksiä voisi haluta? Ei ole kyllä minua oma tavallisuuteni häirinnyt pätkääkään, en minä itseäni tuijottele naidessani eikä sitä käsittääkseni siksi harrasteta. Vai olenko tipahtanut kehityksen kärryiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Lisäksi sillä mitä katukuvassa näkyy ei ole merkitystä. Sillä ei ole merkitystä pitääkö sinkku-Pera suurinta osaa naisia rumina tai sinkku-Ritva suurinta osaa miehistä.
Kokonaiskuvassa kun väliä ei ole harrastaako Pera tai Ritva seksiä tai yhdyntöjä. Vaikka se saattaa heille olla henkilökohtainen tragedia jos ei seksiä saa niin kuitenkin kokonaiskuvassa sinkkujen kertaseksi ei merkitsee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on vain evoluution seuraava vaihe. Luolamies ja - nais vaiheesta alkaa olla sen verran aikaa, että lisääntyminen ei ole enää se elinehto. Ihmiskunta on siis kehittymässä tuohon suuntaan, henkiset asiat ovat tulleet tärkeämmäksi. Tarkoitan tässä sellaisia henkisiä kiksejä, joita saadaan eri asioista, joku voi saada sen esim. fitness-harrastuksesta, jostain muusta urheilusta, tai pleikan tsm. pelaamisesta yms.
Ja pidetäänkö tuossa tutkimuksessa seksinä yhdyntää, jota tarvitaan lisääntymiseen. Onko vain niin, että ihmiskunta muuttuu sellaiseksi, että se henkinen yhteys on paljon tärkeämpää kuin fyysinen. Toki osa etenee vähän eri tahdissa (jonkun suku on vielä siellä luolamies/nais vaiheessa enemmän, jonku taas on evoluution kärjessä menossa)
Tämä! Henkinen vuorovaikutus on hele... tin surkeaa miesten taholta, pikapanoa ja 3 min. päästä mällit, siinä sitö on naiselle hekumaa. Surkeaa!
Vierailija kirjoitti:
Luulen että noin parinkymmenen vuoden älytön seksi/porno tuputus on tehnyt tehtävänsä. Ei siihen muuta tarvita, seksiseksiseksi panopanopano..kaikkeen turtuu nääs..
Se on niin paljon helpompaa maata sohvalla ja katsoa muiden ähkimistä kaikista maailman kulmista. Tämäkin on ulkoistettu ja eipä tarvitse paikkojaan liata, hyh. Talouspaperirulla käden ulottuvilla riittää. Mihin kukaan enää parisuhteita muutenkaan tarvitsee??
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Tiedän monta miestä, joiden äiti on hoikka ja kaikki nämä miehet pitävät pulleista naisista. Oma äiti on pullea ja olen aina pitänyt hoikista naisista. Onko naisilla sama asia? Jos isä on hoikka niin nainen haluaa nallekarhua? Jos taas isä on pulska niin silloin nainen haluaa hoikkaa miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porno. Miehet oppii kiihottumaan vaan siitä leikellystä pornomisukropasta, sitten tositilanteessa kaikki glamuuri lopahtaa stondiksen mukana kun selviää että tavallisella, keskimääräisellä naisella saattaakin olla vähän roikkuvat rinnat, pieni kumpu vatsassa tai raskausarpia reisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet vai pariskunta itse? Osa pariskunnista rakentaa suhdettaan yhdessä pääasiassa muilla tavoin kuin seksillä.
Tilastot sen määrittävät. Pariskunta jolla on seksielämä kunnossa on pitempään kestävä pariskunta kuin sellainen jolla on seksin kanssa ongelmia.
Voi kyllä olla vaikutusmekanismi niin päin että pariskunnat joilla on hyvä parisuhde, on yleensä myös sitten enemmän haluja yhteiseen seksiin. Huono parisuhde harvoin kannustaa haluaman toista eikä huono parishde parane runsaalla seksillä
Sitä ensin ajattelisi että näin olisi mutta jos täältä kysyisi jokaiselta että olisitteko tyytyväinen suhteessa jossa seksi on huonoa niin suurin osa sanoisi että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Ei mua lihavat kiihota, eikä se ole mikään fetissi mulle 😂 itselle se ulkonäkö ja lisäkilot on sivuseikka. Eri asia sitten kun on niin lihava, että pilaa terveytensä eikä jaksa yhtään mitään ja joutuisin omiashoitajaksi, kyllä kumppanin täytyy jaksaa itsensä kantaa. On mulla ollut hoikkiakin, tuntuu että he keskittyvät enemmän itseensä ja nimenomaan kritisoivat naisia, jota inhoan.
Itse keskityn mieluummin parantamaan omaa ulkonäköäni ja heikkouksiani kuin keskityn siihen, mikä muissa on vialla. Jos joku on sisäisesti ruma, niin se heijastuu ulkopuolellekin, oli kuori mitä tahansa.
Mutta joo, jos ulkonäkö on suurin kriteeri, millä puolisonsa valikoi niin kyllähän se varmasti vaikeuttaa elämää ja katkeroittaa, varsinkin jos ne huomioivat ja naisia tasavertaisina pitävät pullukkamiehet vie kaikki kivat timmit naiset.
Miehet halveksuvat seksuaalisesti aktiivisia naisia. Tällainen vaikutus sillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
No katso hieman kaemmaksi historiaan niin näet likaisia huonohampaisia savupirttien asukkaita jotka näistä ulkonäöllisistä puuteistaan huolimatta onnistuivat saamaan nämä pirtit täyteen kakaroita.
Vain seksuaalisuutensa pornolla pilanneet miehet vaativat täydellisiä tiimalasivartaloita kyetäkseen harrastamaan seksiä.
Silloin oli heikosti kilpailevia kiinnostavia ajanviettotapoja.
Savupirttien asukkailla se päivä kului henkensä pitimiksi raatamisiin. Seksiin piti käyttää kallisarvoista nukkumisaikaa. Joten kyllä sen toisen on pitänyt aika paljon kiinnostaa.
Minäkin otan mieluummin päähieronnan tai jalka-, niskahieronnan, ei ole vaikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi testotasojen laskeminen näkyy konkreettisesti siinä, että sekä miehet että naiset lihovat ihan järjetöntä vauhtia. Myös naiset tarvitsevat testoa seksihaluja varten, mutta moni lihava nainenkin kärsii liiasta estrogeenintuotannosta = halut tippuu. No miten miehillä testonpuute mm näkyy? Sillä että vain laiha timmi nainen kiihottaa. Nimittäin biologinen fakta on se, että mitä enemmän miehellä on testoa niin sitä muodokkaammista naisista se kiinnostuu. Nykyään länsimaalaisilla miehillä on suurempi peppu ja rinnat kun sallivat omilla kumppaneillaan olevan.
No tämä, miehet valittaa naisten painosta ym., mutta mitä tarjoavat itse: läskimahaa, läskisiä miestissejä, huonoa hygieniaa haistaan hieltä, hampaat on juotu limppareilla/ alkolla ja tupakalla keltaisiksi, suu haisee nuuskalle, risuparta ja kalju ” kruunaa” lökäpöksyäijän ulkomuodon. Ei kiitos, ei kiinnosta ja kiihota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Ei mua lihavat kiihota, eikä se ole mikään fetissi mulle 😂 itselle se ulkonäkö ja lisäkilot on sivuseikka. Eri asia sitten kun on niin lihava, että pilaa terveytensä eikä jaksa yhtään mitään ja joutuisin omiashoitajaksi, kyllä kumppanin täytyy jaksaa itsensä kantaa. On mulla ollut hoikkiakin, tuntuu että he keskittyvät enemmän itseensä ja nimenomaan kritisoivat naisia, jota inhoan.
Itse keskityn mieluummin parantamaan omaa ulkonäköäni ja heikkouksiani kuin keskityn siihen, mikä muissa on vialla. Jos joku on sisäisesti ruma, niin se heijastuu ulkopuolellekin, oli kuori mitä tahansa.
Mutta joo, jos ulkonäkö on suurin kriteeri, millä puolisonsa valikoi niin kyllähän se varmasti vaikeuttaa elämää ja katkeroittaa, varsinkin jos ne huomioivat ja naisia tasavertaisina pitävät pullukkamiehet vie kaikki kivat timmit naiset.
Ja taas seuraava olkiukko, ts. vain ulkonäkö vaikuttaa parinvalintaan. Tätäkään kukaan ei ole sanonut, vaan ainoastaan ulkonäön vaikutusta seksuaaliseen kiinnostukseen/kiihottamiseen. Suurin osa valitsee kumppaninsa sekä ulkonäön että luonteenpiirteiden perusteella. Jos ulkonäkö ei miellytä, niin harva ryhtyy parisuhteeseen, mutta sama pätee myös luonteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Olen 61-vuotias nainen. Kolmen lapsen jälkeen löytyy vatsamakkaroita, eivätkä rinnat ole enää kuin 17-vuotiaana. Mutta vasta viimeisen kolmen vuoden aikana olen oikeasti löytänyt seksuaalisuuteni. Aiemmin mietin seksin aikana, kelpaanko, miltä näytän, ym. Kauppalistakin kävi usein mielessä. Vasta nyt annan mennä, olen hetkessä, mikään ei voita täydellistä seksuaalista nautintoa. Siinä unohtuu aika ja paikka. On vain vartalot, jotka hakeutuvat kiihkossa toistensa luo. Ja se raukeus jälkeen päin, sitä ei voita mikään. Hyvä seksi ei vaadi täydellistä vartaloa, se on itsetuntemusta ja aistillisuutta.
Ehkä vähän yllätyin ettei huonoja kokemuksia oltu jutussa mainittu. Kenties se on sitten selittävä tekijä niin pienissä määrin, ettei sitä ollut tarpeellista nostaa esiin. Voisin kuvitella että Tinderin ym. deittisovellusten myötä huonoja kokemuksia on kertynyt yhdelle jos toiselle, ja kiinnostus suhteiden etsimiseen on niiden myötä hiipunut tai jopa kadonnut kokonaan. Kun huomaa millaista pelailua suhteiden muodostaminen monelle on, kyllähän siinä katoaa mielenkiinto koko asian suhteen. Parisuhdetta hakeva ihminen ei alennu mihinkään kuvioihin, joissa on yksi kymmenen joukossa, vaan on mieluummin kokonaan ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi testotasojen laskeminen näkyy konkreettisesti siinä, että sekä miehet että naiset lihovat ihan järjetöntä vauhtia. Myös naiset tarvitsevat testoa seksihaluja varten, mutta moni lihava nainenkin kärsii liiasta estrogeenintuotannosta = halut tippuu. No miten miehillä testonpuute mm näkyy? Sillä että vain laiha timmi nainen kiihottaa. Nimittäin biologinen fakta on se, että mitä enemmän miehellä on testoa niin sitä muodokkaammista naisista se kiinnostuu. Nykyään länsimaalaisilla miehillä on suurempi peppu ja rinnat kun sallivat omilla kumppaneillaan olevan.
No tämä, miehet valittaa naisten painosta ym., mutta mitä tarjoavat itse: läskimahaa, läskisiä miestissejä, huonoa hygieniaa haistaan hieltä, hampaat on juotu limppareilla/ alkolla ja tupakalla keltaisiksi, suu haisee nuuskalle, risuparta ja kalju ” kruunaa” lökäpöksyäijän ulkomuodon. Ei kiitos, ei kiinnosta ja kiihota.
Juuri tästä on ollut puhetta, eli ihmisten ulkonäkö on parissa vuosikymmenessä heikentynyt huomattavasti, joka on vaikuttanut seksuaalisiin haluihin. Niin miehillä kuin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun klokatselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
No katso hieman kaemmaksi historiaan niin näet likaisia huonohampaisia savupirttien asukkaita jotka näistä ulkonäöllisistä puuteistaan huolimatta onnistuivat saamaan nämä pirtit täyteen kakaroita.
Vain seksuaalisuutensa pornolla pilanneet miehet vaativat täydellisiä tiimalasivartaloita kyetäkseen harrastamaan seksiä.
Hahahahaa!
Tää oli kyllä kaiken huippu!
Oikeastiko naisparka luulet, että se huonohampaisten, hienhajuisten savupirttiläisten seksi oli tippaakaan niiden naisten mieleen?
Lapsia siten on toki tehty, mutta väitän, että homma on kyllä mennyt lähinnä niin, että kun kersalauma on nukahtanut (tai ihan sama vaikka olisivat olleetkin hereillä) ja viimeinen päre tuvan seinästä sammutettu, on isäntä nostanut emännän paidanhelmaa ja vääntänyt reidet auki ja työntynyt suunnilleen kuivana sisään ja nylkyttänyt sen päälle omat tarpeensa tyydytetyksi, kellahtanut viereiselle olkipatjalle örähtäen, pieraissut ja ruvennut kuorsaamaan.
Oikeastiko haikailet jotain näistä ajoista takaisin?
Vihaan sitä että uutisoinnin yhteydessä käytetään seuraavaa fraasia mutta se sopii tässä kohtaa kuin nenä päähän: "Wanha uutinen!".
Tämä liittyy siihen samaan kokonaisuuteen miksi syntyvyys laskee, sinkkutaloudet nousee, yms. yms. Yhtä syytä tähän ei ole mutta keskeisiä ovat mm:
1) Eri yhteiskunnalliset / kulttuuriset muutokset
2) Teknologia
3) Sekaisin olevat hormonit (huom. molemmilla sukupuolilla!)
Ei tehdä tästä taas mitään "naiset vs. mies" -länkytystä taas.
Katsoin ihan samaa tuosta tiivistelmästä (kiitos sen postaajalle), että tässähän on positiivisia asioitakin! Tuskin kukaan haluaisi et ihmiset harrastavat seksiä vain sen takia, että ovat kännissä!? Siinähän on järjettömät riskit tautien ja ei-toivotun raskauden lisäksi, puhumattakaan kaikista jälkimorkkiksista ja mahdollisesta hyväksikäytön riskistä.