Teini räjähtelee, hyviä vinkkejä otetaan vastaan
En tiedä, käykö nämä korona-rajoitukset mielenterveyden päälle vai mikä nyt taas on, mutta erityisesti viikonloput tuntuu olevan vaikeita.
Viime viikonloppuna perheen teini kiukutteli, että meillä ei ole ikinä mitään hyvää kaapissa ja hän ei suostu mitään proteiinirahkoja syömään, kun ne on ihan sontaa. No, tämän viikon pe tein illalla mokkapaloja, että olisi jotain hyvää . Teini alkoi huutaa, että hänet yritetään myrkyttää sokerilla. Tänään tein kasvispitsaa, mutta ei sekään sattunut mieleen. Häntä ei kiinnostanut syödä, koska tungen siihen liikaa juustoa. Hän kävi hakemassa kaupasta Saarioisten pitsan ja jättimäisen karkkipussin. Mainitsin ohimennen, että jos mokkapaloja ei voi syödä, niin miten voi karkkia syödä valtavan määrän. Tuon kommentin jälkeen alkoi mykkäkoulu. Hänen piti viedä koira lenkille, mutta ilmeisesti ei kyennyt suuttumukseltaan siihenkään. Se on hänen koiransa, mutta kohtuuden nimissä minä ja mieheni hoidetaan iltalenkit ja viikonloppuisin myös aamulenkit, ettei hänen tarvitse kantaa niin isoa vastuuta. Koira käy ulkona kolmesti päivässä joka tapauksessa, eikö pidetä sitä kärsimyksessä, jos teinillä on paha päivä. Hyviä kasvatusneuvoja otetaan vastaan...
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota puhelin pois, jotta oppii käytöstapoja.
Miten puhelin on yhteydessä mihinkään? Aiheuttaa vain turhaa kiukkua, jos menee takavarikoimaan tavaroita. Meillä on kerran ollut puhelin jäähyllä, koska 15 v. pelasi sillä öisin ja oli väsynyt aamulla. Keskusteltiin asia niin, että puhelinta voi käyttää klo 7-17 välillä ja sitten se lähtee jäähylle. En enää muista, montako viikkoa se tilanne jatkui, mutta opetus meni perille.
Työssäni lastensuojelussa joudumme pitämään rajoja, mutta koskaan ei keneltäkään oteta esim. puhelinta takavarikkoon sen takia, jos on muissa tilanteissa käyttäytynyt uhmakkaasti,
Perusperiaate murrosikäisen kanssa toimiessa: rangaistuksen tai seuraamuksen tulee olla yhteydessä tehtyyn tekoon. Jos on töhritty seinää, seinän puhdistaminen on sopiva seuraamus. Jos on hajottanut tavaroita, joutuu ostamaan uudet tilalle.
Kukaan ei ole niin oikeudenmukaisuuden tarkkailija kuin murrosikäinen nuori. Johtuu siitä, että tuohon psykologiseen kehitysikään kuuluu itsenäistymistaitojen harjoittelun lisäksi luoda ajatusmalleja sille, mikä on oikeudenmukaista ja mihin minulla on oikeus. Jos saa väärää kohtelua, murrosikäinen kokee sen ihan eri tavalla vääryytenä kuin vaikka 10-vuotias.
Suomen nuoret ovat puhelinriippuvaisia. On hyvä, että nuori oppii elämään ilman TikTokin pyllyvideoita ja Snapchatin suodattamia.
Meilläkin teini räjähtelee, mutta kiroilua ei hyväksytä ja vaaditaan asiallista käytöstä kaikkia kohtaan. Jos ei usko, niin netti määräajaksi kiinni liittymäasetuksista. Parin toteuskerran jälkeen riittää uhkaus siitä, niin käytös paranee. Hyvät välit on, voidaan jutella asioista ja on yhteinen harrastuskin. Rakkautta ja rajoja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota puhelin pois, jotta oppii käytöstapoja.
Miten puhelin on yhteydessä mihinkään? Aiheuttaa vain turhaa kiukkua, jos menee takavarikoimaan tavaroita. Meillä on kerran ollut puhelin jäähyllä, koska 15 v. pelasi sillä öisin ja oli väsynyt aamulla. Keskusteltiin asia niin, että puhelinta voi käyttää klo 7-17 välillä ja sitten se lähtee jäähylle. En enää muista, montako viikkoa se tilanne jatkui, mutta opetus meni perille.
Työssäni lastensuojelussa joudumme pitämään rajoja, mutta koskaan ei keneltäkään oteta esim. puhelinta takavarikkoon sen takia, jos on muissa tilanteissa käyttäytynyt uhmakkaasti,
Perusperiaate murrosikäisen kanssa toimiessa: rangaistuksen tai seuraamuksen tulee olla yhteydessä tehtyyn tekoon. Jos on töhritty seinää, seinän puhdistaminen on sopiva seuraamus. Jos on hajottanut tavaroita, joutuu ostamaan uudet tilalle.
Kukaan ei ole niin oikeudenmukaisuuden tarkkailija kuin murrosikäinen nuori. Johtuu siitä, että tuohon psykologiseen kehitysikään kuuluu itsenäistymistaitojen harjoittelun lisäksi luoda ajatusmalleja sille, mikä on oikeudenmukaista ja mihin minulla on oikeus. Jos saa väärää kohtelua, murrosikäinen kokee sen ihan eri tavalla vääryytenä kuin vaikka 10-vuotias.
Jos lastensuojelu ei kerran hyväksy "yleispäteviä rangaistuksia" niin en kyllä ihmettele, että miksi nykypäivän vanhemmat ovat niin voimattomia lastensa käytöksen suhteen.
Käytännön elämässä ei usein pysty keksimään mitään sellaista rangaistusta tai seuraamusta mikä olisi suorassa yhteydessä tekoon, ja vaikka pystyisi, niin se kyseinen seuraus tai rangaistus ei välttämättä ole pelote lapselle.
Rumat puheet ovat hyvä esimerkki siitä. Ei lapselle voi suukapulaa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota puhelin pois, jotta oppii käytöstapoja.
Miten puhelin on yhteydessä mihinkään? Aiheuttaa vain turhaa kiukkua, jos menee takavarikoimaan tavaroita. Meillä on kerran ollut puhelin jäähyllä, koska 15 v. pelasi sillä öisin ja oli väsynyt aamulla. Keskusteltiin asia niin, että puhelinta voi käyttää klo 7-17 välillä ja sitten se lähtee jäähylle. En enää muista, montako viikkoa se tilanne jatkui, mutta opetus meni perille.
Työssäni lastensuojelussa joudumme pitämään rajoja, mutta koskaan ei keneltäkään oteta esim. puhelinta takavarikkoon sen takia, jos on muissa tilanteissa käyttäytynyt uhmakkaasti,
Perusperiaate murrosikäisen kanssa toimiessa: rangaistuksen tai seuraamuksen tulee olla yhteydessä tehtyyn tekoon. Jos on töhritty seinää, seinän puhdistaminen on sopiva seuraamus. Jos on hajottanut tavaroita, joutuu ostamaan uudet tilalle.
Kukaan ei ole niin oikeudenmukaisuuden tarkkailija kuin murrosikäinen nuori. Johtuu siitä, että tuohon psykologiseen kehitysikään kuuluu itsenäistymistaitojen harjoittelun lisäksi luoda ajatusmalleja sille, mikä on oikeudenmukaista ja mihin minulla on oikeus. Jos saa väärää kohtelua, murrosikäinen kokee sen ihan eri tavalla vääryytenä kuin vaikka 10-vuotias.
Jos lastensuojelu ei kerran hyväksy "yleispäteviä rangaistuksia" niin en kyllä ihmettele, että miksi nykypäivän vanhemmat ovat niin voimattomia lastensa käytöksen suhteen.
Käytännön elämässä ei usein pysty keksimään mitään sellaista rangaistusta tai seuraamusta mikä olisi suorassa yhteydessä tekoon, ja vaikka pystyisi, niin se kyseinen seuraus tai rangaistus ei välttämättä ole pelote lapselle.
Rumat puheet ovat hyvä esimerkki siitä. Ei lapselle voi suukapulaa laittaa.
Oletkos koskaan yrittänyt sopia asiasta? Meillä on 7-henkinen perhe, eikä koskaan mitään ongelmaa esim. kiroilun suhteen. Meillä on sovittu lasten ja nuorten kanssa, että toisille puhutaan ihmismäisesti, ketään ei haukuta rumasti, eikä kukaan kiroile näiden seinien sisäpuolella. Myöskään aikuiset eivät kiroile. Minä lupasin maksaa 5€ joka kerta, kun joku lapsi kuulee minun kiroilevan. Yhden kerran jouduin maksamaan.
Vielä ei ole tarvinnut suukapulaa laittaa kenellekään!!! Minusta on käsittämätön ajatuskin, että kiroilua joutuisi laittamaan kuriin, kun se on niin selvä sääntö ollut, ettei kuulu meidän kotiin. Meilläkään ei ole aina ollut helppoa. Kaksostytöt tappelivat koko ajan n. 11-13-vuotiaina. Se oli jatkuvaa itkua ja kiljumista. Siirrettiin eri huoneisiin, ja siihen se loppui. Perheen ulkopuoliset luulevat monesti, että kaksosilla on vahva yhteys ja ymmärtävät toisiaan. Ei meillä ainakaan, kun on kaksi temperamenttista likkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota puhelin pois, jotta oppii käytöstapoja.
Miten puhelin on yhteydessä mihinkään? Aiheuttaa vain turhaa kiukkua, jos menee takavarikoimaan tavaroita. Meillä on kerran ollut puhelin jäähyllä, koska 15 v. pelasi sillä öisin ja oli väsynyt aamulla. Keskusteltiin asia niin, että puhelinta voi käyttää klo 7-17 välillä ja sitten se lähtee jäähylle. En enää muista, montako viikkoa se tilanne jatkui, mutta opetus meni perille.
Työssäni lastensuojelussa joudumme pitämään rajoja, mutta koskaan ei keneltäkään oteta esim. puhelinta takavarikkoon sen takia, jos on muissa tilanteissa käyttäytynyt uhmakkaasti,
Perusperiaate murrosikäisen kanssa toimiessa: rangaistuksen tai seuraamuksen tulee olla yhteydessä tehtyyn tekoon. Jos on töhritty seinää, seinän puhdistaminen on sopiva seuraamus. Jos on hajottanut tavaroita, joutuu ostamaan uudet tilalle.
Kukaan ei ole niin oikeudenmukaisuuden tarkkailija kuin murrosikäinen nuori. Johtuu siitä, että tuohon psykologiseen kehitysikään kuuluu itsenäistymistaitojen harjoittelun lisäksi luoda ajatusmalleja sille, mikä on oikeudenmukaista ja mihin minulla on oikeus. Jos saa väärää kohtelua, murrosikäinen kokee sen ihan eri tavalla vääryytenä kuin vaikka 10-vuotias.
Suomen nuoret ovat puhelinriippuvaisia. On hyvä, että nuori oppii elämään ilman TikTokin pyllyvideoita ja Snapchatin suodattamia.
Joopa joo, sanot sinä roikkuessasi puhelin kädessä av-palstalla.
Teinille se on moro kiitos ja näkemiin.
Typeriä rangaistuksia turha alkaa keksiä. Teini-iässä pitäis alkaa jo opetella itsenäisempää elämää kohti. Kuka sinne omaan kotiin tulee rangaistuksia jakelemaan? Naurattaa oikein nää tyypit, joiden mielestä on ok ottaa kännykät pois ja liittymät kiinni. Itse istutaan peppu hiessä sohvalla tuijottaen kännyköitä, mut jos nuori tekee samalla tavalla, niin sitä kauhistellaan.
Teini-ikään kuuluu kaikenlaiset ylilyönnit ja omituinen käytös. Se johtuu aivoista eikä siihen voi itse kovin paljon vaikuttaa.
Lue esim. Katja Myllyviidan kirja Peace, niin saat eväitä asian käsittelyyn ja vinkkejä oman toiminnan kehittämiseen.
Lyhyesti neuvoisin, että pysy rauhallisena, tuli mitä tuli. Älä lähde mukaan nuoren temppuiluun. Tarvitset paljon malttia, kun annat tunnekuohussa lauottujen sanojen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Typeriä rangaistuksia turha alkaa keksiä. Teini-iässä pitäis alkaa jo opetella itsenäisempää elämää kohti. Kuka sinne omaan kotiin tulee rangaistuksia jakelemaan? Naurattaa oikein nää tyypit, joiden mielestä on ok ottaa kännykät pois ja liittymät kiinni. Itse istutaan peppu hiessä sohvalla tuijottaen kännyköitä, mut jos nuori tekee samalla tavalla, niin sitä kauhistellaan.
Ei aikuisena ole toki sen paremmin valvojaa kuin rankaisijaankaan huolehtimassa käytöksestä. Toisaalta aikuinen on aikuinen eikä enää teini, ja tuossa iässä ihminen kehittyy melkoisesti henkisesti jo muutamassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Typeriä rangaistuksia turha alkaa keksiä. Teini-iässä pitäis alkaa jo opetella itsenäisempää elämää kohti. Kuka sinne omaan kotiin tulee rangaistuksia jakelemaan? Naurattaa oikein nää tyypit, joiden mielestä on ok ottaa kännykät pois ja liittymät kiinni. Itse istutaan peppu hiessä sohvalla tuijottaen kännyköitä, mut jos nuori tekee samalla tavalla, niin sitä kauhistellaan.
Jos ei kännykän tai liittymän poiston/eston kautta rankaise, niin sitten on lailliset rankaisukeinot vähissä. Lähinnä kyseeseen tulevat erilaiset arestit, joiden määrääminen ei ole kovin korrektia nykyään, ja käsittääkseni asiantuntijat ja viranomaiset myös katsovat niitä kieroon.
Vierailija kirjoitti:
Typeriä rangaistuksia turha alkaa keksiä. Teini-iässä pitäis alkaa jo opetella itsenäisempää elämää kohti. Kuka sinne omaan kotiin tulee rangaistuksia jakelemaan? Naurattaa oikein nää tyypit, joiden mielestä on ok ottaa kännykät pois ja liittymät kiinni. Itse istutaan peppu hiessä sohvalla tuijottaen kännyköitä, mut jos nuori tekee samalla tavalla, niin sitä kauhistellaan.
Emme sentään käytä TikTokia tai itke Instagramin mallejen hoikille vartaloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, NEUTRAALI linja. Pitää sallia, jos teinillä on turhautumista tms. Jos kiukuttelee jostain älyttömästä, olkoot sitä mieltä - ehkä se on tosiaan tapa purkaa kotain muuta tyytymättömyyttä. (Onko hän kodin vankina?)
Netraalilla en tarkoita "veltoksi heittäytymistä" ( sellaiseksi nössömäiseksi, jota viime lauantain mielenosoittajille ryhmittymistä ehdottava lässytti - siis se ilmaisutapa oli "munaton").
Neutraalilla tarkoitan, että olet "kuin teflon": et ylimielinen, et viisasteleva, et alistuvuudella vetoava (ärsyttää, kuten yllä oleva esimerkki), et marttyyri, et edes rakkautta tuputtava. Olet vain, olematta mitään. MAHDOLLISIMMAN HILJAA. Kun puhut, äänesi on hyvä olla matala ja tasainen. Et provosoi etkä haasta.
Kerroit esittäneesi vastaväitteen sokerista. Se oli ihan ymmärrettävä reaktio, mutta ottaen huomioon tilanne eli nuoren mielentila, se oli viisastelua. Tässä on nyt vaara olemassa. JOS nuorta ahdistaa jokin, ja vesität hänen tapansa ilmaista ahdistustaan... romutat keinon loogisuuden... siinä on jopa masennuksen tai PTSD:n laukeamisen vaara. Ehkä vain lievänä ensialkuun. En liioittele, asialla ei pidä leikkiä: nuoren psyykkisen hyvinvoinnin on oltava aina etusijalla, verrattuna puheiden asiasisältöön.
Anna hänen nyt olla rauhassa - on todella tärkeää, ettet tuputa mitään väkisin. Jos hän kiukuttelee taas, pidä sitä hyvänä merkkinä siitä, ettei "traumatisoitunut" mainitsemastasi keskustelusta.
Tuossa iässä sosiaalinen elämä on tärkeää, joten sen estäminen/estyminen pitkäaikaisesti voi olla psyykkisesti vähän vaurioittavaa.
Jokaisella on oikeus olla oma itsensä, myös aikuisella. Mitään teflonia ei tarvitse alkaa esittää olevansa, eikä ole mitään järkeä alkaa teeskennellä. Aitous kannattaa.
Aito teflon. Sitä tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon elämänvaiheeseen kuuluu myös oppia ymmärtämään epäloogisuutta omassa ajattelussa. Tosi hienoa, jos äiti/isä uskaltaa sanoa, että ei ole loogista, jos voi syödä ison karkkipussin, muttei mokkapalaa.
Se on sinun tulkintasi. Minusta se on väärä, ja hyvin haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään superäiti, mutta aito yrittänyt aina olla.
Ajatus superäidistä kytkeytyy "porkkana-keppi" -ajatteluun (joka ei toimi). Toivottavasti et yritä olla mahdollisimman superäiti aidosti...
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 aikuista lasta, yksi 15-vuotias (ainoa joka asuu enää kotona) ja lisäksi ollut 2 sijoituslasta aiemmin, nyt jo itsenäistyneet. Myös tukiperheenä toimittiin yhdelle hienolle nuorelle v. 2015-2018. Erityisesti hänen kohdallaan muistan, miten hän antoi monta kertaa palautetta, että hyvä, kun puhutaan asioista suoraan ja keskustellaan. Hänen oikeasta kodistaan puuttui vanhemmuus ja vuorovaikutus. Se vasta mielenterveysongelmille altistaakin, jos kasvaa yliherkäksi kaikelle ja oppii, ettei mistään puhuta, eikä mistään anneta palautetta.
Ymmärrän itsevarmuutesi, mutta varo juuri sen takia tekemällä liian voimakkaita johtopäätöksiä kasvatuksesta.
Se että juttelet toisen lapsen kanssa, olkoonkin että huolehdit hänen perustarpeistaan, ei tarkoita että saisit alistaa omaasi. Ota huomioon hänetkin, eikä vain oma totuutesi. Jos et tiedä miten, on ehkä jopa parempi, että annat hänen olla.
Vierailija kirjoitti:
Typeriä rangaistuksia turha alkaa keksiä. Teini-iässä pitäis alkaa jo opetella itsenäisempää elämää kohti. Kuka sinne omaan kotiin tulee rangaistuksia jakelemaan? Naurattaa oikein nää tyypit, joiden mielestä on ok ottaa kännykät pois ja liittymät kiinni. Itse istutaan peppu hiessä sohvalla tuijottaen kännyköitä, mut jos nuori tekee samalla tavalla, niin sitä kauhistellaan.
Niinpä!
Lopeta sen viikorahat ja pelikoneet pois, myös puhelin.
Olisin halunnut uskoa aloituksen provoksi mutta olen nähnyt näitä teinejä.
En minä vain tiedä. Olin tosi kiva lapsi. Minua hävettää tuollaiset teinit vaikka en edes ole niiden vanhempi.
Suomen teinit ovat hieman hölmöjä.
Kyllä keppi opettaa tyhmänkin teinin tavoille.
Sääliksi käy äitiäni kun itse olin teini.
AP, kysy teiniltä mitä se haluaa syödä. Problem solved.
Miten puhelin on yhteydessä mihinkään? Aiheuttaa vain turhaa kiukkua, jos menee takavarikoimaan tavaroita. Meillä on kerran ollut puhelin jäähyllä, koska 15 v. pelasi sillä öisin ja oli väsynyt aamulla. Keskusteltiin asia niin, että puhelinta voi käyttää klo 7-17 välillä ja sitten se lähtee jäähylle. En enää muista, montako viikkoa se tilanne jatkui, mutta opetus meni perille.
Työssäni lastensuojelussa joudumme pitämään rajoja, mutta koskaan ei keneltäkään oteta esim. puhelinta takavarikkoon sen takia, jos on muissa tilanteissa käyttäytynyt uhmakkaasti,
Perusperiaate murrosikäisen kanssa toimiessa: rangaistuksen tai seuraamuksen tulee olla yhteydessä tehtyyn tekoon. Jos on töhritty seinää, seinän puhdistaminen on sopiva seuraamus. Jos on hajottanut tavaroita, joutuu ostamaan uudet tilalle.
Kukaan ei ole niin oikeudenmukaisuuden tarkkailija kuin murrosikäinen nuori. Johtuu siitä, että tuohon psykologiseen kehitysikään kuuluu itsenäistymistaitojen harjoittelun lisäksi luoda ajatusmalleja sille, mikä on oikeudenmukaista ja mihin minulla on oikeus. Jos saa väärää kohtelua, murrosikäinen kokee sen ihan eri tavalla vääryytenä kuin vaikka 10-vuotias.