Lue keskustelun säännöt.
Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?
21.03.2021 |
Onko massatyöttömyys ja leivän loppuminen tavallisten ihmisten pöydistä se viimeinen pisara?
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttavaa miten ihmiset eivät ymmärrä numeroita ja kokonaisuuksia.
Ymmärrän, tuntuu houkuttelevalta hyväksyä vaikkapa nyt se ulkonaliikkumiskielto, kun media karjuu taudista, joka tappanut jo SATOJA. Sadat kuolemat kuulostaa normikansalaisen korviin tosi isolta jutulta.
Jos taas kysytään, että hyväksytkö ulkonaliikkumiskiellon sellaisen taudin, johon kuolee lähes yksinomaan iäkkäitä monisairaita keskimääräisen elinajanodotteen jo ohittaneita vanhuksia, joista suurin osa on jo linjattu esim. sairaalahoitojen, suonensisäisten antibioottien ym ulkopuolelle, ja sen lisäksi tautiin kuolleisuus on ollut yli vuoden seurannassa niin vähäistä, että se ei edes näy kokonaiskuolleisuudessa, niin kuinka moni vastaisi että JOO, hyväksyn?
Jos korona olisi esitelty jälkimmäisellä tavalla, eläisimme jo ihan normaalisti, muutama telttasairaala olisi valtakuntaan pystytetty ja suuret yleisötapahtumat kielletty, mutta siinä se. Sen sijaan viime kevään rytinästä, 4% - jopa 8% kuolleisuuspuheista, Uudenmaan suluista ym monille jäi mieleen se, että korona on ihan hirveän vaarallinen juttu ja mitä vaan täytyy tehdä jottei koronatartuntoja tulisi ja jos saa koronan niin se on melkein kuolemantuomio tai ainakin joutuu teholle putki kurkussa viikoiksi jne.
Hyvä teksti, osuit asian ytimeen!
Yhdistettynä media ja suomalaisten joukkohysteria --> tulos on tämä mikä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italian mielenosoituksessa jopa poliisit riisui mellakkakypäränsä ja asettuivat kansan puolelle. Sielläkin osataan suhteuttaa lukemia ja kevään jälkeen eivät hyväksy perusteettomia rajoitustoimia.
Ne maat jotka nyt on meille mediassa esitetty rajoitusmyönteisiksi, mellakoivat. Esimerkiksi Israel, Uusi-Seelanti, Saksa, Ranska, Englanti.. Ei missään olla tyytyväisiä, kun lukemat todistavat täysin päinvastaista mitä meille uskotellaan.
Korona on varmasti todellinen, sitä tuskin kukaan kiistää. Se sitten onkin oma lukunsa ovatko siitä aiheutuneet sairastumiset ja kuolemat peruste kaikille rajoitustoimille jotka aiheuttavat suurempaa tuhoa kuin korona koskaan.
Miksi koululuokassa ei saa olla maski päässä vaan ollaan etänä, kun se maski kuulemma suojaa koronalta - samaan aikaan jääkiekon SM-liigassa saa pelata kunhan on visiirikuonokoppa. Miksi kiekonlätkijä on arvokkaampi kuin lukio/ammattikoulutus?
Esimerkkejä epäjohdonmukaisista ja täysin tuulesta temmattuihin rajoituksiin on vaikka kuinka, kunhan mietitte vähän tarkemmin.
Voisiko olla että ihmiset viimein alkaisivat herätä psykoosistaan ja tämä hulluus vihdoin kyseenalaistettaisiin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee tietyissä asioissa raja, mm. maskipakko ulkoillessa, siinä tulen kapinoimaan.
Maskin käytössähän moni kapinoi jo käyttämällä samaa moneen kertaan, niin minäkin.Ehdottomasti tapaan eri talouksissa asuvia läheisiäni myös täysin riippumatta siitä, rajattaisiinko sitä.
Ulkomaille menen tänä vuonna, jos kohdemaahan pääsee.
Ei ole tulossa maskipakkoa ulkotiloissa. Te ette kermapärseet ole rajoituksia nähneetkään. Kannattaisi vähän seurata mediasta mitä muualla Euroopassa tapahtuu: aidot ulkonaliikkumiskiellot jo vuoden ajan!
Vai että aidot ulkonaliikkumiskiellot.
Alankomaissa kotoa saa poistua muiden syiden lisäksi myös jos kokee ”vakavaa ahdistusta” eli millähän tuotakin mitataan ja todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun mummot ja papat on kuolleet. Eli kunnes hillujat tehneet tehtävänsä ja ovat sitten niin ylpeitä kun vastustivat ja eivät unohtaneet minä-minä ajattelua edes pariksi kuukaudeksi.
Etpä unohtanut sinäkään. Tajuatko ettei korona ole uhka kuin riskiluusereille eli heikoille ja vanhoille? Hyödyttömiä yhteiskunnalle vrt nuoret ja työikäset. Teidän perseilyn takia talous romahtaa. Noh te jäättekin sit ilman eläkkeitä.
Noh ainakin mummoni ja pappani plus useat muut ovat elossa. Hillu sinä omiesi joukossa ja tartuttele koronaa. Eihän sitä tiedä vaikka teho-osaston jonoon pääset miettimään, että jaa onneksi talous on kunnossa mutta kun nuo vuodepaikat on varattuna... Oletkin näemmä oikea isänmaan toivo, kun pidät vanhuksia riskiluusereina. Onneksi eivät ajatelleet sinunlaisiasi kun tätä maata puolustivat.
Joo otan ilomielin 0,4% riskin teholle joutumisesta! Hei älä sit enää aja autoa ja toivottavasti ei viini maistu. Ne tappaa nimittäin paljon enemmän. Tajuatko ettei mikään kauhuskenaario ole käynyt koronassa toteen?
Läheisen kuolema on aika lailla kauhuskenaario. Kuolemia on ollut Suomessakin satoja.
Millainen ikävä asia on mielestäsi riittävän paha, että se olisi kauhuskenaario, kun kuolema ei tälläistä kynnystä ylitä?
Ihmisiä ei voi suojella kuolemasta loputtomiin. Tänäkin vuonna Suomessa kuolee yli 50 000 ihmistä ja läheisiä jää suremaan satoja tuhansia. Tämä kaikki ihan ilman koronaakin.
Syöpään kuolee tuhansia ihmisiä. Maailmaa ei pysäytetä heidän takiaan. Pyhäpäivinä ei tulla antamaan sädehoitoa, vaikka se olisi hoidon kannalta suotavaa. Leikkauksia ei tehdä heti vaan viiveellä. Omakin äitini saattaisi olla näkemässä tämän koronahössötyksen, jos hänen syöpänsä olisi leikattu heti eikä kahden kuukauden kuluttua. Hän ei edes kuollut vanhuksena vaan eläkeiän kynnyksellä.
Kyllä, mm. syöpään kuolee ihmisiä myös. Syöpäkuolemat ovat hyvin surullisia ja olen pahoillani, että äitisi on kuollut syöpään. Mutta ei voi verrata syöpää ja koronaa. Koronaan sairastumisen voi välttää tai ainakin tartunnan saamisen todennäköisyyttä voi pienentää maskein, etäisyyksin, rajoituksin jne. Syövän puhkeamiseen ei samalla tavalla voida ihmisten käyttäytymisellä valitettavasti vaikuttaa. Siinä mielessä koronakuolemat ovat kuolemia, jotka voisi mahdollisesti jopa välttää tai ainakin niiden lukumäärään voi vaikuttaa, kun ihmiset jaksaisivat tämän korona-ajan toimia niin, ettei tauti niin pääsisi leviämään.
Myös muiden sairauksien hoidot viivästyvät entisestään, jos koronatilanne vie resursseja muiden sairauksien hoidolta.
Nyt on seurattu tautia vuosi ja tapahtumien valossa minusta näyttää siltä, ettei tauti leviä niin aggressiivisesti kuin annettiin ymmärtää eikä myöskään ole ihan yhtä tappava/ tehohoitoa vaativa. Joten siinä mielessä en ymmärrä lainkaan tätä yhteiskunnan rampauttamista ja konkurssiin ajamista. Tästä tulee valtavat laskut taloudellisesti ja kaikki inhimillinen kärsimys päälle.
Meillä olisi aina mahdollisuus lyödä liinat kiinni ja sulkea maa/maakunta tms. mahdollisimman rajusti, jos hoidettavia alkaisi olla messukeskuksellinen ja kaivettaisiin joukkohautoja.
Jokainen saa nytkin suojata itseään juuri niin paljon kuin haluaa. Aion jatkossakin ajaa autolla, kolaririskistä huolimatta. Käydä uimassa, hukkumisvaarasta huolimatta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu niin hyvältä lukea ap:n kaltaisia tekstejä, kiitos!
Olen ollut niin yksin näiden ajatusteni kanssa ja tuntenut itseni todella ulkopuoliseksi. En vaan enää ymmärrä tätä koronahysteriaa.
Mutta koska meitä näin ajattelevia löytyy niin ehkä meillä vielä on toivoa!! <3
Ai psykoottisia?
"Rajoitekriittisyys sopii hyvin niin kansallismielisen äärioikeiston kuin Venäjä-mielisten propagandistien viitekehykseen.
Rajoitekriittisyys ei tältä osin ole mitään spontaania kansanliikettä, vaan vahvasti taustalta ohjattua toimintaa, jolla pyritään aktiivisesti horjuttamaan kansalaisten luottamusta suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen instituutioihin.
Lauantaina ei nähty mielenilmausta vapauden, vaan epävakauden puolesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidentyvä ulkonaliikkumiskielto. Tämä on minun veikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ihmiset viimein alkaisivat herätä psykoosistaan ja tämä hulluus vihdoin kyseenalaistettaisiin??
Minusta näyttää että psykoosi pahenee, kun mielenosoituksia yms. Järjestetään. Mihin oikein pyritte? Mielenosoituksethan vain lisäävät tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rajoitekriittisyys sopii hyvin niin kansallismielisen äärioikeiston kuin Venäjä-mielisten propagandistien viitekehykseen.
Rajoitekriittisyys ei tältä osin ole mitään spontaania kansanliikettä, vaan vahvasti taustalta ohjattua toimintaa, jolla pyritään aktiivisesti horjuttamaan kansalaisten luottamusta suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen instituutioihin.
Lauantaina ei nähty mielenilmausta vapauden, vaan epävakauden puolesta."
Kannattaa avata silmänsä sille, että hesarikin osaa propagandan levittämisen. Tuohan on myös ihan selvää mielipidevaikuttamista. Luodaan vaan kuva siitä, että tämä on se oikea mielipide ja muiden mielipide väärä.
No tämä laitosvanhusten takia suoritettu elämän pilaaminen voisi loppua ja ei, sun mummo ei ole tärkeä vaan ongelma ja ongelma voidaan poistaa nopeastikin jos halutaan tää tilanne loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ihmiset viimein alkaisivat herätä psykoosistaan ja tämä hulluus vihdoin kyseenalaistettaisiin??
Minusta näyttää että psykoosi pahenee, kun mielenosoituksia yms. Järjestetään. Mihin oikein pyritte? Mielenosoituksethan vain lisäävät tartuntoja.
Kovin herkästi ei tartu ulkona joten lakkaa saivartelemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun mummot ja papat on kuolleet. Eli kunnes hillujat tehneet tehtävänsä ja ovat sitten niin ylpeitä kun vastustivat ja eivät unohtaneet minä-minä ajattelua edes pariksi kuukaudeksi.
Etpä unohtanut sinäkään. Tajuatko ettei korona ole uhka kuin riskiluusereille eli heikoille ja vanhoille? Hyödyttömiä yhteiskunnalle vrt nuoret ja työikäset. Teidän perseilyn takia talous romahtaa. Noh te jäättekin sit ilman eläkkeitä.
Noh ainakin mummoni ja pappani plus useat muut ovat elossa. Hillu sinä omiesi joukossa ja tartuttele koronaa. Eihän sitä tiedä vaikka teho-osaston jonoon pääset miettimään, että jaa onneksi talous on kunnossa mutta kun nuo vuodepaikat on varattuna... Oletkin näemmä oikea isänmaan toivo, kun pidät vanhuksia riskiluusereina. Onneksi eivät ajatelleet sinunlaisiasi kun tätä maata puolustivat.
Joo otan ilomielin 0,4% riskin teholle joutumisesta! Hei älä sit enää aja autoa ja toivottavasti ei viini maistu. Ne tappaa nimittäin paljon enemmän. Tajuatko ettei mikään kauhuskenaario ole käynyt koronassa toteen?
Läheisen kuolema on aika lailla kauhuskenaario. Kuolemia on ollut Suomessakin satoja.
Millainen ikävä asia on mielestäsi riittävän paha, että se olisi kauhuskenaario, kun kuolema ei tälläistä kynnystä ylitä?
Ihmisiä ei voi suojella kuolemasta loputtomiin. Tänäkin vuonna Suomessa kuolee yli 50 000 ihmistä ja läheisiä jää suremaan satoja tuhansia. Tämä kaikki ihan ilman koronaakin.
Syöpään kuolee tuhansia ihmisiä. Maailmaa ei pysäytetä heidän takiaan. Pyhäpäivinä ei tulla antamaan sädehoitoa, vaikka se olisi hoidon kannalta suotavaa. Leikkauksia ei tehdä heti vaan viiveellä. Omakin äitini saattaisi olla näkemässä tämän koronahössötyksen, jos hänen syöpänsä olisi leikattu heti eikä kahden kuukauden kuluttua. Hän ei edes kuollut vanhuksena vaan eläkeiän kynnyksellä.
Kyllä, mm. syöpään kuolee ihmisiä myös. Syöpäkuolemat ovat hyvin surullisia ja olen pahoillani, että äitisi on kuollut syöpään. Mutta ei voi verrata syöpää ja koronaa. Koronaan sairastumisen voi välttää tai ainakin tartunnan saamisen todennäköisyyttä voi pienentää maskein, etäisyyksin, rajoituksin jne. Syövän puhkeamiseen ei samalla tavalla voida ihmisten käyttäytymisellä valitettavasti vaikuttaa. Siinä mielessä koronakuolemat ovat kuolemia, jotka voisi mahdollisesti jopa välttää tai ainakin niiden lukumäärään voi vaikuttaa, kun ihmiset jaksaisivat tämän korona-ajan toimia niin, ettei tauti niin pääsisi leviämään.
Myös muiden sairauksien hoidot viivästyvät entisestään, jos koronatilanne vie resursseja muiden sairauksien hoidolta.
Voimme estää syöpää tehokkaasti esim. rajoittamalla punaisen lihan kulutusta rajusti esim. nostamalla 400g jauhelihapaketin hinnan 20 euroon ja määräämällä ylipainoisille sakkoja tai terveysveron, tupakka-askin hinta voisi olla 50 euroa ja olutpullon 25 euroa.
Näiden toimenpiteiden, tai edes yhden näistä, merkitys kansanterveydelle olisi todennäköisesti huomattavasti suurempi kuin näiden lockdownuen, tanssikieltojen, naamarättipakkojen ym yhteensä.
Yksilö voi myös suojautua koronalta tehokkaasti ilman valtiovallan ohjeistusta. Baarireisdut voi jättää väliin ja ffp3 ja silmäsuojaimet ottaa käyttöön ihan oma-aloitteisesti, ei näihin tarvita mitään hallituksen lupaa.
Tuollainen "lihavien läskivero" ei olisi oikeudenmukainen niille, jotka eivät lihottavien lääkkeiden (mt-lääkkeet, kortisoni), stressistä johtuvan liian kortisolitason tai geenien takia pysty laihtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ihmiset viimein alkaisivat herätä psykoosistaan ja tämä hulluus vihdoin kyseenalaistettaisiin??
Minusta näyttää että psykoosi pahenee, kun mielenosoituksia yms. Järjestetään. Mihin oikein pyritte? Mielenosoituksethan vain lisäävät tartuntoja.
No, kohtahan sen näkee, montako tartuntaa siellä levisi.
Vierailija kirjoitti:
No tämä laitosvanhusten takia suoritettu elämän pilaaminen voisi loppua ja ei, sun mummo ei ole tärkeä vaan ongelma ja ongelma voidaan poistaa nopeastikin jos halutaan tää tilanne loppumaan.
EI. Sinä paha ihminen itse olet törkyjätettä - ei mun rakas mummini, joka on aina niin viisas, rakastava ja oikeudenmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä laitosvanhusten takia suoritettu elämän pilaaminen voisi loppua ja ei, sun mummo ei ole tärkeä vaan ongelma ja ongelma voidaan poistaa nopeastikin jos halutaan tää tilanne loppumaan.
EI. Sinä paha ihminen itse olet törkyjätettä - ei mun rakas mummini, joka on aina niin viisas, rakastava ja oikeudenmukainen.
Oletan, että mummisi on yli 80-vuotias. Hän ei ole törkyjätettä, mutta fakta on, että hän on elämänsä loppukaarteessa, oli koronaa tai ei. Hän voi sairastua ja kuolla moneen eri asiaan ja tavalla tai toisella se tapahtuu väistämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä laitosvanhusten takia suoritettu elämän pilaaminen voisi loppua ja ei, sun mummo ei ole tärkeä vaan ongelma ja ongelma voidaan poistaa nopeastikin jos halutaan tää tilanne loppumaan.
EI. Sinä paha ihminen itse olet törkyjätettä - ei mun rakas mummini, joka on aina niin viisas, rakastava ja oikeudenmukainen.
Kun minun mummini sairastui syöpään, hänelle ei annettu hoitoja, koska silloin 80-vuotiaat katsottiin olevan kuolemassa muutenkin. Ilmeisesti tänä päivänä hoitoja annetaan 80-vuotiaille ja jopa 90-vuotiaillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ihmiset viimein alkaisivat herätä psykoosistaan ja tämä hulluus vihdoin kyseenalaistettaisiin??
Minusta näyttää että psykoosi pahenee, kun mielenosoituksia yms. Järjestetään. Mihin oikein pyritte? Mielenosoituksethan vain lisäävät tartuntoja.
Jos jollain on psykoosi, niin se on sinunlaisillasi ihmisillä, jotka ovat täydellisesti aivopestyjä luulemaan, että hallitukset ja vallitsijat haluaisivat muka meidän kansalaistemme parasta.
Not. Ei todellakaan, heidän agendansa on aivan päinvastainen, me kaikki olemme heille ongelma, josta he haluaisivat eroon ja pian.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pöly joskus laskeutuu, toivon nykyisten päättäjien joutuvan naurunalaisiksi. Mielestäni saisivat myös joutua henkilökohtaiseen konkurssiin vahingonkorvauksia maksellessaan.
Idi ootti, Suomessa ei ole sellaista kuin henkilökohtainen konkurssi.
Tuntuu niin hyvältä lukea ap:n kaltaisia tekstejä, kiitos!
Olen ollut niin yksin näiden ajatusteni kanssa ja tuntenut itseni todella ulkopuoliseksi. En vaan enää ymmärrä tätä koronahysteriaa.
Mutta koska meitä näin ajattelevia löytyy niin ehkä meillä vielä on toivoa!! <3