Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?

Vallalla on pandemia, virusta on kaikkialla. Ei "hommaa saada kuriin", sen kanssa on opittava elämään.

Rahaa lisää tehohoitopaikkoihin ja rokote- ja lääketutkimuksiin.

Ei rajoitteita. Toki firmat voisivat itse vapaasti myydä tuotteitaan maski- ym. pakoilla tietyille asiakasryhmille.

Maailma muuttuu ja hyvinvointi romahtaa, se on päivänselvää ja vain ajan kysymys. Länsimainen kulutusjuhla on tullut tiensä päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikat joissa joutuu käyttämään orjanaamaria syyllistyy kidutuksen ottakaa ammattiliittoon yhteyttä vai maksatteko turhaan jäsenmaksua sinne

soita sinä terveydenhuoltoon ja pyydä aika psykologille "orjamaskinesi". kukaan omilla aivoilla ajatteleva täysijärkinen ihminen ei käyttäisi pähkinä-miikka kieltä., sinä uniikki lumihiutale.

 

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu ja hyvinvointi romahtaa, se on päivänselvää ja vain ajan kysymys. Länsimainen kulutusjuhla on tullut tiensä päähän. 

Ja se on hyvä uniikin lumihiutaleenkin vain hyväksyä. Kyllähän tässä nyt on vuosikymmeniäö rellestetty kuin siat pellossa, oli aivan selvä ettei se loputtomiin voi jatkua, luonto kostaa.

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu ja hyvinvointi romahtaa, se on päivänselvää ja vain ajan kysymys. Länsimainen kulutusjuhla on tullut tiensä päähän. 

Paljon on matkaa romahtamiseen, hyvinvointi vain paranee kun luovutaan paljosta turhasta. 

Miksi te hommaatte lapsia haluatteko katsella kun ne syntyvät orjiksi ja elävät orjana YK Agendan vallassa

Vierailija kirjoitti:

Briteiddä ja Saksassa jatketaan rajoituksia rokotteista huolimatta. Miksi?

Siksi, että Saksassa on täysin rokotettuja 4% väestöstä ja Britanniassa 3,5%, eikä suurin osa ole saanut ensimmäistäkään piikkiä. Tarvitsetko vielä perusteluja?

Vierailija kirjoitti:

Briteiddä ja Saksassa jatketaan rajoituksia rokotteista huolimatta. Miksi?

Saksassa on täysin rokotettuja 4% ja Britanniassa 3,5%. Suurin osa ei ole saanut ensimmäistäkään annosta, Saksassa senkin vasta 9%. Että siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?"

Totinen vastustus alkaa sitten, kun koronaan liitettäviä kuolemantapauksia ei enää ole, eikä sairaaloissa tarvita tehohoitopaikkoja koronaa sairastaville.

Tällaisessa tilanteessa rajoituksia ei tietysti enää tarvitakaan.

Koronaan tulee vuosittain kuolemaan ihmisiä aivan kuten influenssaankin. Missä kuplassa oikein elät, jos luulet, että korona tosiaan häviää maapallolta? Ja meinaatko, että rajoitetaan ihmisiä koko loppuelämä, että sillä voidaan ehkäistä muutamat kuolemat? Miksi et vaadi tätä samaa sitten influenssan kohdalla?

En ole se kelle vastasit, mutta koronatoimet ovat tarpeellisia niin kauan, että terveydenhuollon kantokyky pystyy kaikki sairaat hoitamaan. Ja tällä tarkoitetaan muitakin kuin koronapotilaita. Täällä ei voida lähteä Ruotsin tielle, koska kapasiteetti loppuu. Haluatko sinä kuolla umpisuolentulehdukseen? 

Miksei sille kapasiteetille ole tehty mitään? Miksi mihinkään ei voida yrittää varautua etukäteen? Ihan sama kuin vaalien kanssa, yhtäkkiä tajutaan, että hemmetti, pitäisi järkätä jotenkin vaalit. Miksi muuten ne, jotka eniten pelkää, eivät hanki kunnon suojavarusteita? Onhan niitä jo FF3 ja FFP2 maskeja jo myytävänä, siihen sitten vaikka jotkut suojalasit, niin johan on suojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?"

Totinen vastustus alkaa sitten, kun koronaan liitettäviä kuolemantapauksia ei enää ole, eikä sairaaloissa tarvita tehohoitopaikkoja koronaa sairastaville.

Tällaisessa tilanteessa rajoituksia ei tietysti enää tarvitakaan.

Koronaan tulee vuosittain kuolemaan ihmisiä aivan kuten influenssaankin. Missä kuplassa oikein elät, jos luulet, että korona tosiaan häviää maapallolta? Ja meinaatko, että rajoitetaan ihmisiä koko loppuelämä, että sillä voidaan ehkäistä muutamat kuolemat? Miksi et vaadi tätä samaa sitten influenssan kohdalla?

En ole se kelle vastasit, mutta koronatoimet ovat tarpeellisia niin kauan, että terveydenhuollon kantokyky pystyy kaikki sairaat hoitamaan. Ja tällä tarkoitetaan muitakin kuin koronapotilaita. Täällä ei voida lähteä Ruotsin tielle, koska kapasiteetti loppuu. Haluatko sinä kuolla umpisuolentulehdukseen? 

Miksei sille kapasiteetille ole tehty mitään? Miksi mihinkään ei voida yrittää varautua etukäteen? Ihan sama kuin vaalien kanssa, yhtäkkiä tajutaan, että hemmetti, pitäisi järkätä jotenkin vaalit. Miksi muuten ne, jotka eniten pelkää, eivät hanki kunnon suojavarusteita? Onhan niitä jo FF3 ja FFP2 maskeja jo myytävänä, siihen sitten vaikka jotkut suojalasit, niin johan on suojassa.

Lisäksi kun netissä kovasti ollaan sitä mieltä, että "kulkutautimyönteisiä" ei saa hoitaa, jos sairastuvat, niin lisäisin myös, että kaikki jotka ovat ylipainoisia, eivät ota D-vitamiinia päivittäin, tupakoivat tai muuten vaan elävät epäterveellistä elämää, saavat jäädä oman onnensa nojaan samalla tavalla. Jos siis ruvetaan näin ihmisiä erottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?"

Totinen vastustus alkaa sitten, kun koronaan liitettäviä kuolemantapauksia ei enää ole, eikä sairaaloissa tarvita tehohoitopaikkoja koronaa sairastaville.

Tällaisessa tilanteessa rajoituksia ei tietysti enää tarvitakaan.

Koronaan tulee vuosittain kuolemaan ihmisiä aivan kuten influenssaankin. Missä kuplassa oikein elät, jos luulet, että korona tosiaan häviää maapallolta? Ja meinaatko, että rajoitetaan ihmisiä koko loppuelämä, että sillä voidaan ehkäistä muutamat kuolemat? Miksi et vaadi tätä samaa sitten influenssan kohdalla?

En ole se kelle vastasit, mutta koronatoimet ovat tarpeellisia niin kauan, että terveydenhuollon kantokyky pystyy kaikki sairaat hoitamaan. Ja tällä tarkoitetaan muitakin kuin koronapotilaita. Täällä ei voida lähteä Ruotsin tielle, koska kapasiteetti loppuu. Haluatko sinä kuolla umpisuolentulehdukseen? 

Miksei sille kapasiteetille ole tehty mitään? Miksi mihinkään ei voida yrittää varautua etukäteen? Ihan sama kuin vaalien kanssa, yhtäkkiä tajutaan, että hemmetti, pitäisi järkätä jotenkin vaalit. Miksi muuten ne, jotka eniten pelkää, eivät hanki kunnon suojavarusteita? Onhan niitä jo FF3 ja FFP2 maskeja jo myytävänä, siihen sitten vaikka jotkut suojalasit, niin johan on suojassa.

Lisäksi kun netissä kovasti ollaan sitä mieltä, että "kulkutautimyönteisiä" ei saa hoitaa, jos sairastuvat, niin lisäisin myös, että kaikki jotka ovat ylipainoisia, eivät ota D-vitamiinia päivittäin, tupakoivat tai muuten vaan elävät epäterveellistä elämää, saavat jäädä oman onnensa nojaan samalla tavalla. Jos siis ruvetaan näin ihmisiä erottelemaan.

Ymmärrätkö, että kulkutautimyönteiset pahentavat tilannetta levittämällä tahallaan epidemiaa? Jos he eivät suostu käyttämään maskeja, ottamaan rokotteita yms., niin tuskimpa suostuvat ottamaan vastaan myöskään hoitoa "feikkipandemian" aiheuttamaan nuhaan. Sitä paitsi miten heitä voi edes hoitaa, jos eivät usko koko koronan olemassaoloon?

Suomalainen huutaa vaan hihaansa ja hiljenee kun poliisi sanoO SOOSOO.

Noniin, ruuhkautetaan nyt sairaalat ja terveysasemat hakemalla todistuksia.

Hesalaiset pitää huolen että korona elää hyvin. ja lainatakseni Kiurua marraskuussa 2020

"On sovittu, että mennään normaalilainsäädännön pohjalta,

ja on sovittu, että tartuntojen määrä pidetään perustason ja kiihtymisvaiheen välissä".

ja jos saatte sakot niin riitauttakaa ne, mene oikeustalot tukkoon.

Ei missään vaiheessa, koska enemmistö on järkeviä eikä mitään mummielestäinakin-öyhöttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?"

Totinen vastustus alkaa sitten, kun koronaan liitettäviä kuolemantapauksia ei enää ole, eikä sairaaloissa tarvita tehohoitopaikkoja koronaa sairastaville.

Tällaisessa tilanteessa rajoituksia ei tietysti enää tarvitakaan.

Koronaan tulee vuosittain kuolemaan ihmisiä aivan kuten influenssaankin. Missä kuplassa oikein elät, jos luulet, että korona tosiaan häviää maapallolta? Ja meinaatko, että rajoitetaan ihmisiä koko loppuelämä, että sillä voidaan ehkäistä muutamat kuolemat? Miksi et vaadi tätä samaa sitten influenssan kohdalla?

En ole se kelle vastasit, mutta koronatoimet ovat tarpeellisia niin kauan, että terveydenhuollon kantokyky pystyy kaikki sairaat hoitamaan. Ja tällä tarkoitetaan muitakin kuin koronapotilaita. Täällä ei voida lähteä Ruotsin tielle, koska kapasiteetti loppuu. Haluatko sinä kuolla umpisuolentulehdukseen? 

Miksei sille kapasiteetille ole tehty mitään? Miksi mihinkään ei voida yrittää varautua etukäteen? Ihan sama kuin vaalien kanssa, yhtäkkiä tajutaan, että hemmetti, pitäisi järkätä jotenkin vaalit. Miksi muuten ne, jotka eniten pelkää, eivät hanki kunnon suojavarusteita? Onhan niitä jo FF3 ja FFP2 maskeja jo myytävänä, siihen sitten vaikka jotkut suojalasit, niin johan on suojassa.

Lisäksi kun netissä kovasti ollaan sitä mieltä, että "kulkutautimyönteisiä" ei saa hoitaa, jos sairastuvat, niin lisäisin myös, että kaikki jotka ovat ylipainoisia, eivät ota D-vitamiinia päivittäin, tupakoivat tai muuten vaan elävät epäterveellistä elämää, saavat jäädä oman onnensa nojaan samalla tavalla. Jos siis ruvetaan näin ihmisiä erottelemaan.

Ymmärrätkö, että kulkutautimyönteiset pahentavat tilannetta levittämällä tahallaan epidemiaa? Jos he eivät suostu käyttämään maskeja, ottamaan rokotteita yms., niin tuskimpa suostuvat ottamaan vastaan myöskään hoitoa "feikkipandemian" aiheuttamaan nuhaan. Sitä paitsi miten heitä voi edes hoitaa, jos eivät usko koko koronan olemassaoloon?

Tähän sitten faktaa kehiin, muuten on ihan mutua. Miten ne kulkutautimyönteiset levittää yhtään mitään, jos heillä ei ole tartuntaa? Pystytkö sanomaan kenellä on tartunta ja kuka sitä tartuttaa? Ymmärrät varmaan, että maskit eivät mitään viruksia estä, niitä käytetään kliinisissä ympäristöissä, jotta esim. sylkeä ei joudu potilaan haavaan tms. ja sitten heitetään pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?"

Totinen vastustus alkaa sitten, kun koronaan liitettäviä kuolemantapauksia ei enää ole, eikä sairaaloissa tarvita tehohoitopaikkoja koronaa sairastaville.

Tällaisessa tilanteessa rajoituksia ei tietysti enää tarvitakaan.

Koronaan tulee vuosittain kuolemaan ihmisiä aivan kuten influenssaankin. Missä kuplassa oikein elät, jos luulet, että korona tosiaan häviää maapallolta? Ja meinaatko, että rajoitetaan ihmisiä koko loppuelämä, että sillä voidaan ehkäistä muutamat kuolemat? Miksi et vaadi tätä samaa sitten influenssan kohdalla?

En ole se kelle vastasit, mutta koronatoimet ovat tarpeellisia niin kauan, että terveydenhuollon kantokyky pystyy kaikki sairaat hoitamaan. Ja tällä tarkoitetaan muitakin kuin koronapotilaita. Täällä ei voida lähteä Ruotsin tielle, koska kapasiteetti loppuu. Haluatko sinä kuolla umpisuolentulehdukseen? 

Miksei sille kapasiteetille ole tehty mitään? Miksi mihinkään ei voida yrittää varautua etukäteen? Ihan sama kuin vaalien kanssa, yhtäkkiä tajutaan, että hemmetti, pitäisi järkätä jotenkin vaalit. Miksi muuten ne, jotka eniten pelkää, eivät hanki kunnon suojavarusteita? Onhan niitä jo FF3 ja FFP2 maskeja jo myytävänä, siihen sitten vaikka jotkut suojalasit, niin johan on suojassa.

Lisäksi kun netissä kovasti ollaan sitä mieltä, että "kulkutautimyönteisiä" ei saa hoitaa, jos sairastuvat, niin lisäisin myös, että kaikki jotka ovat ylipainoisia, eivät ota D-vitamiinia päivittäin, tupakoivat tai muuten vaan elävät epäterveellistä elämää, saavat jäädä oman onnensa nojaan samalla tavalla. Jos siis ruvetaan näin ihmisiä erottelemaan.

Ymmärrätkö, että kulkutautimyönteiset pahentavat tilannetta levittämällä tahallaan epidemiaa? Jos he eivät suostu käyttämään maskeja, ottamaan rokotteita yms., niin tuskimpa suostuvat ottamaan vastaan myöskään hoitoa "feikkipandemian" aiheuttamaan nuhaan. Sitä paitsi miten heitä voi edes hoitaa, jos eivät usko koko koronan olemassaoloon?

Tähän sitten faktaa kehiin, muuten on ihan mutua. Miten ne kulkutautimyönteiset levittää yhtään mitään, jos heillä ei ole tartuntaa? Pystytkö sanomaan kenellä on tartunta ja kuka sitä tartuttaa? Ymmärrät varmaan, että maskit eivät mitään viruksia estä, niitä käytetään kliinisissä ympäristöissä, jotta esim. sylkeä ei joudu potilaan haavaan tms. ja sitten heitetään pois. 

Joo, haluaisin myös tietää mitä tautia terve ihminen levittää, oli sillä maski tai ei. Ja rokotehan ei tainnut estää sairatumiata eikä taudin levittämistä, niin miten rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sitten kun tuet lopetetaan kun ei tule verorahoja ja kun kunnon kommunismi alkaa. Tätä menoa ollaan kohta nat sivaltiossa. Pian normaali ihminen ei ole enää mitään.

Kansalaispalkka on tulossa. Mitäs muuta se on kun kommunismia?

Briteissä ennustettiin juuri että koronarajoitukset ja maskinkäyttö tulee jatkumaan vielä vuosia. Miksi jos meillä on rokote joka kaikkien tulee ottaa ja korona voitetaan sillä?

Meillä on siis rokote joka ei muuta mitään. Kuitenkin esim HUS on linjannut että hoitohenkilökunta kaksi piikkiä sairastettuaan, voi tulla ilman karanteenia töihin vaikka perheenjäsen sairastaisi koronaa saman katon alla. Miksi, jos rajoitukset jatkuu?

Rokotuksen idea kuulemma oli estää viruksen vakava muoto ja näin ollen ei päädytä teholle ja/tai kuolla. Siis miksi, kun riskiryhmät eli pääosin iäkkäät on rokotettu, ei muut ihmiset voi palata normaaliin? Jos tavoite on terveydenhuollon kantokyky? Ja jos iäkkäät on rokotettu hoivakodeissa, miltä henkilökunta suojaa heitä maskeillaan?

Ihan aidosti ihmettelen tätä sekavaa uutisointia, kun rokote ei muuta mitään, mutta se muuttaakin, mutta ei muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Briteissä ennustettiin juuri että koronarajoitukset ja maskinkäyttö tulee jatkumaan vielä vuosia. Miksi jos meillä on rokote joka kaikkien tulee ottaa ja korona voitetaan sillä?

Meillä on siis rokote joka ei muuta mitään. Kuitenkin esim HUS on linjannut että hoitohenkilökunta kaksi piikkiä sairastettuaan, voi tulla ilman karanteenia töihin vaikka perheenjäsen sairastaisi koronaa saman katon alla. Miksi, jos rajoitukset jatkuu?

Rokotuksen idea kuulemma oli estää viruksen vakava muoto ja näin ollen ei päädytä teholle ja/tai kuolla. Siis miksi, kun riskiryhmät eli pääosin iäkkäät on rokotettu, ei muut ihmiset voi palata normaaliin? Jos tavoite on terveydenhuollon kantokyky? Ja jos iäkkäät on rokotettu hoivakodeissa, miltä henkilökunta suojaa heitä maskeillaan?

Ihan aidosti ihmettelen tätä sekavaa uutisointia, kun rokote ei muuta mitään, mutta se muuttaakin, mutta ei muutakaan.

sairastettuaan= saatuaan, pirun ajatuksenvirta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla menee tietyissä asioissa raja, mm. maskipakko ulkoillessa, siinä tulen kapinoimaan.

Maskin käytössähän moni kapinoi jo käyttämällä samaa moneen kertaan, niin minäkin.

Ehdottomasti tapaan eri talouksissa asuvia läheisiäni myös täysin riippumatta siitä, rajattaisiinko sitä.

Ulkomaille menen tänä vuonna, jos kohdemaahan pääsee.

Ei ole tulossa maskipakkoa ulkotiloissa. Te ette kermapärseet ole rajoituksia nähneetkään. Kannattaisi vähän seurata mediasta mitä muualla Euroopassa tapahtuu: aidot ulkonaliikkumiskiellot jo vuoden ajan!

On tullut seurattua mediaa aika paljon. Myös suoraan paikan päältä. Ja kyllä on kannattanut. On tullut nähtyä kuinka kymmenet tuhannet ihmiset esim. Ranskassa, Britanniassa, Hollannissa ovat järjestäneet suurmielenosoituksia rajoitteita vastaan.