Mitä asumiskuluja omakotitaloasumisesta tulee verrattuna kerrostaloasumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on sanonut, ettei ok-talossa ole sen enempää kustannuksia kuin kerrostalossakaan. 

Itsellä ainakin on. Sen lisäksi, että on sähkölämmitys, jota tietenkin kaikin keinoin koitetaan säästää, on myös puulämmitys. 

Ne puut pitää ostaa, kun ei ole omaa metsää. Niissä on lisäksi aikamoinen työ; ensin puiden siirto liiteriin, sieltä vähin erin sisälle ja sitten itse puiden poltto (jos omalle työlleen laskee arvoa). 

Samoin on lumityöt ja ruohonleikkuu. Vaikka itse teen, pitää ruohonleikkureihin ostaa bensaa ja pieni lumilinkokin on (tosin aivan susi).  Kerrostalossa ei tällaisista tarvitse huolehtia. 

Kyllä kerrostaloasunnossakin maksetaan vastiikkeen kautta lämmityksestä ja lämpimästä käyttövedestä yms. Puulämmitys on aivan oma valinta, jos sellainen olisi kerrostalossa, niin samat hommat siellä olisi. 

Nurmikonleikkuusta maksetaan huoltoyhtiölle. Toki asukasta kohden osuus on pienempi, mutta maksetaan kuitenkin. Voithan sinä palkata jonkun tekemään nuo hommat omakotitalossakin, niin ei tarvitse niistä huolehtia.

Taloyhtiön pihat ovat isommat, kyllä kulut per asukas ovat paljon suuremmat kuin omakotitalossa, jossa autopaikkojakin yleensä vain kaksi pihalla.

T. Isännöijä joka asuu omakotitalossa

Minä väitän, että et ole oikeasti isännöitsijä. Minä nimittäin hoidan taloyhtiömme kirjanpitoa ja maksuliikennettä pro bono ja olen myös asunut omakotitalossa, jossa kävi urakoitsija tekemässä lumityöt etupihalle. Niin ja nytkin maksan urakoitsijan mökkitien lumitöihin sekä silloin tällöin nurmikonajoon.

Minä kyllä väitän, että valehtelet. Isot parkkialueet, käytävät jne.aurattavana taloissa jota isännöin, itse asun omakotitalossa, jossa kahden auton paikka, itse kolaan, aikaa menee noin vartti, muutaman kerran vuodessa, eikä myöskään lumen poiskuljetusta. Ei hiekoitusta isommin eikä poiskuljetusta eikä pesua joka kerrstalossa ainakin minä teetän.

T. Toinen isänn.

Erikoista. Meillä naapuri otti 60 euroa tunti siitä, että teki meille lumityöt lyhyelle pihatielle ja autojen kääntöpaikalle. Aurattavia neliöitä n 300. Maksoimme aurauslaskun yksin. Nyt urakoitsija ottaa 67 euroa tunti siitä, että huolehtii parkkipaikan aurauksen. Aurattavia neliöitä n 300, maksajia kolme osakasta. 

OKt meillä oli pieni sekajäteastia, tyhjennysväli 3 viikkoa, 27 euroa /kk. Nyt on 200 l sekajäteastia, tyhjennysväli 2 viikkoa, maksu 46 eur /kk, maksajia kolme osakasta. Jatkanko vielä?

Toki voisin tehdä lumityöt itse, mutta kun tuntiansioni on n 25 eur, käytän sen ajan mieluummin työstä palautumiseen harrastusten parissa, jotta jaksan tehdä tuon rahan eteen työnantajalle hyötyä ja saan pitää työpaikkani jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

kiinteistövero: 250€

isommat sähkölaskut: kaikki sähkö 2200€, osakkeessa ehkä 900€, eli 1300€ enemmän (lähinnä maalämmön syytä)

isommat vakuutusmaksut: kiinteistövakuuden osuus 250€

jätevesimaksut: Oma sakokaivo, tyhjennys 100€

jätemaksut: Kierrätysjakeet kierrätyspisteelle, oma komposti, joten roska-astian tyhjennys 8vko välein (pidempikin väli onnistuisi) 60€

Tienhoitomaksu: 20€

Lumityöt jos iso tontti: 0€, mutta onhan siinä hommaa jos sataa enemmän

Hulevesimaksu: 0€

Aidanrakennuskulut: 0€

Nuohousmaksu: Kaksi hormia 65€

Kiinteistövälitys: ??? 0€.

Eli noista tuli 2045€/vuosi, eli 170€/kk. Keskimäärin tuo 170/kk riittää 38 neliön asunnon vastikkeeseen. Sanotaanko näin että lumityöt ja nurmen ajaminen ei ihan hirveästi haittaa, koska suuren yksiön vastikkeen hinnalla asuu 200 neliön talossa.

No, meidän vastike on 75 neliön asunnosta 172 euroa. Omakotitalossa oli toki 50 neliötä enemmän tilaa, mutta asumiskulut olivat melkein nelinkertaiset. Kun se hankintahinta korkoineen.

Kukin tyylillään. Me vietetään työpäivän jälkeistä vapaa-aikaa arki-illat ja viikonloput mökkeillään järvellä.

Remontti 10 000 eur, Remontti 10 000 eur, Remontti 10 000 eur...

Nämä aina "unohdetaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Kerrostalossa maksetaan yhteisvastuullisesti kaikesta samoin kuin omakotitalossakin. Kerrostalossa pihan hoidosta vastaa maksullinen huoltoyhtiö. Omistajat maksavat kerrostaloissa yhtiövastikkeet, josta kulut hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa maksetaan yhteisvastuullisesti kaikesta samoin kuin omakotitalossakin. Kerrostalossa pihan hoidosta vastaa maksullinen huoltoyhtiö. Omistajat maksavat kerrostaloissa yhtiövastikkeet, josta kulut hoidetaan.

No nyt on asiantuntija langoilla.

Halvempaa tai kalliimpaa, meidän valinta on okt, ei ole häiriö naapureita tai pihapoliiseja. Tilaa on mukavasti ja sisä uima-allas kruunaa arjen. Ihanaa saunoa ja uida silloin, kun huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Niinpä, ja ajatella minun työmatka on 4 metriä :D Voisin toki asua työpaikan lähellä, mutta se on sellainen väsynyt tehdaspaikkakunta, että kuka siellä haluaisi elää, ellei ole sinne syntynyt. Tuloja en tässä ala luettelemaan kun ei se asiaan liity mitenkään ja eikö se ole aika saamerin noloakin.. Luoja varjele minua 42 vuoden kypsässä iässä lapselliselta leuhottamisen tarpeelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Meitein, että oli käsittänyt, että haukutaan, että maalla kaikki on köyhiä, kun edellinen viittasi kustannuksiin, ettei voi maalle palata.

Niinhän meitä maalla-asuvia aina haukutaan, että köyhät siellä asuu homekämpissään. Ihan turha siinä on sanoa, ettei tässä nyt niin kauhean köyhiä olla ja talotkin on alle 10 v vanhoja ja ennen kaikkea tilavia ja isolla tontilla.

Minulle ainakin se, missä asun ainoan elämäni, merkitsee tosi paljon. Kerrostaloon minua ei saa edes rahalla. Se on minun valintani.

Ja ihan tutkitusti, viime viikolla asiasta oli jopa ohjelmaa, kerrostalo asuminen on kalliimpaa kuin omakotitalossa. Siinä missä kerrostalossa rahalla saa 100 m2 omakotitalossa niitä saa 200 m2.

Meillä pakolliset asumiskulut on melko samat (nämä listattu ja laskettu, ei arvio). Toki lisää kuluja tulee kun haluaa parannella paikkoja, rakentaa terassia jne, mutta pakollisia kuluja ne eivät ole. Varmasti paljon myös vaikuttaa talon ikä; milloin on pakko alkaa kokonaan omasta pussista maksamaan katto-, ikkuna- yms. remontteja, mutta toisaalta samat remontit taloyhtiössä tulee vastikkeen kautta itselle maksettavaksi. Kerrostalossa tosin meillä oli aika paljon vähemmän ikkunoita omassa asunnossa.. 

Toisaalta joissain asioissa kulut ovat vähentyneet; vkl reissuja ja vuokramökkejä ei niin usein huvita ottaa kun asutaan sopivan korvessa. Marjat, vihannekset yms. tulee omasta maasta. Tietysti kasvimaa on jossain määrin alussa investointi, samoin marjapensaat ja hedelmäpuut.

Lisäksi oma aktiivisuus kyllä vaikuttaa kuluihin; ostanko palvelun vai hoidanko itse esim lumityöt, polttopuut, vai olenko valmis itse sijoittamaan oman aikani, jolla on toki myös jonkinlainen kustannus. 

Kalleus / halpuus kyllä riippuu valtavasti ihmisestä ja harrastuksista, siitä missä talo on, ja missä kerrostalo on, minkä ikäinen talo, vuokra vai omatontti jne. Molempiin saa hassattua valtavasti rahaa mutta molemmissa pystyy myös pihistämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Niinpä, ja ajatella minun työmatka on 4 metriä :D Voisin toki asua työpaikan lähellä, mutta se on sellainen väsynyt tehdaspaikkakunta, että kuka siellä haluaisi elää, ellei ole sinne syntynyt. Tuloja en tässä ala luettelemaan kun ei se asiaan liity mitenkään ja eikö se ole aika saamerin noloakin.. Luoja varjele minua 42 vuoden kypsässä iässä lapselliselta leuhottamisen tarpeelta.

Ja juuri leuhotit ja sen lisäksi halveksit muita ja muualla asuvia.

Niin kielsin itsesi pääsiäisen kunniaksi samassa lauseessa.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Niinpä, ja ajatella minun työmatka on 4 metriä :D Voisin toki asua työpaikan lähellä, mutta se on sellainen väsynyt tehdaspaikkakunta, että kuka siellä haluaisi elää, ellei ole sinne syntynyt. Tuloja en tässä ala luettelemaan kun ei se asiaan liity mitenkään ja eikö se ole aika saamerin noloakin.. Luoja varjele minua 42 vuoden kypsässä iässä lapselliselta leuhottamisen tarpeelta.

Ja juuri leuhotit ja sen lisäksi halveksit muita ja muualla asuvia.

Niin kielsin itsesi pääsiäisen kunniaksi samassa lauseessa.

😂

Samaa aattelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Meitein, että oli käsittänyt, että haukutaan, että maalla kaikki on köyhiä, kun edellinen viittasi kustannuksiin, ettei voi maalle palata.

Niinhän meitä maalla-asuvia aina haukutaan, että köyhät siellä asuu homekämpissään. Ihan turha siinä on sanoa, ettei tässä nyt niin kauhean köyhiä olla ja talotkin on alle 10 v vanhoja ja ennen kaikkea tilavia ja isolla tontilla.

Minulle ainakin se, missä asun ainoan elämäni, merkitsee tosi paljon. Kerrostaloon minua ei saa edes rahalla. Se on minun valintani.

Ja ihan tutkitusti, viime viikolla asiasta oli jopa ohjelmaa, kerrostalo asuminen on kalliimpaa kuin omakotitalossa. Siinä missä kerrostalossa rahalla saa 100 m2 omakotitalossa niitä saa 200 m2.

Samoin minä ajattelin, että käsitti niin, kun toinen valitti kustannuksista, että osoittaa, että me täällä maalla asuvat myös tienaamme. Täällä asumistukea saa tosi harvat, kaupungeissa paljon enemmän asutaan kalliimmasti mihin tulot antaa oikeasti myöten.

Kaupunki saasteineen tulee olemaan yhä enenevässä määrin terveydelle uhkä, esim. astmat lisääntyy kovaa kyytiä. Samoin mielenterveyden häiriöt ja ne nimenomaan kaupungeissa. Usein ihmisten keskellä on kaikkein eniten yksin.

- Vesilasku huomattavasti suurempi. Kerros ja rivitaloissa vesimaksu on alakanttiin, todellisuudessa sitä kuluu enemmän koska piha on kasteltava, ja ok-taloista peritään ns hulevesimaksu 

- Vakuutukset kalliimmat koska ok-talossa oltava kanssa palovakuutus, kotivakuutus ei riitä

- jos pelkää varkaita niin kaikenlaiset vartionitipalvelut  ja erikoislukot hommattava

- Jos ei ole yleisen tien varrella, tiemaksu

- Tontin koosta riippuen puutarhatyöt ja työkalut ja niiden polttoaineet 

- Jos haluaa jonkun 4G:tä tehokkaamman laajakaistan, tulee kustannuksia enemmän

- Nuohous

Tämä ei nyt ole varsinainen suora kulu, mutta omakotitalon myynti sisältää huomattavasti suuremmat riskit, kuin asunto-osakkeen myynti. Vastuuaika on 5 vuotta.

Nm. kokemusta valitettavasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Meitein, että oli käsittänyt, että haukutaan, että maalla kaikki on köyhiä, kun edellinen viittasi kustannuksiin, ettei voi maalle palata.

Niinhän meitä maalla-asuvia aina haukutaan, että köyhät siellä asuu homekämpissään. Ihan turha siinä on sanoa, ettei tässä nyt niin kauhean köyhiä olla ja talotkin on alle 10 v vanhoja ja ennen kaikkea tilavia ja isolla tontilla.

Minulle ainakin se, missä asun ainoan elämäni, merkitsee tosi paljon. Kerrostaloon minua ei saa edes rahalla. Se on minun valintani.

Ja ihan tutkitusti, viime viikolla asiasta oli jopa ohjelmaa, kerrostalo asuminen on kalliimpaa kuin omakotitalossa. Siinä missä kerrostalossa rahalla saa 100 m2 omakotitalossa niitä saa 200 m2.

Samoin minä ajattelin, että käsitti niin, kun toinen valitti kustannuksista, että osoittaa, että me täällä maalla asuvat myös tienaamme. Täällä asumistukea saa tosi harvat, kaupungeissa paljon enemmän asutaan kalliimmasti mihin tulot antaa oikeasti myöten.

Kaupunki saasteineen tulee olemaan yhä enenevässä määrin terveydelle uhkä, esim. astmat lisääntyy kovaa kyytiä. Samoin mielenterveyden häiriöt ja ne nimenomaan kaupungeissa. Usein ihmisten keskellä on kaikkein eniten yksin.

Voihan sitä asua ok-talossa kaupungisakin. Ne tosin maksaa mutta jos sen ei tarvitse olla ihan uusi niin voi löytää ihan hyvän joka on pikkasen isompi kuin rivitaloasunto

Jos asuu maalla nin kustannuksia tulee nimenomaan autoilusta, koska välimatkat ovat pitkät. Kaupungissa pärjää perhe periaatteessa yhdelläkin autolla vaikka perhe asuisi ok-talossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Meitein, että oli käsittänyt, että haukutaan, että maalla kaikki on köyhiä, kun edellinen viittasi kustannuksiin, ettei voi maalle palata.

Niinhän meitä maalla-asuvia aina haukutaan, että köyhät siellä asuu homekämpissään. Ihan turha siinä on sanoa, ettei tässä nyt niin kauhean köyhiä olla ja talotkin on alle 10 v vanhoja ja ennen kaikkea tilavia ja isolla tontilla.

Minulle ainakin se, missä asun ainoan elämäni, merkitsee tosi paljon. Kerrostaloon minua ei saa edes rahalla. Se on minun valintani.

Ja ihan tutkitusti, viime viikolla asiasta oli jopa ohjelmaa, kerrostalo asuminen on kalliimpaa kuin omakotitalossa. Siinä missä kerrostalossa rahalla saa 100 m2 omakotitalossa niitä saa 200 m2.

Kyllä tässä okt asujat kehuu omistuksillaan lähinnä. Ja miten tuo viittaa maalaisten köyhyyteen jos sanoo että maalla asuminen vakituisesti on nyt minun mielestä liian kallista ja rajoittavaa? Miten joku tuntee jotain alemmuutta jostain valitsemastaan asumismuodosta että pitää tulotkin kertoa, ettei joku köyhäksi luulisi? Me vaihdettiin okt.sta pienempään rivariin eikä kiinnosta pätkääkään mitä muut siitä päättelee meidän tulotasosta. Jos kiinnostaa niin netistä selviää mitä tehdään työksemme ja verotiedot saa kysyttyä ihan viimeisessä hädässä..

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt ole varsinainen suora kulu, mutta omakotitalon myynti sisältää huomattavasti suuremmat riskit, kuin asunto-osakkeen myynti. Vastuuaika on 5 vuotta.

Nm. kokemusta valitettavasti on.

Niin ja kun ostaa ok-talon nin varainsiirtovero on 4%.ja J joutuu hakea lainhuudatuksia ja mahdollisia kiinnityksiä lainaa varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti eli pelkkä kiinteistövero (meillä suht pieni). Pienempi vesimaksu kuin rivitalossa. Sähkölasku aika lailla sama. Polttopuita ostetaan joka vuosi (ei pakollista). Jätemaksu on lähinnä nimellinen (tyhjennys kerran kolmessa viikossa riittää meille koska sekajätettä tulee niin vähän. Muovit ym. kierrätämme ja biojätteen kompostoimme).

Minusta okt on ainakin meillä halvin asumismuoto. Inhosin kalliiden vastikkeiden maksua rivitalossa. Paljon mieluummin lapioin itse lumet omalta ajoluiskaltani ja lakaisen taloni edustan kuin maksan satoja euroja kuussa vastiketta.

Olipa kyseessä kiinteistö tai osake, AINA omalla tontilla. Vesilasku on sama, jos on vesimittarit kerrostalossa. Sähkölasku on kerrostalossa pienempi, vaikka riippuukin neliöistä, koska samat asiat kuluttaa sähköä kodin sisällä, pumput ja muut systeemit kerrostalossa maksetaan yhdessä, omakotitalossa ihan itse. Polttopuita ei tarvitse kerrostalossa. Jätemaksu kuuluu kk maksuun, omakotitalossa ei. Omakotitalo on pitkässä juoksussa halvin noin niinku yleiskustannuksiltaan, mutta riippuu ihan asujasta, kuinka on taloa hoitanut, koska sitä hoitoa tarvitsee kaikki talot. Kalliisiin vastikkeisiin voi vaikuttaa kerrostaloissa siten, että valitsee siinä ostettaessa/vuokrattaessa sellaisen, jossa on pieni. Huoltoyhtiön hyvä puoli on se, ettei itse tarvitse perus lumenluontia tehdä, vaan lakaisee jos häiritsee taloyhtiön luudalla/lapiolla. Omakotitalossa ajat itse lumet joskus jopa ennen töitä. Omakotitalo sopii sellaiselle, joka haluaa puuhailla 24/7 ja 365 päivää vuodessa. Kerrostalossa pääsee helpommalla.

Joo nuorempana oli ihan mukava puuhastella isolla tontilla joka oli vähän etäänpänä naapureista ja kauniilla paikalla järven rannalla. Sitten vaihdettiin lähiöomakotitaloon, joka oli kyllä kaikkein epäkiitollisin valinta. Pihaa hoidettavana ja muutenkin okt huolet ja murheet, mutta ei siinä pihalla tullut oltua kun se oli avoin kenttä naapureiden vieressä. Oltiin aina viikonloput mökillä ja sitten iltaisin tehtiin töiden jälkeen pihahommat. 

Maalle ei enää pysty palaamaan näillä polttoaineen hinnoilla, harrastuksilla ja työelämän vaatimuksilla.

Minä asun maalla, työmatkan kävelen, aikaa menee 7 min., vuosiansiot 58 000 €, puolisolla n. 68 000 €. Talo velaton isolla tontilla, ikää meillä n. 42 v. Harrastuksina uinti, maastopyöräily, kuntosali, teatteri, viulunsoitto, kirjallisuus, mökkeily, matkustus (ei korona-aikaan) ja ystävien kanssa kemut, jotka onnistuu omakotitalossa loistavasti, emme kemuile koskaan kerrostalotuttujen luona kun niillä on niitä sääntöjä niin peevelisti, pitää olla kuin kusi sukassa hiljaa. Hirveää asua niin, että muut määrää mitä teet.

Hei onneksi olkoon, aivan ihanaa! Kuulostaa, että olet todella tyytyväinen ja onnellinen valintoihisi ja upeaan elämääsi!

Mua vähän hymyilytti tuo PALKKAtulojen listaaminen kommentin alkuun kun puhutaan asumismuotojen kustannuseroista.

Tuosta viestistä jos ottaa nousukasmaisuuden leiman pois niin jäljelle jää piste :'D

Meitein, että oli käsittänyt, että haukutaan, että maalla kaikki on köyhiä, kun edellinen viittasi kustannuksiin, ettei voi maalle palata.

Niinhän meitä maalla-asuvia aina haukutaan, että köyhät siellä asuu homekämpissään. Ihan turha siinä on sanoa, ettei tässä nyt niin kauhean köyhiä olla ja talotkin on alle 10 v vanhoja ja ennen kaikkea tilavia ja isolla tontilla.

Minulle ainakin se, missä asun ainoan elämäni, merkitsee tosi paljon. Kerrostaloon minua ei saa edes rahalla. Se on minun valintani.

Ja ihan tutkitusti, viime viikolla asiasta oli jopa ohjelmaa, kerrostalo asuminen on kalliimpaa kuin omakotitalossa. Siinä missä kerrostalossa rahalla saa 100 m2 omakotitalossa niitä saa 200 m2.

Tässä kyselyssä pitää verrata ok-talon asumiskustannuksia kerros tai tivitaloon SAMALLA PAIKKAKUNNALLA. Ei esim OK-taloa maalla kerrostaloon Helsingissä.Ei läheskään kaikki helsinkiläiset voi edes asua maaseudulla koska ei olisi töitä.