Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko nämä mielenosoittajat, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan?
20.03.2021 |
Minä en ymmärrä tätä heidän logiikkaansa.
He toivovat ilmeisesti paluuta takaisin normaaliin arkeen ilman rajoituksia. Vaan kun eihän korona niistä rajoituksista johdu, vaan rajoitukset koronasta. Esim. Virossa yritettiin pärjätä pitkälle ilman rajoituksia ja satoa korjataan nyt. Tansanian presidentti puolestaan väitti koronan tulleen voitetuksi jo viime vuonna, suositteli sen hoitoon rukoilua rajoitusten sijaan ja menehtyikin sitten mitä todennäköisimmin koronaan muutama päivä sitten.
Ei meistä kukaan tästä tykkää eikä jaksa näitä rajoituksia enää, mutta eihän koronavirus nyt hyvänen aika katoa sillä, että siltä sulkee silmät ja korvat.
Tuollainen ajattelu ei ole ainostaan typerää vaan se on todella lapsellista aikuisilta ihmisiltä.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Claus Schwabbilla (WEF) on huikeat visiot tulevaisuuden maailmasta, jonka mahdollistaa tämä korona, kuten hän on sanonut suunnilleen "Covid on ainutlaatuinen mahdollisuus Great Resetille". Kannattaa tutustua Schwabin ajatuksiin, hän on kirjoittanut kirjojakin, niin tietää mitä hulluutta on tulossa. Siinä kaikki on ainakin yhdistetty nettiin ihmistä myöten (pelkät tavarat ei riitä) ja muut asiat (yksittäisestä marjasta jossain alkaen) on tietokannassa tms., kontrollin alla kuitenkin. Ruoka tuotetaan laboratorioissa, perinmteinen maanviljelys lakkaa. Ihmisistä hän haaveilee vasta-ainetehtaita, jotain "älysolu tehtaita", joka mahdollistaisi rokotteiden kiihdytetyn tuotannon jne.. Schwab ei tietenkään määrää yksin näistä asioista, vaan on WEF:n puheenjohtaja ja perustaja, jonka partnerit (maailman suurimmat yritykset eri aloilta, luetteloituna myös WEF:n sivustolla aakkosjärjestyksessä) jokainen voi käydä katsomassa WEF sivuilta. WEF sitoo myös hallitukset ja organissatiot (Who jne.) yhteen, sillä ne ottavat säännöllisesti osaa WEF:n tapaamisiin, joiden sisältöä ihmiset eivät tiedä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kokonaisuudessaan tässä on kyse maailman eri resurssien (aineelliset, valta, tieto yms.) saattamisesta yhteneväisen kontrollin alle, jonka mahdollistaisi tekoäly, joka tunkisi tällöin aivan kaikkialle, myös ihmisten ajatukset tietäen lopuksi, sekä tunteet, terveystiedot, aivan kaiken. Ihmisten terveyttä ja lopuksi jopa ajatuksia kontrolloisivat nanobotit, jotka ovat verenkierrossa, nimensä mukaisesti nano-kokoisia partikkeleita.
Niiden energian saanti on vielä ongelma, mutta tutkinnassa on mm. kemiallinen energia nanobottien sisältämän jonkin kemikaalin ja veren muodostaman kemiallisen reaktion tuottamana. Pieni lainaus nanobottien energian tuotannosta: "Another option is to create chemical reactions with blood to burn it for energy. The nanorobot would hold a small supply of chemicals that would become a fuel source when combined with blood."
Tuo nanobotit verenkierrossa ei siis ole mitään salaliittoa, vaan totisinta totta, jota tällä hetkellä kehitetään, ehkäpä niitä on jo noissa koronarokotteissa - ainahan kokeilla voi, toimiiko jo.
https://electronics.howstuffworks.com/nanorobot.htm
https://winteroak.org.uk/2020/10/05/klaus-schwab-and-his-great-fascist-…
Tavallisille ihmisille tuossa Schwabin ihmemaailmassa, mikäli se toteutuu, on varattuna pelkkä orjan osa. Tuo resurssien saaminen yhteneväisen kontrollin alle tarkoittaa kauniissa WEF:n markkinointipuheissa parempaa maailmaa kaikille kaikilla osa-alueilla, mutta todellisuudessa se on maailma, jossa suuryritykset ottavat totaalisen vallan, sekä kaikki päätöksenteko on asiantuntijapohjaista, tekoälyyn ja algoritmeihin perustuvaa, jossa nykyisen kaltainen demokratia on täysin kuopattu. Tuollaista maailmaa sanotaan teknokraattiseksi maailmaksi. Wikin mukaan Neuvostoliitto oli maailman ensimmäinen yritelmä teknokraattisesta maasta, mutta silloin ei tietenkään ollut tekoälyä, joka mahdollistaa sen. N-liiton hallituksessa oli Wikin mukaan (teknokratia) insinöörejä noin 90%, jos aivan tarkkaan muistan. Schwabin puheissa toistuvat jatkuvasti sanat tehokkuus, lisäarvo, resurssit jne. - hänelle ihmisenä olemisen ylin päämäärä on olla jonkinlainen voittoa tuottava yksikkö tai vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viro on väkimäärältään pieni maa. Virossa on tilastoitu nyt yli 20 000 uutta tartuntaa kahdessa viikossa. Tätäkö Suomeen haluavat ne, jotka vastustavat kaikkia rajoitustoimenpiteitä, joilla taudin leviämistä voitaisiin estää? Saattaisi tulla itku sairaalan ovella heillekin, jos käännytettäisiin ovelta ja sanottaisiin, että sorry, ei mahdu, mene kotiin kuolemaan.
Ei se tämän hallituksen toimilla ainakaan katoa.
Vierailija kirjoitti:
Viro on väkimäärältään pieni maa. Virossa on tilastoitu nyt yli 20 000 uutta tartuntaa kahdessa viikossa. Tätäkö Suomeen haluavat ne, jotka vastustavat kaikkia rajoitustoimenpiteitä, joilla taudin leviämistä voitaisiin estää? Saattaisi tulla itku sairaalan ovella heillekin, jos käännytettäisiin ovelta ja sanottaisiin, että sorry, ei mahdu, mene kotiin kuolemaan.
Nuo ovat valeuutisia, älä usko tuollaisia. Testeillä saadaan luotua vaikka kuinka paljon sairaita, kun pcr -testillä monistetaan vaikka 40 kertaa sitä alkuperäistä löydöstä, joka on joku vanha viruksen pätkä, joka jo kuollut ja joka ei enää kykene sairastuttaa yhtään ketään. WHO on itse todennut, että yli 25 kertaa ei pidä monistaa pcr-testillä näytettä, tällöin tarkkuus katoaa. Silti Suomessakin monistetaan THL:n mukaan jopa 40-kertaisesti.
Esim. tuo puhe "oireettomista tartuttajista" on luotu siksi, että tarvitaan edes jokin uhka, jjolla todistaa ihmisille, että pandemia on. Sillä ellei tuollaista termiä "oireettomat tartuttajat" olisi käytössä, eikä tosiasiallisesti sairastuneitakaan olisi riittävästi täyttääkseen sairaalat, ei kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa uhkaavaa terveysuhkaa ympärillään. Lukuisat ihmiset sanoo netissä "en tunne ketään koronaan sairastunutta". Juuri siksi, että totuus on se, että ei ole olemassa laumoittain sairastuneita.
KOska milloinkaan maailmassa on ollut tautia, jonka vaarallisuus arvioidaan termillä "oireettomat tartuttajat"???????? WTF!!
Siis niin vaarallinen tauti, että oireettomuus on vaarallinen asia :D
Kun tehoilla ja missään muuallakaan ei ole tarpeeksi oikeasti kipeitä, niin nää huijarit on kylmästi ottaneet tuollaisen termin käyttöön, oireettomat tartuttajat. Nyt sitten pelataan sillä, saadaan viroon 20 000 oireetonta, sillä oireettomiahan on suurin osa. Ja tätä peetä pitäisi sitten uskoa, olet oireeton, voi voi sinua, koita nyt parantua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viro on väkimäärältään pieni maa. Virossa on tilastoitu nyt yli 20 000 uutta tartuntaa kahdessa viikossa. Tätäkö Suomeen haluavat ne, jotka vastustavat kaikkia rajoitustoimenpiteitä, joilla taudin leviämistä voitaisiin estää? Saattaisi tulla itku sairaalan ovella heillekin, jos käännytettäisiin ovelta ja sanottaisiin, että sorry, ei mahdu, mene kotiin kuolemaan.
Viikon kuluttua niillä on 2000 sairaalassa tai siis 1000 jää hoitamatta kun ei ole paikkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on väkimäärältään pieni maa. Virossa on tilastoitu nyt yli 20 000 uutta tartuntaa kahdessa viikossa. Tätäkö Suomeen haluavat ne, jotka vastustavat kaikkia rajoitustoimenpiteitä, joilla taudin leviämistä voitaisiin estää? Saattaisi tulla itku sairaalan ovella heillekin, jos käännytettäisiin ovelta ja sanottaisiin, että sorry, ei mahdu, mene kotiin kuolemaan.
Nuo ovat valeuutisia, älä usko tuollaisia. Testeillä saadaan luotua vaikka kuinka paljon sairaita, kun pcr -testillä monistetaan vaikka 40 kertaa sitä alkuperäistä löydöstä, joka on joku vanha viruksen pätkä, joka jo kuollut ja joka ei enää kykene sairastuttaa yhtään ketään. WHO on itse todennut, että yli 25 kertaa ei pidä monistaa pcr-testillä näytettä, tällöin tarkkuus katoaa. Silti Suomessakin monistetaan THL:n mukaan jopa 40-kertaisesti.
Esim. tuo puhe "oireettomista tartuttajista" on luotu siksi, että tarvitaan edes jokin uhka, jjolla todistaa ihmisille, että pandemia on. Sillä ellei tuollaista termiä "oireettomat tartuttajat" olisi käytössä, eikä tosiasiallisesti sairastuneitakaan olisi riittävästi täyttääkseen sairaalat, ei kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa uhkaavaa terveysuhkaa ympärillään. Lukuisat ihmiset sanoo netissä "en tunne ketään koronaan sairastunutta". Juuri siksi, että totuus on se, että ei ole olemassa laumoittain sairastuneita.
Helpoin, epä-älyllisin ja typerin tapa yrittää kumota jokin tieto, on väittää sitä valheeksi esittämättä mitään järjellisiä perusteluja. Ilmeisestikään sinulla ei ole mitään käsitystä PCR-testistä. Horinoissasi ei ole mitään perää. Ensinnäkin ainakin Suomessa n 80%:ssa PCR-testejä CT-luku on ollut alle 25 ja kutakuinkin kaikissa alle 32, mitä kyllä pidetään aivan luotettavana.
Väitteesi, ettei mitään pandemiaa edes ole on aivan yhtä järjetön. Suomessa olemme syystä tai toisesta selvinneet kohtalaisen hyvin, mutta kun katsot esim. muun Euroopan tilannetta, on tilanne aivan toinen. Nyt tietysti väität, että koronadiagnoosit ovat vääriä, mutta kummallisesti se ylikuolleisuus koronan myötä nousi dramaattisesti. Esimerkiksi viime vuoden maaliskuussa Italiassa päivittäiset kuolemat lisääntyivät muutamassa päivässä kolminkertaisiksi verrattuna edeltäviin viiteen vuoteen. Lisäksi Italian tilastoista nähdään, että todellisia Covid-tapauksia oli mitä ilmeisimmin selvästi enemmän, mitä tilastoitiin, johtuen siitä että kotona kuolleita vanhuksia ei pääsääntöisesti tilastoitu koronakuolleiksi.
Miksi lähdet tällaisia asioita ylipäätään miettimään kun et selvästikään hallitse edes perusasioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KOska milloinkaan maailmassa on ollut tautia, jonka vaarallisuus arvioidaan termillä "oireettomat tartuttajat"???????? WTF!!
Siis niin vaarallinen tauti, että oireettomuus on vaarallinen asia :D
Kun tehoilla ja missään muuallakaan ei ole tarpeeksi oikeasti kipeitä, niin nää huijarit on kylmästi ottaneet tuollaisen termin käyttöön, oireettomat tartuttajat. Nyt sitten pelataan sillä, saadaan viroon 20 000 oireetonta, sillä oireettomiahan on suurin osa. Ja tätä peetä pitäisi sitten uskoa, olet oireeton, voi voi sinua, koita nyt parantua!
Yritä nyt vaikka suorittaa lukion terveystiedon kurssi. Oireeton kantaja tarkoittaa sitä, että henkilöllä ei ole mitään oireita, mutta nielu voi olla täynnä virusta. Kun tämä oireeton nyt esimerkiksi yskäisee päin riskiryhmäläistä, on tämä vaarassa saada taudin ja riskitasosta riippuen jopa kuolla. Eikös semmoinen tauti sinun mielestäsi ole vaarallinen? Ylikuolleisuus pahimmillaan 90% (Peru).
Vierailija kirjoitti:
Ei katoa ei mutta eihän tässä koko hommassa ole mitään järkeä. Jos sairastut niin pysy kotona ja yksi kuumeeton päivä vielä päälle. Mitä teen sillä tiedolla että se on koronaa?
Etkö ihan tosissasi ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt väärin, ap. Mielenosoittajat eivät "luule, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan" vaan he eivät näe riittävää näyttöä sille, että rajoituksia jatketaan ja jatketaan. Korona ei katoa mihinkään, joten on totuteltava ajattelemaan sitä pelkkänä kausiflunssana.
Kuulehan nyt Kirsi. Suomessa on hyvä tilanne siksi, että teikäläisiä on niin vähän. Mielenosoitukseennekaan ei saatu haalittua koko Suomesta enempää kuin nelisensataa tietämätöntä.
Vähän huonomman koulutustason maissa tilanne on huomattavasti pahempi ja Euroopassakin ylikuolleisuutta monin paikoin yli 40%.
Kuulun toisinaloittelijoiden naisyrittäjäryhmään.
Jos haluat suojautua kauneushoitolassa, joogastudiolla, vaihtoehtohoidoissa, kampaajalla yms. kannattaa kysyä ensin, että mikä on yrittäjän suhtautuminen rajoituksiin, rokotteisiin, suojautumiseen ja maskeihin!!!
Toisinajattelijoita on montaa eri uskontokuntaa, mutta yhteistä on se, että tavataan paljon ihmisiä omassa työssä ja kuljetaan ilman maskia hymyilemässä ihmisille paikoissa, joissa liikkuu paljon ihmisiä.
En todellakaan halua astua jalallanikaan kenenkään idiootin puljuun maksavana asiakkaana ja parhaassa tapauksessa saa yrittäjältä koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KOska milloinkaan maailmassa on ollut tautia, jonka vaarallisuus arvioidaan termillä "oireettomat tartuttajat"???????? WTF!!
Siis niin vaarallinen tauti, että oireettomuus on vaarallinen asia :D
Kun tehoilla ja missään muuallakaan ei ole tarpeeksi oikeasti kipeitä, niin nää huijarit on kylmästi ottaneet tuollaisen termin käyttöön, oireettomat tartuttajat. Nyt sitten pelataan sillä, saadaan viroon 20 000 oireetonta, sillä oireettomiahan on suurin osa. Ja tätä peetä pitäisi sitten uskoa, olet oireeton, voi voi sinua, koita nyt parantua!
Google yliopistosta ei saa riittävää tutkintoa lääketieteelliseen tutkimukseen, eikä sinulla ole riittävästi luotettavaa dataa, jotta voisit tehdä oikeita johtopäätöksiä.
Aivan Covid-19-pandemian alkuajoilta lähtien on kysytty, kuinka suuri osa tartunnan saaneista on oireettomia ja mikä on heidän riskinsä tartuttaa virus eteenpäin. Tuskinpa vieläkään tiedämme aivan varmaa vastausta, mutta kaksi tutkimusta – yksi laaja meta-analyysi ja yksi iso perhekohtainen tutkimus – tuovat asiaan kaivattua lisävalaistusta. Nature-lehti on myös julkaissut näistä sekä aiemmista havainnoista kompaktin yhteenvedon.
Meta-analyysi julkaistiin Journal of The Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada -lehdessä ja se käsitti 13 tutkimusta ja lähes 22 000 ihmistä. Viruksen suhteen PCR-positiivisista ihmisistä oireettomien osuus oli 17 %. Meta-analyysiin hyväksyttiin vain sellaiset tutkimukset, joissa viruksen kantajien oireettomuus vahvistettiin vähintään viikon seurannalla. Edelleen kirjoittajat arvioivat alkuperäistutkimusten pohjalta, että oireettomien tartunnan kantajien riski tartuttaa infektio toiseen henkilöön on 42 % pienempi kuin oireisten potilaiden.
Sveitsiläisten tutkijoiden vielä toistaiseksi vertaisarvioimaton raportti käsitti puolestaan noin 4 500 ihmistä yli 2 000 kotitaloudesta. Tässä tutkimuksessa oireettomien virusinfektion saaneiden taipumus tartuttaa perheenjäseniään oli vain 25 % oirehtiviin potilaisiin verrattuna.
Kukaan ei kuitenkaan tarkoin tiedä oireettomien määrää tietyssä väestössä tietyllä pandemian hetkellä. Testaushan kohdistuu ensisijaisesti oireita poteviin ihmisiin – ja nämähän pysyttelevät onneksi pääosin muutenkin kodeissaan. Niinpä oireettomien viruksen kantajien ”massavaikutus” voi kaupungin kaduilla ja kulmilla nousta merkittäväksi tartunnan riskiksi. Ja rokotteita odoteltaessa tätä riskiä pienentävät vain ne vanhat tutut säännöt: on vältettävä tarpeettomia kontakteja, on käytettävä maskeja ja on pestävä hyvin käsiä.
https://jammi.utpjournals.press/doi/pdf/10.3138/jammi-2020-0030
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.04.20225573v1.full.pdf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolema on osa elämää.
Mitä haluat tällä kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on väkimäärältään pieni maa. Virossa on tilastoitu nyt yli 20 000 uutta tartuntaa kahdessa viikossa. Tätäkö Suomeen haluavat ne, jotka vastustavat kaikkia rajoitustoimenpiteitä, joilla taudin leviämistä voitaisiin estää? Saattaisi tulla itku sairaalan ovella heillekin, jos käännytettäisiin ovelta ja sanottaisiin, että sorry, ei mahdu, mene kotiin kuolemaan.
Nuo ovat valeuutisia, älä usko tuollaisia. Testeillä saadaan luotua vaikka kuinka paljon sairaita, kun pcr -testillä monistetaan vaikka 40 kertaa sitä alkuperäistä löydöstä, joka on joku vanha viruksen pätkä, joka jo kuollut ja joka ei enää kykene sairastuttaa yhtään ketään. WHO on itse todennut, että yli 25 kertaa ei pidä monistaa pcr-testillä näytettä, tällöin tarkkuus katoaa. Silti Suomessakin monistetaan THL:n mukaan jopa 40-kertaisesti.
Esim. tuo puhe "oireettomista tartuttajista" on luotu siksi, että tarvitaan edes jokin uhka, jjolla todistaa ihmisille, että pandemia on. Sillä ellei tuollaista termiä "oireettomat tartuttajat" olisi käytössä, eikä tosiasiallisesti sairastuneitakaan olisi riittävästi täyttääkseen sairaalat, ei kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa uhkaavaa terveysuhkaa ympärillään. Lukuisat ihmiset sanoo netissä "en tunne ketään koronaan sairastunutta". Juuri siksi, että totuus on se, että ei ole olemassa laumoittain sairastuneita.
Syyllistyt nyt itse valeuutisointiin (ehkäpä itse sitä ymmärtämättä). Tuo WHO:n sanomaksi väittämäsi ei pidä paikkaansa. Siitä on ollut valemediassa paljonkin tätä virheellistä tietoa. Esim Suomen tiedeakatemian jäsen, professori Juhani Knuuti, on asiasta kirjoittanut ja sieltä löytyy virallisia lähteitä tähänkin asiaan.
Ilmeisesti sinulla ei ole kovinkaan syvällistä tietämystä PCR-testistä, joten kannattaisiko opiskella tai siirtyä helpompien asioitten pariin?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos rokotteen isoäiti on tehohoidossa. 😭
Rokote on tappavampi kuin itse korona. Luulisi tyhmempienkin tajuavan, että hätäpäissään kyhätty rokote ei voi olla turvallinen. Itselleni rokotuksten aiheuttamat kuolemat ja terveyden menetykset eivät tulleet yllätyksenä vaan pidin niitä itsestäänselvyytenä heti kun tiedotettiin, että nämä hätäiset kyhäelmät otetaan oikeasti käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema on osa elämää.
Mitä haluat tällä kertoa?
Sitä niin, että koronakuolemat ovat täysin luonnollisia. Korona on tullut jäädäkseen, ei se rajoituksilla mihinkään katoa vaan jää pyörimään maapallolle lukemattomien muiden sairauksien seuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on väkimäärältään pieni maa. Virossa on tilastoitu nyt yli 20 000 uutta tartuntaa kahdessa viikossa. Tätäkö Suomeen haluavat ne, jotka vastustavat kaikkia rajoitustoimenpiteitä, joilla taudin leviämistä voitaisiin estää? Saattaisi tulla itku sairaalan ovella heillekin, jos käännytettäisiin ovelta ja sanottaisiin, että sorry, ei mahdu, mene kotiin kuolemaan.
Nuo ovat valeuutisia, älä usko tuollaisia. Testeillä saadaan luotua vaikka kuinka paljon sairaita, kun pcr -testillä monistetaan vaikka 40 kertaa sitä alkuperäistä löydöstä, joka on joku vanha viruksen pätkä, joka jo kuollut ja joka ei enää kykene sairastuttaa yhtään ketään. WHO on itse todennut, että yli 25 kertaa ei pidä monistaa pcr-testillä näytettä, tällöin tarkkuus katoaa. Silti Suomessakin monistetaan THL:n mukaan jopa 40-kertaisesti.
Esim. tuo puhe "oireettomista tartuttajista" on luotu siksi, että tarvitaan edes jokin uhka, jjolla todistaa ihmisille, että pandemia on. Sillä ellei tuollaista termiä "oireettomat tartuttajat" olisi käytössä, eikä tosiasiallisesti sairastuneitakaan olisi riittävästi täyttääkseen sairaalat, ei kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa uhkaavaa terveysuhkaa ympärillään. Lukuisat ihmiset sanoo netissä "en tunne ketään koronaan sairastunutta". Juuri siksi, että totuus on se, että ei ole olemassa laumoittain sairastuneita.[/quote
Hyvin sanottu! Korona on valtion juoni, jolla lampaita hallitaan. Korona ei tule katoamaan mihinkään millään rajoituksilla vaan jää tänne pyörimään muiden tautien lisäksi.
Muuten samaa mieltä, mutta Tansanian luvut on kyllä erinomaiset:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/tanzania/
Meidänkin kannattaisi rukoilla enemmän <3
Claus Schwabbilla (WEF) on huikeat visiot tulevaisuuden maailmasta, jonka mahdollistaa tämä korona, kuten hän on sanonut suunnilleen "Covid on ainutlaatuinen mahdollisuus Great Resetille". Kannattaa tutustua Schwabin ajatuksiin, hän on kirjoittanut kirjojakin, niin tietää mitä hulluutta on tulossa. Siinä kaikki on ainakin yhdistetty nettiin ihmistä myöten (pelkät tavarat ei riitä) ja muut asiat (yksittäisestä marjasta jossain alkaen) on tietokannassa tms., kontrollin alla kuitenkin. Ruoka tuotetaan laboratorioissa, perinmteinen maanviljelys lakkaa. Ihmisistä hän haaveilee vasta-ainetehtaita, jotain "älysolu tehtaita", joka mahdollistaisi rokotteiden kiihdytetyn tuotannon jne.. Schwab ei tietenkään määrää yksin näistä asioista, vaan on WEF:n puheenjohtaja ja perustaja, jonka partnerit (maailman suurimmat yritykset eri aloilta, luetteloituna myös WEF:n sivustolla aakkosjärjestyksessä) jokainen voi käydä katsomassa WEF sivuilta. WEF sitoo myös hallitukset ja organissatiot (Who jne.) yhteen, sillä ne ottavat säännöllisesti osaa WEF:n tapaamisiin, joiden sisältöä ihmiset eivät tiedä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kokonaisuudessaan tässä on kyse maailman eri resurssien (aineelliset, valta, tieto yms.) saattamisesta yhteneväisen kontrollin alle, jonka mahdollistaisi tekoäly, joka tunkisi tällöin aivan kaikkialle, myös ihmisten ajatukset tietäen lopuksi, sekä tunteet, terveystiedot, aivan kaiken. Ihmisten terveyttä ja lopuksi jopa ajatuksia kontrolloisivat nanobotit, jotka ovat verenkierrossa, nimensä mukaisesti nano-kokoisia partikkeleita.
Niiden energian saanti on vielä ongelma, mutta tutkinnassa on mm. kemiallinen energia nanobottien sisältämän jonkin kemikaalin ja veren muodostaman kemiallisen reaktion tuottamana. Pieni lainaus nanobottien energian tuotannosta: "Another option is to create chemical reactions with blood to burn it for energy. The nanorobot would hold a small supply of chemicals that would become a fuel source when combined with blood."
Tuo nanobotit verenkierrossa ei siis ole mitään salaliittoa, vaan totisinta totta, jota tällä hetkellä kehitetään, ehkäpä niitä on jo noissa koronarokotteissa - ainahan kokeilla voi, toimiiko jo.
https://electronics.howstuffworks.com/nanorobot.htm
https://winteroak.org.uk/2020/10/05/klaus-schwab-and-his-great-fascist-…