Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko nämä mielenosoittajat, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan?
20.03.2021 |
Minä en ymmärrä tätä heidän logiikkaansa.
He toivovat ilmeisesti paluuta takaisin normaaliin arkeen ilman rajoituksia. Vaan kun eihän korona niistä rajoituksista johdu, vaan rajoitukset koronasta. Esim. Virossa yritettiin pärjätä pitkälle ilman rajoituksia ja satoa korjataan nyt. Tansanian presidentti puolestaan väitti koronan tulleen voitetuksi jo viime vuonna, suositteli sen hoitoon rukoilua rajoitusten sijaan ja menehtyikin sitten mitä todennäköisimmin koronaan muutama päivä sitten.
Ei meistä kukaan tästä tykkää eikä jaksa näitä rajoituksia enää, mutta eihän koronavirus nyt hyvänen aika katoa sillä, että siltä sulkee silmät ja korvat.
Tuollainen ajattelu ei ole ainostaan typerää vaan se on todella lapsellista aikuisilta ihmisiltä.
Kommentit (284)
Hesalaiset pitää huolen että korona elää hyvin. ja lainatakseni Kiurua marraskuussa 2020
"On sovittu, että mennään normaalilainsäädännön pohjalta,
ja on sovittu, että tartuntojen määrä pidetään perustason ja kiihtymisvaiheen välissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten väestörakenne on järkyttävä: vanhuksia 700 000, perussairaita 700 000 ja ylipainoisia 2,5 miljoonaa.
Näinhän se menee korkean elintason maissa: väestö ikääntyy elinajanodotteen pidentyessä, syntyvyys laskee elin- ja koulutustason noustessa, monia vakavia sairauksia hoidetaan lähes ilmaiseksi valtion pussista ja ruokaa riittää kaikille.
Hyvin on ihmisiltä unohtunut mitä uhrauksia ihmiset joutuivat sota-aikana tekemään YHTEISÖN hyväksi. Nämä mielenosoittajat eivät näe yhtään oman napansa yli, vain heidän oma etunsa on millä on merkitystä. Mitähän nämä Pelle-Turtiaisen isovanhemmat olisivat ajatelleet, kun näkisivät jälkeläisensä tekevän "oman osansa" yhteisön hyväksi?
Kriisitilanteissa yhteisön etu on tärkein ja varsinkin heikompien kohdalla.Siinä punnitaan se sivistyneisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten väestörakenne on järkyttävä: vanhuksia 700 000, perussairaita 700 000 ja ylipainoisia 2,5 miljoonaa.
Ja kaikkien heistä tulisi altistua covid-19-virukselle. Vain vahvimmat selviytyvät.
Haista jo p*ska. Muiden oikeus elämään menee sinun baariin pääsemisen edelle. Esimerkiksi elinsiirtopotilaat ovat monet ihan tavallisia työssäkäyviä perheenisejä ja -äitejä. Heillä on ihan sama ihmisarvo kuin meillä terveilläkin ja heitä tulee siksi suojella koronalta.
Elinsiirtopotilaat ym voisivat sitten pysytellä sisällä turvassa tämän koko vuoden ajan.
Me muut jatkaisimme elämää normaalisti.
Miksi kaikki pitää pakottaa neljän seinän sisälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.
- - - - - - - - - - - -
YLE 10.3.2020 Päivitetty 16.3.2020 11:26
HUS: Käytettävissä 82 raskaan tehohoidon paikkaa ja yli 300 hengityslaitetta
Tarvittaessa valvontaosastoja, leikkausosastoja tai heräämöjä muutetaan myös tehohoitopaikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.- - - - - - - - - - - -
YLE 10.3.2020 Päivitetty 16.3.2020 11:26
HUS: Käytettävissä 82 raskaan tehohoidon paikkaa ja yli 300 hengityslaitetta
Tarvittaessa valvontaosastoja, leikkausosastoja tai heräämöjä muutetaan myös tehohoitopaikoiksi.
Mihin on hävinnyt satoja paikkoja sitten viime kevään?
Vai valehdeltiinko silloin paikkojen määrästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.
Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.- - - - - - - - - - - -
YLE 10.3.2020 Päivitetty 16.3.2020 11:26
HUS: Käytettävissä 82 raskaan tehohoidon paikkaa ja yli 300 hengityslaitetta
Tarvittaessa valvontaosastoja, leikkausosastoja tai heräämöjä muutetaan myös tehohoitopaikoiksi.
Mihin on hävinnyt satoja paikkoja sitten viime kevään?
Vai valehdeltiinko silloin paikkojen määrästä?
Silloin keskitettiin kaikki irti liikenevä tilapäisesti koronakriisiin. Mm. silmäkirurgiset leikkaukset peruttiin.
Nyt pyritään pitämään kiinni siitä, ettei muu terveydenhuolto kuormitu koronan takia. Husissa tilanne on valitettavasti taas siinä pisteessä, että koronan takia kiireetön hoito on tiukassa. Henkilöstöä on jouduttu siirtämään mm. jäljitystehtäviin ja koronapotilaiden hoitoon. Lisää henkilöstöä on mahdotonta saada, sillä sote-alalla on jo valmiiksi työvoimapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.- - - - - - - - - - - -
YLE 10.3.2020 Päivitetty 16.3.2020 11:26
HUS: Käytettävissä 82 raskaan tehohoidon paikkaa ja yli 300 hengityslaitetta
Tarvittaessa valvontaosastoja, leikkausosastoja tai heräämöjä muutetaan myös tehohoitopaikoiksi.
Mihin on hävinnyt satoja paikkoja sitten viime kevään?
Vai valehdeltiinko silloin paikkojen määrästä?
Koronaosastot ajettiin alas eikä niitä enää saada takaisin, koska hoitohenkilökunta yliväsyneitä. Ei ole hoitsuja siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.
Husissa ollaan. Jos tehohoidettavien määrä yhtään kasvaa, siellä joudutaan perumaan sellaisia leikkauksia, joiden jälkeen tarvitaan tehohoitoa.
Ettekö te seuraa uutisia? Hus on varoittanut tilanteesta jo kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.
Koneita voidaan vuodessa hankkia, mutta ei henkilökuntaa. Koronapotilaiden tehohoito on raskasta henkilöstölle. Tehohoidon sairaanhoitajien koulutus kestää vuosia. Hoitajista on valmiiksi pulaa. Kuten sanottu, tyhjästä on paha nyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä koronaan kuolleet vanhukset olisivat kuolleet johonkin muuhun lähivuosina joka tapauksessa.
Piuhat vaan irti sairaalassa kaikilta yli 70v koronapotilailta, niin tehohoitopaikkoja vapautuu ja kapasiteetti riittää erinomaisesti nuorempien hoitoon.
Voimme lopettaa rajoitukset, maskien käytön ja talouden tuhoamisen.
Ano linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten väestörakenne on järkyttävä: vanhuksia 700 000, perussairaita 700 000 ja ylipainoisia 2,5 miljoonaa.
Ja kaikkien heistä tulisi altistua covid-19-virukselle. Vain vahvimmat selviytyvät.
Haista jo p*ska. Muiden oikeus elämään menee sinun baariin pääsemisen edelle. Esimerkiksi elinsiirtopotilaat ovat monet ihan tavallisia työssäkäyviä perheenisejä ja -äitejä. Heillä on ihan sama ihmisarvo kuin meillä terveilläkin ja heitä tulee siksi suojella koronalta.
Elinsiirtopotilaat ym voisivat sitten pysytellä sisällä turvassa tämän koko vuoden ajan.
Me muut jatkaisimme elämää normaalisti.
Miksi kaikki pitää pakottaa neljän seinän sisälle?
Koska Suomessa jos yhdellä menee huonosti, niin kaikilla muillakin on mentävä yhtä huonosti.
Vasta sitten suomalainen on tyytyväinen. Se on suomalaista tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.Koneita voidaan vuodessa hankkia, mutta ei henkilökuntaa. Koronapotilaiden tehohoito on raskasta henkilöstölle. Tehohoidon sairaanhoitajien koulutus kestää vuosia. Hoitajista on valmiiksi pulaa. Kuten sanottu, tyhjästä on paha nyhjästä.
Tästä huolimatta, viime keväänä pystyttiin kapasiteettia hetkellisesti nostamaan 1000 tehopaikkaan.
Tänä keväänä sama ei jostain syystä onnistukaan, vaan halutaan ulkonaliikkumiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.- - - - - - - - - - - -
YLE 10.3.2020 Päivitetty 16.3.2020 11:26
HUS: Käytettävissä 82 raskaan tehohoidon paikkaa ja yli 300 hengityslaitetta
Tarvittaessa valvontaosastoja, leikkausosastoja tai heräämöjä muutetaan myös tehohoitopaikoiksi.
Mihin on hävinnyt satoja paikkoja sitten viime kevään?
Vai valehdeltiinko silloin paikkojen määrästä?
Hoitajamitoitus, kallista hommaa. Se on lama nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään pandemiaa, on vain epäluotettaviin testeihin perustuviin tilastoihin nojaavalla liioittelevalla uutisoinnilla luotu illuusio pandemiasta.
Sulkutilalla on paljon enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä seurauksia, mutta vahinkojen koko laajuus tulee paljastumaan myöhemmin, kun sen aiheuttamien konkurssien, työttömyyden ja mielenterveysongelmien lisääntymisen vaikutukset alkavat näkyä selvemmin.
Ja kuinkahan moni vanhus tai pitkäaikaissairas on kuollut sen takia, ettei ole saanut hoitoa normaalin tapaan muuhun kuin koronaan? Tai kuinka moni vanhus joutuu viettämään viimeiset päivänsä yksin kyhjöttäen näkemättä lapsiaan ja lapsenlapsiaan, kun se on ehkä harvoista elämänilosta, mitä enää on jäljellä, ja kuolee käytännössä yksinäisyyteen?
No mikä Virossa sitten on tukkinut sairaalat?
Te ette vieläkään ymmärrä, että koronakuolleisuus on sivuseikka ja todellinen ongelma on sairaanhoidon kantokyky. Ympäri maailman on nähty, että jos korona leviää rajoituksetta, se vie "normiflunssaa" herkemmin ihmisiä sairaalaan ja pahimmillaan teholle. Teho-osastolla koronapotilaat ovat meillä Suomessa noin 14 vrk mutta pahimmillaan kuukauden - normaalisti teholla ollaan muutama vuorokausi. Jos tehohoito kuormittuu, koko terveydenhuolto on vaarassa romahtaa. Ja ihmiset tarvitsevat hoitoa sairastumisten ja onnettomuuksien takia ilman koronaakin.
Jos korona leviää ilman rajoituksia, sen sairastajat vievät vuodeosasto- ja tehohoitopaikat, mikä vaarantaa meidän jokaisen hengen ja terveyden.
Kuinka pitkään tätä tosiasiaa pitää teille toistaa? Tästä on puhuttu jo vuosi ja maa toisensa jälkeen (Belgia, Espanja, Italia, Iso-Britannia, Ruotsi, Viro) on demonstroinut, miten käy jos koronan annetaan vaan levitä.
Potilaita tulee Virossa ovista ja ikkunoista, koska ovat sairastuneet koronapiikeistä.
Älä viitsi olla noin lapsellinen, aikuinen ihminen! Millä perusteella edes itse uskot tuollaiseen p*rseestä revittyyn väitteeseen? Vai onko tässä nyt kyse siitä, että te olette päättäneet koronan olevan harhaa ja kerrotte vaikka puhtaita valheita oman mielen tyynnyttämiseksi?
Miksi suomalaiset rokotetut eivät ole sairastuneet sankoin joukoin? Me ollaan kuitenkin kärkikastia EU:n rokotetuimmissa maissa.
Suomi on kylläkin kaukana kärkikastista EUn rokotetuimmissa maissa.
5 parhaan joukossa. Eikös se aika kärkeä ole?
Olisiko aika lopettaa tämä pelleily ja alkaa elämään ilman rajoituksia. Rajoitukset aiheuttavat todennäköisesti välillisesti enemmän kuolemia kuin korona ilman rajoituksia. Täysin varmasti rajoitukset aiheuttavat välillisesti enemmän kuolemia perusterveissä ihmisissä kuin korona ilman rajoituksia.
Kulkutautimyönteisten argumentit ovat mielenkiintoisesti edenneet siitä, että a) koko korona on pelkkä valhe ja/tai vaaraton pikkunuha siihen, että b) koronavirus on olemassa mutta vaarallinen vain ihmisille, jotka joutavatkin kuolla. He eivät varsinaisesti kiellä ketjussa esitettyjä faktoja mm. Viron tilanteesta vaan kiertävät ne. Kertoo näiden ihmisten elämänarvoista ja siitä, että he ovat päättäneet vastustaa koronarajoituksia perusteella millä hyvänsä eivätkä välitä totuudesta.
He eivät edes välitä siitä, että koronan tukahduttaminen olisi meidän kaikkien etu niin talouden kuin ruumiin ja mielenterveyden kannalta. Kunhan eivät kestä sitä, että elämä voi tosiaan olla näin epäreilua että heittää tällaisen globaalin kriisin meidän melko turvallista elämää elävien suomalaisten ylle. Lapsellista ja epäkypsää, mutta toki sinänsä luonnollista - ainahan esimerkiksi itsem*rhakultteihin löydetään muutama sopiva yksilö mukaan.
Ei ihme, että tarvitaan tiukempia pakkokeinoja, sillä suomalaisia joudutaan näemmä suojelemaan heiltä itseltään.