Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko nämä mielenosoittajat, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan?
20.03.2021 |
Minä en ymmärrä tätä heidän logiikkaansa.
He toivovat ilmeisesti paluuta takaisin normaaliin arkeen ilman rajoituksia. Vaan kun eihän korona niistä rajoituksista johdu, vaan rajoitukset koronasta. Esim. Virossa yritettiin pärjätä pitkälle ilman rajoituksia ja satoa korjataan nyt. Tansanian presidentti puolestaan väitti koronan tulleen voitetuksi jo viime vuonna, suositteli sen hoitoon rukoilua rajoitusten sijaan ja menehtyikin sitten mitä todennäköisimmin koronaan muutama päivä sitten.
Ei meistä kukaan tästä tykkää eikä jaksa näitä rajoituksia enää, mutta eihän koronavirus nyt hyvänen aika katoa sillä, että siltä sulkee silmät ja korvat.
Tuollainen ajattelu ei ole ainostaan typerää vaan se on todella lapsellista aikuisilta ihmisiltä.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.Koneita voidaan vuodessa hankkia, mutta ei henkilökuntaa. Koronapotilaiden tehohoito on raskasta henkilöstölle. Tehohoidon sairaanhoitajien koulutus kestää vuosia. Hoitajista on valmiiksi pulaa. Kuten sanottu, tyhjästä on paha nyhjästä.
Tästä huolimatta, viime keväänä pystyttiin kapasiteettia hetkellisesti nostamaan 1000 tehopaikkaan.
Tänä keväänä sama ei jostain syystä onnistukaan, vaan halutaan ulkonaliikkumiskielto.
Etkö sinä hyvä ihminen jo ymmärrä, että a) sinne koronateholle ei kukaan hoitaja enää halua ja b) kiireetön hoito on myös turvattava? Viime keväänä pystyttiin nostamaan kapasiteettia tilapäisesti, mutta nyt hoitojonot ovat niin pitkiä ja henkilökunta niin väsynyttä, että se ei onnistu.
Vai pitääkö syöpäleikkaukset perua ja hoitajat pakottaa koronateholle sen takia, että sinä pääset baariin ja salille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä koronaan kuolleet vanhukset olisivat kuolleet johonkin muuhun lähivuosina joka tapauksessa.
Piuhat vaan irti sairaalassa kaikilta yli 70v koronapotilailta, niin tehohoitopaikkoja vapautuu ja kapasiteetti riittää erinomaisesti nuorempien hoitoon.
Voimme lopettaa rajoitukset, maskien käytön ja talouden tuhoamisen.Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta ei yli 70-vuotiaat ole tälläkään hetkellä kärkikastissa, kun siirretään potilaita tehohoitoon. Teholle pääsee vain, jos on hyvä ennuste parantumisesta ja kuntoutumisesta sen jälkeen. Koronapotilaat pidetään vatsallaan nukutettuna hengityskoneessa 2-3 viikkoa ja sen päälle tarvitaan kuukausia kestävää kuntoutusta. Siksipä teho-osastolla on nyt ennen kaikkea nuorempaa ja useimmiten perustervettä väkeä, nuorimmat parikymppisiä.
Perusterveitä ei todellakaan ole teholla, vaan perussairaita.
Paitsi jos ylipainoiset ja tupakoitsijat lasketaan heihin, mutta nämäkin ovat niitä itse aiheutettuja "sairauksia".Kyllä perusterveitä on teholla ja niitä on myös kuollut. Ei se asiaa muuta vaikka pääsi pensaaseen työnnät. Tosiasiat ei muutu miksikään vaikka ne kieltäisi ja lukisi netistä vain muiden henkisesti hauraiden näpyttelemiä valeuutisia.
eri
Nämä perusterveiksi luokitellut teholla olevat nuoret ovat kaikki ylipainoisia tai tupakoitsijoita.
Miksi valehtelet, ettei tästä olisi kyse ja levität väärää tietoa.
Normaalipainoiset nuoret ja terveet sairastavat koronan oireettomana tai lieväoireisena.
Nämä tosiasiat eivät muuksi muutu, vaikka kuinka muuta väittäisit.
Lähes puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika lopettaa tämä pelleily ja alkaa elämään ilman rajoituksia. Rajoitukset aiheuttavat todennäköisesti välillisesti enemmän kuolemia kuin korona ilman rajoituksia. Täysin varmasti rajoitukset aiheuttavat välillisesti enemmän kuolemia perusterveissä ihmisissä kuin korona ilman rajoituksia.
Hirveän hyvä idea. Jokainen maa, joka on kokeillut tätä, on löytänyt kohta ambulanssijonot sairaaloiden pihasta kun koronapotilaat (tai muutkaan potilaat) eivät mahdu enää osastoille. Mutta kun sinusta tuntuu, että rajoituksia ei tarvita, niin varmaan pitäisi sitten kuunnella sinua epidemiologien ja virologien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.Koneita voidaan vuodessa hankkia, mutta ei henkilökuntaa. Koronapotilaiden tehohoito on raskasta henkilöstölle. Tehohoidon sairaanhoitajien koulutus kestää vuosia. Hoitajista on valmiiksi pulaa. Kuten sanottu, tyhjästä on paha nyhjästä.
Tästä huolimatta, viime keväänä pystyttiin kapasiteettia hetkellisesti nostamaan 1000 tehopaikkaan.
Tänä keväänä sama ei jostain syystä onnistukaan, vaan halutaan ulkonaliikkumiskielto.Etkö sinä hyvä ihminen jo ymmärrä, että a) sinne koronateholle ei kukaan hoitaja enää halua ja b) kiireetön hoito on myös turvattava? Viime keväänä pystyttiin nostamaan kapasiteettia tilapäisesti, mutta nyt hoitojonot ovat niin pitkiä ja henkilökunta niin väsynyttä, että se ei onnistu.
Vai pitääkö syöpäleikkaukset perua ja hoitajat pakottaa koronateholle sen takia, että sinä pääset baariin ja salille?
Hävytöntä hoitajilta kieltäytyä työtehtävistä ja nirsoilla.
Elämme pahinta kriisiä sitten sota-ajan ja kaikkien tulisi kantaa kortensa kekoon yhteisen hyvän vuoksi.
Mutta itsekkäät hoitajat kieltäytyvät koronapotilaiden hoitamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika lopettaa tämä pelleily ja alkaa elämään ilman rajoituksia. Rajoitukset aiheuttavat todennäköisesti välillisesti enemmän kuolemia kuin korona ilman rajoituksia. Täysin varmasti rajoitukset aiheuttavat välillisesti enemmän kuolemia perusterveissä ihmisissä kuin korona ilman rajoituksia.
No ei ne kyllä aiheuta kuolemia. Suomen kokonaiskuolleisuus on ollut koko koronapandemian ajan samalla tasolla kuin normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet käsittänyt väärin, ap. Mielenosoittajat eivät "luule, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan" vaan he eivät näe riittävää näyttöä sille, että rajoituksia jatketaan ja jatketaan. Korona ei katoa mihinkään, joten on totuteltava ajattelemaan sitä pelkkänä kausiflunssana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.Koneita voidaan vuodessa hankkia, mutta ei henkilökuntaa. Koronapotilaiden tehohoito on raskasta henkilöstölle. Tehohoidon sairaanhoitajien koulutus kestää vuosia. Hoitajista on valmiiksi pulaa. Kuten sanottu, tyhjästä on paha nyhjästä.
Tästä huolimatta, viime keväänä pystyttiin kapasiteettia hetkellisesti nostamaan 1000 tehopaikkaan.
Tänä keväänä sama ei jostain syystä onnistukaan, vaan halutaan ulkonaliikkumiskielto.Etkö sinä hyvä ihminen jo ymmärrä, että a) sinne koronateholle ei kukaan hoitaja enää halua ja b) kiireetön hoito on myös turvattava? Viime keväänä pystyttiin nostamaan kapasiteettia tilapäisesti, mutta nyt hoitojonot ovat niin pitkiä ja henkilökunta niin väsynyttä, että se ei onnistu.
Vai pitääkö syöpäleikkaukset perua ja hoitajat pakottaa koronateholle sen takia, että sinä pääset baariin ja salille?
Hävytöntä hoitajilta kieltäytyä työtehtävistä ja nirsoilla.
Elämme pahinta kriisiä sitten sota-ajan ja kaikkien tulisi kantaa kortensa kekoon yhteisen hyvän vuoksi.
Mutta itsekkäät hoitajat kieltäytyvät koronapotilaiden hoitamisesta.
LOL. Melko hävytöntä syyttää hoitajia itsekkäiksi, kun itse ei olla valmiita edes siihen että pysyttäisiin nätisti kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika lopettaa tämä pelleily ja alkaa elämään ilman rajoituksia. Rajoitukset aiheuttavat todennäköisesti välillisesti enemmän kuolemia kuin korona ilman rajoituksia. Täysin varmasti rajoitukset aiheuttavat välillisesti enemmän kuolemia perusterveissä ihmisissä kuin korona ilman rajoituksia.
Jos sinä kuolet välillisesti rajoituksiin, niin siinähän kuolet, mitä väliä, olisit kuollut muutamassa vuodessa muutenkin.
Se mikä kyllä katoaa rajoituksilla, on vapaus ja vauraus. A niin, molemmat taitavat olla illuusioita... no mutta illuusio vaihtuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.Kapasiteettia nostettiin tilapäisesti viime keväänä ottamalla resursseja muusta sairaanhoidosta. Kiireetöntä hoitoa peruttiin ja siirrettiin, hoitojonot venyivät.
Tarviiko vääntää rautalangasta, miksi ei ole mahdollista hyödyntää pitkässä juoksussa muun terveydenhuollon henkilöstöä koronan hoitamisessa, vai ymmärrätkö itsekin?
Tuhat tehohoitopaikkaa olisi tietenkin hieno tavoite, vaan tehohoidon sairaanhoitajia on paha nyhjäistä tyhjästä.
Vuosi olisi ollut aikaa nostaa kapasiteettia, hankkia koneita ja kouluttaa hoitajia.
Mutta mitään ei ole haluttu tehdä.
Aivan niinkuin vuodessa ei saatu vaalien järjestelyjäkään tehtyä.
USA sai kyllä postiäänestyksellä vaalit pidettyä ajallaan.Koneita voidaan vuodessa hankkia, mutta ei henkilökuntaa. Koronapotilaiden tehohoito on raskasta henkilöstölle. Tehohoidon sairaanhoitajien koulutus kestää vuosia. Hoitajista on valmiiksi pulaa. Kuten sanottu, tyhjästä on paha nyhjästä.
Tästä huolimatta, viime keväänä pystyttiin kapasiteettia hetkellisesti nostamaan 1000 tehopaikkaan.
Tänä keväänä sama ei jostain syystä onnistukaan, vaan halutaan ulkonaliikkumiskielto.
Haluamme teikäläisen roskasakin pois kaduilta.
t Sanna
Rajoitukset eivät ole pysyvä keino hillitä influenssaa eikä koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt väärin, ap. Mielenosoittajat eivät "luule, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan" vaan he eivät näe riittävää näyttöä sille, että rajoituksia jatketaan ja jatketaan. Korona ei katoa mihinkään, joten on totuteltava ajattelemaan sitä pelkkänä kausiflunssana.
Korona ei tosiaan katoa, mutta pystymme koko ajan hoitamaan vakavia tautimuotoja paremmin ja rokotuksetkin ovat jo käynnissä. Jatkossa koronaa vastaan tullaan todennäköisesti rokottamaan samalla tavalla kuin influenssaa vastaan. Nyt pitäisi vielä muutama kuukausi jaksaa että Suomen aikuisväestö saadaan rokotettua (THL:n viimeisimmän arvion mukaan jo kesäkuun loppuun mennessä). Sitä odotellessa rajoituksista täytyy pitää kiinni, ettei terveydenhuolto ylikuormitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, miksi maan rajojen sisäpuolella vaaditaan kohtuuttomia, mutta rajoja ei voida sulkea mm. vierastyöläisiltä (voisivat muuttaa pysyvästi Suomeen), kausityöläisiltä, vaihtareilta ja humputtelevilta turisteilta. Uusi Seelanti valitsi toisin, ja näyttää nyt valinneen oikein.
Rajojen sulkua kannatan minäkin, mutta ihan oikeasti nyt: Suomen rajoitukset ovat olleet ja ovat edelleen kaikkea muuta kuin kohtuuttomia! On lukuisia maita, joissa on eletty YLI VUOSI paljon paljon rankempien rajoitusten ja ulkonaliikkumiskieltojen kanssa. Mutta täällä kun menee hetkeksi baarit kiinni, niin porukka luulee olevansa niin kaltoinkohdeltua että.
Mutta kun meillä ei koronatilannekaan ole ollut missään vaiheessa niin paha kuin noissa muissa maissa.
Suomessa on kuukausikaupalla ollut alle 300 ihmistä sairaalahoidossa. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Miksi siis pitää kiristää rajoituksia?Koska nykyisillä tartuntamäärillä ollaan jo veitsenterällä. Hus on siirtänyt osan tehohoitopotilaistaan jo muihin sairaaloihin ja ottanut resursseja koronapotilaiden hoitamiseen kiireettömästä sairaanhoidosta (jossa on jo viime kevään jäljiltä kauhea tilanne). Jos tehohoitopotilaiden määrä vielä kasvaa, joudutaan perumaan esimerkiksi tehohoitoa tarvitsevia rutiinileikkauksia.
Tartuntojen kasvu on taittunut, mutta ei kääntynyt riittävästi laskuun. Jos nyt saadaan määrät painettua alas, kesästä saadaan edellisen tapaan hyvin normaali, mikä on varmasti kaikkien mielestä hyvä tavoite.
Teholla on 55 korona potilasta ja 145 muuta sairastavaa potilasta.
Kapasiteettia luvattiin olevan 1000 paikkaa viime keväänä.
Emme voi olla veitsenterällä.- - - - - - - - - - - -
YLE 10.3.2020 Päivitetty 16.3.2020 11:26
HUS: Käytettävissä 82 raskaan tehohoidon paikkaa ja yli 300 hengityslaitetta
Tarvittaessa valvontaosastoja, leikkausosastoja tai heräämöjä muutetaan myös tehohoitopaikoiksi.
Mihin on hävinnyt satoja paikkoja sitten viime kevään?
Vai valehdeltiinko silloin paikkojen määrästä?Hoitajamitoitus, kallista hommaa. Se on lama nyt.
Meillä on lama ja mihinkään ei ole varaa, kun avustamme Italiaa miljardeilla, kun raasut niin kärsivät koronasta siellä. Mutta meillä ei ole mitään hätää täällä.
Ollaan hengessä mukana, talous meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika lopettaa tämä pelleily ja alkaa elämään ilman rajoituksia. Rajoitukset aiheuttavat todennäköisesti välillisesti enemmän kuolemia kuin korona ilman rajoituksia. Täysin varmasti rajoitukset aiheuttavat välillisesti enemmän kuolemia perusterveissä ihmisissä kuin korona ilman rajoituksia.
Vihdoin järjen ääni.
Itse sairastin koronan ilman mitään oireita. Paljon pahempiakin flunssaviruksia olen takavuosina kokenut ilman täyspaniikkia ja yhteiskunnan täydellisiä sulkuja niiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset eivät ole pysyvä keino hillitä influenssaa eikä koronaa.
Ei niin. Onneksi rokotteita ja lääkkeitä on saatavilla. On vaan ajan kysymys, että saadaan kaikki Suomen aikuiset rokotettua, jonka jälkeen rajoituksista voidaan luopua. Uusia virusvariantteja vastaan kehitellään sitten koko ajan uusia rokotteita, kuten influenssan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt väärin, ap. Mielenosoittajat eivät "luule, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan" vaan he eivät näe riittävää näyttöä sille, että rajoituksia jatketaan ja jatketaan. Korona ei katoa mihinkään, joten on totuteltava ajattelemaan sitä pelkkänä kausiflunssana.
"Eivät näe riittävää näyttöä". Eivät tietenkään näe, kun ei tuollaisella koulutuspohjalla mitään tieteellistä tekstiä pysty ymmärtämään.
En aio noudattaa mitään punaisten sikaniskafascistien antamia laittomia perusoikeuksiin kajoavia ulkonaliikkumisrajoituksia. Hehehehehehehee..buahahahahahahaaaa..lälälälälälälälälääääääääää!
Melko epätodennäköistä, että korona jonkun mielenosoitusten takia yhtäkkiä vain unohdettaisiin...
Enintään noilla saadaan aikaiseksi lisää tartuntoja, eli pitkitettyä rajoitusten kestoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on ihmisiltä unohtunut mitä uhrauksia ihmiset joutuivat sota-aikana tekemään YHTEISÖN hyväksi. Nämä mielenosoittajat eivät näe yhtään oman napansa yli, vain heidän oma etunsa on millä on merkitystä. Mitähän nämä Pelle-Turtiaisen isovanhemmat olisivat ajatelleet, kun näkisivät jälkeläisensä tekevän "oman osansa" yhteisön hyväksi?
Kriisitilanteissa yhteisön etu on tärkein ja varsinkin heikompien kohdalla.Siinä punnitaan se sivistyneisyys.
Ei kiinnosta riskiluuserit vittuakaan🤣🤣🤣
Meillä on lama ja mihinkään ei ole varaa, kun avustamme Italiaa miljardeilla, kun raasut niin kärsivät koronasta siellä. Mutta meillä ei ole mitään hätää täällä.