Lue keskustelun säännöt.
Nyt sanokaa rehellisesti, kannattaako 10e/h tuntipalkalla lähteä töihin?
20.03.2021 |
Vai onko aivan sama asia jäädä kotiin makaamaan Kelan elätettäväksi? Perustelut.
Kommentit (66)
Riipuu tilanteesta. Olen itse tyytyväinen työhöni, jota teen 10,20 €/h palkalla, mutta ymmärrän hyvin että etenkin perheelliset voi kokea palkan liian pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti kannattaa aina mennä töihin. Pääsee vähän luomaan verkostoja ja luottoa, saa kokemusta, tutustuu ihmisiin, pysyy hoikkana. Kotona maatessa saavutat mitä?
No ehkä jossain halvalla seudulla riittävällä tuntimäärällä helpossa työssä.
Alle 50€/h en jaksaisi edes nousta sängystä.
Vierailija kirjoitti:
Riipuu tilanteesta. Olen itse tyytyväinen työhöni, jota teen 10,20 €/h palkalla, mutta ymmärrän hyvin että etenkin perheelliset voi kokea palkan liian pieneksi.
Miksi perheelliselle pitäisi samasta työstä maksaa enemmän kuin perheettömälle? Työn tuottavuushan sen palkkatason määrää. Matalatuottoisista hommista maksetaan pienempää tuntipalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No todellakin kannattaa, saat työkokemusta, jonka myötä saat mahdollisuuksia päästä parempipalkkaisiin töihin.
Tietenkin kannattaa. Vähän kun nousisit portaita. Energiaa menee siinä nousuvaiheessa, mutta kyllä sinne kakkoskerrokseen (parempituloisiin töihin) pääsee kun etenee vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut, hyvä niin. Nyt on CV, jossa on jotain.
Riippuu täysin työstä. Joku kevyt työ lyhyellä työmatkalla tai etätyö kotona, niin miksipä ei. Mihinkään fyysisesti raskaaseen ja kaukana kotoa olevaan työpaikkaan ei tuolla palkalla kannata lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin kannattaa. Kun on yksi työpaikka, on aina helpompi päästä parempaan paikkaan. Vaikka nyt vaikuttaa taloudellisesti ihan samalta, meneekö töihin vai jääkö tukien varaan, niin muutaman vuoden päästä ero on jo iso.
Ilman muuta kannattaa. Enemmän siitä rahaa jää käteen kuin tuista. Näin ainakin minulla. Lisäksi saa tekemistä. Tulisin hulluksi, jos pitäisi vain maata kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riipuu tilanteesta. Olen itse tyytyväinen työhöni, jota teen 10,20 €/h palkalla, mutta ymmärrän hyvin että etenkin perheelliset voi kokea palkan liian pieneksi.
Tarttee muistaa että palkkatyöstä saat sitten joskus sen työeläkkeen. Vaikka nyt saisitkin jopa enemmän ns. luukulta niin loppupeleissä luukku menee kiinni.
Minä menin. Nyt olenkin sitten yli 30€/tunti hommissa. Kun viitsi aloittaa alempaa, voi päästä ylemmässä. Kotoa ei kukaan tule hakemaan suoraan ylemmälle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kannattaa aina mennä töihin. Pääsee vähän luomaan verkostoja ja luottoa, saa kokemusta, tutustuu ihmisiin, pysyy hoikkana. Kotona maatessa saavutat mitä?
Olen työskennellyt mm. kulunvalvontatehtävissä paikassa, josta kulki ohi vain muutama ihminen päivässä. Useimpina päivinä 2 kertaa päivässä paikalle tullut tauottaja oli ainoa ihminen, jonka kanssa pääsin vaihtamaan töissä edes muutaman sanan. Muuten aika kului tyhjällä käytävällä seisoskellen, ja kännykän käyttö, musan kuuntelu ja kaikki muut virikkeet oli tietysti kielletty. Palkka oli alle kympin tunnissa. Luuletko, että siinä työssä pystyi kartuttamaan paljonkin verkostoja, oppimaan hyödyllisiä taitoja ym.? Ei tarvitse olla mikään superihminen tajutakseen, että omia työelämävalmiuksiaan pystyy parantamaan paljon paremmin kotoa käsin.
Minun kannattaa mutta en olekaan perheellinen. Jos tuosta palkasta pitäisi maksaa päivähoitomaksut ja muut lapsista aiheutuvat kulut niin en lähtisi.
Tekemisen puutteessa voisin lähteä 10 e/h töihin, jos työ on mielekästä. Liksaa on tultava lisää, mikäli ne odottavat minun jotenkin panostavan siihen työhön ja olla jotenkin motivoitunut. Minimipalkalla tehdään minimisti työtä.
Jos on kokopäivätyö, palkka on 10*22.5*7.5=1687,50, tuosta veroa en tiedä paljonko menee, mutta ei kovin paljon, jää siitä yli 1300. Jos saa pelkkä työmarkkinatukea + olettavasti asumistukea, kyllä. Toimeentulotukeahan ei voi saada jos on yhtään säästöjä tai omaisuutta. Aika moni luulee tukien olevan paljon isompia kuin mitä ne ovat, varsinkin kun vertailuluvut on usein väärät, esim. tukien saajan kohdalta lasketaan lapsilisät ja elatusavut, palkansaajan kohdalla ne jätetään huomioimatta, vaikka niihin ei vaikuta se onko työtön vai töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riipuu tilanteesta. Olen itse tyytyväinen työhöni, jota teen 10,20 €/h palkalla, mutta ymmärrän hyvin että etenkin perheelliset voi kokea palkan liian pieneksi.
Miksi perheelliselle pitäisi samasta työstä maksaa enemmän kuin perheettömälle? Työn tuottavuushan sen palkkatason määrää. Matalatuottoisista hommista maksetaan pienempää tuntipalkkaa.
Väitinkö muka jossain, että perheellisille pitäisi maksaa enemmän?
Perheelliset saa usein enemmän tukia, ja mahdollisuus viettää aikaa lasten kanssa on myös arvokasta. Siksi on mielestäni ymmärrettävää, että kaikki perheelliset ei innostu huonosti palkatusta työstä yhtä helposti kuin kaltaiseni lapseton sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin työstä. Joku kevyt työ lyhyellä työmatkalla tai etätyö kotona, niin miksipä ei. Mihinkään fyysisesti raskaaseen ja kaukana kotoa olevaan työpaikkaan ei tuolla palkalla kannata lähteä.
No, voi kannataakin, jos majoitus tulee työnantajan puolesta, mahd. päiväraha myös ja tehdään pitkää päivää.
Tuntipalkkahan on se, mikä jää jäljelle kun vähennät palkkatyöstä saadusta tuntipalkasta sosiaalitukien ”tuntipalkan”.