Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa, mitä sanotte, mutta ihan samanlaisia mätämunia on valtion viroissa korkeilla palleilla ja julkishallinnon puolella. Yleisesti ottaen paikoissa, joissa muut veronmaksajat maksaa. Mulle tulee nopeasti mieleen Pohjola-Nordenin Michael Oksanen, jossa varovainen arvio oli 80 000€ ja nyt puhutaan jo 300 000€. Mikä oli Yli-Viikarin bruttosumma muuten? Enkä siis aliarvioi Yli-Viikarin tekemiä konnuuksia, mutta ei ollut lähelläkään 100 000€
Täysin totta. Näitä kyllä riittää. Siihen pätee se vanha sanonta: "Tilaisuus tekee varkaan." Nälkä kasvaa syödessä, ensin aloitetaan pikkupanoksilla ja kun huomataan ettei jäädä kiinni niin sen jälkeen kasvatetaan panoksia koko ajan. Tietysti näytellen viatonta ja tietämätöntä. Ja usein nämä "pamput" on mukana useissa lautakunnissa ja ties missä hallituksissa jotta koko touhu olisi vielä uskottavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kiehtovaa miettiä, miten Tytti on päätynyt tuohon asemaansa joka hänellä oli. Hän on selvästi erittäin sinnikäs ja häikäilemätön. Pelaa jatkuvasti vähän "marginaalin ulkopuolella", mutta niin ettei kukaan osaa lähteä sitä suoraan kyseenalaistamaan. Siinä on epäilemättä montaa suomalaista harmaata virkamiestä viety kuin litran mittaa... Kukaan ei ole osannut puuttua kuvioon, ennen kuin se tuli julkisuuteen ja kaikki on nyt selkeästi näkyvillä.
Tämä on musta tosi hyvä tiivistys. Ja noi suomalaiset harmaat virkamiehet, kuivakka Pöysti ja melkein yhtä kuivakka Koiranen, ovat varmasti olleet aivan lumoissaan aistiessaan sen tietyn vahvuuden ja voimakkuuden, mikä huokuu näistä marginaalin ulkopuolella pelaamaan uskaltautuvista. Ehkä sopii Tytin psykologiaan hyvinkin, että on (tai oli) Suomen naisten rugbymaajoukkueen puheenjohtaja? Sehän päällisin puolin liittyy hänen mieheensä, mutta kenties peluri-Tytin sisintä puhutteli tuo rooli siksikin, että hän on juurikin tuollainen pallo (palli) kainalossa eteenpäin raivoisasti rynnistänyt hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset jutut tällä Emmi Nuorgamilla omassa Instassaan. Instastoryissa tilittää tämän päivän keskustelua. :D Voi elämän kevät! Täytyyhän feministin aina puolustaa naista, sehän olisi aikamoinen kolaus Nuorgamin feminismille jos hän tuomitsisi Yli-Viikarin teot. Vois tulla naisilta äkäistä palautetta. Kyllä naisten täytyy pitää yhtä kun on niin suuri naisviha Suomessa. Joopa joo, nyt ymmärrän vielä paremmin Emmin mollaukset Tindermiehiä kohtaan, eihän feminismiin kuulu kehua miehiä. Kun täytyy lietsoa ja luoda entistä enemmän vastakkainasettelua, naiset vs. miehet. Ja tietysti naiset ei tee väärää, mutta miehet kyllä.
Ai on Emmi Nuorgam sitä "Believe all women!" -liikettä. Naiset on aina viattomia, eivät kykene huijaamaan, varastamaan, käyttämään hyväksi, tai syyttämään mmuita ilman perusteita. Naisia pitää aina uskoa, mitä ikinä he sitten sanovatkaan. Melko tyhjäpää, jos tuollaiseen oikeasti uskoo.
Luxuselämäähän se Emmikin harjoitteli pikavippien voimalla ja sai pariinkin otteseen oman taloutensa kuralle. Osaa siis samaistua tuhlareihin.
“In the garden, growth has it seasons. First comes spring and summer, but then we have fall and winter. And then we get spring and summer again.” - Chance, puutarhuri
Mulle on tullut sellainen olo, että kaikki ovat väärin ymmärtäneet Yli-Viikarin, siis samaan tapaan kuin puutarhuri Chancen elokuvassa Tervetuloa, Mr Chance! (Being there). Yli-Viikarin siteeraukset ja sanomiset on tulkittu suureksi viisaudeksi, vaikka ne itseasiassa ovat kuvastaneet päinvastaista.
Aika surullinen tapaus.
Minua humanistina, kirjallisuuden- ja taiteen asiantuntijana ärsyttää suunnattomasti, että Tytti on ottanut taktiikakseen nuo kirjallisuusviittaukset. Hän tekee hallaa kaikille humanisteille tuolla toiminnallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas hänestä kirjoitellaan ja ihmetellään. Eikö asia voisi jo edetä poliisin esitutkintaan.
Eikö sen esitutkinnan pitänyt valmistua heinäkuun alkuun? Eletään jo heinäkuun puoliväliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on kaunis, rehellinen ja Pariisin maineikkaasta hyippuyliopistosta maisteriksi valmistunut nainen. Tätä eivät suomaliset voi millään sulattaa.
Vielä kerran: Tytti EI ole maisteri. Ranskan maitresse (tai joku vastaava sana, en jaksa kirjoittaa nyt oikein), ei vastaa maisteria lähellekään.
Tytti EI ole valmistunut Sorbonnen huippuyliopistosta. Hän on opiskellut lähes vastaavan nimen omaavassa hyvin vaatimattomassa yliopistossa.
Useimmat suomalaiset yliopistot ovat kansainvälisessä vertailussa korkeammalla tasolla kuin tämä Tytin käymä yliopisto, jonka nimi on hämäävästi saman tyyppinen kuin se huippuyliopisto.
Maitresse jotain Sorbonne jotain yliopistosta = maisteri huippuyliopistosta, ainakin tyhmille suomalaisille
XD
Ehkä sä oot peräti yksi niistä kansanedustajista, joihin toi sumutus upposi?
Sorbonne on todellakin osana nimeä useissa pariisilaisissa yliopistoissa. Yli-Viikarin tutkintoon en sen enempää ota kantaa, mutta hänen tutkintonsa on opetushallinto rinnastanut ylempään korkeakoulututkintoon, joten muodollisesti pätevyysvaatimukset täyttyvät.
Useimmissa johtajatason viroissa kun Suomessa vaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto. Miltä alalta tutkinto on, ei yleensä ole olennaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grandioottinen persoonallisuushäiriö:
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/sanasto/Pages/def…
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen tyyppi. On ulkoistanut kaiken katumuksen, syyllisyyden ja inhimmillisyyden itsestään nostamalla itsensä kaiken ylipuolelle keksimällä jonkin "suuremman voiman" joka vaan ajaa hänen tuomiotaan kaikesta huolimatta. Saattaa olla sen verran oudossa mielentilassa että uskoo itse tähän salapäräiseen voimaan joka häntä vastaan kamppailee. Toivottavasti saa mentaalipuolen apua.
Oppikirjaesimerkki narsistista. Kaasuvalotusta (gas lighting) vastaukseksi tiukkoihin kysymyksiin. Eli selittää ummet ja lammet asian ympäriltä, muttei vastaa siihen mitä tarkalleen kysytään. Pitää muita tyhminä.
Muija on ihan kuin muissa maailmoissa omassa hurmostilassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen tyyppi. On ulkoistanut kaiken katumuksen, syyllisyyden ja inhimmillisyyden itsestään nostamalla itsensä kaiken ylipuolelle keksimällä jonkin "suuremman voiman" joka vaan ajaa hänen tuomiotaan kaikesta huolimatta. Saattaa olla sen verran oudossa mielentilassa että uskoo itse tähän salapäräiseen voimaan joka häntä vastaan kamppailee. Toivottavasti saa mentaalipuolen apua.
Oppikirjaesimerkki narsistista. Kaasuvalotusta (gas lighting) vastaukseksi tiukkoihin kysymyksiin. Eli selittää ummet ja lammet asian ympäriltä, muttei vastaa siihen mitä tarkalleen kysytään. Pitää muita tyhminä.
Muija on ihan kuin muissa maailmoissa omassa hurmostilassaan.
Juuri nämä tyypit ovat myrkkyä työhyvinvoinnille!
Sanooko Tytti sitten, kun mikään muu ei enää auta, että "Olen muuten sitä mieltä, että Karthago on hävitettävä." Ehkä jopa ihan latinaksi, kuten Cato vanhempi: ”Ceterum censeo Carthaginem esse delendam."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua humanistina, kirjallisuuden- ja taiteen asiantuntijana ärsyttää suunnattomasti, että Tytti on ottanut taktiikakseen nuo kirjallisuusviittaukset. Hän tekee hallaa kaikille humanisteille tuolla toiminnallaan!
Tytti Yli-Viikari yritti hakea taidemuseon pääjohtajaksi ja suurimman kriisin hetkellä sai askarreltua eli printattua suuren punaisen A-kirjaimen, jota kantoi mukanaan. Onko ainoa taideteos, jonka on koskaan julkisesti esitellyt? Aiemmin kannetut kirjat olivat muiden kirjoittamia.
Vierailija kirjoitti:
Minua humanistina, kirjallisuuden- ja taiteen asiantuntijana ärsyttää suunnattomasti, että Tytti on ottanut taktiikakseen nuo kirjallisuusviittaukset. Hän tekee hallaa kaikille humanisteille tuolla toiminnallaan!
Toivottavasti et luule, että Tytti yhtään välittäisi muille tekemästään hallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua humanistina, kirjallisuuden- ja taiteen asiantuntijana ärsyttää suunnattomasti, että Tytti on ottanut taktiikakseen nuo kirjallisuusviittaukset. Hän tekee hallaa kaikille humanisteille tuolla toiminnallaan!
Tytti Yli-Viikari yritti hakea taidemuseon pääjohtajaksi ja suurimman kriisin hetkellä sai askarreltua eli printattua suuren punaisen A-kirjaimen, jota kantoi mukanaan. Onko ainoa taideteos, jonka on koskaan julkisesti esitellyt? Aiemmin kannetut kirjat olivat muiden kirjoittamia.
Taidemuseon pääjohtajan pestiin jos olisi päässyt, niin luulenpa, että olisi tapahtunut seuraavaa. Tytin suosikkiteokset olisi laitettu varastoon, ja sieltä ne olisivat kaikessa hiljaisuudessa löytäneet tiensä Tytin oman asunnon seinille "lainaan". Koska kyllähän niiden pitää olla taidetta ja estetiikkaa arvostavan henkilön hallussa ja ihailtavana. Tavallinen suomalainen rahvas ei niitä saa katsoa, pthyi.
Naisviha jyllää Suomessa. Mutta onneksi ei tarvitse ajatella niitä miehiä jotka joutuvat näiden feministien ajojahdin uhriksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11404994
Feministivaikuttajat kertovat saavansa uudenlaista vihapostia – heille keksitään fiktiivisiä mielipiteitä
Emmi Nuorgam kertoo, että vihaposti vaikuttaa heikentävästi hänen jaksamiseensa.
Voiko olla ,että hänelle ei tule enään mitään seuramuksia ? Tai jos tulee niin mitä ? Ei kyllä mikään hyvä esimerkki nuorille tai kenellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Joko se kertoi mihin on käyttänyt ne lentopisteet ja mitä hyötyä veronmaksajille oli niistä sen luksusmatkoista?
Ei hän tule tuota faktaa koskaan itse kertomaan. Siteeraa ehkä jotain lentämiseen liittyvää kirjallisuuden lausetta. Poliisi kertonee asian totuuden. Tytti hämää keskustelua viemäällä sen ihan sivuraiteille.
Minä istuin kiitotien päähän.
Jäin ihmettä katselemaan.
Kone kaunis, kuin lentäjän luusta tehty,
yllytti moottoreitaan.
Minä ihailin villiä voimaa.
Minä nöyristä lapsista nöyrin.
Ja kun moottorit ampuivat sankarin matkaan,
jäin seuraavaa odottamaan
Minä olin lentäjän poika
Lähes sankari siis itsekkin
Vielä lentäisin korkeammalle kuin muut
Vielä isäänikin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Naisviha jyllää Suomessa. Mutta onneksi ei tarvitse ajatella niitä miehiä jotka joutuvat näiden feministien ajojahdin uhriksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11404994
Feministivaikuttajat kertovat saavansa uudenlaista vihapostia – heille keksitään fiktiivisiä mielipiteitä
Emmi Nuorgam kertoo, että vihaposti vaikuttaa heikentävästi hänen jaksamiseensa.
No eipä tuokaan reilua ole, mutta kyllä tätä Yli-Viikari-asiaa pitäisi pystyä katsomaan ihan ilman feminismilaseja. Kyse tässä ei ole sukupuolesta vaan asemaan liittyvästä väärinkäytöksestä ja rajojen ylittelystä. Ja mitä tulee noihin fiktiivisiin mielipiteisiin, niin jo täällä Aihe vapaalla näkee, miten helppo ihmisten on epämääräisesti muotoilluista lauseista tulkita sanojan sanoneen ihan jotain muuta kuin tämä luuli sanoneensa. Ei kaikki tulkinta ole aktiivista keksimistä vaan tosiaan ihan vaan vilpitöntä luulemista toisin kuin puhuja on kuvitellut. Ongelma on sekin, että moni kuvittelee, että heitä pitäisi ymmärtää jo ajatuksenpuolikkaasta kun useimmiten ei edes perinopohjainen rautalangasta vääntäminen riitä, jos aihe on vähänkään hankala.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko oikeuskansleri estää Tytin oikeusmurhan, onhan hänellä arvovaltaa?
Kyllähän oikeuskansleri voisi tämänkin oikeusmurhan estää, eihän hän tunne Tyttiä, kunhan vaan ovat muutaman kerran työn yhteydessä tapailleet.
Joko se kertoi mihin on käyttänyt ne lentopisteet ja mitä hyötyä veronmaksajille oli niistä sen luksusmatkoista?